Séraphine

Ein leiser Film über eine autodidaktische Malerin, die ihre Impulse von ihrer tiefen Religiosität (sie hört Engelsstimmen!)und aus der Natur bekommt, von wo sie ihre Farben nimmt. Der Gegensatz zu ihrem Alltag, in dem sie als Putzfrau arbeitet, bildet einen künstlerischen Rahmen. Historisch eingebettet in die Zeit vor und nach dem 1. Weltkrieg, mit kleinen Seitenhieben auf das deutsch-französische Verhältnis. Yolande Moreau gibt dieser Figur ihre unnachahmliche Gestalt. Sie schaut mit naiv mürrischem Blick in die Welt, tapst durch die Landschaft und verändert sich auch äußerlich von einer brav-biederen Zugehfrau zu einer vorübergehend wohlhabenden Künstlerin. Dabei lässt die Kamera sie fast nie aus der Linse. Manche Szenen verschwinden optisch in undurchsichtigem Schwarz, was hier allerdings zur Verstärkung der Atmosphäre verwendet wird. Und dann kommt am Ende eine überraschende Wende, die auch akustisch zulegt. Aber eigentlich ist es nur eine von mehreren Optionen, wenn man den religiösen Wahn von Séraphine in letzter Konsequenz zu Ende denkt. Dieser Film hebt sich inhaltlich und stilistisch wohltuend vom Mainstream ab.

Eine beeindruckende Leistung von Yolande Moreau. Sehr schöne Landschaften, sehr gute Atmosphäre. Auf jeden Fall ein sehenswerter Film

Einfach ein toller Film. Die Geschichte um Seraphine, einer alten gebrechlichen Frau die zur Weltbekannten Künstlerinn wird, jedoch am Ruhm und dem Geld zerbricht, ist einfach unglaublich genial insziniert !

Ich finde den Film einfach nur schrecklich langweilig. Die Protagonistin ist mir höchst unsympathisch. Das liegt wohl auch daran, dass ich die Schauspielerin nicht sonderlich mag.

"Séraphine" ist für mich ganz und gar Yolande Moreau. Alle anderen Aspekte des Films treten vollständig hinter ihre Darstellung der eigenwilligen Künstlerin zurück. Ob sie eine Treppe putzt, auf einen Baum klettert, malt, versucht ihrer Vermieterin aus dem Weg zu gehen, durch die schöne Landschaft stromert oder sich die Ingredienzien ihrer Farbe stibitzt, man schaut ihr fasziniert zu. So stark ist Séraphine, dass ich mich geärgert habe, das ihr sympathisch-schrulliger Nonkonformismus *Spoiler* unweigerlich zu einer Einweisung führt. Immer das gleiche mit diesen Künstlerinnenbiografien! Oder wie die weise Maude dem Harold schon sagte: "Everyone has the right to make an ass out of themselves. You just can't let the world judge you too much."

Da muss ich mich wohl als Banause outen ;-) Nein, so weit will ich dann doch nicht gehen, sondern dem Film doch einiges vorhalten, was meines Erachtens wirklich kritikwürdig ist. Das fängt damit an, dass der Film ganz leise im Abspann verrät, was man doch im Film spürt, dass es nämlich eine konkrete Buchvorlage gab (La vie rêvée de Séraphine de Senlis). Das ist an und für sich ja nichts Schlimmes, aber wie sonst selten hat der Film sich von Thema zu Thema gehangelt, Hintergründe ausgelassen, Dinge angedeutet, Erklärungen komplett verweigert -- in einer Art, dass ich empfand: Da fehlt etwas; nein, nicht nur etwas, sondern ganz schön viel sogar. "Unrund". Oft geht einem das ja eher so, wenn man die Buchvorlage kennt, und dann einzelne Dinge in einer Verfilmung vermisst. Das ist dann aber ein sehr subjektiv störendes Element. Geht es aber so weit, dass auch Menschen, die das Buch nicht kennen, das Gefühl haben, dass nur Fragmente präsentiert werden, aber der rote Faden, die Hintergründe, fehlen - dann wird es ein Problem des Films, nicht der ZuschauerInnen. Diesen Vorwurf möchte ich unbedingt erheben.

Zum Schnitt bzw. dem langweiligsten ständigen Ausblenden seit der Erfindung des Kinos habe ich mich unten in einer Antwort ja schon geäußert. Hat mich während der Vorführung wirklich kribbelig gemacht. Wie in den schlechtesten Dokus, nur dass dort auf auf der Tonspur doch noch das ganze lecker verkauft wird. Wurde es hier nicht.

Und schauspielerisch: Yolande Moreau spielt sicherlich gut, auch wenn ich die Inszenzierung mitunter als etwas arg platt empfand (der Vorwurf geht aber sicherlich an die Regie, nicht an die Darstellerin; Beispiel: die Baumumarmung). Ulrich Tukur spielt annehmbar, aber das war's auch schon - und dann muss man allerdings immer wieder wieder Anne Bennent als Schwester aushalten - kann mir vorstellen, dass sie sich im Theater gut macht, aber im Film empfand ich sie zumindest in einzelnen Szenen als echte Zumutung.

Alles in allem: Schade. Denn das Thema ist mit Sicherheit total interessant - und hätte mE eine liebevollere, feinere Umsetzung verlangt.

Sehr interessanter, unaufgeregt inszenierter Film über eine ungewöhnliche Künstlerinnenbiografie.
Der Film lebt sehr von seiner Hauptdarstellerin, aber auch davon, etwas über Entstehung von Kunst zu erzählen, wie man sie sich heute kaum noch vorstellen kann.

Ich bin in den Film gestolpert ohne etwas von der Handlung zu wissen, und im Grunde war das genau richtig. Anfangs wird nur beobachtet. Fast beiläufig umreißt Martin Provost seine Hauptfiguren und erzählt mit ihren Blicken und den wenigen Worten mehr, als es die meisten Autoren und Regisseure in seitenlangen Dialogen könnten. Die leuchtenden Bilder der Picardie sind ungeheuer sinnlich, aufgeladen noch durch das ausgefeilte Sounddesign (Rauschen des Windes, Knarzen der Dielen, Kirchturmglocken von weit her...). Als Zuschauer verweilt man in purer Schönheit, geführt von einem souveränen Schnitt, der keine Sekunde die Geschichte vergißt. Lange habe ich das nicht mehr im Kino erlebt. Im Grunde war der Film für mich das überfällige Argument, warum ich auf die große Leinwand nicht verzichten kann, und in der ersten halben Stunde saß ich einfach nur mit einem Lächeln da. Yolande Moreau als Séraphine ist eine Wucht, die beste Performance, die ich seit Langem gesehen habe. Das schmälert die Leistung Ulrich Tukurs nicht im Geringsten; er macht wenig, aber das muss man erst mal können, in Deutschland kann es kaum einer. Am Ende ist keiner im Saal aufgestanden bevor der Abspann vorüber war. Der langsame Rhythmus des Films mag nicht jedermanns Sache sein, das Biopic-Genre ist wohl auch eine Geschmackssache, ansonsten aber eine dringende Empfehlung.

Eine einfühlsam erzählte Biographie einer Künstlerin, von der ich mir jetzt gerne mehr ansehen möchte. Dem Regisseur ein dickes Lob für die wunderbaren Bilder. Ich habe noch nie so viele harmonische Grüntöne zusammen gesehen. Es ist beruhigender Balsam für die Augen. Durch die langsame Erzählweise und der durch Grün beruhigten Augen hatte leider zur Folge, dass ich fast weggenickt wäre. Doch anders hätte man es sicher nicht erzählen können. Ich hatte einen wunderbaren Kinobesuch.

Noch so ein Film, den ich sehr mochte....

Der Film macht Lust, sich eine Ausstellung der talentierten Künstlerin anzusehen. Unverständnis für den Ausdruck "Naive-Kunst". Vielleicht war Séraphine als Person naiv, aber als Künstlerin hochbegabt. Top-Film!!