Die schlimmsten Flops des Jahres 2012

Die Wertung ist auch etwas falsch in meinen Augen.

Wenn man nur Kino Einspielergebnisse rechnet und nicht auch DVD Vermarktung. Man sollte aber schon den Gesamt Umsatz einrechnen.

Dazu kommen noch Zahlen wie, was hat er eingespielt und was waren die Erwartungshaltungen.

Battleship zb macht ja Plus. Ist nur die Frage ob der genug Plus hat um als erfolg zu gelten.

Dredd wundert mich aber nicht. Ich fand das den größten Blender in letzer Zeit. Aber die DVD Verkäufe werden das schon richten.

hier sieht man sehr gut aufgelistet die wirklichen gewinner und Verlierer des Jahres http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2012-from-blockbusters-to-flop-all-wide-release-films-listed

Ihr habt noch Renny Harlin vergessen. Denn dieser brachte mit "Piratenbraut" Firma Carolco ins Konkurs! Kein Wunder, bei 95 Mio $ Budget nur 15 Mio $ Einnahmen!!!

der größte flop/mist ist und bleibt für mich JOHN CARTER!! aus fertig...

Also der ärmste Film ever war ja mal Zyzzyx Road

Ähm das kann ja nicht wirklich sein.. Premuim Rush hat allein in Amrika schon mehr eingespielt..aber ok...und der Film ist ganz gut^^

um dredd tuts mir ja voll leid, der film ist klasse :/

Mir tut Christian SLater ja leid, erst wird die Seire abgesetzt, die ich ganz gut fand und nu isser wieder mal in nem Flop zu finden. Dabei ist er kein schlechter Schauspieler!

bei den relativ niedrigen Produktionskosten von 7,5 Millionen Dollar hält sich der Schaden sogar noch in Grenzen ????? Bitte erklärt mir den Satz, wenn Playback tatsächlich nur 264 Dollar eingespielt hat

Kommt darauf an, wie man Flop definiert.
"Premium Rush" hat bei einem geringen Budget von 35 Mio $ und einem Einspielergebnis von 29 Mio. $ nur 6 Mio $ Differenz, während "Cloud Atlas" bei einem Budget von 100 Mio $ gerademal 65 Mio $ wieder eingespielt hat. Somit ist "Cloud Atlas" doch eigentlich der größere Flop, weil er verhältnismäßig weniger eingespielt hat. Außerdem waren die Erwartungen größer als bei einem eher kleineren Film wie "Premium Rush".
Demnach müsste eigentlich "John Carter" der Flop des Jahres sein. Der trotz beachtlichem Budget von fetten 250 Mio $ an den US-Kinokassen abgesoffen ist, im Ausland jedoch ganz gut lief.

Dredd fande ich echt gut, der hätte auf jedenfall mehr Aufmerksamkeit verdient gehabt!!!

Naja das ganze sieht nett aus und ist für den einen oder anderen sicher lustig diese Zahlen zu sehen. Leider kann man meist erst Jahre später entscheiden wie erfolgreich ein Film ist. Denn auch wenn die Box office Zahlen verluste melden, so muss es für das Studio keine Verluste geben, denn da kommen noch die DVD-Einträge dazu, die Fernsehrechte, Verleihrechte etc. Erst dann kann man von Verlusten Sprechen. Dazu kommt noch, dass man bei der ganzen Rechnerei zwischen Netto und Bruto unterscheiden muss.
@ZernZernZern: Battleship ist alleine bei den Box office Zahlen mit 100 Mio im Plus, daher wohl kein allzugrosser Flop.
Ah schönes Beispiel, John Carter sollet das 6 Fache des Budges wieder einnehmen um in die schwarzen zahlen zu kommen wenn ich das richtig im Kopf habe. Daher ist er auch mit 20 Mio plus laut Box office immer noch im Minus.

ich glaub keiner dieser Filme kann mit den "Nettoverlusten" von den Film John Carter, Battleship , Total Recall und Cloud Atlas mithalten

vorallem ist ein Studio auch nicht auf Null raus wenn das Budget mit dem Boxoffice gleich ist, also macht der Ansatz mit den Prozentzahlt doppelt keinen Sinn.

Filmjournalisten und der Umgang mit Zahlen.....

Mich wundert das "The Man with the Iron Fists" nicht in den Top 10 ist. Denn bei dem Film wollte ich nach den ersten 10min schon das Kino verlassen obwol ich eigentlich Kung Fu fan bin :(

Liebe Leute, es hilft schon, mal kurz die Mathekenntnisse aus der vierten Klasse hervorzukramen. Die Liste zeigt offensichtlich NICHT die Filme (vor allem nicht in der richtigen Reihenfolge), "die ihren jeweiligen Studios im vergangenen Jahr die größten Einbußen beschert haben", sondern die den geringsten Teil ihres Budgets wieder eingespielt haben, und zwar in Prozent, nicht in absoluten Zahlen. (Offensichtlich hat "Der Chaos-Dad für größere Verluste gesorgt als z.B. "Wanderlust".) In Prozentzahlen zu rechnen ist natürlich an und für sich schon Blödsinn, weil es den Studios selbstverständlich auf Reingewinne und -verluste ankommt. Wenn mensch aber schon so rechnet, sollte auch aufgefallen, dass das Verhältnis von Budget zu Einnahmen bei Playback natürlich viiiiiiiiiel, viel schlechter ist als bei sämtlichen Filmen aus der Liste.

Konklusion: Zwei Meldungen verschiedener Film-Newsseiten ungeprüft zusammenschmeißen und hoffen, dass ein seriöser Aufhänger dabei rauskommt, hat mit Filmjournalismus eher wenig zu tun.

Warten wirs ab schon viele Filme wurden im Verkauf zu Kult und sehr erfolgreich die im Kino keiner sehen wollte.. Mal schauen wo die Filme in einigen Jahren stehen werden

Ich kann die miesen Zahlen bei dem meisten Schund der hier gelistet ist verstehen, aber "Rock of Ages" hat nur so wenig gerissen? Der Film ist grandios!

264 Dollar Einspielergebnis für Playback. Vielleicht können großzügigerweise weitere 2 Euro dazugerechnet werden. Die hab ich für den id Videothek ausgegeben:D Ich kann bestätigen, dass das kein Glanzstück ist. Ein verdienter Flop.
Dredd? Premium Rush???? Also das überrascht mich aber sehr. Letzterer steht auf meiner Liste, der wird sicher noch geschaut.

Danke das so ein Schund wie Dredd trotz Marketing nix eingespielt hat. Sehr schade aber für Premium Rush ... der wurde aber halt auch 0 beworben. Hätte ich den nicht in der Sneak gesehen wäre ich dem Film wohl nie begegnet.

Ach, "Dredd" lief schon?

Auf jeden Fall Premium Rush...also ich fand den Super :-)

Dredd erstaunt mich auch bedenkt man wie der Streifen im Vorfeld versucht wurde zu Hypen.Tja,Sly ist und bleibt DAS GESETZ ;-) und Slater ist natürlich ein Desaster,weit weit weg von True Romance.

An diesem Ergebniss, und vor allem an "Premium Rush" erkennt man, warum es immer mehr Mainstream-Filme gibt. Sind eben sichere Einkommensquellen. Nur schade für die Innovationsversuche, die einen Gewinn sicherlich mehr verdient hätten wie so manch anderer Film

Dredd hatte eindeutig zu wenig werbung, ich fand ihn richtig cool und vonner Action her genau das was man erwartet hat mit etwas Witz und doch gute FSK 18 Szenen :) Also ich werd ihn mir auf DVD holen. Um den Film find ichs schade, die Judge Dree Version fand ich besser als die frühere Story aus den Universum mit Silvester Stallon.
Das 264 Million Dollar Ding, sowas kann ja wohl auch nur passieren wenns keine Werbung dafür gibt und es auch nur in ein Kino läuft, da war der Flop dann ja vor programmiert, da wäre wohl etwas Werbung und DVD Premiere besser angesetzt gewesen!

264 Dollar ist ja schon ziemlich bitter!
Premium Rush werde ich mir aber auf alle Fälle noche ansehen und ich finde, dass der Film auch ziemlich sparsam promoted wurde, ich habe diesbezüglich zumindestkeine Werbung gesehen.

Auweia, bei Platz 1 ist ja schon der Titel ein Flop. :D

Dredd und Red Tails werd ich mir sicher irgendwann mal angucken, erwarte da aber außer visuellen Reizen nicht wirklich viel. Daß Red Tails an den Kinokassen gefloppt ist, stimmt mich sogar ein bißchen schadenfroh wegen Lucas.

Aber das ist eine andere Geschichte. :)

Ich verstehe es immer noch nicht so ganz, wie einst gute Schauspieler (Wesley Snipes, Christian Slater und andere) so unglaublich abrutschen konnten. Echt bitter.

Sehr schade um "Dredd", der Film hätte, ein anständiges Marketingkonzept vorausgesetzt, ein absoluter 3D-Hit werden können!

"Dredd" war für mich eine der größten positiven Überraschungen. Schade, dass er so gefloppt ist.

"Premium Rush" und "Dredd" hätten auf dieser Liste eigentlich nichts zu suchen.

264 Dollar haben oder nicht haben...immerhin. :D

Ich bin etwas überrascht, dass Dredd so gefloppt ist, trotz der positiven Resonanz die ich so mitbekommen habe.
Liegt das vllt. doch daran, dass sich Filme, die nicht für Jugendliche und Kleinkinder zugänglich sind, finanziell nicht mehr lohnen?

Ich bin mir sicher, dass "Red Tails", "Premium Rush" und "Dredd" noch auf DVD gewisse Erfolge haben werden und damit noch in die Gewinnzone kommen. Bei "Dredd" bin ich mir sogar ziemlich sicher, da dieser Film bei vielen Kinos gar nicht lief und die Action-Splatter-Fans sich den garantiert auf DVD holen werden.