HulktopF - Kommentare

ich kann mir nicht helfen, aber der film hat von vornerein bei mir kein interesse geweckt.
weder setting noch schauspiel sind hier für mich interessant...
ich sprech hier nur für mich wenn ich sage null interesse.

martin scorsese ♥

aufreger der woche?
hmm eig n insgemter aufreger, der dem von der FSK und deren teilweise misteriösen freigaben die entweder zu hoch angelegt sind (jet lis the one, der pate oder garmistery science theatre 3000) oder viel zu niedrig ausfallen (braveheart, herr der ringe oder star wars III).wohlgemerkt sprech ich hier von der FSK nicht von der MPAA.
das problem ist nicht die MPaa sondern das ratingsystem an sich: für jede freigabe sind im standardfall gewisse dinge erlaubt: in PG-13 filmen ist es zum beispiel erlaubt ein paar schimpfwörter zu benutzen, bei unteren freigaben ist es total untersagt, oder ds blut bei schießereien darf nicht spritzen,sonst gibts ein R-rated. das heißt die vorgaben sind da was gezeigt werden darf und was nicht für jegliche freigabe, also alles steht soweit fest, da ist es doch logisch wenn regisseure ihre werke kreativ drehen sodass die effeckte entweder unblutig werden (G.I.Joe - explodierende schädel pulverisieren sich unblutig) oder dinge im off geschehen (world war z).
dass also die filme brutaler werden liegt nicht an der ratingargentur sondern an der kreativität der regisseure. man hätte herr der ringe auch im chroniken von narnia stil drehen können saubere schwerter nach jedem stich...keine gliedmaßenverluste oder man hätte das augenmerk mehr auf die reise von frodo legen können um die gewalt schwächer zu zeigen, aber halsstümpfe und ähnliche amputationen sind laut der MPAA kein problem solange es nicht extrem bluten.

Bryan Cranston oder kevin spacey wären hier der hammer. göttlich und unglaublich wäre antony hopkins in dieser rolle.
wuah da krieg ich fast gänsehaut bei dem gedanken xD

ZDF KULTUR nicht ARTE!
dringend korrigieren!

die beste silvester stallone mimikimitation ever, lol xDDDD

miserable kameraarbeit schlechtes schauspiel und innere unlogik sind hier an der tagesordnung. sehr schwaches remake, greift lieber zu zack snyders dawn of the dead, wenn ihr schon auf rennende untote steht, denn das hier ist billiger bullshit.

blutiger kleiner slasher mit einem durchweg interessantem setting.
jede szene macht sinn und die auflösung lässt nen kleinen aha effeckt zu.
das ding ist zwar kein meilenstein im genre, aber für nen schönen blutigen abend ist der film gut geeignet. ich glaube ich sollte mir den vorgänger einmal ansehen, hab leider bisher nur teil 2 gefunden. warscheinlich empfiehlt es sich teil eins auch gesehen zu haben,istjedoch nicht zwingend weil hier auch auf amüsante art gezeigt wird was es mit dem plotttwist auf sich hat.

endfazit:der film ist unterhaltsam aber kein must see,höchstens um das interessante konzept des filmeseinmal zu sehen.

wer diesen film noch nicht gesehen hat sollte sich schleunigst die dvd besorgen. einer der besten filme des letzten jahrhunderts.

woody als psycho? das kann nur genial sein <3

nette blutige action, unsympatischer cast und laue story.
kann man sich anschauen, aber auch nur wenn das gehirn offline ist und die erwartungen extrem niedrig sind.

die erben der wanderhure.

wasn abgedrehter schwachsionn xD
sehenswert, wennauch einige der jokes sehr schwach sind zünden andere umso besser.
herrlich doof.
das problem ist,dass monty pythons scetche heutzutage schon zu oft imitiert wurden, sodass der lacher leider ausbleibt,da man ihn schon kennt. aber als historisches filmelement huldige ich hiermit meinen respekt.

jüngere semester und diese in meinem alter werden ihn eher mittelmäßig finden. ältere filmfans werden diesen film mehr als zu schätzen wissen.

auch wenn ich eigentlich gegenüber reboots und fortsetzungen immer misstrauisch bin... tom hardy als john connor und als mad max? was kann da noch schief gehn?

masken sind eigentlich nicht so gruselig.
wenn mir eine nen kalten schauer über den rücken gejagt hat dann die von corey talior zur zeit von den ersten zwei alben. blutig makaber und extrem morbide. obwohl die maske vom sanger der band mushroomhead ist auch ne klasse für sich.

die ersten fünf minuten gesehen und schmerzhaft mit den augen gerollt.
klischeeüberladen und stumpf wird hier ein hexenzirkel dargestellt. das war mir viel zu doof. so doof dass ich nach einblende des filmtitels den film ausschaltete und die dvd in den nächsten an und verkauf gebracht hab. nackte alte weiber die nur doof rumlachen in klischee hexenstimmlage war mir grund genug.

nee danke rob, das war n abturner.

naja wenigstens ist das foto nicht so erbärmlich wie das beinklammerbild aus dem ersten teil.

juchhuuuh, tanzende superheldenteams die dämlich fröhliche lieder singen.
darauf hat die welt gewartet ~.~

und wer kam auf die idee ellen page in den raum zu stellen?
die ist zu süß für ne wonderwoman

wieso denk ich, dass penelope cruz hervoragend für die rolle wäre? ö,.,ö

mehr CGI,Mehr lovestory udn christina agühlärah.
drei gründe weswegen ich den film leider sausen lassen werde.

ja iss denn heut scho weihnachten?

joaaa... wonder woman wirkte auf mich auch schon immer sehr....russisch

weia dwayne, was tust du bloß? :o
auch wenn ich übernatürliche filme liebe sind gerade solche filme mit militär- geheimdienstteams als ausgangspunkt immer schwach.

hierzu beste beispiele RIPD und die serie mit den dämonen da.. wie hieß die...kA war aber auch grausam schlecht.
ich lass mich aber auch gern überraschen, the rock ist nämlich immer ne aufwertung für jeglichen trashfilm :D

und wenn hier wer MiB als gegenbeispiel nennen will... fail, das ist scifi comedy mit aliens, nicht dämonen und geistern.

klingt nach "allein gegen die zukunft" im superheldendress, oder diese andere serie mit der darstellerin von "faith" aus "buffy", die konnte da das gleiche. alles schonmal gesehn und gehört...
und,
ich weiß ja nicht obs ne ehre ist den helden ins fernsehen zu bringen, oder ob es eher ein beweis dafür ist, dass er für die große leinwand nichts taugt.