Anders als du und ich

anders als der tolerant scheinende deckmantel zunächst vorgaukelt, beschäftigt sich der film keinesfalls unbefangen mit dem thema der homosexualität, was vor allem auf die überarbeitung der fsk zurückzuführen ist.
beispielsweise wandert der doktor am ende des filmes in ein toleranteres land aus, jedoch in der überarbeiteten version wird er verhaftet.
mal abgesehen davon, dass die schauspielerischen leistungen und die machart des films nicht gerade überragend sind, erreicht der film absolut gar nichts, sondern verhärtet eher die damals vorherrschende kleinbürgerliche überzeugung, dass die homosexualität eine krankheit sei, was "anders als du und ich" zumindest in der überarbeiteten version meiner meinung nach zu einem vergelichbar perfiden propaganda-film macht wie einige jahre zuvor "jud süß".
auch wenn die nazis hier nicht ihre finger mit im spiel hatten, was beweist, dass die ansichten des herrn harlan mehr als fragwürdig waren, wenn auch zu dieser zeit leider von einem großteil der bevölkerung geteilt.

ein ziemlich schlechter film, der zwar innovativ daherkommt aber die these, dass homosexulität eine krankheit sei, zu keinem zeitpunkt in frage stellt, sondern eher unterstützt.
in der originalfassung war es noch wenigstens nur die intention von veit harlan, mitleid mit dr winkler beim zuschauer zu erzeugen.
in der von der FSK überarbeiteten version zeigt sich wieder die perfide kleinbürgerliche spießgesellschaft als gruseliges überbleibsel aus der ns-zeit, da hier wirklich alles was auch nur im entferntesten mit homosexualität zu tun hat, in ein geradezu verbrecherisches, nicht tolerierbares licht gerückt wird.
so wurde aus einem schlehten film ein grauenhafter

Man muss diesen Film im historischen Kontext bewerten. Anders kann man ihm nicht gerecht werden. Viele (soziologischen/ tiefenpsychologischen) Thesen von damals werden heute zu Recht abgelehnt. Der Film ist nicht faschistisch und schwulenfeindlich, sondern ein Abbild des medizinischen, juristischen und gesellschaftlichen Standards seiner Zeit. Sicherlich sind diese in Teilen abscheulich und indiskutabel, allein der deutsche VÖ-Titel ist eine widerliche Diskriminierung. Der Skandal ist aber nicht der Film, sondern die Tabuisierung und Zensur seiner Zeit. Der Film wurde erst verboten und dann in einer neuen, in der Tendenz schwulenfeindlicheren FSK18-Fassung freigegeben. Bevor man Harlan vorschnell verurteilt, sollte man seine Originalversion DAS DRITTE GESCHLECHT heranziehen. Auch der Vorwurf der Verunglimpfung von Kunst ist bizar. Es gibt im Film dazu die These (Vater Teichmann) und die Antithese (Kunsthändler Winkler). Daraus läßt sich keine Grundhaltung des Films als Ganzes ableiten. Vater Teichmann ist dabei sogar die unsympathischere Figur.