Der Pate 2

The Godfather: Part II (1974), US Laufzeit 200 Minuten, FSK 16, Drama, Kinostart 25.09.1975


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
8.6
Kritiker
64 Bewertungen
Skala 0 bis 10
8.1
Community
18439 Bewertungen
155 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Francis Ford Coppola, mit Al Pacino und Peter Donat

Michael Corleone übernimmt das Mafia-Imperium seines Vaters, doch bei dem Versuch, seinen Einfluss zu vergrößern, stößt er auf Widerstand – auch in den eigenen Familienkreisen.

Der Pate II konzentriert sich auf zwei verschiedene Handlungsstränge, wobei ein Schwerpunkt auf Michael Corleones (Al Pacino) Situation liegt; der andere Strang beschäftigt sich mit Vito Corleones (Robert De Niro) Vergangenheit. Diese wird in Rückblenden in den Film eingebunden und zeigt die Kindheit des Clangründers und wie dieser sich in den USA an die Machtspitze der Mafia hocharbeitet, um die Szene dann ganz zu beherrschen.
Sein Sohn Michael ist Vitos Nachfolger und übernimmt dessen Position als Pate. Er versucht, sein Imperium auf die Spielcasinos in Havanna und Las Vegas auszuweiten, doch dies gestaltet sich als schwierig. Michael macht sich einige Feinde, muss sich vor einem Anschlag in Acht nehmen und wird selbst innerhalb der Familie geschnitten.

Hintergrund und Infos zu Der Pate II
Der Pate II ist der erste Film, bei dem für eine Rolle zwei Schauspieler den Oscar gewannen. So erhielt nicht nur Marlon Brando für seine Darstellung des Vito Corleone eine Auszeichnung – auch Robert De Niro gewann einen Oscar für seine Verkörperung des Mafiapaten. Insgesamt wurde Der Pate II 1975 mit sechs Oscars gekürt. Francis Ford Coppola und Mario Puzo gewannen einen Preis für das beste adaptierte Drehbuch. Außerdem gingen noch Auszeichnungen an die beste Ausstattung, die beste Musik, den besten Film und die beste Regie.
Method Acting-Begründer Lee Strasberg spielt in Der Pate II die Rolle des Hyman Roth. Auch Robert De Niro und Al Pacino gehören zu Anhängern des Method Acting, welches eine Schauspieler-Methode nach Konstantin Stanislawski ist, wo persönliche Erinnerungen und Erfahrungen genutzt werden, um besonders authentisch zu spielen und das Publikum bei der Darstellung einer Rolle zu vergessen. (JP)

  • 37795279001_1859725377001_th-5061a9b054eeb0e420c25856-1592194012001
  • 37795279001_2140766597001_th-510f7f57e4b05de3b4a775e5-1206954756001
  • Der Pate 2
  • Der Pate 2
  • Der Pate 2

Mehr Bilder (21) und Videos (5) zu Der Pate 2


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Der Pate 2
Genre
Familiensaga, Gerechtigkeitsdrama, Mafiafilm, Drama, Familiendrama
Zeit
1910er Jahre, 1920er Jahre, 1950er Jahre
Ort
Italien, Kuba, Lake Tahoe, New York (State!), Sizilien
Handlung
Abtreibung, Angeln, Armut, Attentat, Badewanne, Bestattung, Bestechung, Blut, Bordell, Bruder-Bruder-Beziehung, Brudermord, Cosa Nostra, Dampfschiff, Diebstahl, Ehre, Eifersucht, Einwanderer, Enttäuschung, FBI, Fidel Castro, Flughafen, Gewalt, Grausamkeit, Italienisch, Italienische Küche, Italo-Amerikaner, Kasino, Kehle aufschneiden, Klassiker, Korruption, Krankenhaus, Kultfilm, Lob, Macht, Mafia, Mafiaboss, Mafiosi, Mord, Mörder, Oscargewinner, Rache, Roman, Sadismus, Scheidung, See, Senator, Suizid, Theater, Unternehmer, Verhör
Stimmung
Aufregend, Berührend, Hart, Spannend
Zielgruppe
Männerfilm, Über 18
Tag
AFI Top 100, BFI 50 Greatest Films of All Time, Bestsellerverfilmung, Epos, Klassiker, Kultfilm, Literaturverfilmung, New Hollywood, Oscargewinner, Sequel, Time's All TIME Top 100 Movies
Verleiher
CIC
Produktionsfirma
Paramount Pictures, The Coppola Company

Kommentare (149) — Film: Der Pate 2


Sortierung

BurimCorleone

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Einfach super!
Die beste Fortsetzung die es je gab!!
Empfehlenswert!
Finde es ausgezeichnet das der Film auf 2 Geschichten basiert. Auf Vito Corleone's frühere Zeit, und auf sein Sohn Michael Corleone dessen Geschichte in der Gegenwart basiert.
Einfach perfekt.
Super spannend, die besten Schauspieler, Schauspielleistungen TOP einfach Perfekt.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

der-eugster

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Definitiv einer der besten Filme aller Zeiten.
Hier passt alles, die Besetzung, die atmosphärische Bildsprache und die Musik von Nino Rota greifen perfekt ineinander, die Handlung ist brilliant konstruiert und schafft es, zwischen Rückblenden und Gegenwart zu wechseln, ohne sich dabei in sich selbst zu verzetteln, wie das bei anderen Filmen oft geschieht.
Trotz der Laufzeit von über drei Stunden hat der Film keine wirklichen Längen (wenngleich er für Leute, die mit Transformers und ähnlichem Murks aufwachsen, wegen des gemächlichem Tempos vermutlich nur schwer erträglich ist).

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Codebreaker

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Wenn ich mal so daran zurückdenke, wie mein Interesse für Filme überhaupt begonnen hat, so erinnere ich mich an "Der Pate" und die Fortsetzung. Diese beiden Filme gehörten zu den ersten richtig großen Filmen, die mein Interesse geweckt haben. Sie waren es nicht allein aber tragen einen großen Teil dazu bei. Ich habe immer gehört und gelesen, dass der Pate 1 und 2 so ziemlich als DIE besten Filme gelten, wie das eben so ist.
Und dann sah ich sie und ließ mich begeistern. Ob sie nun mein Interesse und meine Liebe für das Medium in vollem Maße geweckt haben, also, ob ich auch ohne sie damals gesehen zu haben, da wäre wo ich jetzt bin, das kann ich nicht sagen, aber eines ist sicher: mit ihnen ging die Liebe zu den Gangster- bzw. Mafiafilmen los.

Puh, so viel würde ich hier gerne sagen, so vieles fällt mir hier ein...
Wo soll ich anfangen?
"Der Pate 2" gilt ja sowieso als eine der besten Fortsetzungen überhaupt, wenn nicht sogar DIE Beste.
Ich würde definitiv nicht sagen, dass dieser zweite Teil besser als Teil 1 ist, aber er ist definitiv auf dem selben Niveau.

Ein Punkt ist sehr wichtig, ein Unterschied sehr auffällig: Marlon Brando als Vito Corleone fehlt. Ohne das jetzt positiv oder negativ werten zu wollen, er fehlt und das merkt man auch. Ich glaube ich habe das selten gemerkt, dass eine Figur aus einem Vorgänger in einem Nachfolger so sehr fehlt. Man kann ja jetzt sagen, dass "Vito Corleone" natürlich trotzdem noch mitspielt, aber eben nicht in der Gegenwart.

Allgemein, dieser Part mit De Niro, der Rückblick auf die Vergangenheit von Vito Corleone, auf seinen Aufstieg, gehört mit zu dem Besten was ich JEMALS in Filmform gesehen habe. Dieses Gefühl, welches dabei aufkommt, dieses Feeling, die Atmosphäre, die Stimmung...
Das ist einfach unbeschreiblich. Dazu noch die musikalische Untermalung und die Optik, dabei spürt man die Kraft die dieser Film hat. Die Geschichte und deren Präsentation, das ist unglaublich. Ich kann es nicht direkt beschreiben, es ist eine ganz eigene Welt in die man dahinein gesogen wird.

Ohne Drachen, ohne Krieger, ohne Monster, ohne Naturkatastrophen, ohne Außerirdische, ohne irgendetwas Übernatürliches, ohne Fantasy...
Und dennoch so aussagekräftig, so anders, so unbeschreiblich, so ... ja, MAGISCH!

Wird dabei dieses Gewerbe verschönigt? Darüber will ich gar nicht nachdenken, es fühlt sich einfach mystisch und magisch an und dafür bin ich dankbar!

Parallel sehen wird, wie Michael Corleone versucht sein Imperium weiter auszubauen, größer, mächtiger zu werden und dabei entfernt er sich selbst von seiner Familie. Er entfernt sich von den Idealen seines Vaters. Da war die Familie das Wichtigste, hier, ist dem nicht mehr so. Während das auf der einen Seite aufgebaut wird, man sieht wie Vito Corleone alles aufbaut, sieht man wie Michael es niederreißt und sein eigenes Ding durchzieht.

Wie gesagt: Marlon Brando fehlt, Vito Corleone fehlt in der Gegenwart und dadurch resultiert, dass Michael einen anderen Weg einschlägt, sein Imperium auf seine Art und Weise ausbaut. Dieses Fehlen ist gewöhnungsbedürftig. Es zeigt wie beeindruckend diese Figur und deren Darstellung im ersten Teil war, wenn das hier noch so spürbar ist.

Ich schweife jetzt nicht weiter aus. Jeder weiß wie großartig die Darsteller Pacino, De Niro, Duvall und Co. sind. Jeder weiß, dass die Musik stark ist, sowie auch die Kamera. Jeder weiß, wie großartig dieser Film ist, dazu brauche ich nichts mehr sagen, das was ich loswerden wollte, bin ich losgeworden.

Nur noch kurz zum Ende des Filmes, das hat mich damals schon beeindruckt und es hat es wieder getan.

SPOILER
Auch wenn absehbar war, wohin die Reise der Beziehung zwischen Fredo und Michael gehen soll, so war es dann schlussendlich dennoch hart zu zusehen.
SPOILER

"Der Pate 2" ist ohne Frage, wie sein Vorgänger, einer der besten Filme aller Zeiten.
Manchmal wirken diese Worte, eben wie bloße Worte, doch es ist nun mal einfach so.
Für mich werden die beiden Teile irgendwie immer etwas Besonderes haben. Ich verdanke ihnen vieles und werde sie auch noch oft sehen. Irgendwie, fällt dabei sowieso bei jeder neuen Sichtung etwas Neues auf, irgendwie, ist da jede Sichtung aufs Neue eine Offenbarung.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

BenAffenleck

Antwort löschen

Ich muss die PATE Filme noch mal unbedingt sehen. Haben ihnen damals anscheinend nicht den ihnen gebührenden Respekt entgegen gebracht. Oder an einem schlechten Zeitpunkt erwischt...


Codebreaker

Antwort löschen

Naja, wenn man sie jetzt nicht sooo sehr mag wie der Rest, dann ist das ja nicht schlimm. Jeder so wie er will. :)
Aber definitiv, diese Filme kann man nicht oft genug gesehen haben. :D


concienda

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Rund 8 Monate und 88 Bewertungen liegen zwischen diesem Kommentar und dem zum ersten Teil der Pate-Trilogie. Da kann man, wenn es auffällt dass ich beide Filme eine 10 mit Herz gegeben habe, sich leicht die Frage stellen "Warum hat concienda ,diese Pfeife, solange gewartet?" Gute Frage, wüsste ich auch gern.

Der Pate 2 ist eine absolut würdige Fortsetzung und schafft es sogar, den grandiosen Erstling in einigen Punkten zu übertreffen. Die Handlung ist dramatisch und atmosphärisch, tragisch und spannend in jeder Sekunde mitreißend und stellenweise nahezu unerträglich.

Wirklich gut haben mir aber auch die beiden Zeitebenen gefallen auf denen der Film spielt. Zum einen wird die Handlung um Michael Corleone clever und absolut authentisch und glaubwürdig weitergesponnen, zum anderen (und das gefiel mir im direkten Vergleich sogar etwas besser) von Vito Corleones Aufstieg vom mittellosen Einwanderer-Waisen zum mächtigen Unterweltboss berichtet, absolut perfekt verkörpert von Robert de Niro, der hier völlig zurecht mit dem Oscar ausgezeichnet wurde und auch den Vergleich mit Marlon Brando zu keinem Zeitpunkt scheuen muss.

Der Pate 2 ist eine Gangster-Ballade sondergleichen, ein Meisterwerk allererster Güteklasse mit dem sich Francis Ford Coppola selbst übertroffen hat.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Ioosh698

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

"Der Pate 2".
Es gibt nur eine Handvoll Filme, über die man eigentlich keine Worte mehr verlieren müsste, da schon alles gute gesagt wurde und ein Wort ausreichen würde um die ganze Klasse eines solchen Streifens zu beschreiben: PERFEKT! "Der Pate 2" ist einer dieser Filme. Schon der Vorgänger war ein starker Film, doch auch hier möchte ich natürlich ein paar Worte mehr verlieren.
Mit "Der Pate 2" hat Francis Ford Coppola etwas geschafft, was in der Filmgeschichte sonst nur sehr selten gelungen ist. Er hat es geschafft, das die Fortstzung dem ohnehin schon super Vorgänger in nicht's nachsteht und die Geschichte Michael Corleones und auch die Vorgeschichte seines Vaters Vito Corleone mehr als würdig fortführt.
Was mir diesmal wesentlich leichter fiel, war der Einstieg in die Geschichte und die Zuordnung der vielen Charaktere. Was mir im ersten Teil zugegebenermaßen recht schwer gefallen ist, klappte hier deutlich besser, was wohl vor allem daran liegt, das nun viele Charaktere schon bekannt sind. Aber naja, dies nur als kleine persönliche Anfangsinformation.
Nun zum Film selbst. "Der Pate 2" erzählt zwei Handlungen, die stets parallel verlaufen. Im ersten Handlungsstrang erlebt man die Geschichte Michaels und seinem Leben als Mafiapaten, was sich am Ende des Vorgängers ja schon andeutete. Am Anfang scheint alles gut zu laufen, Michael sichert seine Vormachtstellung, beseitigt seine Feinde ohne Gnade und hat große Pläne, die über die Grenzen New Yorks herausstechen. Doch Intrigen, Machtspiele, Mord, Verrat, Neid, Geld und Gier bestimmen den Mafiaalltag. Das muss auch Michael nach und nach schmerzliche erkennen. Er und seine Frau Kay entgehen nur knapp einem Mordanschlag, und wenn Michael dann herausfindet das ihn sein eigener Bruder Fredo verraten, ihn also tot sehen wollte, dann beginnt Michael langsam innerlich zu zerreisen. Wenn sich dann auch noch seine Kay von ihm abwendet, da sie (verständlicher.Weise) kein Leben in der Mafia führen will, dann scheint Michaels Prunkvolles Imperium endgültig zu zerbrechen. Doch Michael lässt sich nicht unterkriegen, er rechnet ab, mit allen die sich gegen ihn gewandt haben... Es ist die Geschichte des Michael Corleone, ein Mann, der eigentlich nie in das Leben der Mafia einsteigen wollte, sich sogar freiwillig zum Krieg meldete, und am Ende trotzdem nichts davon einhalten konnte, und das Vermächtnis seines Vaters antrat. Am Ende kann man Michael nur bedauern, er ist ein gebrochener, verbissener und innerlich zerrissener Mann, der Freund von Feind leider nicht mehr zu unterscheiden vermag.

Im zweiten Handlungsstrang erlebt man den Aufstieg des Vito Corleones zum wohl mächtigsten Mafiapaten aller Zeiten. Ein Junge dessen Eltern ermordet wurden, und der auf der Flucht nach New York in die neue Welt gelangt. Dort ist alles völlig anders und neu, der kleine Vito wächst im Waisenhaus auf. Jahre später ist aus ihm ein stattlicher junger Mann geworden, er hat eine schöne Frau, hat Kinder. Er versucht sein Leben in den Straßen New Yorks so gut es geht zu meistern. Irgendwann jedoch rutscht er in Kriminelle Reihen ab und steigt nach und nach zu dem auf, was von Marlon Brando in Teil eins so weltklasse gespielt wurde: Don Vito Corleone! Doch neben seinen Geschäften will Vito vor allem eines, Rache für die Ermordung seiner Familie...! Eine wunderbare Atmosphärische Geschichte und ein schönes Wiedersehen mit einem jungen Vito.
Also, die beiden Geschichten sind wirklich sehr spannend und interessant umgesetzt wurden und die Zeitsprünge zwischen beiden Storys sind immer passend. Vor allem die Erzählweise an sich ist super. Zwar gibt es nie eine wirklich furiose Actionszene etc., aber das ist auch gut so. Denn genau das ist der Stil des Paten, ruhige und clevere Dialoge, gemischt mit starken Charakteren und einem tollen Soundtrack. Mir gefallen solche Filme sowieso, Filme in denen eine ruhige Erzählweise, sanfte Kamerafahrten, ein toller Soundtrack und gute Schauspieler/Charaktere, einen sofort aufsaugen und nicht wieder loslassen. Solche schönen Momente sind in diesem Film mehr wert als es irgendeine noch so furiose Actionszene jemals gewesen wäre. Was wieder positiv heraussticht, ist die brillante Atmosphäre, die wie schon in "Der Pate" einsame Spitze ist. Für mich ist "Der Pate" auch weder besser noch schlechter als sein Nachfolger, und deswegen habe ich beiden Filmen auch ( bisher) die gleiche Punktzahl gegeben. Klar, Marlon Brando fehlt schon und man merkt das auch oft, aber was hätte man denn machen sollen, seinen Charakter wiederbeleben? Nein, ich bin froh das sie die Vorgeschichte Vitos erzählen, da so der Kreis dieser Figur für mich geschlossen ist. Und außerdem wird Vito ja auch richtig stark von meinem Lieblingsschauspieler Nummer 1, ROBERT DE NIRO, gespielt, der seine Sache außerordentlich gut macht. Zwar kenne ich ihn auch noch einen kleinen ticken besser ( bisherige Lieblingsrolle in "Wie ein wilder Stier"), doch er schafft es wirklich, Vito zufriedenstellend zu verkörpern und ihn vor allem glaubhaft wirken zu lassen. Eine würdige Leistung, die Brandos Vermächtnis nicht entehrt. Jede Szene mit Robert De Niro ist ein voller Genuss, so das man sagen kann das der Oscar schon verdient war. Was mir besonders gefiel, war das man versucht hat das die Stimmfarbe De Niros der von Brando in Teil eins ein wenig ähnelt ( Ich hoffe ihr wisst ungefähr wie ich es meine). Alles in allem eine 1a Leistung von Robert De Niro <3
Und auch der gute Al Pacino spielt als Michael wieder richtig stark, und schlüpfte mit bravour in die Rolle des Corleone Oberhauptes! Top, genau wie der Rest des Casts, von Diane Keaton bis Robert Duvall. Sie alle haben, wie es auf dem DVD Cover steht, maßgeblich zum Erfolg des Filmes beigetragen.

Fazit: Mir hat auch "Der Pate 2" genauso gut gefallen wie sein Vorgänger. Die Geschichte der Familie Corleone wird spannend und stimmig weitererzählt und erhält mit den Rückblenden, Vitos Aufstieg, ihren Höhepunkt! 6 Oscars, völlig zurecht! Einer der besten und größten Filme die jemals gedreht wurden, und gleichzeitig ein Film der neben"Heat" zwei der größten Schauspiellegenden aller Zeiten vereint. Ich bin gespannt auf "Der Pate 3".

bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Deekin

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

"Der Pate II" erscheint in meinen Augen als nicht ganz so mitreißend wie sein Vorgänger. Das liegt mitunter auch daran, dass die Fortsetzung vieles, was im ersten Teil bereits angelegt ist, nun lediglich ausspielt. Schon das Ende von "Der Pate" etablierte Micheal Corleone (Al Pacino) als neuen Typus von Gangsterboss, der sich mit Verrätern in den eigenen Reihen auseinandersetzen musste und so auch nicht davor zurückschreckt, Mitglieder der eigenen Familie umbringen zu lassen.
Die Abwesenheit des Vaters ist durch den Film hindurch spürbar, unter anderem bildlich dargestellt durch den leeren Chefsessel in Micheals Büro oder einen kurzen Monolog beim Besuch seines alten Arbeitszimmers. Die Erfahrung, die Weisheit sowie das Gefühl der Verpflichtung, die dadurch entsteht, zum Schutz "seiner Leute und Landsmänner" ein ganzes Schattenimperium aufgebaut zu haben, diese Gabe besitzt Micheal nicht. Sein Charakter ist der eines amerikanischen Geschäftsmannes, der in den höchsten Kreisen unterwegs ist und sich dabei zunehmend von den familiären Wurzeln, die so bedeutsam im ersten Teil waren, entfremdet. Gerade das sehr düstere Ende zeigt diese Entwicklung seiner Person in letzter Konsequenz.
Gleichzeitig jedoch weiht uns der Film in den Aufstieg von Vito (Robert de Niro) ein und zeigt in einem sehr starken Kontrast die Anfänge des Corleone-Clans. Der junge aufstrebende Mann ähnelt eher einem Robin Hood, der sich für die gemeinen Leute gegen noch ruchlosere Gangster durchsetzt. Die Verbrüderung und das Zeigen von Großzügigkeit und Hilfsbereitsschaft gegenüber der italo-amerikanischen Gemeinde bildet das Fundament für seinen Aufstieg. Vito Corleone, so moralisch ambivalent er auch sein mag, bleibt eine sympathische Figur, welche man für ihren Ethos und ihren Einsatz bewundern kann. Durch seinen Status als ein Mann der Gemeinde ist so auch sein ganz persönlicher amerikanischer Traum möglich. Auch dies ist schon überwiegend in Marlon Brandos' Charakter im ersten Teil angelegt. Was wir hier zu sehen bekommen, ist genau genommen eine eher optionale Vorgeschichte, welche zwar monumental und elegant inszeniert ist, aber der Fortsetzung kaum neue Ideen oder Charakterzüge hinzufügt.
Was hinzu kommt, ist ein Porträt einer neuen Ära von 'Geschäften', ein ausgeklügelter Plot voller Intrigen und eine Reihe tragischer Konflikte innerhalb der Familie, die aufgrund der epischen Breite des Werkes, so scheint es mir zumindest, eher sporadisch aufgegriffen werden. Insgesamt wird die Intensität und Dichte des Vorgängers nicht erreicht. Erschien mir "Der Pate" mit seinen 160 Minuten Länge gegen Ende schon einen minimalen Tick zu lang, so ist die monströse Laufzeit von 200 Minuten in "Der Pate II" deutlich zuviel des Guten. Da können die detailverliebte Inszenierung, die riesigen Sets und die Massenszenen noch so imposant sein, am Ende bleibt zwar ein meiner Meinung nach noch immer sehr guter Film, dem man stellenweise allerdings ansieht, dass er sich übernommen hat. Jedoch möchte ich meinen Kommentar nicht abschließen, ohne zu bemerken, dass es einen derart ambitionierten Regisseur wie Francis Ford Coppola wohl kein zweites Mal geben wird und dass er auch hier eine beachtliche Arbeit geleistet hat, eine ganz persönliche Vision zu verwirklichen.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten

Deekin

Antwort löschen

Hehe, der erste Teil hat'ne 8,0 bekommen, für "ein nahezu perfektes Meisterwerk, dass alle Lobpreisungen und Kniefälle seitens der Fans verdient, aber mich persönlich aufgrund des Gangstersettings nicht so wirklich anspricht". "Der Pate II" ist nur knapp darunter.


Hornblower

Antwort löschen

7,5 ist ja schon eine solide Wertung und wir können und sollen ja auch nicht alle die gleichen Lieblingsfilme haben! :)


Val Vega

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Der Familiensaga zweiter Akt.

Ein Junge, dessen Vater getötet wurde, dessen Mutter beim Versuch sein Leben zu retten starb, kommt auf der Flucht vor den Mafiapaten seines Ortes in die neue Welt. Es ist ein anderes Land, mit anderen Sitten und Bräuchen. Ein Bursche, der zu einem jungen Mann wird. Ein junger Mann mit dem klangvollen Namen Vito Corleone. Ein junger Mann der sich seinen Weg durch die Lower East Side von New York kämpft, um eines Tages zum größten Mafiaboss zu werden, den die Welt je gekannt hatte.

Parallel zu seinem Aufstieg, erleben wir wie sich sein Sohn Michael als Mafiapate schlägt. Er operiert über die Grenzen von New York hinaus. Will Kasinos auf Kuba bauen, macht mit seinen Gegnern kurzen Prozess wie eh und je. Doch während die Mafiafamilie immer stärker wird, wird der Bund der eigentlichen Familie immer mehr geschwächt. Seine Liebe Kay entfernt sich von ihm, auch zu seinen Kindern hält Michael nicht das Verhältnis aufrecht, dass wünschenswert wäre. Doch wenn Fredo, sein Bruder, ihn auch noch verrät, zerreißt es ihn innerlich. Nur seine Schwester kann ihn noch überzeugen, seinen Bruder eine Chance zu gewährleisten, mindestens noch der Mutter zu liebe. Die Mutter, die die Familie immer noch zusammenhält. Und als mit ihrem dahinscheiden die Familie zerbricht und es an Michael wäre sie zusammen zu halten, da entscheidet er sich dagegen.

Wenn ich wohl beschreiben müsste, was den größten Unterschied zwischen dem ersten Teil dieser so wunderbaren Trilogie ausmacht, so würde ich ganz klar sagen, dass dies die Abwesenheit von Vito Corleone ist. Vito Corleone wie er von Marlon Brando gespielt worden ist. Einem wahrlich so großen Schauspieler, das seine alleinige Präsenz jede einzelne Szene mit diesem unbeschreiblichen Flair ausgestattet hat. Klar, Robert De Niro ist grandios als junger Don Vito. All die Szenen im New York der 1920er sind einfach der Wahnsinn. Vor allem wenn er in der letzten Szene, den Bauch des Mörders seiner Familie aufschlitzt, ist viel vom Feeling des ersten Teils wieder her gestellt. Allerdings wirkt es für mich so, als hätte man hier eine Prothese anstatt einer Hand. Eine Prothese die ihren Zweck erfüllt und zwar auch zum verwechseln ähnlich ist, allerdings ist es lediglich ein Prothese. Eine hervorragende Prothese, aber eben keine echte Hand.
Al Pacino als Pate spielt brutal auf. Wirklich grandios. Jedoch ist auch er kein Marlon Brando. Er ist wieder einmal wirklich grandios, eben genau wie im ersten Teil. Doch verkörpert er für mich nicht dieses bedrohliche, aber doch zugleich väterliche von Marlon Brando.

Zudem fehlt mir hier auch die wirkliche Mafiaatmosphäre, die beim ersten Teil so unübertrefflich vorhanden war. Szenen wie die Szene im Büro während der Hochzeit, die Mafiabossversammlung, der Anschlag auf Sonny fehlen hier einfach. Und so steht der Film in diesem Punkt den ersten Teil einfach in manchen belangen nach…
ALLERDINGS: Der zweite Teil ist vor allem als Charakterdrama brillant. Der charakterliche Abstieg Michaels wird hier perfekt demonstriert. Vor allem letztendlich in der Szene, in der man zuerst den Rückblick sieht, wie er sich zur Armee meldet um NIE in dieses Milieu zu kommen. Diese rebellische Verhaltensweise gegenüber seinem Vater und Bruder. Doch schließlich ist er einer von ihnen. Schließlich reiht er sich kompromisslos in die Dynastie der Corleones ein. Sein Vater kehrt nach Sizilien heim um blutige Rache zu nehmen, und er lässt seinen Bruder ermorden.

Schließlich lässt sich nur noch eines sagen: Obwohl für viele „Der Pate Teil 2“ noch besser ist, als der erste Teil, bin ich ganz klar der Meinung, dass dem nicht so ist. Obwohl alle Darsteller – insbesondere der exzellente Robert Duvall und Robert De Niro – wirklich überzeugen, fehlt dem Film dieses Alphamännchen Marlon Brando, was letzten Endes den Abzug zu Folge hat, dass dieser Film an Mafiaatmosphäre verliert, und diese nur in anderer Form in den De Niro Szenen auftritt. Ansonsten aber ist dieser Film eine Charakterdrama vom Feinsten.

Der Familiensaga GROSSARTIGER zweiter Akt.

bedenklich? 15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Helmholtz

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Warscheinlich der beste Film, der je gedreht wurde.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten

JackoXL

Antwort löschen

Grandios. Sind allerdings alle Enden der Reihe. Man kann zu "Der Pate 3" stehen wie man will, aber das Finale ist auch Zucker.


Helmholtz

Antwort löschen

Schande über mein Haupt, den hab ich nicht gesehen :)


Spearman

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Mir hat die Fortsetzung nicht so gut gefallen wie der erste Teil. Gut sind die Rückblenden mit dem jungen Vito Corleone. Die Story wird auch sonst recht schön weitergeführt. Aber Michael hat nicht die Ausstrahlung des alten Vito. Es fiel mir auch nicht ganz leicht, die vielen Leute zu unterscheiden. Man verliert irgendwann ein bisschen den Überblick, wer schon in Teil 1 vorkam und wer neu ist.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

damian.thorne.3

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Eine mehr als nur würdige Fortsetzung des Originals. Der Pate II steht Teil I in nichts nach, und erzählt neben der Fortsetzung, die sich einige Jahre nach den Geschehnissen in Teil I abspielten, auch noch die Vorgeschichte, nämlich den Aufstieg von Vito Corleone zum Don, dem Chef einer Mafia Organisation in New York. Robert de Niro spielt hier Hervorragend den Erwachsenen Vito Corleone in seinen Jungen Jahren, wie er seine Karriere als Mafiosi vorantreibt und zum Mächtigsten Paten New York aufsteigt und sich auch nebenbei noch für den Mord an seiner Familie, die in Corleone von einem Großgrundbesitzer und Chef einer Verbrecherorganisation ermordet wurden Blutig rächt. Al Pacino überzeugt natürlich auch wieder (wie sonst auch) in der Rolle des neuen Don, der neben anfänglichen Geschäftlichen auch Familiäre Probleme bekommt, da seine Frau nicht mehr gewillt ist mit jemandem verheiratet zu sein der Morde in Auftrag gibt, und deshalb auch eine Abtreibung durchführen lässt um zu verhindern das ein weiterer Sohn in die Fußstapfen seines Vaters treten kann. Desweiteren verrät ihn sein Bruder Fredo, den er nach dem Tod seiner Mutter für diesen Verrat durch einen Leibwächter töten lässt. Obwohl er Geschäftlich am Ende Erfolg hatte, verlor er seine Familie was ihn vereinsamen ließ. Dieses Ende war wirklich sehr Dramatisch in Szene gesetzt, und zeigte auch eine Szene wie er einst versuchte durch seine Meldung zum Militär der Karriere als Gangster zu entfliehen. Neben Pacino und De Niro haben auch Diane Keaton und Talia Shire als Frau bzw Schwester Michael Corleones und Robert Duvall als Consiglieri wieder überzeugen können. Was ich schade fand, war das weder der Charakter noch der Darsteller des Dicken Clemenza dabei war. Im Film wird erzählt das er verstorben sei. Ursprünglich sollte Richard Castellano der Darsteller dieses Charakters wieder dabei sein, aber es gab eine Ablehnung oder Unstimmigkeit zwischen ihm und Paramount Pictures . "Der Pate II" liefert wirklich wie schon der Vorgänger alles was man erwarten kann für einen Film dieses Genres: Spannung, Dramatik, Action, Harte und Blutige Szenen, eine Hervorragende Besetzung, einen genialen Soundtrack, schöne Kulissen und zwei sehr Interessante Geschichten der Gegenwart und Vergangenheit. Einer der Meilensteine von Francis Ford Coppolas Arbeiten. Wie schon Teil I konnte auch die Fortsetzung Oscars gewinnen und gehört definitiv zu den wenigen Filmen, in denen die Fortsetzung genauso gut und Erfolgreich war wie das Original. Wie schon Teil I ein Klassiker und einer der besten "Mafiafilme" aller Zeiten.

bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

brucelee76

Antwort löschen

Für mich der zweit beste aller Film aller Zeiten :),


BattlemasterIZ

Antwort löschen

Jawoll :) Bemerkenswert aus aller Sicht, schön geschrieben


DoctorWho

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Von vielen als beste Fortsetzung aller Zeiten gesehen. Meiner Meinung nach minimal schwächer als der erste, was vermutlich am Fehlen von Marlon Brando liegt.
Trotzdem ein ganz großer Epos.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

MaceWindu1998

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Eigentlich fand ich den 2. Teil besser als den ersten. Obwohl der ohne den grandiosen Marlon Brando ist! Dafür hat man hier einen RObert De Niro als Vito. Der spielt zwar stark, aber ein Oscar ist hier übertrieben. Hätte die Academy ihm lieber einen für Taxi Driver geben sollen.
Al Pacino spielt wieder unglaublich gut!
Und die Story gefällt mir besser als beim ersten. Vorallem das man hier ständig zwischen Michaels und Vitos Story hin und her "switcht".
Freu mich wahnsinnig auf den 3. Teil!

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten

Samweis_Gamdschie

Antwort löschen

Naja das sagt nichts, aber bei Teil 3 fehlt meiner Meinung nach "dieses gewisse Etwas" was die beiden Teile davor hatten. Mag Teil 3 aber auch.


MaceWindu1998

Antwort löschen

Schaue ihn mir auf jeden Fall demnächst an!


pietar22

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Der Pate 2 zeigt sehr gut die Entwicklung von Michael Corleone zum skrupellosen Gangsterboss und die damit verbundene Vereinsamung.
Das einzige was mich ein wenig stört ist, dass beim zweiten Handlungsstrang ein Handlungssprung erfolgt und Vito plötzlich der Don ist.
Dies wird nur ansatzweise erklärt und es wäre schöner gewesen, wenn dort vielleicht ein kleiner Zwischenschritt noch gezeigt worden wäre.
Trotzdem ist der Pate 2 eine großartige Fortsetzung mit super Atmosphäre.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

replicant-10

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Dieser zweite Teil ist meiner Meinung
nach, der beste Teil von dieser Trilogie !!!
Absolut sehenswert !!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

FilmFan92

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Teil 5 "Warum Fortsetzungen nicht immer unbrauchbar sind."

Wer in Film-Communities nach der besten Fortsetzung fragt, wird wohl in 90% der Fälle "Der Pate 2" als Antwort erhalten. Eine mehr als gerechtfertigte Antwort, denn auch wenn Filme wie "Star Wars" oder "Herr der Ringe" zu meinen Lieblingen zählen, muss ich doch eingestehen, dass kein Film je das geschafft hat, was Francis Ford Coppola 1974 vollbrachte. Einen perfekten Film Fortführen, weiterführen und ein zweites Mal Kino-Perfektion zelebrieren.
Teil 1 überzeugte heute wie damals, mit großartigen Charakteren, brillanten Darstellern, einer spannenden Geschichte und einer epischen Inszenierung, ein Kunstwerk, wie es selten zu begutachten gibt.
Die Fortsetzung steht Diesem nun in keinster Weise nach.

Ab Hier folgen SPOILER!

Mit dem Ableben von Vito Corleone und seinem ältesten Sohn Sonny, war eine der Hürden, einen Ersatz zu finden. Marlon Brando als Vito Corleone zählt wohl zu den besten Auftritten der Filmgeschichte. Ein Mann, an Charisma und Präsenz kaum übertreffbar, der nun fehlt. Dafür nimmt der Pate 2 den Kniff zwei parallele Handlungsstränge zu erzählen. Die Vorgeschichte des Paten, den Aufstieg des Vito Corleone, gespielt von Robert de Niro, der erstaunlicherweise der Darstellung von Marlon Brando ebenbürtig ist. Der Aufstieg zum skrupellosen Mafiaboss, der familiären Werten die höchste Achtung entgegenbringt, wird abwechselnd mit Al Pacinos Werdegang als neuer Mafiaboss erzählt und schafft am Ende eine homogene Verbindung. Vorallem die perfekt getimeten Wechsel lassen trotz der knapp 3 1/2 Stunden Laufzeit keine Langeweile aufkommen, auch wird kein Handlungsstrang überstrapaziert. Während Vito nach Anlaufschwierigkeiten in den USA langsam dem Gangstermilieu verfällt und auf Rache am Mörder seiner Familie auf Sizilien sinnt, wendet sich Michael als neuer "Pate" langsam vom traditionellen Geschäft ab, wendet sich ab von seiner Familie, entledigt sich seiner Feinde und schottet sich ab. Und obwohl er sich nie den Geschäften der Mafia annehmen wollte, ist er zum skrupellosen, vereinsamten Oberhaupt mutiert.
Wie auch in Teil 1 überzeugt "Der Pate II" mit grandiosen Darstellern, allen voran die ausgezeichneten Al Pacino und Robert de Niro, der den Großteil seiner Dialoge auf italienisch vortragen darf, und der großartige, leider viel zu früh verstorbene John Cazale. Sie verschmelzen mit ihren Rollen, Gestik, Mimik, jede kleinste Nuance, alles passt perfekt.
Auch spannungstechnisch, atmosphärisch und emotional vollbringt der Pate Großes. Die wendungsreiche, mit Intrigen gespickte Geschichte, die mit der Hinrichtung Fredos einen grausam traurigen Höhepunkt findet, ist trotz ruhiger Erzählung enorm spannend.
Was dann den makellosen Nachfolger perfektioniert, ist der brillant(e) (eingesetzte) Soundtrack, der vielen Szenen das gewisse Etwas gibt.
Der Pate II ist meines Erachtens die wohl perfekteste Fortsetzung der Filmgeschichte, ein Meilenstein der Filmgeschichte, ein Stück Zelluloid für die Ewigkeit, einer der besten Filme aller Zeiten.

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Samweis_Gamdschie

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Oft wird er als die beste Fortsetzung, manachmal sogar als bester Film aller Zeiten gekürt. Auf der IMDB Rangliste belegte "Der Pate Part II" den 3. Platz. Ein unglaublich beliebter/guter Film.
Meiner Meinung nach kommt er aber nicht an den 1.Teil ran, wahrscheinlich wegen Marlon Brando und anderen kleinen Faktoren.
Zum Film wird man kaum noch etwas neues zu sagen haben.
Hier bekommt man wie in Teil 1 grandiose Schauspielkünste von Al Pacino, Robert Duvall und einen Robert DeNiro der seinen Oscar zurechte eingefahren hat.
Der Rest des Cast spielt als würde es keinen Morgen mehr geben, einfach nur fantastisch.
Die Story wurde sensationell weitergeführt. Wie auch die Vorgeschichte.
Der tolle Soundtrack kommt auch nicht zu kurz.
Das der Film ein wahres Meisterwerk ist, kann wohl jeder verstehen.
Großes Danke an Francis Ford Coppola der diese Sagenhafte Trilogie erschuf.
9.5 Punkte gebe ich dem Film, da er mich nicht komplett über seine 194 Minuten staunen lassen konnte.
9.7/10 Wäre die perfekte Bewertung für den Film.

"Eins hab ich von meinem Vater gelernt. So denken zu können, wie die Leute in meiner Nähe denken. Auf dieser Basis ist alles möglich!"

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten

brucelee76

Antwort löschen

Für mich der zweit beste Film aller Zeiten. Aber du hast recht Der Godfather fehlt!!! Trotzdem ein Meisterwerk für die Ewigkeit!!!


Samweis_Gamdschie

Antwort löschen

Ok kann ich voll verstehen. Aber ich kann mich einfach nicht 100 % mit diesem Film anfreunden ;) Vielleicht kommt ja die Zeit noch. Dennoch ganz ganz ganz großer Film.


ilarmadio

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

hmm, schwer den film zu bewerten. teil 1 habe ich eine 10 gegeben, bei dem hier bin ich nicht sicher.
schauspielerisch sicher top, musik top, atmosphäre wirklich perfekt. trotz der 200 minuten länge hatte ich nie das bedürfnis was anderes zu machen aber es gab irgendwie nicht viel action. komisch es passiert nicht viel ,aber langweilig ist es auch nicht. in meinen augen kommt er aber an den ersten nicht ran, deshalb nur 9 pkt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

MCOuZu

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Mit Abstand einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Was Teil II von Teil I abhebt ist meiner Meinung nach der Rückblick in das junge Leben des Don. Da ich generell ein Fan von Vorgeschichten bin, bin ich hier beinahe schon dazu verpflichtet 10 zu geben. Was interessant an der gesamten Patentrilogie ist, dass der Film fast gänzlich ohne richtige Action auskommt und trotzdem bei einem sehr breiten Publikum Anklang findet. Auf jeden Fall eine 10 und ein Muss für jeden Filmfan, egal ob man auf Action, Dramen oder Liebesfilme steht, der Pate Teil 2 ist was für jedermann-/frau!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

Mr.Joshua

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Micheal Corleone auf Hochturen. Ein "Familie" Unternehmen das sich weiterentwickelt und ausbaut. Einer der wenige Filme wo ich sagen kann der Zweite ist Besser.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

HHGold

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Eine Trilogie die seines Gleichen sucht. Der Pate 1-3 gehört für mich zu den besten zusammenhängenden Filmes die es gibt!!!

Für mich ist der Pate 2 sogar der Beste von den drei Teilen. Ich liebe aber auch Filme die mal etwas länger gehen als die üblichen 100-120 min ;)

bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Fans dieses Films mögen auch