Der Herr der Ringe

Klngt komisch, aber ich finde diesen film besser als die anderen herr der ringe filme.

Ein recht guter Zeichentrickfilm. Eigentlich Schade, dass der nicht fortgesetzt wurde.

So sehr ich den Herrn der Ringe auch liebe, die Bakshi Version ist nich so der Knaller. Zum einen ist es total nervig, dass es nur 1 1/2 Bücher sind, zum anderen stört mich die Mischung von normalem Zeichentrick (Gollum sieht aus wie ein Wasserspeier) und Rotoskopie. Klar, letzteres hat - besonders im Falle der Nazgûl - irgendwie ein gewisses etwas, doch im Großen und Ganzen wirkt es irgendwie unruhig in meinen Augen.
Zum Glück hat der gute J.R.R. ja verfügt, dass Disney seine Werke nicht verfilmen darf, wenn ich mir vorstelle, wie die Figuren dann aussehen würden... Gimli als der typische Schneewitchen Zwerg... OH. MEIN. GOTT.

eigentlich ein schönes Fantasymärchen für die ganze Familie. Die visuellen Effekte und die gestalterische Darstellung sind auch einzigartig, aber etwas eintönig war er, und er wurde leider nicht fortgesetzt

Man kann schon wirklich froh sein, dass Jackson das ganze nochmals verfilmt hat. Sollte er deswegen von einer oder mehreren Personen angebettelt, genervt oder erpresst worden sein, möchte ich mich hier und jetzt ganz herzlich bei den Betreffenden bedanken!

Diese Art der Zeichnung bzw. Übermalung, wie sie dem Zuschauer bei diesem Film vorgesetzt wird, muss man mögen – ich mag sie nicht und empfand den Film optisch als ziemliche Zumutung (ich will nur an den Teddybären mit Schmetterlingsflügeln erinnern, der als Balrog verkauft wird). Man hat mittlerweile natürlich auch feste Bilder der Charaktere im Kopf und kann bzw. will sich gar nicht auf andere Darstellungen einlassen.
Aber selbst wenn man das mal ausblendet, kann mich diese Form der Inszenierung einfach nicht überzeugen. Das ist, wie auch das Anime-Zeugs aus Fernost, absolut nicht meins.

Dass keine wirkliche Spannung aufkommen will, ist natürlich nicht Schuld des Films. Man weiß einfach was passieren wird und fiebert nicht mehr richtig mit. Vielmehr habe ich öfters vergeblich auf in meinen Augen wichtige Aspekte der Geschichte gewartet, die einfach nicht berücksichtigt wurden. Wie soll das bei nur zwei Stunden Länge auch funktionieren?
War dann bei Filmende sehr überrascht, dass einfach mehr oder weniger mitten drin abgebrochen wird. Wusste nicht, dass es noch einen weiteren Teil gibt (vom Hobbit hatte ich komischerweise schon gehört). Gut, was solls – die zwei anderen Teile muss ich nicht unbedingt sehen, da bleib ich lieber bei der modernen Verfilmung.

Auffallend ist allerdings, mit welcher Selbstverständlichkeit sich Jackson für seine Filme von diesem Werk inspirieren ließ bzw. unverfroren abkupferte.
Das will ich ihm aber gar nicht vorwerfen – seine HdR-Trilogie ist ein Meisterwerk und da schau zumindest ich gern über so was hinweg. Dennoch ziemlich dreist.

Das Dumme am Film ist allerdings, dass das HdR-Fieber akut ausbricht und ich die Bücher sofort wieder lesen will. Aber ich hab doch keine Zeit :-(

Als echter Tolkien-Fan sollte man auch diesen frühen Versuch einer Umsetzung mal gesehen haben. Der ein oder andere wird auch sicher Spaß damit haben. Ist halt was Spezielleres. Ich denke aber, dass die moderne Verfilmung dann doch eindeutig mehr zu empfehlen ist. Schon allein, da sie schlicht mehr Aspekte der Geschichte bietet.

Ich muss sagen der Film ist für mich kein Knaller. Da bin ich leider in meiner Generation anderes gewöhnt. Trotzdem muss ich sagen, das ich es erstaunlich finde wie viel Peter Jackson wohl aus diesem Film übernommen hat. Da hätte ich ihm doch mehr Originaliät zugetraut. Aber zurück zum Film. Es ist ein nunmal ein zeichentrickfilm der alten Schule. Entweder mag man das oder nicht. Trotzdem wurde die Stimmung gut eingefangen. Es ist ein Film den man als Alternative nehmen kann, wenn es A nichts besseres im Fernsehen oder momentan im Kino gibt. Und dann reicht es auch ihn einmal gesehen zu haben.

wenn ich den film sehe wundert es mich nicht das hdr lange als unverfilmbar galt. und wenn ich ehrlich bin, ich find die figuren sind alle unausstehlich umgesetzt worden.
die punkte reißt der film mit den wunderschönen hintergründen und teils surrealen und künstlerischen bildern.

The Lord of the Rings

"Ein Ring sie alle zu knechten, ein Ring sie alle zu finden, ein Ring sie ins Dunkeln zu treiben, ein Ring sie ewig zu binden."

Insgesamt ist der Zeichentickfilm "Der Herr der Ringe" aus dem Jahre 1978, der die zweite Zeichentrickverfilmung von 3( The Hobbit, Lord of the Rings, Return of the King)darstellt, ein recht ansehnliches Werk, zwar wird vieles außeracht gelassen und so eben alles viel zu schnell, also eher zusammengefasst erzählt, sodass eine Menge Stellen einfach viel zu kurz kommen, wie gesagt so wird einiges nur angerissen, bei einer Länge von 128 Minuten.
Übrigens die Zeichentrickversion des Ganzen ist logischerweise der Tatsache geschuldet, dass diese magische Welt in den 70ern wirklich als unverfilmbar galt, was ja besonders auf die technische Umsetzung zu traf, ich sage da mal einfach Computertechnik, mit der Peter Jackson ja erst im Jahre 2001 seine famose Trilogie beginnen konnte, sodass sich der Regisseur Ralph Bakshi dazu entschied das Abenteuer einfach mal zu zeichnen. Die Zeichnungen sind selbstverständlich heute schon sehr stark eingerosstet und etwas sehr veraltet, trotzdem bekommen sie dadurch gerade einen schön nostalgischen Charme. Weiterhin weißt der Film auch einige Schwächen in seiner Erzählstruktur auf, die manchmal doch etwas unförmig wirkt und nicht immer ideal.
Naja trotzdem stellt das Werk doch für mich eine wunderbare Kindheitserinnerung dar, ach da schwelge ich sofort wieder in Erinnerung, wunderbar, aber okay.
Alles in allem, um es nochmal zu wiederholen, ist "Herr der Ringe"(1978) ein durchaus gelungenes, sehenswertes und empfehlenswertes Filmchen für Fans dieser wunderbaren Welt, auch wenn es an sich eben schon längst überholt ist.

Es ist interessant zu sehen, dass Peter Jackson sogar Elemente aus diesem Zeichentrickfilm von 1978 übernommen hat. Die Trickfilmfassung zum Herrn der Ringe umfasst aber trotz seines Namens nur die ersten beiden Teile der Trilogie. Die Landschaften sind detailreich und als Herr der Ringe Fan hat man sicherlich Spaß an diesem Film. Trotzdem sind manche Figuren unglaublich hässlich und gerade die Orks und Uruk-Hai (bzw. allgemein die Szenen mit Reitern und Armeen) sehen einfach ziemlich beschissen aus, da man versucht hat mit dem bisschen Tricktechnik, die zur Verfügung stand, echte Schauspieler farblich an den Trickfilm anzugleichen, was sehr störend aussieht. Auch gibt es einige harte Sprünge und der Trickfilm lässt auch einige weite Teile weg. Alles in allem aber für den Mittelerde-Fan einen Blick wert.

Die erste Verfilmung des Herrn der Ringe macht dem alten Vorurteil, er sei unverfilmbar alle Ehre, denn was man hier abgeliefert hat ist ein Trickfilm, vermischt mit Realszenen, die einander nicht ergänzen. Dabei beginnt er recht passabel, nimmt Fahrt auf und wird schneller und schneller, als ob neun schwarze Reiter die lieblose Handlung voran treiben würden. Viele Elemente werden weggelassen und andere unnötig in die Länge gezogen bzw. arg geändert, so ist Boromir nun ein Wikinger, Sam ein einfältiger Trottel und die Orks, ähneln den Morlocks aus der Time Machine von 1960. Doch das Schlimmste ist, dass der Film einfach nach dem dritten Buch endet und der Rest nie verfilmt wurde, obwohl man sich aufgrund der gebotenen Qualität fragen sollte, ob das von Sinn gewesen wär.

Schon lange vor Peter Jackson versuchte sich Trickfilmer Ralph Bakshi an Tolkiens Meisterwerk. Seine Zeichentrickversion deckt jedoch nicht die vollen drei Bände der Vorlage ab, sondern nur "Die Gefährten" und einen Großteil von "Die zwei Türme". Der Rest sollte in einem zweiten Teil erzählt werden, der jedoch nie produziert wurde, da bereits der erste Film an den Kinokassen floppte. Dennoch gibt es eine inoffizielle Fortsetzung ohne Bakshi, die sich stilistisch erheblich vom Original unterscheidet.

Die größte Besonderheit des Films ist sicherlich das verwendete Rotoskopie-Verfahren. Dazu wurden Aufnahmen von realen Schauspielern von Zeichnern quasi abgepaust. Das Ergebnis ist sicher Geschmackssache, meinen trifft es allerdings nicht. Teils gibt es krasse zeichnerische Unterschiede in den selben Bildern, da eine Figur offensichtlich handgezeichnet ist, eine andere direkt daneben aber so wirkt, als wäre sie fotografiert und mit einem schlechtem Photoshop-Zeichenfilter in eine Comicfigur verwandelt worden. Es wechseln sich also zwei verschiedene Stile permanent ab oder überschneiden sich gar. Zusätzlich sind die Animationen oft abgehakt. Hintergründe sind manchmal schön detailiert, manchmal schlicht verwaschen. Farblich ist alles ein braungrüner Matschhaufen. Anders als andere Filme aus der selben Ära oder noch ältere Disney-Produktionen, wirkt Der Herr der Ringe stark gealtert.

Neben diesen technischen Aspekten, mangelt es diesem Zeichentrick eindeutig an Tempo und Spannung. Irgendwie wirkt alles wie in Zeitlupe, obwohl die Handlung des Buches stark gestrafft wurde. Die Kämpfe sind durch die Bank weg langweilig und meist nach einem Schwerthieb beendet. Die Orks wirken überaus zahm und verhalten sich reichlich unlogisch. Statt bei einem verwundeten Gegner nachzusetzen, bleiben sie erstmal stehen und schreien wild tanzend herum...

Als LotR-Fan bin ich doch ganz schön enttäuscht von diesem filmischen Frühwerk, hatte ich doch einen charmanten kleinen Zeichentrick erwartet. Stattdessen ist der Film ziemlich zäh, hat keinen Witz und kann auch technisch nicht überzeugen.

Eine schöne und stramme Zusammenfassung im Zeichentrickformat, welche die zwei Herr der Ringe Bände "Die Gefährten" und "Die zwei Türme" zügig abhandelt.

Ich sah zuerst die bekannteren Peter Jackson Interpretationen von Herr der Ringe und war von ihrer Kraft so fasziniert, dass ich mich gleich an die Bücher machte. Erst danach habe ich mich an Ralph Bakshis Version gewagt.

Zuerst einmal muss man Bakshi ein großes Lob für seinen Mut anerkennen, denn er war ja der erste Regisseur, welcher sich überhaupt an diesen literararischen Meilenstein wagte. Dieses war im Jahre 1978 auch nur mit Hilfe einer Zeichentrickverfilmung wirklich realisierbar.

Trotz meiner jacksonschen Vorbelastung, war ich eigentlich positiv überrascht über die Machart dieses Streifens. Sehr viele Szenen und Dialoge sind, wie auch bei Peter Jacksons Fassung, eins zu eins von Tolkiens Büchern übernommen worden und man kann in einigen Szenen lesen, dass er sich eine Menge von Bakshi abgeguckt hat, wie zum Beispiel Frodos erste Begegnung mit dem Ringgeist.
Die Massenschlachten blieben, wie auch die nähere Vorstellung der Bösen Fraktion, aus. dafür wagte Ralph Bakshi für einen Kinderfilm außerordentlich viel Gewalt und auch die Bedrohlickeit der dunklen Mächte, läßt so manches Kind nicht ruhig schlafen.

Die Zeichnungen gaben wohl auch die Vorlagen für die Charaktere in dem Film des Neuseeländers. Obwohl zum Beispiel Boromir in Bakshis Version dem Buch näher kommt.

Auch ganz nett zu wissen ist, dass Tim Burton als Zeichner in diesem Film seine ersten Schritte in der Filmindustrie wagte.

Alles in allem ein gruseliger Kinderfilm, der auch durchaus für Erwachsene geeignet ist und für Liebhaber des Buches sowieso.

So eine Trickfilmtechnik aus übermalten Realfilmszenen kannte ich bisher nicht. Jedoch fand ich diese eher albern als wirklich gelungen.
Erwartet hatte ich eine mit viel Liebe und Phantasie gezeichnete Geschichte. Ich hatte mich schon auf tolle Bilder gefreut. Doch leider war dem nicht. Ziemlich eintönig das ganze und blöde schwarze Orks.
SCHADE
Als HdR Fan habe ich mich aber selbst gezwungen ihn bis zu Ende zu schauen :-P was man nicht alles tut als Anhänger :-P
Man bleibt der Geschichte treu, auch wenn es mal nicht so schön ausschaut, wie als Fußballfan seiner Mannschaft...........

Ich fand den Film schon immer genial, gerade dieses gezeichnete Meisterwerk hat das Buch am treffendsten umgesetzt. Mit ein paar Szenen und Charakteren konnte ich mich nie identifizieren, aber bei dieser Vorlage wird es wohl jedem so gehen. Doch die Art wie dieser Film gemacht ist und wie er die Geschichte erzählt, ist einfach genial. Oft besser als Jacksens Verfilmung. Auch weil man Schatten im Trickfilm einfach besser zeigen kann. Von mir eine dicke Empfehlung für diesen Film!

Ich habe zuerst die nicht gezeichnete Version von Herr der Ringe gesehen und war von dieser Version sehr enttäuscht, gezeichnet wie Heidi und langweilig wie ein Kirchenbesuch!

Peter Jackson hat abgeschaut - ein wenig. Es lässt sich nicht abstreiten, dass stilistisch viel vom Trickfilm in die große Trilogie des Herrn der Ringe floss. Genau dieser Stil ist es, der den Trickfilm zu einem Erlebnis macht. Eine Mischung aus Zeichentrick und überzeichneten realen Elementen bieten dem Auge eine ganze Menge. Da "Die Gefährten" sowie "Die zwei Türme" in etwa abgehandelt werden - in etwa 2 Stunden - bleibt ein Großteil der Geschichte und auch der Atmosphäre auf der Strecke. Trotzdem für Fans der Fantasytrilogie sehr sehenswert!

Der Film war zu seiner Seit eine stimmungsvolle Umsetzung der Vorlage. Auch die unterschiedlichen Techniken, die dort eingesetzt wurden, waren der Atmosphäre sehr zuträglich.

Auch heute noch sehenswert.

Sehr experimenteller Zeichentrickfilm zu den HdR-Büchern. Die Animationen sind meistens nicht wirklich flüssig und auch das Gesamtbild wirkt mekr gewollt als gekonnt. Besonders die Prinz Eisenherz Frisur von Aragorn ist unfreiwillig komisch. Mit dem Background der aktuellen Filme, nur noch als Komödie genießbar.

sehr stimmungsvolle und schön gemachte verfilmung die mir an atmosphäre sogar besser gefällt wie die real verfilmung. die sehr schwache fortsetzung und der hobbit sind in deutschland bisher nicht erschienen.

Würde ich den Film heutzutage zum ersten mal sehen, würde ich ihn wahrscheinlich für einen Witz halten im Vergleich zu den neuen Filmen. Aber vor zehn Jahren, als ich grade die Bücher gelesen hatte, fing der Film aus meiner Sicht die Atmosphäre und Stimmung der Bücher durch seine Tricktechnik genau richtig ein.