Die Auferstehung

Die Filme, die ich von den Beiden kenne, finden in einer ganz eigenen Sphäre statt. Sie sind bewußt plakativ gehalten, lehnen sich an volkstümliche Erzählungen, Märchen oder Mythen an oder orientieren sich an der Theatralik einer Operninszenierung, z. Bsp. in "Die Nacht von San Lorenzo". Der unbekümmerte Umgang mit diesen Elementen und die teilweise überdeutliche Symbolik läßt die Filme auf den ersten Blick furchtbar naiv erscheinen. In Verbindung mit den ernsten Sujets ensteht aber oft ein sehr irritierener weil ästhetisch ambivalenter Eindruck. Sicher geht es einerseits um eine Art V-Effekt, die Tavianis arbeiten ja auch immer wieder mit Laiendarstellern. Andererseits aber entspricht die unbekümmerte Erzählhaltung dem Erzählten durchaus, mehr als man sich zunächst vorstellen kann, finde ich. Und das ist für mich das eigentlich Irritierende, vielleicht sogar Beunruhigende. Die Tavianis machen also Kunst, wenn man so will, und deshalb endet ihre Bekanntheit mal wieder jenseits der happy few.
"Die Auferstehung" hab ich nicht gesehen, wie gesagt, vielleicht ist da was schiefgelaufen?

Ich habe den Eindruck, dass die Regisseure bzw. Drehbuchautoren den Stoff zu stark auf die Liebesgeschichte herunterbrechen. Möglicherweise bin ich auch mit falschen Erwartungen an den Film herangegangen und Kenner der restlichen Werke der beiden könnten durchaus gefallen an dem Film finden. "Die Nacht von San Lorenzo" habe ich mal vorgemerkt, viell. ermöglicht mir dieser auch einen anderen Blick auf "Die Auferstehung", denn eben wegen jenes "unbekümmerten Umgangs mit diesen Elementen und der teilweise überdeutlichen Symbolik" hat mich der Film verärgert.