Die Brücke

Meine Güte, sind das hier vernichtenden Kritiken. Ich sag mal lieber nichts falsches sonst werde ich hier noch gelyncht. Ok, fand den Film jetzt auch nicht besonders. Die Liebesgeschichte war ja wohl sowas von überflüssig. Außerdem wusste ich gar nicht auf wessen Seite man sein sollte, auf der von Francois Goeske oder dem mega unsympathischen "Unter Uns"-Star? Das Franka Potente hier ja mal sowas von nervtötend und neunmalschlau rüberkam, will ich gar nicht erst erwähnen. Hab den Film eh nur wegen Paula Schramm geguckt, die aber leider viel zu selten vorkam als das sie den Film retten konnte. Und trotzdem hatte der Film die ein oder andere bewegende Szene, liegt aber eben an der Situation die damals herrschte.

Ich hoffe der Film von 1959 ist besser.

Wunderbar, wie PRO7 es schafft, aus der erschreckenden Darstellung naiver Kinder, die ihm Wahn sind ihr Vaterland zu verteidigen und am Ende erkennen, wie sie betrogen wurden, einen halbherzigen GZSZ-Aufguss zu machen, bei dem sich keiner der Darsteller auch nur eine Sekunde mit Ruhm bekleckert.
Überspielen mag in manchen Fällen angebracht sein, hier nicht. Leider unterspielen auch genug der Darsteller hier, so dass "Die Brücke" zu einer Qual wird. Gut, das Original ist auch eine Qual, aber im positiven Sinne.

Ich kann mich meinen Vorgängern nur anschließen und muss fragen: Welchen Film haben die Leute von TV-Movie gesehen, dem sie eine super Bewertung gegeben haben???

Nicht nur dass die Liebesgeschichte den Film inhaltlich tötet, die Nazis sich so dämlich hilflos verhielten, dass man sich die Frage stellen muss: Wenn sie wirklich so waren, wie war dann der Rest des deutschen Volkes, dass auf solche Narren reinfiel?, nein, auch die Amerikaner, die wohl aus der Zukunft kamen, hätten besser ihre Gewehre geworfen, als daraus zu schießen, denn laut Film waren die missglückten Schüler wahre Meisterschützen, während kampferprobte Soldaten froh sein konnten, sich nicht selbst zu erschießen. Wie haben sie es nur geschafft, am Ende doch noch die Schüler zu treffen? Scheinbar sind jene aus Verzweiflung über die grottenschlechte Handlung suizidär den Geschossen in die Flugbahn gesprungen, um ihr Leiden als Schauspieler zu beenden.

Und Franka Potente? Was hat sie sich dabei gedacht, nach "Lola rennt" und "Die Bourne Identität" solchen Müll zu produzieren? Wird sie später ihren Kindern sagen: "Ich war jung und brauchte das Geld!", wenn diese sie mit Entsetzen über den Schund ansehen?

War es Hohn oder Absicht, dass man auf Pro7 zur Premiere des Remakes danach das Original laufen ließ, oder bettelten die Verantwortlichen das geschundene Publikum damit um Vergebung für den Schrott? Die Antwort werden wir wohl nie erfahren...

Dämlich modernisiert und auf massentauglich getrimmt. Ein unnötiges Remake aus der Reihe "Pro7 misshandelt Klassiker".

Die können es einfach nicht lassen, überall eine "große Liebesgeschichte vor historischem Hintergrund" reinpressen zu müssen. Allein der Vorlage ist es zu verdanken, dass diese nicht völlig aus dem Ruder läuft. Der Handlungsstrang mit Franka Potente ist schlicht überflüssig. Beim Original ging es um das Drama, dass sich in den letzten Kriegstagen überall in Deutschland abspielte. Das reicht auch völlig, das muss man nicht noch irgendwie "romantisch" aufmotzen.
Der Rest ist auch nicht zufriedenstellend. Die Jugendlichen werden uns hier in einem viel zu modernen Gewand präsentiert, könnten auch aus der Jetzt-Zeit stammen. Warum ist einer von denen überernährt, wo doch noch ein Polizist von der schlechten Ernährungslage spricht? Damit das nicht so auffällt und der Zuschauer erinnert wird, wann wir uns befinden, wird alles mit Hitlerfahnen zugepflastert. Die Nazis sind unerträgliche Schreihälse - klar, sonst könnte man sie auch nicht erkennen und die Dialoge erreichen ein Niveau, das selbst meine Schmerzgrenze unterschreitet ("Befehl von ganz oben!" "Vom Adolf?" Mittlerweile frage ich mich, ob der Dialog wirklich stattgefunden hat oder ob ich schlecht geträumt habe.). Letztlich steht die Action im Vordergrund, nicht das Drama. Das Original war gut so, wie es war. Wer kommt da auf den Gedanken, dass man noch eine schlechte Version brauchen könnte?

So sinnlos wie der Krieg sinnlos war, ist auch das "Die Brücke"-Remake.

Schon während den ersten Sekunden überkam mich ein ganz seltsames Gefühl, als ich erkannt habe, dass es sich bei dem grade eingezappten Film um das Remake von "Die Brücke" handeln muss.
Aber dieses flaue Gefühl hat sich innerhalb kurzester Zeit zum schlimmsten Schamgefühl 'raufgearbeitet, dass ich in den letzten 12 Monaten empfinden musste:

Was für ein unverschämter, geschmackloser und unglaublich lächerlicher Versuch, den Klassiker "Die Brücke" neu aufzulegen.
Jeder, aber auch wirklich JEDER Charakter ist nichts, als eine hohle Sizze seines jeweiligen Klischees. Man nimmt den Jungschauspielern von Pro7 ihre Rolle nicht eine Sekunde ab, wahrscheinlich wurde beim Casting lediglich drauf geachtet, dass sie in die 7 Uniformen passen, die schon fertig am Set hingen.
Aber nicht nur die 7 Jungs versagen auf ganzer Linie, auch der restliche Noname-Cast hat nicht genug Talent im kleinen Finger, um in einem Kindergartentheater die Kapitelschilder zu halten. Von Franka Potente will ich erst gar nicht anfangen... dass die Frau sich nicht schämt, so eine miese Vorstellung abzuliefern verstehe wer will. Ich musste innerlich jubeln, als sie in einer Szene mit einem Telefon niedergeknüppelt wurde und ihre ignorante und unrealistische Rolle endlich mal den Rand hielt!
Lediglich der betrunkene Pioniertrupp, der noch vor dem Sprengstoff das Bier aus dem Laster zieht, sorgt für minimale authentische Atmosphäre... zumindest für wenige Sekunden.

Die restlichen Szenen und Dialoge wirken so hölzern und auswendig gelernt, als hätte man die Schauspieler dazu verdonnert, in dem Film mitzuwirken und selbst die Schauplätze scheinen nur nach dem Grundsatz ausgewählt zu sein, der lautet "Sucht mir was, das ne Brücke hat und n bisschen nach 1945 aussieht"...

Naja, nachdem der Cast nicht zusammen passt und unter den Rollen nicht der leiseste Anflug von Chemie aufzukommen vermag (man hat eher das Gefühl die Jungs können sich ohnehin allesamt nicht leiden), die Schauplätze billigst zusammengeschustert sind und die der Schnitt vom 13-Jährigen Sohn des Regisseurs übernommen wurde, müssen wenigstens die Kampfeinlagen stimmen....

Weit gefehlt... Die Filmemacher zeigen kein Gespür für Action, Effekte oder Timing, die Kontinuität wird mit Füßen getreten und selbst Zuschauer, die zum ersten Mal ein Maschinengewehr in einem Film sehen, staunen über die Wirkungslosigkeit solcher Geräte.
Da bratzt der Hans (Oder Paul oder Ernst oder Willi, spielt keine Rolle... fühlt sich alles gleich an) mehr Munition über den Fluss, als die gesamte Wehrmacht während des Russlandfeldzuges zur Verfügung hatte und der der 20 Meter entfernte Feind schlägt tolle Purzelbäume (!!!) auf der Wiese um dem Bleihagel effektiv auszuweichen.
Überhaupt hat man das Gefühl, dass der Amerikanische Part von einer US-Männerballettgruppe übernommen wurde, da selbige am gegenüberliegenden Ufer unbeirrt hin- und hertänzeln, -purzeln und -rollen, dass man mit entsprechender Musikuntermalung auch in einem Musical sitzen könnte! ...

So mir reichts, ich muss auf meinen Blutdruck achten!
Der Streifen ist grotte und eine weitere Schande für die deutsche Filmlandschaft!

Todlangweilig ohne Pepp.... Absolut keine Wissenslücke

Ein weiterer Meilenstein der TV Geschichte! Ganz großes Kino mit Herz, Action und nackten Brüsten. Was will man da mehr? Ich freue mich schon jetzt auf die weiteren Highlights der Pro 7 Eventblockbusterremakescheiße wie Brave Heart, der Pate und Casablanca. Am meisten freue ich mich aber auf die Neuinterpretation von Citizen Kane mit Till Schweiger als Kane und Ralf Möller als Rosebud.

Es übertraf meine schlimmsten befürchtungen, was ich da zu sehen bekam, aber was sollte man auch erwarten, wenn ein Privatsender, in diesem Fall Pro7, versucht, ein so wichtiges Buch, wie Manfred Gregors "Die Brücke" neu zu verfilmen!!Und wer, um alles in der Welt, braucht eine neuverfilmung???Von Historisch, groben Schnitzern, die schon einige vor mir angesprochen haben mal abgesehen, brachte der Produzent, einen unglaublichen Spruch..."es dauert im Original zu lange bis es kracht" hat diesem Dilettanten denn keiner erklärt, das es sich hier um einen Anti-Kriegsfilm dreht??
Das beste allerdings, war, als "Siggi", im Original das Nesthäckchen, bei der neuverfilmung, der dümmliche Dicke,sich in seinen Stuhl plumpsen lässt und mit beleidigter Stimme jault "ich will auch dem Führer dienen"....hier wusste ich nicht recht, ob ich heulen oder lachen soll !!Ich könnte jetzt noch Reihenweise schreiben, weshalb diese neuverfilmung eine echte Beleidigung des Buches und des Originalfilms ist, aber ich spare mir das!! Mein Aufruf an alle Lehrerinnen und Lehrer die das Buch im Unterricht lesen und besprechen, zeigt Euren Schülern den Originalen Film von Berhard Wicki, aus dem Jahre 1959, denn nur dieser erfässt den Geist des Buches, das Krieg grauenhaft ist und die Nazis zuletzt selbst 16jährige Schüler verheitzten um ihr unausweichliches Ende noch ein wenig hinaus zu schieben!! Diese neuverfilmung, ist eine Frechheit sondergleichen!!!!

Ein ungeschriebenes Gesetz in der Filmbranche lautet, sich niemals an Klassikern zu schaffen zu machen, die man eh nicht besser hinbekommen kann. Siehe hierzu Planet der Affen, Der Omega-Mann, Psycho etc. In den wenigsten Fällen wie etwa bei Peter Jacksons King Kong gelingt es tatsächlich, den Geist des Originals einzufangen. Der Neuverfilmung der Brücke gelingt dies leider nicht ansatzweise. Die wenigen wirklich gelungenen Szenen sind nahezu eins zu eins aus dem Original übernommen worden, während alle Neuerungen überflüssig und teilweise gänzlich unglaubwürdig wirken. Die aufgesetzte Liebesgeschichte ist dafür der beste Beweis. Die laienhaften Schauspieler wirken überfordert, wobei dies merkwürdigerweise vor allem auf den Profi Franka Potente zutrifft. Der Film schafft es nie, eine Art Verbindung zwischen dem Publikum und den Protagonisten herzustellen. Die Schicksale der Soldaten berühren nicht wirklich, weil man den Darstellern ihr Rollen nicht abnimmt. Die Stärke des Originals lag gerade darin, dass man Einblicke in die Psyche der Protagonisten erhielt, ihre jugendliche Unbefangenheit und Naivität und schließlich ihre Ernüchterung und Verzweiflung sozusagen miterlebte. Alles das fehlt in der Neuauflage und macht aus dem Film letztlich ein durchschnittliches TV-Event, dass nach einem Tag schon wieder vergessen ist. Bernhard Wickis Klassiker ist 50 Jahre alt, doch er wirkt viel reifer und moderner als dieses Machwerk.

sehr bewegend!

Ein Schwachsinn! Unglaublich wie eine Neuverfilmung so daneben gehen kann.
Ich schließe mich den Kommentaren meiner Vorredner an.

Sachliche Fehler haufenweise, hier ein paar Beispiele:

Es taucht ein amerikanischer M 48-Panzer auf, Baujahr 60er Jahre!!

Die Uniformen stimmen in vielen Details nicht!! Die Bewaffnung z.T. auch nicht!!

Überall Hakenkreuzfahnen und das 1945. Beflaggt wurde nur an Feiertagen, an Nazi-Gedenktagen und an Staatsgebäuden.

Wenn man so viel Geld für eine Produktion ausgibt muß auch noch Geld für einen Experten da sein, der solche Dinge überprüft!

Eine Unverschämtheit, diese Scheußlichkeit als "Antikriegsfilm" zu verkaufen. Habe wegen übler Vorahnung und der eindeutigen Vorabverrisse (Spiegel, Welt, FAZ und Moviepilot) nur hin und wieder hineingezappt und mich jedesmal vor Grauen geschüttelt. Den Film komplett sehen zu müssen, wäre mir wirklich nicht bekommen.

Sollte Panzer-Panzer demnächst die krachigen Event-Remakes von "Casablanca" und "Das siebte Kreuz" inszenieren, wird wohl auch Franka Potente wieder mit von der Partie sein, denn gerade wegen dieses Stümpers war sie laut "Bild"-Interview lobhudelnd dabei.

Noch eine Frage: Wie konnte "TV Spielfilm" diesen Schund als "Tip des Tages" anpreisen?

Gott behüte das dieses stümperhafte Werk das Original von B.Wicky in den Schulen ersetzt.Das ganze Machwerk unterbietet noch den Schwachsinn von GZSZ und den anderen Verdummungssoaps um ein vielfaches.Wer das Original nicht gesehen hat kann wahrscheinlich mit diesem Schrott überhaupt nix anfangen.Man kann zu keinem der Charaktere einen Bezug entwickeln und die Dasrteller passen sich diesem echt übelen Drehbuch an.Führte der Film von 1959 noch den Wahnsinn der letzten Kriegstage dem Betrachter vor Augen so drückt dieser TV Schund nichts aber rein gar nix rüber.Zur historischen Genauigkeit dieses Machwerks hätte nur noch gefehlt das einer der HJ Soldaten sein I-Pod auspackt.
Ne ne,was erwartet uns da noch für ein Schund?Vieleicht ein 80Minuten Remake von "Das Boot" mit Florian Silbereisen in der Rolle des Kaleu und Johannes B.Kerner als LI?

Normalerweise meide ich solche TV-Produktionen, ich glaube ich muss hier nicht länger ausführen warum. Hier hat mich der nett gestaltete Trailer dazu verleitet mal eine Ausnahme zu machen. Naja, das hätte ich mir getrost sparen können. Schon der Anfang ist geradezu lächerlich. Die erste Stunde passiert nix, außer dass ein Jagdflieger nichts besseres zu tun hat als durch die deutsche Pampa zu fliegen und zwei Zivilisten zu jagen, klar warum auch nicht. Den ganzen Charakteren weint man nicht eine Sekunde nach, so klischeehaft, hölzern und naiv wie diese Teenies wirken. Potentes Rolle ist ungefähr so sinnvoll wie ein Eimer Sand in der Wüste. Diese komplette Nebenhandlung ist der totale Mist und die Haupthandlung fällt schon nicht sonderlich postiv auf. Diese Geschichte ist eigentlich tragisch und sollte die Sinnlosigkeit der letzten Kriegstage vermitteln, davon merkt man leider viel zu wenig. Dabei ist die Optik gar nicht so übel. Die Schauplätze und Feuergefechte sind für eine TV-Produktion sogar ganz passabel, aber das merzt die inhaltlichen Schwächen nicht aus. Kann man guten gewissens Verpassen, meine schon nicht so hohen Erwatungen sind sogar unterschritten worden!

Eine absolute Peinlichkeit. Jeder der ein bißchen Ahnung hat, wird sich beim Schauen des Films wohl die Haare gerauft haben. Haben Regisseure bei der Umsetzung eines solchen Films keine militärischen Berater oder wenigstens Historiker??? Die Story ist hanebüchend und hat mit dem Original nicht mehr viel zu tun. Die Schnitte verwirren eher, als das sie die Story zusammenhalten und die Darstellung der Deutschen wird ständig mit heroischer Musik untermalt, als ob man sie zu Helden machen wolle (Warum, bleibt mir ein Rätsel, da hat der Regisseur wohl einiges nicht ganz verstanden). Auch scheint das Budget knapp geworden zu sein, da die Requisiten nicht zu Ort und Zeit des Handlungsstranges passen. Man sollte sich das Original anschauen und dieses peinliche Remake vergessen.

Irgendwie nicht so der große Wurf. Man will nicht so richtig eintauchen un mitfühlen in das Szenario. Werd ich mir sicher kein zweites mal anschauen