Meat

...Mit Meat lassen die Regisseure Maartje Seyferth und Victor Nieuwenhuijs das Kino der Körperlichkeit und der Frauenexploitation wieder erwachen. Eine Gegenbewegung zur Virtualisierung des Alltags wird propagiert, eine Rückkehr zum Organischen, zum Fleisch, doch davon gab es schon in den Neunzigern genügend - zwischen den Auseinandersetzungen mit dem modernen Primitivismus, über Mainstream-tauglichere Produktionen wie Fight Club bis hin zur Eskalation im Body Horror Anfang des Jahrtausends. Jedoch, eine Spur der inzwischen stattgefundenen gesellschaftlichen Änderungen findet sich in diesem Film nicht. Eine orthodoxe Haltung käme als Argument in Frage, eine Verweigerung, sich auf die Welt der Unkörperlichkeit und auf ihre Entwicklungen einzulassen, doch weder eine Hommage, noch ein solides Filmkonstrukt verteidigen diese These. Meat bleibt ein später Film, ein Abklatsch, stellenweise einfallsreich umgesetzt und von einem virtuosen Umgang mit technischen Mitteln gekennzeichnet.

Die Inszenierung entwirft eine möglichst bizarre [...] Atmosphäre, die den Hintergrund für die vertrackte Geschichte liefern soll, in der Realität und Fiktion unmotiviert ineinander verschwimmen. [...] Seine augenscheinlichen Vorbilder wie etwa David Lynch, [...] erreicht "Meat" nur in Ansätzen, weil er das Interesse für die Erzählung nicht über die volle Lauflänge aufrecht erhalten kann. [...] Da zumindest die Kameraarbeit von [...] bisweilen starke Momente erzeugt, scheitert "Meat" mit dieser Herangehensweise nicht völlig – aber doch recht unverhüllt.

Bisweilen ist „Meat“ stark gefilmt, aber letztlich doch etwas zu wirr und unbestimmt, um inhaltlich zu überzeugen. [...] Viel mehr als einige schöne Bilder und einige interessante surreale Bilder bleiben [...] am Ende von „Meat“ leider nicht übrig.