Saw III

[...]
Leider hat der Film seine vielen Chancen nicht genutzt, statt dessen wurde von allem zu viel in die Laufzeit gepackt. Zu viel Gore, zu viele Story-Wendungen, dafür dann aber zu wenig Tiefe und Psycho-Spielen, wie das noch bei Saw I der Fall war. Bei weitem nicht so gut wie Teil 1, um Längen besser als Teil 2, irgendwo dazwischen. Und viel mehr hatte man sich dann ja auch nicht erhofft.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Was einst abseits des Mainstream mal nur ekelhaft, oft aber subversiv und sicherlich auch hier und da an der Auslotung von Grenzen interessiert war, spielt heute in Popcorn-Hochburgen vor vollen Sälen Unmengen von Geld ein. Nichts hat mehr Bedeutung, alles ist nur möglichst grell und möglichst sadistisch. Waren etwa die Ketten in HELLRAISER noch Teil einer Vision von unterdrückter Sexualität und Ausdruck der Selbstzüchtigung des pervertierten Mittelstands, gibt es in SAW III keine zweite Ebene mehr. Es gibt überhaupt keine Ebenen mehr. Die Desensibilisierung hat begonnen. Viel Spaß wünsche ich. Auf den Schulhöfen, in der U-Bahn, nachts im Park. Danke, Hollywood.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Fiese Fallen, böse Überraschungen und grausame Kreativität, das macht einen Saw-Film aus, wie man mittlerweile weiß. Dies behält der dritte Streich der Reihe bei. Erfreulicherweise als ganz eigenständiges Werk, also ohne wie eine Kopie zu wirken. Die Drehbuchautoren bewahren zum Glück einen kühlen Kopf und geben den Fans, was sie wollen, während sie dem im Filmbusiness wohl zwingenden Fortsetzungswahn nachgehen. Mehr ist nun wirklich nicht drin. [...]

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)