Showgirls
Showgirls (1995), FR/US Laufzeit 125 Minuten, FSK 16, Drama, Thriller, Erotikfilm, Kinostart 25.01.1996
18 Bewertungen
Skala 0 bis 10
1422 Bewertungen
51 Kommentare
Keine
von Paul Verhoeven, mit Gina Gershon und Kyle MacLachlan
Nomi Malone will sich als Tänzerin in Las Vegas ein neues Leben aufbauen. Mit nur einem Koffer aus der Provinz angereist, landet sie bei ihrem ersten Auftritt ausgerechnet in einem schäbigen Strip-Lokal. Doch sie hat Glück, denn sie lernt die Nummer Eins der Showgirls kennen: Cristal Connors ist der Star der heißesten Bühnenshow der Stadt. Cristal Connors ist von der Schönheit und dem Talent der naiven Newcomerin fasziniert und verschafft ihr schon bald einen Platz im Team. Auch Cristals dandyhafter Manager Zack zeigt reges Interesse an Nomi. Doch Zack zeigt nicht nur berufliches Interesse und so gerät Nomi bald in die Intrigenspiele hinter den Kulissen.
Mehr Bilder (12) und Videos (3) zu Showgirls
Cast & Crew
- Genre
- Drama, Erotikthriller, Erotikfilm
- Zeit
- 1990er Jahre
- Ort
- Las Vegas
- Handlung
- Erotische Ausstrahlung, Gogo-Tänzer, Lesbischer Kuss, Nachtleben, Nackte Frau, Rivalität, Striptease, Tanzen, Verführung, Voyeur
- Stimmung
- Sexy, Spannend
Fans dieses Films mögen auch
Striptease
US 1996
Highlander III - Die Legende
CA/FR/GB 1994
Barb Wire
US 1996
Spice World - Der Film
GB 1997
Hai-Alarm auf Mallorca
DE 2004






















Kritiken (2) — Film: Showgirls
Flibbo: Wie ist der Film?
Kommentar löschen[...] „Showgirls“ verwendet ein mit oft beschämenden Dialogen ausgestattetes Klischee-Drehbuch, das fast so grobmotorisch ist wie die Cholerikerin in der Hauptrolle. Die von Verhoeven augenscheinlich zu nachlässig geführte Elizabeth Berkley hat hier den Höhe- und zugleich Tiefpunkt ihrer Karriere. So aufbrausend, wie sie sich in dieser, ihrer berühmtesten Rolle permanent gibt, so entzieht sie sich auch der Sympathie und Empathie seitens des Publikums, was es wiederum zu einer tollkühnen Entscheidung macht, ihre Geschichte auf eine über zweistündige Laufzeit zu dehnen. [...]
Kritik im Original 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
Kubrick_obscura: CinemaForever
Kommentar löschenEine Trash-Perle!
Kommentar gefällt mir Antworten
Kommentare (49) — Film: Showgirls
Hamztar Sat, 11 May 2013 13:58:14 -0000
Kommentar löschen4 Pkt. weil es einer meiner ersten Tittenfilme war! Danke Penis
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BaitfroN Sun, 24 Feb 2013 15:26:52 -0000
Kommentar löschenWelch tiefgründige Handlung.
Welch tief-philosophische Dialoge.
Welch Realismus.
Tittenfilm halt...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mac_C_Tiro Wed, 13 Feb 2013 15:09:26 -0000
Kommentar löschenAls ich den Film das erste Mal sah war ich 14 oder 15 und hauptsächlich überrascht das man mir offiziell gestattete einen "Porno" zu sehen. ;) Seit dem hab ich den Film glücklicherweise noch öfter gesehen und muß daher sagen das ich die harsche Bewertung hier auf MP nicht ganz nachvollziehen kann. Ja sicher, "Showgirls" ist billiger Trash, er ist kalt, hässlich und irgendwie anrüchig, aber genau das soll er eben auch sein, denn genau so ist das Showgeschäft das Paul Verhoeven hier präsentieren und kritisieren will. Ich finde das gelingt ihm, auch wegen des glaubwürdigen Cast, ziemlich gut.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
WelcometotheKlap Sat, 26 Jan 2013 13:37:52 -0000
Kommentar löschenSpätestens seit Erfindung der Silikontitten ist der Beweis erbracht das Oberfläche, die sich selbst auch ganz dreist als pure Oberfläche verkauft, durchaus einen Mehrwert haben kann und/oder dem zu imitierenden Gegenstand nicht die zweite Geige zu reichen hat.
Mag man kritisieren, ganz kulturpessimistisch als Untergang des Sexlandes und der Ästhetik postulieren, aber dabei wirkt man inzwischen , in einer Zeit in der Helga Mustermann genauso diese Dinger vor sich hinschiebt wie Frida Mustermodell, schnell so anachronistisch wie ein Tamagotchi nach der Jahrtausendwende.
Lets be friends on Facebook und fix noch ein neues Hartschalencover für mein Lebensplanersmartphone. Das mit den bunten Kacheln zum Antatschen.
Oberfläche is here to stay.
And so is SHOWGIRLS.
SHOWGIRLS ist Oberfläche schön ausgebreitet, und als pure Oberfläche verkauft, um darauf schön alle Klischees und schlechte Dialoge Schlittschulaufen zu schicken, die ein Film über Las Vegas hergeben kann.
Koks, Glückspiel, Shows, Titten, Vergewaltigung, Mob und Sex, Sex, Sex.
It´s all there.
Keine Lektion gibt es hier zu lernen, obwohl sich Nic Cage in puncto OVeracting bei den Sexszenen noch was abschauen könnte, und die Moral ist so papierdünn, das sie gerade noch als roter Faden für ein Script funktioniert, das so dünn ist wie die Starletts die hier zur großen Tittenshow auflaufen.
Spaß machts trotzdem.
Denn der Film weiß, das er im Grunde nur die Silikonkissen-Version seiner großen Vegas-Brüder ist, und suhlt sich in dieser Frechheit, nichts weiter als ein aufgeblasenes Suggerat vergangener Größen zu sein.
Quasi die Atzen-Version von CASINO bei der Tiefgang nicht interessiert, nur langweilt und durch mächtig Sight and Sound in den Hintergrund gedrängt wird.
Wir feiern die ganze Nacht…
Das unterhält, im Gegensatz zu dem musikalisch von mir aufgeführten Vergleich, auch deswegen so prächtig, weil es nie auf die falsche Seit von „Camp“ fällt, weil es in all seinem Pomp immer nur mit den Augen zwinkert, anstatt dir eine Dose Bier über die Rübe zu kippen und dich versucht gröhlend Richtung Tanzfläche zu zerren.
SHOWGIRLS ist so grell wie konsequent , ganz inhaltsleer , und damit sowohl furchtbar beschissen als auch furchtbar unterhaltsam.
Er ist, im genausten Sinne beider Worte , geiler Scheiß !
bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten
worstcase Mon, 31 Dec 2012 09:16:03 -0000
Kommentar löschenReeperbahn für den heimischen DVD Player. Braucht kein Mensch wirklich.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Narrisch Mon, 31 Dec 2012 13:39:03 -0000
Antwort löschenOh ich glaube wir werden wirklich gute Freunde wenn man sich deine Hasskommentare durchliest. Du warst noch nie auf der Reeperbahn sonst würdest du über Show girls anders urteilen.
worstcase Tue, 08 Jan 2013 20:23:53 -0000
Antwort löschenZugegeben, ich war nicht auf der Reeperbahn. War auch nur als beispielebene gedacht. Ich hol das Thema Reeperbahn nach und berichte, okay? :)
Roolfer Thu, 13 Sep 2012 14:36:18 -0000
Kommentar löschenHerrlich überzogen, defäktiert "Showgirls" mit einer trashigen Dreistigkeit, die seines Gleichen sucht, einen ordentlichen Schiss aufs amerikanische Showgeschäft und erinnert nicht selten an so manches Werk Tarantinos. Bei einer Durchschnittswertung, die nicht über die goldene Mitte hinaus geht, frag ich mich ob der Film entweder falsch aufgefasst oder aus lauter Gruppenzwang kollektiv schlecht bewertet wurde...
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten
rockoholic Thu, 13 Sep 2012 17:22:38 -0000
Antwort löschenEntschuldige bitte , jedem seine Meinung , aber Showgirls im selben Atemzug wie Tarantino zu nennen ist echt lächerlich . Der Film sollte eigentlich ernst wirken und macht nur einen so trashigigen Eindruck weil das Drehbuch ein Witz ist ,(nicht zu fassen das Jeo Estrehaz für diesen Schund 2 Millionen Dollar bekommen hat ) und die schauspielerischen Leistungen , in aller erster Linie von Elisabeth Berkley , echt Vorabendserienniveau haben . Also man kann ja in alles irgendwas hineininterpretieren , aber in Showgirls sowas wie einen kritischen Anspruch , also dafür braucht man echt ne Menge Phantasie :) Die größte Leistung des Films ist es auf jeden Fall trotz aller nackten Titten und Ärsche so unerotisch und steif zu wirken das jedes Musikvideo mit einer dieser halbnackten , amerikanischen , austauschbaren Hupfduhlen mehr Sexappeal hat . Auf jeden Fall einer der dämlichsten Filme die ich je gesehen habe , einen Punkt für die als einzige echt geile Gina Gershon :) Bitte nix für ungut , aber das ist das einzige was nach diesem Streifen rausmußte :)
Roolfer Thu, 13 Sep 2012 19:33:46 -0000
Antwort löschenSo so, danke für deine Meinung rockoholic. Jetzt kann ich in Ruhe schlafen. :)
rockoholic Fri, 14 Sep 2012 16:42:36 -0000
Antwort löschenSehr gern geschehen , eine geruhsame Nacht :)
Alle 5 Antworten zeigen
nerdkiller Sat, 15 Sep 2012 22:09:05 -0000
Antwort löschenDVD ist gestern bei mir angekommen, bin mal gespannt... Ich habs irgendwie im Gefühl, der ist wirklich kollektivunterschätzt, während Tarantino (ich mag ihn ja) doch - gebt es einfach zu - kollektivüberschätzt ist. ;)
Roolfer Sat, 15 Sep 2012 22:20:30 -0000
Antwort löschenMh... neee werd ich nie zugeben. :)
Lediglich den Hype um Inglorious Bastards konnte ich nie ganz nachvollziehen, denn da gibts meiner Meinung nach viel viel Besseres von ihm.
longus69 Tue, 28 Aug 2012 12:16:58 -0000
Kommentar löschenDie goldene Himbeere war / ist hochverdient... Trash vom Feinsten... ;-)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kobbold Sun, 26 Aug 2012 17:01:57 -0000
Kommentar löschenein film für leute die sich nicht trauen nen prono zu schauen, und so tun als wäre dieser möchtegern softprono "kunst" um sich zu rechtfertigen ihn zu schauen.
20min hab ich ihn so geschaut, dann wars das.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
seniorem Sun, 26 Aug 2012 17:10:23 -0000
Antwort löschenAlso wie beim Porno:-)
swissroland Sun, 26 Aug 2012 18:25:05 -0000
Antwort löschenJahr 2012 und man redet bei dem Film von Porno, Softporno lol
Was waren den die Softsexfilmchen in den 70 zigern. Extreme Hardcorepornos? omg
Alle 4 Antworten zeigen
Le Samourai Mon, 27 Aug 2012 16:18:19 -0000
Antwort löschenUnd trotzdem bewertet. Da hat ja einer schon wieder das Prinzip von MP nicht verstanden...
swissroland Mon, 27 Aug 2012 16:58:08 -0000
Antwort löschenmuss mich dein kom interessieren grins.
Wohl kaum :p
chmul_cr0n Mon, 30 Jul 2012 13:28:12 -0000
Kommentar löschenAlter. Diese Inszenierung, diese Performances, die ganze Körperlichkeit des Films....einfach alles strotzt nur so vor Energie und Überfluss.
Hatte fast nen Steifen den ganzen Film durch. :D
Die Energie hat gegen Ende ein bisschen nachgelassen, aber trotzdem...Elizabeth Berkleys Performance als fast schon überzogen impulsive und sinnlos bitchige Tänzerin mit Ambitionen, deren Vorstellung von Erotik aus wildem Rumgezappel besteht, ist echt nicht von schlechten Eltern.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Eixenxxl Wed, 22 May 2013 20:38:22 -0000
Antwort löschenxD
Tina Scheidt Thu, 19 Jul 2012 07:49:48 -0000
Kommentar löschenÄrgerliche Fleischbeschau mit vielen überaus unnötigen Sexszenen gefüllt. Blutleer und zumeist schlecht gespielt, trotz etlicher tänzersicher Darbietungen der Showgirls einfach nur überflüssig und ziemlich grottig.
Dazu agieren die Schauspieler eher drittklassig und die Handlung ist wohl in der PIEP untergegangen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Tyler__Durden Thu, 19 Jul 2012 09:24:51 -0000
Antwort löschenDemi Moore? Bist wohl im falschen Film. Du meinst wahrscheinlich Striptease.
Alle 3 Antworten zeigen
Tina Scheidt Thu, 19 Jul 2012 12:55:43 -0000
Antwort löschenUpst, stimmt.
Le Samourai Thu, 19 Jul 2012 17:40:12 -0000
Antwort löschenMeisterwerk! :)
maslobojew Sun, 27 May 2012 17:56:26 -0000
Kommentar löschenEin echter Verhoeven - satt aufgetragen in jeder Beziehung! Erinnert mich stark an seine ersten Filme, die noch in den Niederlanden entstanden, besonders an "Türkische Früchte".
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Teezy123 Tue, 24 Apr 2012 20:09:13 -0000
Kommentar löschenMeine Güte, was für ein Unsinn... Erotikthriller... weder das eine noch das andere...
Unerträgliche Darstellerinnen quälen den Zuschauer mit ihrer nicht vorhandenen Schauspielkunst.
Hinzu kommt ein Drehbuch, dass sich jeder Straßenpenner hätte ausdenken können.
Fazit: Einfach nur grauenhaft und peinlich für alle Beteiligten
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 12 Antworten
Le Samourai Wed, 25 Apr 2012 03:50:48 -0000
Antwort löschenUltrakunst.
morlock Wed, 25 Apr 2012 11:01:13 -0000
Antwort löschenUngewollter Trash.
Teezy123 Thu, 26 Apr 2012 16:03:03 -0000
Antwort löschenungewollt... das ist ja das Schlimme ;-)
Le Samourai Thu, 26 Apr 2012 16:20:23 -0000
Antwort löschenSubversive Ultrakunst. Der moderne "All about Eve".
morlock Fri, 27 Apr 2012 09:03:03 -0000
Antwort löschenKlärt mich mal auf.
Was ist denn an dieser peinlichen Tittenshow so wahnsinnig geistreich?
Was soll daran besonders künstlerisch wertvoll sein?
Was hat Verhoeven damit bezwecken wollen?
Ich fand das Drama um diese barbusigen Hupfdohlen nur noch hohl und dümmlich.
Von Erotik auch keine Spur.
Teezy123 Sat, 28 Apr 2012 09:34:20 -0000
Antwort löschenMich musst Du das nun wirklich nicht fragen, denn dann gehöre ich wohl eher zu den Kunstbanausen... so ein beschissener Film....
morlock Sat, 28 Apr 2012 11:15:21 -0000
Antwort löschenDas war an alle gerichtet die mir erklären können was das Ganze soll.^^
Hat der Film einen tieferen Sinn?
Ist mir irgendwas entgangen?
Le Samourai Sat, 28 Apr 2012 11:19:11 -0000
Antwort löschenDas ist ein wunderbar ehrlicher, direkter Blick aufs Showgeschäft, Amerika und den Kapitalismus. Wie gesagt, die Trashvariante von ALL ABOUT EVE. Und die Poolszene ist ja wohl ein Traum! :)
Teezy123 Sat, 28 Apr 2012 11:25:37 -0000
Antwort löschenÖhm, ja, man kann sich den "Film" auch schön reden ;-)
morlock Sat, 28 Apr 2012 11:26:22 -0000
Antwort löschenWas ist denn an der Poolszene so besonders?
Wirkt auf mich wie aus einem billigen Softcore-Streifen.
Ich hatte eher den Eindruck, dass Verhoeven mit viel nackter Haut im prüden Amerika ein bisschen provozieren wollte.
Das Schicksal der Showtänzerinnen in diesen frivolen Bühnenshows fand ich jetzt nicht so mitreißend und die Story des Filmes total belanglos.
Alle 12 Antworten zeigen
Teezy123 Sat, 28 Apr 2012 11:43:14 -0000
Antwort löschenJa, Hammer-Poolszene... hrhrhr... morlock, Du sagst es
comtess.dorkancz Wed, 15 Aug 2012 11:30:45 -0000
Antwort löschenAllerdings, die Szene war super :3
ash-williams Tue, 28 Feb 2012 11:52:02 -0000
Kommentar löschenOh je, was soll ich nur schreiben. Was kann ich sagen über einen Film wie diesen. Nun ja, zunächst das offensichtliche: doofe Story, grottigste Dialoge und eigentlich gute Darsteller die einen unglaublichen Mist abliefern. Eigentlich kann man Verhoeven fast keine Vorwürfe machen. Er wollte wohl seinen Erfolg von Basic Instinct noch toppen und hat eine Schippe Sex mehr drauf gelegt. Was bei raus kommt ist ein einziges Desaster. Der Film funktioniert überhaupt nicht. Er ist weder erotisch, noch spannend, noch interessant. Wenn er überhaupt irgendwas ist, dann ist er zum totlachen scheiße. Auf einer anderen Ebene funktioniert er leider gar nicht. Die viele Nacktheit die, zumindest das männliche Publikum, noch über die ersten 10 Minuten hinwegtröstet ist dann aber bald einfach nur noch unnötig und fast schon störend. Ein Film den man wirklich mal gesehen haben muss, am besten in Gesellschaft. Man sagt es viel zu häufig, aber hier stimmt es: So schlecht, dass er schon fast wieder gut ist!
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 9 Antworten
Le Samourai Tue, 28 Feb 2012 12:05:45 -0000
Antwort löschenGroßartiger Film! :) Nur leider äußerst missverstanden...
summerwine-lee Tue, 28 Feb 2012 13:55:29 -0000
Antwort löschenBestimmt bittere Gesellschaftskritik nicht wahr?
Le Samourai Tue, 28 Feb 2012 14:10:00 -0000
Antwort löschenAbsolut!
Tyler__Durden Tue, 28 Feb 2012 14:36:00 -0000
Antwort löschenFalsch. So gut das es gut ist. :)
Le Samourai Tue, 28 Feb 2012 15:36:40 -0000
Antwort löschenKorrekt :)
ash-williams Tue, 28 Feb 2012 15:54:56 -0000
Antwort löschenHaha, na wenn ihr meint :P
Tina Scheidt Thu, 19 Jul 2012 07:53:17 -0000
Antwort löschenWarum nur meinen immer wieder einige, dass ihre Sicht auf die Dinge die Richtige ist und nur sie Recht haben?
Alle 9 Antworten zeigen
ash-williams Thu, 19 Jul 2012 14:14:55 -0000
Antwort löschenWar das auf mich bezogen? :(
Le Samourai Thu, 19 Jul 2012 19:23:05 -0000
Antwort löschenNee, auf mich! ;)
Andy Dufresne Thu, 29 Dec 2011 20:48:37 -0000
Kommentar löschenBin grad am Feinjustieren meiner Bewertungen und stoße auf 5.0 Punkte für Showgirls.
Irgendwie ist das nicht haltbar für einen Film den ich sicher schon min. 6-7 mal angeschaut hab und immer und immer wieder an ihm hängenbleibe.
Und das liegt nicht nur an Liz Berkley und ihren Titten und ihrem Arsch.
Und auch nicht nur an Gina Gershon und ihren Titten und ihrem Arsch.
Und auch nicht nur an den anderen,gefühlten 276 Titten und 138 Ärschen.
Woran das allerdngs (sonst noch) genau liegt weiß ich aber wirklich nicht genau.
Ich weiß nur das der Film flugs auf 7,5 angehoben wird.
bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten
hoffman587 Thu, 29 Dec 2011 20:59:45 -0000
Antwort löschenAuch wenn das mich wieder skeptisch macht, den wollt ich in Hinsicht auf eine dreckige Version von "All about Eve" auch mal sichten.^^
Le Samourai Thu, 29 Dec 2011 21:25:39 -0000
Antwort löschenHaha, der war bei mir vorn paar Tagen auch dran. Toller Film. POOLSZENE!!! :)
ihre-herrlichkeit Thu, 29 Dec 2011 21:26:45 -0000
Antwort löschenIhr seid euch auch für nichts zu schade...
Alle 5 Antworten zeigen
Morissa Tue, 05 Feb 2013 10:42:32 -0000
Antwort löschenImmer wieder gut :D Sehe das ganz genauso... Dafür, dass der eigentlich nicht viel hergibt,hab ich den aber schon 5 Mal zu oft gesehen. Irgendwas muss der also haben ;) und wird auf 6.5 angehoben...
Andy Dufresne Tue, 05 Feb 2013 22:09:01 -0000
Antwort löschen"5 mal zu oft" das passt vollkommen auf den Film :)
Willkommen im Club :)
Le Samourai Mon, 26 Dec 2011 21:29:09 -0000
Kommentar löschenSträflich unterbewertet und äußerst missverstanden - irgendwie unverständlich. SHOWGIRLS ist niemals SO schlecht, wie er meist gemacht wird. Verhoevens Blick aufs Showgeschäft, Amerika und den Kapitalismus ist ehrlich, direkt und in sich wunderbar funktionierend. Wie Joe Gillis schon ganz richtig bemerkt hat, stellt SHOWGIRLS die Schmuddelvariante von Mankiewicz' unsterblichen Meisterwerk ALL ABOUT EVE dar, statt großem Schauspiel gibt's viel Haut, statt großer Inszenierung gibt's Glamour-Trash vom feinsten; aber Grundstoff und -aussage bleiben die selbe.
Und Dale Cooper ist halt immer ein Genuss!
bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
hoffman587 Mon, 26 Dec 2011 21:52:19 -0000
Antwort löschenMuss ich unbedingt noch schauen! Bei euren Aussagen, bin schon sehr gespannt. :)
Oceanic6 Mon, 26 Dec 2011 21:59:43 -0000
Antwort löschenSehr schön, muss den auch endlich sehen. ;)
Alle 4 Antworten zeigen
phoenix409 Tue, 27 Dec 2011 13:27:59 -0000
Antwort löschenRight! Ich fand den eigentlich auch ganz gut.. irgendwie :) Und die Poolszene ist natürlich königlich!
RoosterCogburn Tue, 27 Dec 2011 13:41:20 -0000
Antwort löschenIst schon wunderbar wie unterschiedlich die Interpretationen von so manchen Werken sind. Auch Quentin Tarantino bekennt sich als Fan des Films. - Gilt allerdings nicht für mich. Für mich ist "Showgirls" ein furchtbar unlogischer Stuss. Als kritischen Blick kann ich das Werk beim besten Willen nicht werten. Du schreibst selbst, das der Film nicht mit einer großen Inszenierung oder anständigem Schauspiel aufwarten kann. Irgendwie einen satirischen Ansatz zu erkennen, kann ich auch nicht behaupten. Was bleibt? Ein Film, der feststellen will, wieviel nackte Haut er eigentlich zeigen darf! Wenn du das als 'sehenswert' erachtest?!
Lohnt schon irgendwie, sich mal die nackten Tatsachen des Filmes anzusehen (^^) Dann sollte man allerdings "Extreme Begierde" aus der Vivian Schmitt Reihe ebenso bewerten.
Sigrun Sat, 17 Dec 2011 18:35:42 -0000
Kommentar löschenTittengeil.
Gestern noch Kyle MacLachlan in DUNE gesehen und heute ein ziemliches Lynch-Feeling gehabt bei den SHOWGIRLS, die zwar in Las Vegas spielen, aber direkt nach Los Angeles zielen. Bin ja ein großer Tanz-Fan, hätte aber jeden anderen Film mit solchen Revuen mit weniger Interesse angesehen, bei diesem hier stimmt allerdings alles. Verhoeven versteht wie immer viel von seinem Thema und dekliniert es in allen Facetten durch. Unglaublich! Mehrmals wird dabei das vermeintlich Echte und das sicherlich Falsche verdreht, gewendet und auf den Kopf gestellt! Ich mag ja keine Zickenfilme, aber ich mag alle! Frauen in diesem Film. Und ich liebe das Ende.
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 6 Antworten
Tyler__Durden Sat, 17 Dec 2011 18:41:17 -0000
Antwort löschenSo muss das sein. Super!!
horro Sat, 17 Dec 2011 19:05:08 -0000
Antwort löschenWieder mal jemand der diesen Film als das sieht was er ist - bravo! :)
horro Sat, 17 Dec 2011 22:25:07 -0000
Antwort löschenLangsam kann ich folgen Joe ;) ... gute Idee, wer konstituiert das jetzt?
Sigrun Sun, 18 Dec 2011 07:21:31 -0000
Antwort löschen@Tyler: Danke! Deine Besprechung damals hat mir so sehr zugesagt, dass ich ziemlich sicher war, dass der Film was taugt.
@Horro: Danke dir!
@Joe: Faszinierender Gedanke! Neben den verwegenen Bollians .:. und den rätselhaften Lynchianern *?* der mp-»Showgirls«-Fanclub (.)(.), das muss man sich erst mal auf Zunge zergehen lassen! Zumal Blue Squirrels sagenhaftes Logo da ganz vorne mitspielen kann :)
Als Präsidentin kann ich allerdings nicht dienen, bedanke mich aber herzlich für die Blumen! Es ist höchst schätzenswert, dass Verhoevens »Showgirls« hier bei MP ein Publikum (7 Punkte aufwärts) hat, das der Film auch wirklich verdient! Nicht viele, aber die richtigen :)
Alle 6 Antworten zeigen
Le Samourai Mon, 26 Dec 2011 21:20:31 -0000
Antwort löschenBin dabei! Kläglich unterbewertet und missverstanden!
Sigrun Tue, 27 Dec 2011 21:53:34 -0000
Antwort löschenSehr gut! (.)(.)
dos6510 Thu, 15 Dec 2011 07:11:34 -0000
Kommentar löschenDen kann man heute nicht mehr gucken:
Zu seiner Zeit mag es ja noch ein interessantes Thema gewesen sein. Ich hatte aber beim Schauen den Verdacht, dass man fürs amerikanische Publikum eine Ausrede produzieren musste, "Fleisch" zeigen zu dürfen.
Aus heutiger Sicht eine Mischung aus "Coyote Ugly" ( ja der ist jünger - ich weiss) und "Chorus Line" Elementen (mehr habe ich nicht gesehen, bis zum Ende habe ich das Werkle nicht durchgestanden).
Da habe ich mich bei "Burlesque" noch besser unterhalten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn Sat, 26 Nov 2011 06:42:26 -0000
Kommentar löschenVerwunderlich, welchen Erfolg der Film im nachhinein hatte. - Welchen Teufel haben die Studiobosse bloss geritten, so einen Stuss ins Kino zu bringen? Kein Wunder das Paul Verhoeven dafür die Goldene Himbeere kassiert hat. Aber der Mann hat ausser "Starship Troopers", "Robocop", "Basic Instinct" und vielleicht noch "Hollow Man" nix anständiges hingekriegt. Was ich bloss nicht verstehen kann ist folgende Tatsache. Obwohl der Film nur die Hälfte seiner Kosten in den Kinos einspielte, mauserte er sich für die Verleihfirma MGM mit zu den erfolgreichsten Filmen. Der hat es über den DVD-Markt später auf ein Einspielergebnis von 190 Millionen Dollar gebracht (Stand: 2008). Aber Kacke finde ich den Film trotzdem!
Wegen der unfreiwiligen Komik ist der Film aber noch erträglich und bekommt dafür einen Punkt. Der andere aus Sympathie für die Titten :)
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten
JackoXL Sat, 26 Nov 2011 07:11:10 -0000
Antwort löschenDiese Sympathie hast nicht nur du, das erklärt dann auch die 190 Millionen Dollar. So einfach ist das.;)
Tina Scheidt Thu, 19 Jul 2012 07:54:55 -0000
Antwort löschenSex sells, traurig aber wahr.
Alle 4 Antworten zeigen
RoosterCogburn Thu, 19 Jul 2012 13:55:32 -0000
Antwort löschenTraurig hin oder her. Seien wir doch mal so ehrlich und geben wir zu, das der Mensch darauf gestrickt ist. Er/Sie kann es auch nicht ändern. Das hat was mit der emotionalen Schiene zu tun. Wird marketingtechnisch ein entsprechender Eyecatcher eingesetzt, reagiert der Konsument auch in diesem Kontext darauf. Mehr oder weniger bekleidete Damen oder Herren (je nachdem was man verkaufen will) sind ein besonderer Blickfang. Es gehört dazu. Ich meine, warum gibt es Messe-Hostess? Man könnte die Produkte auch ohne die Girls präsentieren.
Bei dir liest sich "Sex sells" so abwertend. Aber viellicht interpretiere ich auch bloß falsch :) Was ich selbst nicht mag - besonders bei den Amis - ist diese verhohlene Heuchlerei. Die tun immer so prüde. Haben aber einen riesigen Absatzmarkt im Hardcore-Bereich.
dmtjdc Tue, 19 Feb 2013 14:17:03 -0000
Antwort löschenDa kauft übrigens die ganze Welt ein. Deutschland ist im Heucheln und Pornokonsum jeweils auch ganz weit vorne dabei. Und die 190 Millionen sind auch teilweise durch den drastischen Shitstorm zu erklären. Anti-Hypes sind auch Hypes, und ich für meinen Teil, habe mir das Teil gegeben, um zu schauen, ob es wirklich so schlecht ist, wie es von allen gemacht wurde. Ist es meiner Meinung nach nicht.
Dom699 Sun, 11 Sep 2011 15:04:56 -0000
Kommentar löschenEin Klassiker des Genrefilms und des letzte richtige Sexplotationfilm. Eigentlich gehört ein Streifen wie der in ein mieses kleines Untergrundkino oder in ein Autokino für Trucker. Für Fans des alternativen Filmgeschmacks auf jeden Fall gut geeignet. Erwarten man allerdings einen konventionellen Spielfilm mit nachvollziehbarer Handlung, wird man durchaus Enttäuscht werden, und angesichts der eigentlich dümmlichen Handlung den Kopf schütteln.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
alphadog Sun, 21 Aug 2011 10:28:33 -0000
Kommentar löschenTja...was soll man(n) dazu sagen?^^ gehört in gewisser Weise schon zum Klassikerkreis könnte man meinen, jedenfalls dürfte der Titel bald jedem bekannt sein. Filmtechnisch alles andere als meisterhaft aber dennoch gut anschaubar (warum nur..). vermutlich werden sich aber die meisten sagen, da kann man genau so gut DSF um 00:00 Uhr gucken *trollface*
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten