8. Wonderland

Mein erster Gedanke nach dem Film:
Welcher Hippie hat denn diesen Mist gedreht?!
Im Grunde würde ich mich als Internetapologeten bezeichnen, ich denke das Internet und besonders social media werden noch tiefgreifenden Einfluss auf die Gesellschaft haben, aber dieser Film verzerrt alles zur klischeehaften pathetischen Sozialromanze.

Die Idee des Films ist meiner Meinung nach einfach Genial, und als ich den Trailer gesehn hab, dachte ich "Wow, das könnte mein neuer Lieblingsfilm werden". Allerdings wurde ich bitter enttäuscht: Die Umsetzung ist einfach nur schlecht, kreativlos, undurchdacht und in sich unschlüssig. (Sowohl die graphische als auch die feinheiten der Story). Viel mehr kann mann eine solche Idee nicht zugrunde richten....wenn sich dem nur ein kreativer Kopf angenommen hätte, dann hätte dieser Filmso viel Potenzial...

Unter "Fans dieses Films gefiel auch"... sind nur, mehr oder weniger, Rotzfilme vertreten. Ergo: es wird keine Bewertung von mir geben ;-)

Eine Weltverbesserungsutopie, deren Ideen symptomatisch für die aufgestaute Wut des Gesellschaftsnachwuchses und dadurch gar nicht unsympathisch sind, welche jedoch den unabdingbaren Funken Selbstironie vermissen lässt und budgetbedingt einige grobe Logiklöcher nicht vermeiden kann - klar kann ein FBI-Mann visuell wie akustisch geheime Pläne mit Terroristen aushecken, während an ihm in jeder Minuten Dutzende Menschen vorbeilaufen, schließlich stehen die Tische klassenraumeng aneinander. An Ambition fehlt es "8. Wonderland" gewiss nicht, werden doch Gesellschaft, Kirche und Politik an ihren wundesten Stellen in Rechenschaft gezogen, doch das Vorgehen - story- wie drehbuchtechnisch - hat immer wieder den faden Beigeschmack einer übermotivierten Parodieposse von einer politisch-pubertären Jugendlichengruppe. Für solche könnte der Film eine mittelgroße Erfüllung darstellen, alle anderen dürfen sich über einige passable Ideen freuen und über so einige so gar nicht zu Ende gedachte Ansätze sowie das nach einem eigentlich soliden Finale in biederes und völlig irreales Friede-Freude-Eierkuchenszenario mündende Ende ärgern. Als Teilzeitgeistdokument gerade durch den Web 2.0-Bezug ist der Film durchaus interessant, als Überambitionsstudie sowieso.

So sieht das also aus, wenn Horst Mahler, Daniel Kübelböck, Alice Schwarzer und Forrest Gump einen Film drehen.

Tolle Idee, sowohl die Idee eines solchen Films, alsauch die eines solchen Staates (auch wenn es ab einer gewissen Größenordnung nicht so möglich wäre).

Die Umsetzung hingegen ist jedoch nur mittelmäßig, weil zum einen ein roter Faden fehlt, alsauch ein Sympathieträger und die vielen Untertitel fand ich mit der Zeit ziemlich nervig. Obwohl das alles gut darstellt, dass 8th Wonderland nicht an ein bestimmtes Land oder bestimmte Personen gebunden ist, lässt dies den Film recht lose wirken.

Zudem wurde außer den Charakteren auch der Staat mit seiner Verfassung nur sehr oberflächlich charakterisiert; hier hätte man mehr auf Grundsatzfragen eingehen können.

Trotz der mittelmäßigen handwerklichen Umsetzung ist 8th Wonderland ein interessanter Film, der viele wertvolle Denkanstöße liefert.

Sehr ambitioniert aber am Ende doch ziemlich belanglos. Das Web 2.0 als Terrorzelle, die mal mit Gags um sich wirft und mal mit AIDS-Viren, um den bösen multinationalen Konzernen und Regierungen Moral einzuprügeln. Naja.

VOrhersage 9,0 .. da bin ich ja mal gespannt ^^

DER filmgewordene Kommentar zur politischen Machtverschiebung in der Internet-Ära. Faszinierend, originell und zum Mitdenken anregend!

Gesneaked.
In Zeiten sozialer Onlinenetzwerke wie Myspace oder Facebook erscheint das Szenario, dass „8th Wonderland“ kreiert, gar nicht mal so weit hergeholt. Gerade deswegen ist es auch so beklemmend.
Primär geht es darum, dass sich im Internet ein eigener Staat mit Millionen von Einwohnern bildet. Das sogenannte 8th Wonderland.
Anfangs machen sie nur mit lustigen Aktionen auf sich aufmerksam, wie etwa das Installieren von Kondomautomaten mit Hostiengeschmack im Vatikan oder das Entführen eines, vom Präsident begnadigten, Truthahns.
Doch durch mangelnden Erfolg in Medien und der ganzen Welt wird die Vorhergehensweise immer rustikaler und illegaler.
Es ist interessant zu sehen, wie die eigentliche Ideologie der Internetgemeinschaft immer mehr zum Eigennutz verkommt und die Situation eskaliert. Es werden Hinrichtungen angeordnet, obwohl noch kurz zuvor gegen die Todesstrafe rebelliert wurde.
Das ganze präsentieren uns die zwei Regisseure sehr spannend und originell. Denn Hauptpersonen hat der Film nicht. Einziger Orientierungspunkt sind die Gespräche der Mitglieder innerhalb eines Chats. Aber abgesehen davon gibt es immer nur einzelne Szenen mit wechselnden Mitgliedern. Noch dazu in bestimmt zehn unterschiedlichen Sprachen. Untertitel sind also angesagt. Doch es wird nie unübersichtlich oder gar langweilig. Das Geschehen hat einen durchgehenden Spannungsbogen und bleibt brisant. Die Gespräche im Chat sind dann wieder in einer Sprache. Eine gute Lösung, sonst wäre der Film ein Desaster.
Leider aber lässt die Konsequenz am Ende doch zu wünschen übrig. Statt alles zum Ende zu führen endet der Film viel zu fröhlich und unkritisch. Da hätte man sich noch ernsthafter mit auseinandersetzen müssen und sich nicht so leicht aus der Affäre ziehen dürfen. So bleibt leider etwas Qualität auf der Strecke. Und Potenzial.
Nichtsdestotrotz ein guter, nein, ein sehr guter Film, der so abwegig nicht ist…

Die Grundidee des Filmes ist ganz nett, aber haut einem nicht gerade vom Hocker. Der größte Makel den der Film vorzuweißen hat, sind die fehlenden Hauptdarsteller. Oder wenigstens ein roter Faden.
Man hat die ganze Zeit das Gefühl man surve im Internet: Kurze Scenen und Bildfetzen verlinkt zu einem Film. Das Experiment ist leider misslungen.

MIr hat 8th Wonderland nicht alzu sehr gefallen...
fand es nicht gut das die virtuelle welt so unmoralisch letztrendlich ist...

Den Film müsste man wie einen großen Blockbuster anpreisen, damit ihn Millionen von Menschen sehen, aber das ist wohl reines Wunschdenken, denn er wird wohl oder übel in der Versenkung verschwinden.
Internet User haben im Netz ihren eigenen Staat gegründet und von da aus führen sie Aktionen gegen Mißstände in der Welt aus. Aber weil ihre Ideen nicht legal sind, geraten sie bald in das Visier von Geheimdiensten. Die originelle Geschichte wird spannend, intelligent und mit einer guten Portion Humor erzählt. Dabei wünscht man sich ständig, dass es 8th Wonderland wirklich gäbe.
Da für 8th Wonderland keine Werbung gemacht wird, mache ich das ein wenig:
"Schaut euch diesen kleinen aber sehr feinen Film an und erzählt euren Freunden und Bekannten von ihm, auf dass sie sich ihn auch anschauen. Denn es lohnt sich wirklich."

Selten wollte ich so sehr für einen Film missionieren. Filme sind ja immer Geschmackssache und es nun mal nicht jeder für jeden was. Aber bei diesem würde ich mir wünschen, dass ihn sich möglichst viele Menschen anschauen. Ob ihm genau diese Aufmerksamkeit zuteil wird, bleibt fraglich.

Schon die Idee ist brillant: Eine Internet-Community betrachtet sich als Staat, das 8th Wonderland, und ihre Mitglider als Bürger. Ihr Ziel ist es... die Welt zu verbessern, grob gesagt. Es beginnt mit lustigen Streichen, wie dem Anbringen von Kondom-Automaten in jeder Kirche in Rom und führt zu erheblichen Eingriffen in die Medienwelt und schließlich die Politik.

Das Interessante am neuen Staat: Jede Handlung muss durch eine Abstimmung legitimiert werden. Und die Weltverbesserer sind sich über die Wahl ihrer Mittel keineswegs immer einig.

Das Besondere an diesem Film: Er verzichtet auf eine Hauptfigur und zeigt die Handlung mehr als eine Collage aus Nachrichtensendungen, Webcam-Unterhaltungen und realem Geschehen - eine krude Abbildung unserer (globalen) Medienlandschaft. Dies ist aber nicht halb so langweilig, wie es klingt, es ist sogar überraschend unterhaltsam, bei aller Kritik an Staaten und Konzernen häufig sogar lustig. So zum Beispiel wenn die zahlreichen "Bürger" vor ihren Mitmenschen ihre Mitgliedschaft im 8th Wonderland geheimhalten müssen, weil der "erste virtuelle Staat" längst ins Visier internationaler Geheimdienste geraten ist.

Dass die zahlreichen Computer-Effekte mitunter etwas holprig wirken, ist bei einem bescheidenen Budget von 1,8 Millionen Euro verständlich und tut dem Filmgenuss keinen Abbruch. Vielmehr steigert es den Charme des Films noch, da es ihn auf angenehme Weise von der Hollywood-Konkurrenz unterscheidet. Und dass die wichtigen Themen unserer Zeit hier und da etwa stark vereinfacht behandelt werden, ist dem Film voll und ganz zu verzeihen und wird durch Herzblut und Weltverbesserer-Mentalität wettgemacht.

Schade, schade, schade, dass die Chancen für einen Film, in dem Französisch, Italienisch, Englisch, Deutsch, Russisch, Chinesisch und Arabisch (und was mir sonst noch entgangen sein mag) gesprochen werden, in Deutchland gering sind. Entweder er macht einen Bogen um die Kinos oder er wird totsynchronisiert, was in diesem Falle nicht nur einen bloßen Verlust von Originalität bedeuten würde. Die verschiedenen Sprachen sind für die Handlung essentiell.

Ich fordere hiermit also auf: Wenn Ihr manchmal am großen Ganzen zweifelt und Angst habt, dass der Welt die Ideen ausgehen, schaut Euch diesen Film an, wenn Ihr irgendwie Gelegenheit dazu bekommt! Mit Untertiteln!