Am Ende kommen Touristen

ein sehr authentischer film. einziger kanckpunkt ist das offene ende. man weiß nicht ob er seinen dienst wieder antritt oder doch wieder nach hause fährt. und was aus herr krzminski wird erfährt man auch nicht. schade schade

Es ist der etwas andere Auschwitz-Film. Vom Lager sehen wir so gut wie nichts, nur vom Drumherum. Hier macht ein deutscher Zivi Sven (Alexander Fehling) Dienst. Unter anderem betreut er einen Ex-Häftling (äußerst authentisch Ryszard Ronczewski) und verliebt sich in die polnische Fremdenführerin Ania (Barbara Wysocka).
Regisseur Robert Thalheim macht einen ökonomischen Ansatz: die Vermarktung des berühmten KZs. Denkmalenthüllung unterstützt von deutschen Firmen, die auch unzuverlässige Polen entlassen. Sven kommt sich überflüssig vor und packt frühzeitig seine Sachen. Mit Ania hat es auch nicht geklappt. Der Ort des Todes soll wohl keine gute Location für die Liebe sein. Dabei hätte das Pärchen schon mehr für die Völkerverständigung tun können. Ein kurzer Dialog und eine Fahrradtour um das KZ sind da zu wenig. Anias Bruder schießt da auch noch quer. Diese Figur passt so gar nicht ins Konzept. Sie schafft eher Verwirrung. Als Sven am Bahnhof plötzlich wieder kehrt macht, ist das recht unglaubwürdig. Reicht da wirklich der Kurzauftritt einer Karikatur von einem Lehrer, um ihn umzustimmen?
Interessant weil anders, bleibt aber in den Startblöcken, weil irgendwie unfertig. Der Titel weist auf eine anschließende Diskussion hin.

Wunderbar melancholischer Film mit so viel Feingefühl und Respekt vor der Geschichte, dem Menschlichen und diesem besonderen Ort. Sehr leise und so nah. Hier passiert so viel wenn im Film nichts passiert. Super Cast, gerade in der Rolle von Alexander Fehling. Der Film hat mich sehr bewegt.

Wenns um das Thema Holocaust geht haben deutsche Filmemacher in der Regel das entsprechende Feingefühl. Der sonst so typisch deutsche Ansatz, möglichst eine eigene, jedoch gekünstelte Handschrift einzubringen entfällt. So auch hier, wo eine einfache und vor allem authentische Geschichte erzählt wird. Bis auf die unnötige Liebesbeziehung, mit der völlig unrealistischen Entwicklung, ist der Inhalt gut nachvollziehbar. Schauspieler und Dialoge überzeugen.

Ein uninteressanter Mensch an einem geschichtsträchtigen Ort. Da wird rumgesessen, rumgefloskelt und auch mal rumgeknutscht, alles in langweilig-ernster deutscher Filmsprache und ich weiß wirklich nicht, was das soll.

Eigentlich dachte ich nichts Besonderes gesehen zu haben, aber nun, 10 minuten später, wirkt der Film nach: ich bin traurig, habe einen Kloß im Hals, möchte mein Kissen umarmen und einen Keks essen.

Melancholischer, bedrückender Film mit zwei wunderbaren Schauspielern (Fehling und Ronczewski), die aus ihren deutlich zu blass geschriebenen Figuren das Beste machen.

Ein kleiner, lebendiger Film, eine schöne Parabel darüber, wie Liebe und Tod immer wieder aufeinandertreffen, wie sehr wir alle die Erinnerung für uns selbst instrumentalisieren, und wie unsicher wir überhaupt sind, wenn es um die Vergangenheit geht - das reicht bis in den privaten Bereich. Ein schöner, unprätentiöser Befreiungsschlag in Richtung der Erinnerungsfetischisten a la Guido Knopp, die es angeblich ganz genau wissen und eigentlich so gut wie nichts wirklich vermitteln. Vermitteln können es nur die, die im Lager waren - man lese Jorge Semprun (der selbst in seinem großartigen Roman "Was für ein schöner Sonntag!" daran zweifelt, ob er oder ein anderer im Lager gewesen ist - was sehr intensiv den Zwiespalt der Überlebenden deutlich macht) und sehe sich Filme wie "Am Ende kommen Touristen" an. Keine Figur ist "sympathisch" im herkömmlichen Sinn - aber muss das denn sein? Danke dem Kleinen Fernsehspiel, das den Film mitproduziert hat und das immer wieder als Insel des Filmglücks im deutschen TV hervorsticht und immer noch lebt!

Ein wunderbarer Film, der zwar eine gewisse melancholische Traurigkeit ausstrahlt, aber an sich nichts Mahnendes anhand des herhobenen Zeigefingers hat. Stattdessen zeigt er den "normalen" Tagesablauf der Gedenkstätte und den Gedenktourismus und wie Überlebende des KZ "erneut missbraucht" werden (Denkmalszene). Es ist ein leiser Film, der tief in die Gedanken wandert und sich dort festsetzt. (unter der Vorraussetzung dass man sich darauf einlässt und für das Thema interessiert).
Auch wird der "Aufbruch" der beheimateten Jugend gezeigt, die versucht, mit den großen Schwarzen Schatten der Vergangenheit umzugehen - hinter sich zu lassen.

Für jemanden, der schon einmal selbst die Gedenkstätte Auschwitz und die zugehörige Stadt besucht hat (wie ich), wirkt der Film um einiges noch treffender, an den Eiern packender, intensiver.

Betroffenheitsfixierte Langeweile. Guter Soundtrack.
Bunnyfaktor: 4

Æhnlich wie der Film sich præsentiert: sehr bedrueckend und im Zwiespalt, habe ich mich im Nachhinein gefuehlt. Ein deutsche Zivi in Ausschwitz und soll einen polnischen KZ-Ueberlebenden betreuen, da sind solche Kommentare von den rustigen Polen nicht ganz ohne, wenn gesagt wird: Frag ihn, ob sein Opa auch schon hier gearbeitet hat! Harter Stoff in jedem Falle. Eine depressive Grundstimmung entsteht, wenn man sieht, wie nutzlos ein KZ-Ueberlebender in der heutige Zeit eigentlich ist: Er kann aufgrund des hohen Alters nicht mehr richtig arbeiten, ist psychisch am Ende aufgrund der Erlebnisse und die desinteressierte nachfolgenden Generationen ... und wie ueberfluessig die ach so wichtige Ziviarbeit des Deutschen doch eigentlich ist. In jedem Falle sehenswert. Man denkt wieder einmal mehr an dieses Thema und ich persønlich erstmals in einem ganz anderen Blickwinkel.

Genial. Ein Film über einen Zivildienstleistenden der statt in das erhoffte Amsterdam, in eine Begegnungsstätte nahe Ausschwitz kommt. Dort erledigt er normale Jugendherbergspflichten, betreut aber auch einen Zeitzeugen der sich vom Lager nicht lösen kann. Dazu dann noch eine kleine Liebesgeschichte, aber naja.
Der Film liefert keine Antworten, sondern eröffnet neue Fragen. Der Film ist ruhig und hat ein recht offenes Ende. Die beiden Hauptdarsteller sind brilliant, aber auch alle anderen Schauspieler können sich sehen lassen. Selten hat ein Schauspieler mit so wenigen, größtenteils belanglosen Sätzen, so viel ausgedrückt.

Ein interessanter Film mit guten Ideen, idealer Besetzung und jeder Menge Potential. Was mir ein wenig fehlt, ist eine Handlung. Man kann zwar eine zeitliche Linie vom Anfang zum Ende hin ziehen, aber die Charaktere entwickeln sich kaum weiter, die Beziehungen untereinander ändern sich zwar, aber nicht von einem Anfangszustand zu einem Ende, sondern beinahe willkürlich. Dem Film fehlt einfach eine Begrenzung, ein Rahmen, der einem hilft ihn irgendwie einzuordnen.
Historische Standorte und glaubhafte Opfer wie Angehörige, PädagogInnen und sogar die vorüberziehenden Touristen, geben dem Film eine tiefe Atmosphäre, eine Authentizität. Deshalb von mir die Bewertung "Sehenswert", obwohl man mehr aus dem Ganzen hätte machen können,
(zum Beispiel hätte ein Ende nicht geschadet..)

Räusper ... ähmmm ... warum ist denn hier keine Nennung des Hauptdarstellers Alexander Fehling???? Und wie kann man das ändern?

Ein sehr ruhiger kleiner Film bei dem es eher um die Selbstfindung des Protagonisten geht als um das Thema Ausschwitz. Aber vielleicht reflektiert das auch die Einstellung junger Menschen die nach 60 Jahren nicht mehr den Bezug dazu finden können.

man kommt nicht dagegen an, krzemniski unendlich zu mögen in seiner kauzigen eigenen art und genauso kennen zu lernen und zu verstehen, wie es sven tut.

Körniges Kurzzeiterlebnis in Oswiecim, einer polnischen Stadt, in der der junge Erwachsene Sven seinen Zivildienst antritt. Dabei hat er mit allerlei Menschen verschiedenster Herkunft und Absichten zu tun, die die eigentlichen Akteure dieses melancholischen Auslandsabenteuers sind.

Die Trübheit des alten Auschwitz, wie Thalheim es in Szene setzt, ist schön und zerbrechlich. Denn thematisiert wird die Unvergänglichkeit des Vergangenen, und die traurige Taubheit der Nachkommen. Doch keinesfalls wirkt dies je melodramatisch oder aufgesetzt, viel eher ist es das sommerliche Flair und die ausharrende Art des Protagonisten, die diese Begebenheit greifbar machen.

Sehr bewegend, gefühlvoll gespielt und trotz subtiler Tiefe kein bisschen übertrieben. Das Thema neigt ja dazu in Watte präsentiert zu werden oder übertrieben kantig dargestellt zu werden. Genau das ist hier nicht der Fall und das ist in meinen Augen genau die Stärke des Films.

Das meiste ist geschrieben, ich kann mich den Kritiken von east-x, maslobojew und Zander nur anschließen.

Hinzuzufügen ist noch eines: Der Titel, die kritische Vorstellung, der kritische Gedanke, der darin steckt: "Am Ende kommen Touristen" -- dieser Gedanke ist in "History Boys" innerhalb einer Minute 10-mal dramatischer, 5-mal inhaltsschwerer (obwohl nur ein Gedanke in den Raum gestellt wird) und 20-mal mit beeindruckenderer schauspielerischer Glanzleistung verbaut. Das ist schon eine etwas bittere Erkenntnis über diesen Film, der vom Ansatz her viel Potential hat, das aber ziemlich durchgehend verspielt wurde.

Der Film ist relativ anstrengend zu gucken, da die gesamte Atmosphäre des Films sehr schwer zu ertragen ist! Ansonsten geht dieser deutsche Streifen recht gut mit dem Thema Holokaust um und lässt den Zuschauer eine eigene Meinung bilden!

Die Hauptfigur Sven kommt seltsam konturenlos daher. Sie bietet wenig an, um sich mit ihr zu identifizieren. Dem Film fehlt insgesamt eine den Zuschauer einfangende, dramatischere Entwicklung. Der gesamte Film wirkt im Gegensatz zu Netto uninspiriert. Vielleicht sehen wir deshalb ja mindestens viermal Auto fahren mit Lied in schöner Landschaft.