Krabat

Nachdem ich hier in den letzten Wochen überwiegend sehr positive Bewertungen zu verschiedenen Filmen gemacht habe, kam ich bei der Neusortierung meiner Dvd Sammlung auf die Idee in dieser Woche Filme zu bewerten, die bei meiner persönlichen Einordnung in der untersten Reihe meines Regals gelandet waren, in der die schlechtesten Streifen meiner Sammlung ihren Platz finden.

Es mag zwar enorm klischeehaft sein aber was könnte für die erste Bewertung meiner schlechtesten Dvds besser hinhalten als ein Deutscher Film, der von Filmliebhaber schon so viel einstecken muss.

Den Roman ,,Krabat" habe ich damals in der Schule gelesen und wie es so geht, wenn man ein Werk in der Schule auseinandernimmt und es bis zum geht nicht mehr analysiert, war meine Begeisterung an der Geschichte von Krabat und seinen Gesellen, die in einer Mühle für einen Zaubermeister arbeiten und seine Mühle nicht mehr freiwillig verlassen können, relativ begrenzt.
Zur gleichen Zeit ist dann dieser Streifen erschienen und auch an der Verfilmung hatte ich Recht wenig Interesse, doch damit ich mich besser auf die Krabatklausur vorbereiten konnte, hat meine Mutter mir diesen Streifen als Dvd geschenkt(gute Filme muss ich zu meinem Leidwesen, jedoch selbst kaufen) und mein Fazit vor 4 Jahren war der Hassfilm gewesen.

Inzwischen gibt es zwar andere Filme die ich kennen gelernt habe, die mich noch saurer als dieses flache Werk hier gemacht haben, so dass ,,Krabat" der Hassfilmbewertung entfliehen kann aber trotzdem ist dieses Machwerk eine total blutleere Inszenierung, in der alle negativen Punkte vereint werden, die dem deutschen Film stets vorgeworfen werden.
Man bemüht sich hier so sehr eine gruselige Stimmung aufzubauen, doch alles ist hier einfach völlig übertrieben dargestellt, der Einsatz von Musik, vor allem die Darstellung der Charaktere und auch die ganze ,,dunkle" Optik des Films, die man an vielen Stellen leider überhaupt nicht Ernst nehmen kann.
Auch die Darsteller sind einfach nur unglaubwürdig und die Untermalung durch einen Erzähler wirkt in dieser Art und Weise auch irgendwo unpassend.

Dem Buch von Preußler bin ich momentan dabei eine erneute Chance zu geben und es privat noch einmal zu lesen, doch als ich diesen Film noch einmal angefangen habe, musste ich nach ein paar Minuten ausschalten, denn ein derartig seelenloser Streifen ist zu keinem Zeitpunkt interessant und langweilt einen nur.

Sehr tolles Buch, dort wird der Spannungsbogen gespannt bis er fast zerreist und der Pfeil fliegt bis hinter den Horizont ... beim Film wird der Bogen auch etwas gespannt, doch der Pfeil schlafft dann vor der 20-Meter-Zielscheibe ab...

Die Bilder und Atmosphäre sind schon gut gemacht, die Story ist aber leider sehr abgespeckt und auf den Otto-Normal-Verbraucher zugeschnitten. Hätte der Film dem Zuschauer mehr Phantasie abverlangt statt alles zu offensichtlich vorzukauen wäre er imho viel besser geworden.

Buch: 10 Punkte / Film: nett gemeinte 7 Punkte wegen der dichten visuellen Atmosphäre.

Welch eine Schande! Ich spüre jedes mal meine Adern anschwellen wenn ich darüber nachdenke was man aus dem recht gut zu lesendem Buch gemacht hat! Sauer und enttäuscht ! Genau das bin ich !
Das Buch sollte ich in der Schule lesen..... doch was war das ? Es hat mir gefallen. Ja ein Schulbuch hat mir gefallen und ich konnte mich in diese, mal etwas andere Fantasy Welt hineinversetzen. Die Charaktere waren sehr interessant, die Geschichte und die mysteriösen Gestalten, wie der Kutscher oder der mächtige Zauberer, von dem es lauter Legenden gab und der auch kurz eine Rolle spielen durfte, waren lauter guter Rezepte für ein gutes Buch. Wobei das Ende extrem enttäuschend war. Es kam mir so vor als würde alles schnell gequetscht werden um zuende zu kommen.
Achtung spoiler !!!!! Um genauer zu sein kam mir das Ende so vor (im Buch mit noch n paar Adjektiven und dergleichen Ausschmückungen um es ein wenig nach "Mehr" wirken zu lassen) : Krabat vordert seinen Meister heraus, sein Weib kommt, Weib entscheidet sich für den richtigen Raben ( Krabat ), Meister ist besiegt..... Ende.

So, kurz erläutert, dass ich den Film nicht nur hasse weil er eine Deutsch - Produktion ist ;) .

Ich will nicht zu beleidigend sein, deswegen versuch ich so kurz und kanpp wie möglich meine Kritik einzutippen. Die komplette Atmusphäre leidet unter diesen sehr sehr sehr schlecht ausgewählten Schauspielern. Speziell Krabat, der als volllipiger Frosch dargestellt wird lachhaft! Dann die teils sehr stark veränderten Szenen, die vom Buch deutlich abweichen. An sich habe ich ja nichts gegen solche Veränderungen, aber sie müssen auch Sinn ergeben und zum Gesamtbild passen. In dem Film aber war das ein Griff in die City Toilette ganz klar! Als Beispiel, die Szene wo die Müllergesellen ein kleines Dorf gegen böse Soldaten verteitigen. Und zwar mit Stöcken in wunderbarer Zauberermanier. Im Buch war das bisschen anders ..... ehhhm wie ... ahhh ja ... es gab keinen Kampf ! Soldaten kamen zu ihnen und wollten sie zur Armee holn etc. Das war glaub die einzige Stelle wo Soldaten im Buch vorkamen ( mag mich auch irren ;) aber habe des so im Kopf ). Im Film trifft Krabat auf seine Angebetete in dem Dorf, was er mit seinen Müllerskollegen vor den bösen Soldaten gerettet hat. Ein Dorf ? Im Buch war doch die Rede von einer Stadt. Sie hat in einem Chor gesungen, zur Wheinachtszeit und ist dann meine ich durch die Straßen der Stadt gewandert und der gute Krabat fand se sehr ansprechend etc. Denke ma man wollte es sich ganz einfach machen : " Hmmmm Stadt is groß, neeee lass ma n Dorf machn..... hmmmm und Soldaten die gegen Jedis kämpfen" ----- " Aber Sir, in Krabat gibt es keine Jedis!" ---- " Na dann gib den Müllersgesellen Stöcke in die Hand und lass se dann so kömpfen !".

So bevor ich noch mehr in dieser Form über den Film herfalle hör ich ma lieber auf.
(falls ich mich mit den Buchinhalten vertan habe klärt mich ruhig auf. Das Buch habe ich vor einer gefühlten Ewigkeit gelesen ;) )

Ein super Film über Treue, Verrat, schwarze Magie und geheimnisvollen Rästel.
Bemerkenswert gute Leistungen von weitestgehend unbekannten Schauspielern und eine stets recht dunkle Atmosphäre sowie schöne Landscahften udn eine komplexe Story.

Viele gute Einzelteile ergeben noch lange kein gutes Gesamtprodukt. Hier muss man das wohl Kreuzpaintner anlasten, der nicht nur einen albernen Wackelkamerakampf auf die Leinwand bringt, sondern mit seinen Figuren, Darstellern und seinem Setting nix anzufangen weiß.

Ich bin kein Fantasy-Fan und den Deutschen traue ich in diesem Gebiet kaum etwas zu. Aufgrund dessen war ich keiner guten Meinung als ich den Film zu gucken begann. Allerdings muss ich sagen, ich war wirklich positiv überrascht! Die Kameraführung und die düstere Atmosphäre treffen den Nagel auf den Kopf, die Darsteller sind sehr gut, wenn auch sicherlich nicht perfekt und die Story mag ich auch. Vielleicht muss ich dazu sagen, dass ich das Buch nicht kenne und eventuell deshalb den Film etwas überbewerte, aber wenn ich wirklich nur den Film beurteile, muss ich sagen: Well done!

Seelenlose Verfilmung eines großartigen Kinderbuches.

Also technisch gesehen für einen deutschen Film echt gut, aber alles andere ist nicht so berauschend.

So da das einer meine Lieblingsfilme ist und ich mich zurzeit wieder sehr viel damit beschäftige, will ich auch mal meinen Senf dazu schreiben. Allerdings hab ich nicht den geringsten Zweifel das mein Kommentar immens abschweifen wird und mich einige danach für etwas zwischen leicht merkwürdig und totally nuts halten werden. (Falls man es überhaupt liest). Tja könnte man auch mit Recht haben. Zunächst einmal das was jeder sagt: Schnäuzer bäää, Cross ein wenig überfordert und dann irgendwas beliebig nettes oder wüstes über Daniel Brühl oder Robert Stadlober. Achja und lest das Buch liebe Kinder.

So den Teil hätten wir. Jetzt kommt der wahnsinnige "ich muss mir was von der Seele schreiben" Part.
Hier ist es ja wenigstens so dass die Kommentare, im Gegensatz zu let's say youtube, sich nicht auf ein XY ist sooooo geil beschränken. Allerdings was ich generell wenn über den Film gesprochen wird echt blöd finde das eine der wichtigsten Figuren immer vergessen wird. Nämlich Juro. (Gut vielleicht wegen Spoilern aber man könnte ihn auch ohne zu spoilern erwähnen).

Ich glaub das hier wird jetzt eher ne Art Plädoyerm aber da dieser Film vor allem wegen Juro mein Lieblingsfilm ist bin ich mal so dreist und sau das hier hin.

Juro an sich ist für den Film und für die Person Krabat ja immens wichtig eigentlich. Hier lässt sich sagen der Junge ist für ne Überraschung gut (spoilerfrei genug?)

So viele Kritiken hier besagen ja dass die Darsteller iwie hölzern spielen (oder wie man das nennen will) wer das behauptet hat noch nie genauer auf Juro geachtet.
Ich finde Hanno spielt ihn durch den ganzen Film über komplett genial und verleiht der RRolle was ungemein authentisches. Wenn man mal beim Film schauen genauer auf die Burschen im Hintergrund achtet, merkt man oft dass diese solange sie nichts zu sagen haben ausdrucklos in eine Richtung starren. Wo hingegen man Juro, der ja beim Reden mehrere Anläufe braucht und deswegen den Mund vorm Reden öfters auf und zuklappt, diese Angewohnheit bei beliebigen Szenen wenn er so im Hintergrund steht wiederholt. Ob nun das als Tick der Juro auszeichnet oder wieso auch immer- Ich finde das macht diese Rolle so authentisch weil Hanno Koffer sie mit solchen Kleinigkeiten liebevoll gestaltet , die den meisten nicht mal auffallen. (Echt mal beim anschauen in den Hintergrund gucken das kann sehr erheiternd sein.)

Und beim erneuten Anschauen merkt man dann schon zu Beginn wie immer wieder in Blicken, die aus dem Hintergrund kommen, der andere Juro hervortritt. (Ich nenn ihn gern den BAMF Juro xD). Bereits in der ersten Szene mit Krabat beim Essen. Der Hanno zieht das voll durch und zwar beide Aspekte seiner Rolle.

Hier spielt praktisch jemand, jemand anderen, der wiederum jemand anderen spielt. Oder so.

Ich sag ja nicht dass die Rolle Oscarreif gespielt ist aber wie ich finde sehr sehr (hoch 10 ) gut und um mich zu wiederholen authentisch und liebenswert und wirklich im Detail ausgeklügelt. Und drum meine ich gibt es mindestens einen der nicht hölzern spielt.
Aber Juro ist für die meisten ja iwie erwähnungsunwürdig (is ja auch kein wichtiger Charakter, nee? *hust*) und Namen wie Daniel Brühl, Robert Stadlober und David Cross erwähnen sich halt besser in Artikeln und Kritiken als ein Hanno Koffler. (Man findet ja nicht mal Inteviews zu Krabat mit ihm. Die Rolle wird echt so sch**ß übergangen-.-)

Was ich echt nicht versteh wie dieser Mann echt teilweise sooooo unterbewertet und übergangen wird. (Kiekt mal "Nacht vor Augen" liebe freunde!)

Naja genug aufgeregt. Ich hab ja gesagt ich schweif ab. Aber das alles gehört zu den Gründen wieso Krabat einer meiner Lieblingsfilme ist. Richtig weil ich ein Fangirl mit nem Knall bin dass bei ner genauen Juro Analyse nen crush auf Hanno gekriegt hat. Sorry für diesen Rahmen sprengenden Kommentar. Es tut mir zwar nicht wirklich Leid, aber ihn womöglich wo gepostet zu haben wo er nicht hingehört dass würde mich schon stören.

es geht immer um das Mädchen :D
(und wer hat sich eigentlich diese seltsamen Namen ausgedacht? oO)

Buch 10 Punkte - Film 6 Punkte (Tendenz eher nach unten)

Die Vorlage ist ein Klassiker der deutschen Jugendliteratur, allerdings auch sehr gut geeignet für Erwachsene. Ohne Zweifel sehr zu empfehlen. Die Umsetzung für die Leinwand ist dann aber leider doch schon auf der Strecke geblieben. Zum einen wurde die Handlung auf das Wichtigste (nicht: auf das Interessanteste, wenngleich selbst das ein Unding wäre) herunter gebrochen und auch die Charaktere verlieren im Vergleich zum Buch sehr an Tiefe. Ich bin ohnehin kein Fan vom deutschen Film, aber das hätte man sicherlich auch besser hinbekommen können, wenn man sich die Liste der Beteiligten durchliest. Vielleicht wäre es mit weniger Krampf und Namen ein wenig besser geworden. Insgesamt ist "Krabat" ein mittelmäßiger, aber nicht schlechter Film. Einen Zusatzpunkt verschenke ich mal für die stellenweise schöne, dunkle Athmosphäre und dem Off-Erzähler.

Wer das Buch liest und sein Kopf-Kino anstrengt, der sieht dann auch einen gelungenen "Krabat".

Eine weitere deutsche Produktion, die sich am Stil amerikanischer Blockbuster orientiert. Dies hat die Romanvorlage einerseits nicht nötig und es hätte dem Film insgesamt ganz gut getan, sich mehr auf Aspekte wie Gemeinschaft, Freundschaft und Verrat zu konzentrieren als auf die "gruseligeren" Elemente. ´
Insgesamt solide, aber mehr auch nicht.

Der Film ist von vielen Aspekten her gut gemacht. Gelungen ist besonders am Anfang die düstere Atmosphäre und das Feeling einer im Mittelalter spielenden Fantasygeschichte. Zudem haben wir einige schöne emotionale Momente. Es fehlt sicherlich hier und da die Spannung und die schauspielerische leistung von David Kross hält sich in Grenzen, aber das wird durch oben genannte Vorzüge wett gemacht. Einige gute Sachen aus der Romanvorlage, besonders einige der Fantasyelemente sind im Film nicht so gut gemacht, doch kann man das den Machern des Films nicht vorwerfen, denn manche Ideen lassen sich eben nur in Büchern verwirklichen und es ändert nichts daran, dass der film gelungen ist. Nichts für Hardcore, Gemetzel und Actionfans, und auch nicht geeignet einen tieferen sinn oder allzuviel Anspruch zu suchen, aber ansonsten absolut sehenswert.
Fans von guter Fantasy empfehle ich auch das Buch zu lesen. Man darf sich dann nur nicht daran stören, dass es ein Jugendbuch ist und einige Stellen nicht so ganz das Richtige für Erwachsene sind, es lohnt sich dennoch auch für Menschen die das achtzehnte lebensjahr längst überschritten haben.

Obgleich die Romanvorlage (Buchtipp!) hier mit ca. dreifacher Geschwindigkeit durchgezogen wurde, schafft der Film doch das wichtigste: Er trifft die Stimmung des Buches auf den Punkt.
Keine kitschige Liebesschnulze, kein popkulturell geprägter Satanskult, sondern nur die Geschichte der schwarzen Mühle im Koselbruch.

Hab ihn neulich im TV gesehen. Nicht meins . .. zu düster. Diese Atmosphäre ist einfach nicht mein Fall.

Hier wurde einiges aufgefahren an Schauspielern, an Material,an Kameraspielereien,an Wollen aber nicht Können...
Die Optik ist wirklich düster und alle geben ihr bestes,dennoch:Für mich bleibt der Film seltsam leblos,blutleer,emotionslos.
Und das ist tödlich für jeden Film,speziell für einen Film der eine so grandios emotionsgeladene,lebendige und pulsierende Geschichte wie die des Krabat (von Ottfried Preussler,das Original kenne ich nicht) erzählen will.
Zu keiner Zeit gelingt es dem Film die große Kraft,Klasse und Phantasie des Buches einzufangen.
Was bleibt ist viel Lärm um nichts...

Also, wenn man bedenkt, was gerade besonders aus Deutschland oft für ein Müll verfilmt wird, so gehört Krabat doch schon zu den Besseren.
Superschöne Aufnahmen, sehr geile Verwandlunsszenen...
Inhaltlich hab nicht 100%ig alles verstanden... lag entweder daran, weil ich das Buch nicht kenne oder ich bin einfach zu böd.
Egal, Spaß hat der Film trotzdem gemacht, ich würde ihn mir allerdings nicht unbedingt kaufen.

Sowas langweiliges hab ich lange nicht gesehen. Finger weg.

Es gibt einige Szenen, wo dieser Film atmosphärisch dicht genug ist, um mehr als sechs Punkte zu verdienen, aber auch andere, wo es dünn wird.

Für einen deutschen Fantasyfilm durchaus eine ansprechende Leistung, da dieses Genre hierzulande nicht gerade mit Glanzleistungen aufwartet. Für einen sogenannten Jugendfilm ist das vergleichsweise zu anderen Exemplaren dieser Gattung schon ziemlich gut.

Grandioser Film meiner Meinung nach einer der besten deutschen Fantasy Filme.
Ich habe mir den natürlich sofort auf DvD geholt als er raus kam.
Den kann man sich ruhig öfter als einmal ansehen.