Mel Brooks' Dracula - Tot aber glücklich

In meinen Augen Mel Brooks "schrecklichster" Beitrag zum bisherigen Filmgeschehen!
Nicht witzig!!!

„Dracula: Dead and Loving it“, eine Komödie zum totlachen.

Mel Brooks pickt sich den berühmtesten Vampir der Geschichte heraus und lässt ihn einmal alles andere als gruselig und Furcht einflößend erscheinen. Mel Brooks „Dracula: Dead and Loving it“ ist zum schreien komisch und kann durchgehend unterhalten. Jeder Gag sitzt so gut wie Leslie Nielsons („Naked Gun“) Haarteil, das er hier als seinen Hut bezeichnet.
Jeder der Darsteller ist durch die Bank genial, angefangen bei Nielson, über Brooks selbst, bis hin zu Peter MacNicol („Bean“), der als Thomas Renfield alle anderen an die Wand spielt.
Außerdem besitzt Brooks Werk auch tolle Effekte, schöne Kulissen und traumhafte Kostüme.

„Dracula: Dead and Loving it“, immer wieder ein Hochgenuss der Komik.

Habe von Mel Brooks schon besseres gesehen. Der Film hat einfach zuwenige Lacher. Was Leslie Nielsen angeht, bei den Scary Movie Teilen sowie "Die nackte Kanone" gabs mehr zu lachen.

Eine gelungene alberne Verarsche aller Dracula Filme, halt typisch Mel Brooks. Ich mag Mel Brooks Filme, sie sind immer so herzhaft albern!

Amy Yasbeck \o/
Die Dame kann tanzen. :)

Lustig! Einer von Brooks' Schlechteren aber immer noch sehr amüsant.

Nervenzehrende, gewollt-witzige Komödie von Mel Brooks. Ermüdend und seichtes Mittelmaß, allerdings auch nicht der Bodensatz, den manche Kritiker heraufbeschwören. Ein paar wenige gute Stellen hat der Film schon, auch wenn man sie mit der Lupe suchen muss. Eigentlich eine Wertung zwischen 4-5, aber ich kann nicht hart sein, wenn Leslie Nielsen den Grafen spielt. Ein geschenker Punkt für Nielsen und den Namen von Mel Brooks. Weiterempfehlen kann man den Film nur bedingt. Ich habe ihn einmal gesehen, das war OK, mehrmals muss ich ihn mir nicht zu Gemüte führen.

Der letzte Film von Mel Brooks und das ist wohl auch gut so. Ich kenne erst 5 seiner Werke bisher und gefallen hat mir auch nur "Spaceballs" (den hab ich dafür um die 20 Mal gesehen), aber ich kann klar sagen, dass das der absolute Tiefpunkt von ihm ist. War "Die verrückte Geschichte der Welt" einfach nur dämlich und "Robin Hood" nervtötend, ist "Dracula" das Schlimmste von allem: unerträglich langweilig.
Die Charaktere führen minutenlang Dialoge, ohne dass da irgendwo mal ein Witz wäre; die Kulissen sind billig und trist; zu keiner einzigen Sekunde kommt auch nur mal ansatzweise sowas wie Tempo auf.
Das Lustigste ist hier noch, wenn Leslie Nielsen sich aus dem Grab erhebt und sich den Kopf stößt. Ich glaub, das sagt alles über den Film aus...

Eine der witzigsten Parodien von Mel Brooks die es gibt. Warum?
Die Witze sind einfach so dermaßen blöd, dass sie schon wieder gut sind. Nee, aber jetzt mal ehrlich ich hab mehr als einmal gelacht. Imgegensatz zu den heutigen Parodien die immer übertriebener geworden sind, gehört diese hier zu den besten.
Die Gags und Dialoge sind einfach herrlich. Sätze wie:
"Sie ist Nosfreatu"
"Sie ist Italiener."
Oder
"Renfield, du Idiot".
Oder
"Jetzt ist sie beinahe tot."
"Sie ist tot genug".
Gehören für mich zu den Klassikern an witzigen Film-Zitaten. Auch wenn Draculas stockdummer Diener Renfield seinen "Meister" zur Verzweiflung treibt oder Johnathan Harker eine Vampirien den Pflock ins Herz treiben will und er dann das ganze Blut ins Gesicht bekommt, lach ich mich jedesmal kaputt.
Wer die ganzen Ferkal-Witze von den aktuellen Parodien satt hat und auch auf etwas harmloseren Humor steht der ist mit "Dracula- Tot, aber glücklch" genau richtig.
RIP. Leslie Nielsen.

Ich kommentiere diesen Film aus meinen Kindheitserinnerungen aus.
Damals habe ich ihn auf jeden Fall sehr genossen, wahrscheinlich
war ich 10-12 Jahre.
Wenn ich diesen Film jetzt mit meinen 21 Jahren sehen würde,
wäre ein regelmäßiges Schmunzeln wohl schon zu optimistisch...
Vielleicht wirklich lieber nur etwas für die Kids, um sie langsam an das
Horror- und Vampiregenre heranzuführen.
Auf jeden Fall besser als denen Twilight zu zeigen!

Dazu sag ich nur eins: "Renfield, du Ars....ch"

Boah was ein Scheiß...

Aus der Verdrängung heraus stolperte ich gerade über den Film (ich stolperte nicht allzu lange,dazu ist er einfach viel ,viel zu unlustig) und bei der Gelegenheit fiel mir ein: Hey, da war ich damals sogar im Kino drin !

Ebenfalls fiel mir ein das ich den Film nicht mal als derbst pupertierender 14-jähriger witzig fand und ich fand damals so ungefähr ALLES witzig, Ballermann 6 war quasi mein damaliges Manche mögen´s heiß und Flodder Forever war mein Royal Tennenbaums.Ich fand den Film nur nervig und doof.

Zum Glück hatte ich Bram Stokers Dracula (ein extrem guter Film finde ich) damals noch nicht gesehen,wäre das der Fall gewesen gäbe es wahrscheinlich nicht mal Punkte aus Nostalgiegründen. Deshalb und weil ich Peter MacNicol mag (wobei seine Rolle so nervig ist das man auch deswegen die 2 1/2 Punkte gleich wieder einbehalten könnte ) gibt es noch objektiv unverdiente Gnadenpünktchen.

Oh, jetzt hab ich garnichts zum Inhalt des Filmes gesagt...na ja, es gibt ja auch keinen ;)

PS. Einen Riesenlacher hat der Film mir nach 16 Jahren doch noch beschert:ich hab grad gesehen was Fans dieses Filmes auch mochten... ich lache grad immer noch :)

Das hätte was werden können. Mel Brooks und Leslie Nielsen vergehen sich auf komödiantische Weise an Dracula, vor allem aber an der Verfilmung von Coppola aus dem Jahre 1992. Doch bedauerlicherweise gibt es im gesamten Film vielleicht drei gute Gags, die man aber erst einmal durch ein Meer von öden Kalauern und mürben Witzelein erreichen muss. Dies ist mehr anstrengend als belustigend und verdeutlicht leider einmal mehr, dass Brooks und Nielsen den Zenit ihres sehenswerten Schaffens 1995 längst überschritten hatten.

Wenig witzige Dracula-Verarsche.

Leslie Nielsen, der König der Kalauer-Komödien, ließ seinerzeit auch keine Rolle aus, in der er nicht sein Unwesen hätte treiben können.

Ich kann mich nicht erinnern, wann ich den Film das letzte Mal gesehen habe. Ein Jahrzehnt liegt bestimmt dazwischen, wie bei vielen Werken von Leslie Nielsen, der uns leider bereits verlassen hat.
Daher kann ich nur sagen, wie ich "Tot aber glücklich" damals empfand: und ja, damals mochte ich ihn sehr und habe auch herrlich gelacht. Ob ich mich heute noch für derartigen Klamauk erwärmen lasse, müsste ich überprüfen, indem ich mir den Film mal wieder gönne. Aber bis dahin bekommt er ein paar (positive) Punkte dank (positiver) Erinnerungen, die mit Gelächter und behüteten Kindertagen verbunden waren.

Schlecht war er nicht, denn Leslie Nielsen war einfach nur fantastisch wie eigentlich immer! Viele gute Gags haben hervorragend gezündet, jedoch war es kein Gagfeuerwerk wie ich es von Leslie Nielsen- Filmen (Die nackte Kanone) gewohnt bin! Leslie Nielsen ist trotzdem in Top-Form, wie auch in anderen Parodien (Agent 00- Mit der Lizenz zum Totlachen)!
Der Nebendarsteller (Renfield) ist echt komisch und immer wenn er redet, gibt es was zu lachen!

Lustige Dracula-Parodie, die mehr punktet als die heutigen "Movie"-Parodien (Silly Movie 2.0, Fantastic Movie, Date Movie, Disaster Movie, Super Drama Movie)!

Mel Brook's Parodie zum Vampirfilm-Genre fällt überraschend verhalten aus und verbeißt sich schnell in den zwei Gegenspielern Dracula (Leslie Nielsen) und Van Helsing (Mel Brooks), die den kompletten Film tragen und neben denen die anderen Charaktere ziemlich blass aussehen. (Mit Ausnahme von Peter MacNichol als Draculas Assistenten Renfield, der ihn einfach überragend dämlich spielt.)
Leider schafft es Leslie Nielsen nicht, der als vertrottelter Sauger stets zur falschen Zeit am falschen Ort stolpert, ausrutscht oder sich den Kopf anschlägt, dem Film den nötigen Biss zu geben. Mel Brooks hält zudem die Gagfrequenz für seine Verhältnisse sehr niedrig und das Ganze wirkt recht blutleer.
Zumindest die altbekannte Handlung und die angestaubten Requisiten wie das Spuckschloß oder die Gruft lassen etwas Dracula-Feeling aufkommen und verleihen dem Film, trotz einiger Längen, einen gewissen nostalgischen Charme und Altmeister Brooks schafft es immerhin vereinzelt ein paar köstliche Lacher gekonnt zu platzieren.

"Ich habe nichts gesehen, ich habe nichts gesehen... Ich habe alles gesehen..."

Klamauk, Klamauk, Klamauk. Obwohl ich Leslie Nielsen und Mel Brooks mag, konnte mich dieser Film nicht überzeugen. Da gibt es wesentlich bessere Parodien. Kurzum: Ein Griff ins Klo.

Bei Filmen von Mel Brooks und Filmen mit Leslie Nielson sind immer so eine Sache, mal sind sie echt gelungen, mal doch eher lau. Dracula dümpelt da so ziemlich in der Mitte herum, ist nicht wirklich gut, aber auch nicht schlecht, denn manchmal ist es echt zum lachen - und eben weil man lachen soll, manchmal was es wirklich nur lachhaft ist. Während manche Gangs also echt gut sind und überzeugen, nicht zuletzt auch durch die vielen Anleihen an andere Verfilmungen des Stoffs, sind andere doch nur Mittelmaß bis überflüssig.
Was aber bleibt ist eine akzeptable Parodie, nicht genial, aber mal unterhaltsam, die man doch durchaus mal gucken kann, aber nicht muss.

Mein zweiter Film von Mel Brooks und ich fand ihn wirklich gut. Zwar strotzt er nicht vor großen Lachern, aber wirkt dadurch auch nicht ganz so 'klamaukig', sondern etwas ernster und das passt nun einmal zu Dracula. Leslie Nielsen mag ich sonst eher weniger, aber hier macht er eine recht gute Figur. Auch Mel Brooks selbst als Van Helsing hat mich überzeugt: "Ich sage Nein, aber ich tendiere zu Ja. - Dann sagen sie also Ja? - Nein. - Dann also Nein? - Nicht unbedingt Nein. - Das klingt irgendwie unschlüssig. - Nein, ich habe keinen Zweifel. - An Was? - An meiner Theorie. - Und die lautet? - Die Theorie von Ja oder Nein." Meine Vorhersage von nur 5 Punkten muss ich also aufstocken.