×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Old Surehand 1. Teil
Old Surehand 1. Teil (1965), CS/DE Laufzeit 90 Minuten, FSK 12, Abenteuerfilm, Western, Kinostart 14.12.1965
4.2
Kritiker
4 Bewertungen
Skala 0 bis 10
4 Bewertungen
Skala 0 bis 10
5.6
Community
200 Bewertungen
5 Kommentare
200 Bewertungen
5 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Alfred Vohrer, mit Stewart Granger und Pierre Brice
Die Komantschen haben das Kriegsbeil ausgegraben, weil eine Bande von Desperados den Sohn ihres Häuptlings getötet hat. Old Surehand verfolgt zusammen mit Richter Edwards und einigen anderen die Bande. Doch dann werden zwei aus der Verfolgergruppe, darunter ein Mädchen namens Judith, von den Desperados entführt. Der Titel des Filmes ist “Old Surehand 1. Teil”, da ursprünglich eine Fortsetzung geplant war, zu der es aber niemals kam, weil der Film an den Kinokassen nicht den gewünschten Erfolg erzielte.
Cast & Crew
Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Old Surehand 1. Teil
- Genre
- Abenteuerfilm, Western
- Handlung
- Bande, Cowboy, Entführung, Häuptling, Indianer, Pferd, Prärie
Fans dieses Films mögen auch
Der Ölprinz
CS/DE 1965
Winnetou und das Halbblut Apanatschi
CS/DE/IT 1966
Old Shatterhand
CS/DE/FR/IT 1964
Winnetou und sein Freund Old Firehand
CS/DE 1966
Winnetou II
CS/DE/FR/IT 1964
Fans dieses Films gefiel auch
Top 5 vorgemerkte Filme


















Kommentare (5) — Film: Old Surehand 1. Teil
Rei Sun, 09 Jun 2013 11:15:31 -0000
Kommentar löschenKommt im Rhythmus von Martin Böttchers typischer Karl-May-Musik angalloppiert und erzeugt trotz einiger Schwachpunkte eine wohlige Atmosphäre. Die Schwachpunkte sind klar Mario Girotti alias Terence Hill. Natürlich nicht Terence selbst, sondern einen solchen Strahlemann als Bücherwurm zu verheizen und ihn gegen die in Ehren ergraute Eminenz Stewart Granger dumm und naiv aussehen zu lassen, dazu gehört schon eine große Portion Weltfremdheit seitens der Besetzungscrew. Hills Part hätte nahtlos Eddi Arent übernehmen sollen, und das manirierte, überhebliche Blendax-Dauergegrinse von Altstar Granger steht weit hinter dem coolen, überlegenen Auftritt eines Lex Barker. Paddy Fox gibt einen prima Prägelknaben und lässt "Surehand" daher natürlich nochmals besser aussehen. Dennoch gefällt der Streifen, da keine Langeweile entsteht. Rei
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
EvertonHirsch Wed, 27 Feb 2013 13:37:24 -0000
Kommentar löschenWas hätte ich mich gefreut, wenn man sich hier an die Romanvorlage gehalten hätte, zählt diese doch für mich zu den besten Geschichten um Winnetou und Shatterhand. Was man aus Old Wabble gemacht hat, ist ja fast schon eine Frechheit. Allerdings nicht so sehr, wie die Hintergrundgeschichte Old Surehands. Dann lieber gar nicht. Winnetou ist eigentlich auch nur eine Randfigur.
Sieht man davon ab, dass es sich hier um Karl May handeln soll, ist es eine brauchbare Geschichte für einen Western.
Highlight des Films ist ganz eindeutig, als Winnetou Surehand die Silberbüchse erklärt:
"Man kann sogar damit treffen"
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
maslobojew Tue, 26 Aug 2008 22:13:57 -0000
Kommentar löschenBesser Granger als Barker.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
derblonde Fri, 25 Apr 2008 17:47:05 -0000
Kommentar löschenWo ist denn der zweite Teil. War das damals eine neue Marketingstrategie?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dAShEIKO Wed, 19 Mar 2008 16:06:04 -0000
Kommentar löschenEin weiterer May nach deutsch-jugoslawischer Brauart. Diesmal mit dem aristokratisch auftretenden Steward Granger an Stelle von Lex Barker.
bedenklich? 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten