Starship Troopers 2: Held der Föderation
Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), US Laufzeit 88 Minuten, FSK 18, Actionfilm, Science Fiction-Film
15 Bewertungen
Skala 0 bis 10
2201 Bewertungen
53 Kommentare
Keine ?
von Phil Tippett, mit Bill Brown und Richard Burgi
Im andauernden Krieg der Menschen gegen die Bugs gerät eine mobile Infanterieeinheit auf dem Planeten Angel Zulu in einen Hinterhalt und muss sich in einen verlassenen Außenposten der Föderation zurückziehen. Dort treffen sie auf Captain Dax, der zwar nicht gerade für seinen Respekt gegenüber Offizieren bekannt ist, aber große Erfahrung im Kampf gegen die Aliens hat. Mit seiner Hilfe gelingt es, die Verteidigungsanlage wieder in Gang zu bringen. Doch die Ruhe ist nur von kurzer Dauer, eine neue Gefahr droht… von innen!
Cast & Crew
-
Phil Tippett
-
Bill Brown
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Ottis Brick
-
Richard Burgi
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Captain V.J. Dax
-
Kelly Carlson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Charlie Soda
-
Cy Carter
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Billie Otter
-
Sandrine Holt
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Jill Sandee
-
Ed Lauter
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) General Shepherd
Regie
Schauspieler
-
J.P. Manoux
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sergeant Ari Peck
-
Lawrence Monoson
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lieutenant Pavlov Dill
-
Colleen Porch
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Lei Sahara
-
Drew Powell
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Kipper Tor
-
Diedre Quinn
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Joe Griff
-
Jason-Shane Scott
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Duff Horton
-
Brenda Strong
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sergeant Dede Rake
-
Brian Steele
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Corporal Thom Kobe
-
Billy Brown
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Private Ottis Brick
-
Edward Neumeier
- Genre
- Militärfilm, Apokalypse & Postapokalypse
- Handlung
- Außerirdische Technologie, Außerirdischer, Fremde Lebensform, General, Hauptmann, Soldat, Truppen, US-Armee
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Starship Troopers 2: Held der Föderation
Fans dieses Films gefiel auch
Hai-Alarm auf Mallorca
DE 2004
Far Cry
DE 2008
Alone in the Dark
DE/US/CA 2005
Daniel - Der Zauberer
DE 2004
Autobahnraser
DE 2004









Kommentare (53) — Film: Starship Troopers 2: Held der Föderation
Kommentar schreibenTobe Berg 2012/02/03 13:22:52
Kommentar löschenEingeschaltet - Film gesehen - Mich gewundert wie schlecht ein Film sein kann (Handlung, Schauspieler, Dialoge, wirklich alles) - Abgeschaltet - Vergessen das ich mir das angetan habe.
P.S.: Wenn ihr eine Fortsetzung des wirklich überragenden "Starship Troopers" von Paul Verhoeven sehen möchtet, dann schaut lieber den 3. Teil. Der is zwar auch äußerst fragwürdig, im gegensatz zu diesem Mist hier aber erträglich!!!!
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
crab1973 2012/02/03 17:19:03
Antwort löschenEigentlich kann man fast dasselbe wie zu den "Highlander" Fortsetzungen schreiben. Teil 2 ist absoluter Vollschrott und Teil 3 ein schlechter zweiter Teil...
Tobe Berg 2012/02/04 20:31:25
Antwort löschenDu triffst den Nagel auf den Kopf!!!
HulktopF 2012/01/20 23:57:18
Kommentar löschenunter 5 punkte erhalten für mich nur unterdurchschnittliche filme, der film hier hat echt gute splatterszenen die einiges rausreißen (ich meine holy shit,dem einen wird der kopf aufgerissen und darin stecken die buggs Ö_Ö,das sah richtig derbe aus ).
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rukus 2012/01/03 02:23:52
Kommentar löschenHmm ja ... hmm ... Aus irgendeinem Grund fand ich den Film nicht komplett scheisse ... ich weiß nur nicht, warum. Im Grunde ist das eine Adaption der TNG-Folge Conspiracy aus der ersten Staffel - nur halt im Starship Troopers Universum und dreckiger.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Göksel Algan 2011/12/09 07:18:10
Kommentar löschenIch hasse selten Filme, vorallem keine wenn sie einen guten Vorgänger haben. Da können sie in meinen Augen gar nicht so schlecht sein, es muss ja definitiv was dabei sein was mich bei den Vorgängern so begeistert hat. Denkste! Dieser Film hat mich dazu gebracht, meine Denkensweise umzukrempeln. Ich war in so großer Erwartung, sodass ich wirklich schon kleine Aggressionen bekommen habe nachdem ich diesen 2. Teil geschaut habe. Ich bereue es. Hätte ich es nicht getan, würde mir der erste auch für die Zukunft ausreichen. Aufgrund diesem schlechten Teil ist noch immer einiges geknickt in mir, sodass ich mir hoffe das einer kommt und sagt: "Hey, that was just a joke".
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nkl 2011/09/30 14:39:18
Kommentar löschenViel hat der zweite Teil nicht mehr mit dem sehenswerten Vorgänger zu tun. Alles was Teil eins stark gemacht hat wurde weg gelassen, nur die Bugs sind noch dabei...
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
John Dunbar 2011/09/30 14:43:42
Antwort löschenDer Film beinhaltet soviel Bugs, wie damals bei Windows Vista
CapitanKnaecke 2011/09/30 15:44:54
Antwort löschen@John Dunbar: LOL
Martin Jurgeluks 2011/08/08 19:13:28
Kommentar löschenwas war das denn bitteschön?
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Baumkopf Holzfaust 2011/06/30 11:34:03
Kommentar löschenHassfilm. Das mieseste, was jemals gedreht wurde. Abgesehen von "Krieg der Welten 2" aber den habe ich nóch nicht einmal angesehen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
[o0] 2011/05/31 23:17:57
Kommentar löschenAutsch, das tat weh. Nachdem Teil eins durchaus starke Momente hatte und abseits des stumpfen Gemetzels mit einer gewissen, überspitzten Gesellschaftskritik zu punkten wusste, sollte man meinen, dass auch der direkte Nachfolger zumindest einigermaßen gefällt. Weit gefehlt, was Phil Tippett & Co. hier abliefern, ist weit vom Niveau des Originals entfernt. Dass vom ursprünglichen Cast bei Held der Föderation (beinahe?) Niemand mehr dabei ist, lässt bereits tief schließen. Lediglich die Bug-Schlachterei weiß wie gewohnt zu überzeugen, ganz im Gegensatz zur sehr schlichten Story (Mal ehrlich, eine Art Zombie-Alien mit einem Stargate-Symbionten Verschnitt? Welch’ kreativer Mix.). Auf zur Mobilen Infanterie? Nein, so sicher nicht.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
mikkean 2011/03/28 01:36:03
Kommentar löschenHirn ausschalten, Kopf hinhalten - Bei der mobilen Infanterie herrscht immer Bedarf an Frischfleisch. Zu dumm, dass sich dass auch die Macher von "Starship Troopers 2" gedacht haben. Wie ich es auch drehe und wende, Direct-to-video ist halt Mist, Schrott bleibt Schrott. Jepp, mit Phil Tippett saß ein Effekt-Künstler auf dem Regiestuhl. Nur warum müssen sich immer die Kenner des Metiers mit undankbaren Budgets und Stoffen erniedrigen? Ich denke da an die Güteklasse "Spawn." Genau dort ist auch "Held der Föderation" anzusiedeln, absolute Bedeutungslosigkeit, genau richtig für Darsteller wie Richard Burgi und Brenda Strong, die sich erfolgreicher bei den "Desperate Housewives" rumdrückten. Hier dürfen sie sich in einem "Aliens"-Verschnitt mit preiswert animierten Bugs herumschlagen, die eher zufällig durchs Bild huschen. Für einen Starship Trooper ist hier kein Platz. Auch nicht für die gnadenlose Abrechnung/Übertreibung von Propaganda-Mechanismen, die Paul Verhoeven noch so bombastisch praktizierte. Echt komisch, dass ausgerechnet Ed Neumeier als Autor genannt wird, ihm verdanken wir ja gerade das Script zum übergroßen Vorgänger. Vermutlich war das Schreiben für ihn auch nur ein Quickie. Und nicht mal einer, nach dem man sich rein waschen müsste. Wie lange sollen wir uns noch mit so einem Quark im Nachtprogramm rumschlagen?
6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
stuforcedyou 2011/04/01 15:34:40
Antwort löschenAuf'm Punkt!
mikkean 2011/04/05 23:03:50
Antwort löschenThanx, ich hoffe immer noch auf Besserung des Programms!!!
Mrs.Yellow 2011/02/27 13:06:59
Kommentar löschenIch hab schon so manche Kacke gesehn, aber das ein Film, mit so einem tollen Vorgänger, so in die Hose geht, hab ich wirklich noch nicht erlebt... "Starship Troopers 2" ist nahezu Körperverletzung (und das nicht nur für diese Idioten von Soldaten). Der Film ist Garnichts, noch weniger als Garnichts... Einfach nur Schrott.
Fazit (welches sich nicht auf Teil 1 bezieht): Nur ein toter Trooper ist ein guter Trooper.
10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Murphante 2011/02/27 15:06:09
Antwort löschender Film ist so schlecht ... ich kann mich gar nicht mehr an den erinnern ... ^^ aber der erste war echt toll ^^
Mr.Film 2011/02/26 20:40:41
Kommentar löschenBitte was soll das? Warum kriegt Starship Troopers so einen unwürdigen Nachfolger? Wo ist der ganze Witz aus Teil 1 hin? Wieso konnte man diesem "Film" denn keinen anderen Namen geben, denn mit Starship Troopers hatte der Streifen nichts zu tun. Na gut fast nichts, die Buggs waren ja dann doch irgendwie vertreten. Hoffentlich ist der 3teil gut und ich verschwende nicht noch mehr lebenszeit...
4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Deep Ford 2011/02/26 20:28:38
Kommentar löschenIch oute mich als Plagiator und passe das folgende Zitat meinem eigenen Duktus an, wenn ich sage:
Dieses Machwerk erfüllt die Definition der aktiven Sterbehilfe.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Master of Desaster 2011/02/17 17:49:21
Kommentar löschenzwei mal mitten im Film eingeschlafen, beim dritten mal habe ich es dann doch geschafft ihn zu Ende zu gucken .... dieser film ist so schlecht, dass ich es gar nicht in Worte fassen kann
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
vnfr33 2011/01/08 10:31:45
Kommentar löschenZum Erbrechen. Hat mit der Message des ersten Films praktisch gar nichts mehr zu tun und wirkt auch eher wie ein ganz schlechter B-Movie im Horror-Genre. Das Budget muss auch extremst niedrig gewesen sein, spielt der Film doch praktisch die ganze Zeit an lediglich einem, extrem schnöden, lieblos gestalteten, Ort. Bullshit pur.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Magg 2010/12/23 13:40:03
Kommentar löschenSchade... einfach schade.
Der erste Teil gefiehl mir sogar besser als seine Kollegen von Star Wars und Star Trek, aber das... ich bin sprachlos.
Ich wünschte jemand würde sich der Sache nochmals annehmen und einen würdigen Nachfolger drehen!
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Hypocrisy 2010/11/28 21:47:01
Kommentar löschenWie kann man eine Fortsetzung nur dermaßen in den Sand setzen?
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Klopper 2010/11/14 23:29:59
Kommentar löschen"Das ist ein riesen Haufen Bug-Scheiße!"
So oder so ähnlich hätten die Roughnecks aus Starship Troopers wohl den zweiten Teil des Paul Verhoevens Klassikers tituliert. Starship Troopers 2 hat so ziemlich nichts mit dem Vorgänger zu tun. Sicher wurden Namen, Uniformen und die allseits beliebten Krabbelviecher übernommen, darüberhinaus wurde so ziemlich alles, was Spaß macht, über Bord geworfen. Keine bissige Militärstaat-Satire mehr, keine trashigen Propaganda-Sendungen, jeglicher Witz ist verschwunden und epische Kämpfe gibt es auch nicht zu bewundern. Stattdessen ist ST2 einer dieser Spacemarines-Horrorfilme, die es bei Tele5 jede Woche im Dutzend zu vernachlässigen gilt. Oh, Alienparasiten, die Menschen gefügig machen. Wie originell!
Miese Schauspieler, ein schlechtes Drehbuch und peinliche Klischee-Dialoge bestimmen das Geschehen. Hinzu kommen Szenen die an Dummheit nicht zu überbieten sind. Beispiel: Ein bärtiger Trooper will sich rasieren. Dazu verteilt er auf seinem Bart Schaum. Sofort ergreift er ein Handtuch und wischt den Schaum wieder ab, ohne je eine Rasierklinge in die Hand genommen zu haben. WTF!? Ähnliche Sinnlosigkeiten ziehen sich durch den ganzen Film. Am Ende darf man dann noch den dümmsten und überflüssigsten Heldentod in der langen Geschichte der dummen und überflüssigen Heldentode bewundern. Das ist echt zu viel. Wegschließen.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 9 Antworten
heuchlinger 2011/02/25 14:01:54
Antwort löschenIch gebe dir in allen Punkten recht, fand den Film eigentlich sogar noch einen Ticken schlimmer als du beschrieben hast... ein Punkt möchte ich nur anmerken: Das mit dem Rasieren ist denke ich Absicht, es soll wohl so eine Art "Enthaarungscreme" sein... futuristisch und so...
Andy78 2011/02/27 03:15:11
Antwort löschenDas was im Vorgänger als geniale Ironie gepriesen wurde, soll nun auf einmal "Bug Scheiße" sein? Schon etwas merkwürdig. Natürlich ist der Heldentod komplett bescheuert und überflüssig, aber das ist ja gerade das Prinzip...Die Überhöhung bis hin zum Bekloppten karikiert den ganzen Kriegs- und Heldenfirlefanz halt noch mehr...Sicher, der Film ist billiger produziert und strotzt nicht eben vor Innovation oder Geistesblitz...Er erinnert in seinen Kulissen auch eher an eine TV-Produktion...aber die Bugs sind gleich gut animiert...So nen "riesigen" Unterschied zum Original kann ich somit nicht ausmachen. Ist halt ne nachgeschobene Billigversion für die Videothek...Ironie mit dem Holzhammer...Man bleibt sich treu...
PS: Die Rasur wurde unterbrochen, weil die sexy Blondine verführen wollte...Nachdem sie nackig am Trooper herumrutscht, kann er sich ja wohl schlecht entspannt zu Ende rasieren...Oder...;)
Klopper 2011/02/27 12:03:20
Antwort löschenDa die die geniale Ironie hier eben nicht existiert, sich der Film im Gegenteil todernst nimmt. ST2 ist einer dieser Tele5 SciFi-Horror-B-Movies, der einfach das ST-Branding übergestülpt bekommen hat. Er ist völlig austauschbar. Es fehlt das karikierende Element, die Propagandasendungen, der blinde Gehorsam, die Hörigkeit gegenüber des Systems. Die rebellische Hauptfigur verhält sich entgegen der Starship-Troopers-Ideologie, in dem er Befehle verweigert und selbst denkt. Er ist der absolute 08/15-Actionheld und das ohne einen Hauch Ironie.
Sicher kann man auch darüber lachen, aber nur weil der Film schlecht und vorhersehbar ist. Im dritten Teil knüpft man wieder an den ersten an, aber auch der ist nicht gelungen, wenn auch aus anderen Gründen. Teil 2 fällt völlig aus der Reihe (die besser nie eine geworden wäre!) heraus. Er ist genau das, was die andere beiden Filme zu karikieren versuchten.
Andy78 2011/02/27 13:36:37
Antwort löschenIch denke, dass du mit deiner Behauptung, der Film nähme sich todernst, einfach falsch liegst. Im Gegenteil - nichts wird hier wirklich ernst genommen - im Grunde wirkt es wie ne kammerspielartige Billigpersiflage in Studiokulissen. Es wird gewollt noch platter und uninspirierter verarscht, als im "genialen" Vorläufern.
Sicher kann man dem Streifen vorwerfen überflüssig - und aus rein kommerziellen Gründen entstanden zu sein...Aber die vom Grundansatz her angeblich monumentalen Unterschiede müsste ich mit der Lupe suchen...
Auch Richard Burgi und Kelly Carlson würde ich nach Betrachtung ihrer respektablen Schauspielkarrieren durchaus unterstellen, ihre Zusage bei der Mitwirkung nur als Verfilmung einer SciFi-Groteske gegeben zu haben. So schlau und selbstironisch sind beide...
Was mich am Original nervte war die ununterbrochen eingebleute, einfallslos stereotype Bebilderung von Patriotismus, Militarismus und Gesellschaftsinfragestellung mit dem Holzhammer. Man gefiel sich im "dezenten" Ironisieren so sehr, dass der Kopf schmerzte. Im Grunde wird nur vorgegeben intelligent oder clever zu sein...
Aber als Effektfeuerwerk hat der Film überzeugend funktioniert!
Natürlich wirst du das anders sehen...;)
Klopper 2011/02/27 15:27:36
Antwort löschenNatürlich sehe ich das anders! ;-)
Natürlich kann ich auch behaupten, dass du mit deiner Behauptung, der Film wäre doch ironisch gemeint, falsch liegst. Recht würden mir dabei die überwältigende Anzahl der negativen Rezensionen geben, die sich meiner Meinung anschließen. Selbst wenn ST2 also tatsächlich mit einem Augenzwinkern gedreht worden wäre, muss man den Machern vorwerfen, dass sie diese Intention nicht hinreichend genug transportiert haben, denn die Mehrzahl des Publikums - inklusive mir - scheint sie nicht zu sehen/verstehen.
Ich glaube aber, dass sich die Macher mit den Dollar-Zeichen in den Augen an eine (überflüssige) Fortsetzung wagten und sich dabei an den falschen Trademarks bedient haben. Statt auf Satire zu setzen, legten sie den Schwerpunkt auf Splatter. Denn im Direct-to-DVD-Markt laufen solche Filme entschieden besser.
Mit der Intelligenz der beteiligten Schauspieler kannst du übrigens nicht punkten, denn auch ganz andere Kaliber haben schlimme Gurken in ihrem Portfolio. Manchmal vergreift man sich eben.
Dezenz war auch nie die Intention vom ersten Teil. Als Satire wollte er plakativ sein. Anders könnte man ebenso "Brazil" vorwerfen, seine Bürokratie-Kritik mit dem Holzhammer zu betreiben. Auf jeden Fall ist mir der Holzhammer lieber, als bei ST2 mit der Lupe nach Ironie zu suchen, die ich aber nur mit viel Wohlwollen finden werde.
Andy78 2011/02/27 17:02:45
Antwort löschenDie "überwältigende Mehrheit der negativen Rezensionen" erschüttert mich nicht, weil sie niemals ein Garant für die "Wahrheit", die es ohnehin nicht gibt, sein kann...Außerdem versuche ich mich bei meiner Meinungsbildung von einer Mehrheitsbetrachtung unabhängig zu machen...Wie du ja sicher auch...;)
Du willst also wirklich behaupten, Burgi und Carlson hätten gedacht, sie drehen ne sich ernstnehmende militärglorifizierende Propagandasendung? Das ist ja nen starkes Stück! Dann müssten sie ja einen an der Waffel haben!...;)
Brazil mit Starship Troopers in einen Topf zu werfen ist so, als würde man Alien mit Critters vergleichen...Die mag ich zwar auch, aber die Liga ist doch nun echt ne andere...
Aber warum verteidige ich hier eigentlich so vehement diese lustige Trashgurke? Wahrscheinlich, weil mir die überbordende Lobhudelei vom Erstling auf den Wecker geht. Starship Troopers I ist ebensowenig "genial" wie der Billignachfolger nur übelster "Mist" ist...
Dass du über ausreichend "Wohlwollen" verfügst, um mich zu verstehen und um wenigstens etwas Ironie zu entdecken...da bin ich mir sehr sicher...;)
Klopper 2011/02/28 00:36:12
Antwort löschenDas stimmt allerdings. Masse ist nie ein Gütesiegel. Allerdings ist ST2 auch kein Avatar und man kann davon ausgehen, dass der überwiegende Teil der Zuschauer ihn angesehen hat, weil sie den ersten Teil kannten und schätzten. Von daher ist das Urteil schon vernichtend, da die Erwartungshaltung nicht erfüllt werden konnte. Bei dir natürlich andersherum! ;-)
Nein, das behaupte ich gar nicht. Ich behaupte, dass sie zugesagt haben, einen Action-Horror-B-Movie zu drehen. Ohne irgendeine Botschaft. Der Propaganda-Charakter des Vorgängers fällt hier ja weg.
Nun, sowohl ST als auch Brazil gehen von einer völlig überspitzten Ausgangssituation aus. Das Brazil im cineastischen Olymp schwebt, währende ST es vielleicht nicht ganz soweit geschafft hat, steht auf einem anderen Blatt. Aber auch ST hat seinen nicht zu verleugnenden Platz in der Filmhistorie eingenommen, ob es dir persönlich gefällt oder nicht.
Ich bin ja dem Trash alles andere als abgeneigt, wie du meinen anderen Kritiken gut entnehmen kannst, aber über ST2 konnte ich beim besten Willen nicht lachen. Nur aufregen. Der dritte Teil bietet da wesentlich mehr potential, denn der ist wirklich trashig. Von der ersten bis zur letzten Minute.
Dabei fällt mir auf, dass ich zu dem und auch zum ersten noch gar keine Kritik geschrieben habe. Hatte das hier auch was Gutes! ;-)
Alle 9 Antworten zeigen
Andy78 2011/03/01 21:10:11
Antwort löschenIst das ne Drohung?...;)
Klopper 2011/03/01 23:38:45
Antwort löschenIch werde sie dir widmen!
Oskar Gleit 2010/10/23 04:55:01
Kommentar löschenGanz dickes "Ärgerlich". Hatte der erste Teil, noch eine Menge Komik vorzuweisen, ist dieser Streifen lediglich überflüssiger Trash
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Jason Bourne 2010/09/02 18:55:53
Kommentar löschenBewertung ( 0,5 ) Furchtbar
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stuforcedyou 2010/08/18 12:21:52
Kommentar löschenBillige Darsteller sowie öde Kulissen und langweilige Story machen aus diesem Direct-To-DVD Sequel einen Unterhaltungskrepier. Wer glaubt Teil zwei hätte die selben Satirischen Qualitäten wie der Erstling von Paul Verhoeven irrt sich gewaltig. Zwar ist der Gewaltgrad auch hoch dass war es aber dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten.
5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten