Dan Coma - Kommentare

Das sieht mir nicht aus als würde sich dieser Film in die Märchenadaptionen der letzten Jahre einreihen. Herrlicher Trash und genau das was ich erwartet habe. Actionreicher Film mit einigen solide gemachten Splattereinlagen. Dieser Film erfindet das Rad nicht neu, unterhält mich aber sehr gut.

8 Punkte

Unglaublich tolles Drehbuch für einen Horrorfilm!!
Ich weiß nicht ob man alle Gewaltdarstellungen braucht, aber als Horror- und Thrillerfan bin ich hier voll auf meine Kosten gekommen!

Fand ich kurzweilig ganz unterhaltsam.
Leider ist die Blonde so schlecht besetzt, dass es beim zugucken körperlich weh tut.
Das restliche Szenario wirkt allerdings kaum billig und das Drehbuch scheint mir auch kein Totalausfall zu sein. Ich würde 6,5 Punkte geben. Horror/Mistery Fans können ohne Gefahr ruhig mal einen Blick wagen.

Spaßig, nicht mehr und nicht weniger...

Naaaaaajaaa.....
Komische Dialoge (allerdings mit Kultcharakter), schlechte Effekte, undurchsichtige Story.
Viel zu wenig Budget und keine guten Darsteller.

Für mich erschließt sich nicht ganz so der Kult dieses Films bzw. die annehmbaren Bewertungen.

Dieser Film kam mittlerweile unter drei verschiedenen Namen raus...
Einfach nur um Geld zu machen.
Der Hühne auf dem Cover ist im Film ein fetter, langweiliger Dreckstyp.
Der Film ist langatmig, billig gemacht und es passiert 90 Minuten gar nichts.
Hassfilm!

Ein wirklich harter Streifen und mit Sicherheit einer der besseren von Eli Roth.
Mir gefällt das europäische Szenario. Außerdem finde ich den Cast doch relativ glaubwürdig und keinen Totalausfall wie hier viele Andere meinen.
Ich stelle die Moralfrage hier jetzt mal nicht, ist halt ein Torturehorror. Da muss man einfach wissen was man schaut.
Mehr will der Film auch gar nicht sein, weniger aber auch nicht. Alles in Allem hat der Film meine Erwarrtungen erfüllt.

7 Punkte

Story etwas zu vorhersehbar, mit vielen Längen die den Film etwas zu sehr ziehen.
Einige gute Effekte sowie die großen Schauspieler retten den Film.

Mittelmaß!

Witziger kurzweiliger handwerklich gut gemachter Splatter aus Norwegen. Hier wird das Rad nicht neu erfunden aber für Splatter-Liebhaber auf jeden Fall ein würdiger Genrevertreter, der aus wenig Geld viel macht! 7 Punkte !

Nein nein Nein, erklär mir mal einer was dieser Film hier hat.
Das ist keine Kunst, das ist keine Metaphorik, das ist langweiliger und vor sich hinplätschernder Nonsense.
Ich gebe zu, dass ich den FIlm in ner größeren Gruppe gesehen habe, vllt würde ich es sonst anders sehen. Jetzt nur 3 Punkte.

Mir zu überdreht und extrem um wirklich den höheren Wert dahinter zu erkennen. Dabei dann auch zu plump um sich der Thematik anzunehmen. Ist natürlich ein Subjektiver eindruck aber hier wurde viel verspielt. Man hätte wohl nicht versuchen dürfen krankhaft witzig zu sein. Dennoch einige unterhaltende Stellen und Cusack spielt es "okay". Der Film will unglaublich Clever wirken, ist es dann aber nicht. Daher 4.5

Es blitzt ab und an auf: Da ist etwas mehr, da gibt es so viel Potential und die Geschichte will heraus.
Das war es dann aber auch. Alles in allem ein recht langatmiger Film den man schlicht und einfach hätte besser machen können. Die Action am Ende rammt wenig raus.
3.5

Bedingungslos Hart! Dieses B-Movie macht wirklich sehr viel richtig. Dennoch können die ganz guten Schauspieler nicht über die Drehbuchschwächen hinwegtäuschen. Teilweise ist der Film sehr langatmig und öde. Dennoch ist "Kidnapped" eine kleine Perle. Die Splitscreens sind großartig und ich saß mit offenem Mund vor dem Fernsehen. Toll wie viel Mühe man sich machen kann. Vielleicht ist der Film manchen Leuten zu hart, ich fand ihn experimentell und sehr intensiv. 7 Punkte

Coole Freakshow mit derben Effekten und einer durchschnittlichen Story. Perfekte Horrorunterhaltung also. Rob Zombie macht seine Sache gut (Wahrscheinlich sogar besser als bei den meisten anderen Filmen die er so gemacht hat.) Hat mich gut unterhalten und war darüberhinaus noch ausgefallen und handwerklich gut. Meiner Meinung nach besser als Teil 2. 8 Punkte

Besser als das Original. Unglaublich dichte Atmosphäre, mir war nicht einmal langweilig. Dawn of the Dead ist der Zombiefilm schlechthin und für mich auch der Beste! Daher 8.5

Für mich großartig in seiner Trashigkeit, macht unglaublich Spaß zu gucken und diesen Film in seinen Details zu erleben. Für Genre Fans die nötige Härte und dennoch wirkt er gegenüber Genrekollegen in seiner Machart nicht billig. Die Charaktere sind überzeichnet und passen gut in das restliche Setting. Teilweise vielleicht einige Längen und im Endeffekt fand ich den ersten Teil auch noch besser, deswegen 7,5

Ich bekenne mich hier mal offen als Nicholas Cage Fan. Und das hier ist ein guter Film mit ihm. Die Rolle steht ihm gut und man kauft ihm den Bad Cop wirklich ab. Teilweise ist sein Handeln für mich trotzdem etwas zu strange und ich kann es nicht nachvollziehen. Eva Mendes macht ihre Sache gut. Im Endeffekt gefällt mir einfach dieser korrupte Cop so gut, dass ich doch 7 Punkte gebe und sage -> Hat mich gut unterhalten!

Leider nicht so gut wie der Vorgänger. Splatter-Fans werden wohl auf ihre Kosten kommen obwohl Story, Schauspieler und Maske dann doch teilweise stark zu wünschen übrig lassen...

Ich fand die Schauspieler ganz gut und auch das Setting weiß zu gefallen. Leider kann die Story nicht wirklich zünden und mir ist der Film gerade für das Hooligan-Genre zu wenig explizit in seinen Darstellungen. So what...

Dieser Film ist genau das was ich eigentlich bei Hatchet etc. erwartet habe. Es ist einfach ein guter, ekelhafter, witziger Splatterfilm, der wirklich an die Grenzen geht. Hat zugegebenermaßen nichts mehr gruseliges und ist sicherlich nicht inszeniert wie der Vorgänger, aber ich fand ihn toll! Alleine das gut gemachte Intro und die zahlreichen Gore Effekte schaffen es mich als Horrorfilm Liebhaber (mit allen Subgenres, eben auch dummer Splatter.) sehr gut zu unterhalten. Toll! 8.5 Punkte !!! Tut mir leid wenn ich witzig finde was andere abstoßend finden :-) !

Dieser Film ist halt wirklich eher ein C-Movie als ein B-Movie. Kommt mit einigen guten Ideen an, die Effekte gefallen mir ganz gut (auch wenn es manchmal vielleicht ein wenig zu viel Blut ist) und die Story ist nicht alltäglich. Allerdings gibt es dann halt schon wieder viele Logik-Lücken und man merkt dem Film sein niedriges Budget einfach an. Kurzweilige Unterhaltung die leider erst sehr spät und dann nur in Einzelszenen so wirklich zu gefallen weiß. Für mich 5 Punkte!

Trifft vielleicht nicht ganz so meinen Humor muss ich sagen. Allerdings ist der Film solide gemacht, die Schauspieler sind gut und die guten Ideen reißen einiges wieder raus. Hat mich schon unterhalten. Mal wieder eine Frage an die FSK warum die Filme von großen Filmlabels es immer schaffen mit doch recht deftigen Szenen eine FSK 16 Freigabe zu erhalten wogegen Filme wie Inside nicht mal in Deutschland ungeschnitten zu bekommen sind...

Ein über weite Strecken sehr langweiliger und langatmiger Film. Die Paar Splatter-Effekte sind handwerklich gut gemacht, die Story dagegen hätte viel mehr Spielraum gelassen (Grace, Rosemarie's Baby). Schade. Als Genrefan kann man den Film mal schauen, muss man aber wirklich nicht!!!

Nine Dead könnte und könnte und könnte...aber macht es dann doch irgendwie nie.
Eigentlich läuft alles richtig, der Film hat eine durchaus gute Story im Ansatz. Dann werden aber immer wieder Chancen verschenkt und der Film verpasst es in die Tiefe zu gehen. Ohne viel Blut (fast gar keins) war ich trotzdem recht angetan aber im Endeffekt sieht man dem Film sein Budget zu krass an. Mittelmaß.

Ein ganz nettes Setting, viele Brüse, mäßige Effekte, mäßige Story,mäßige Schauspieler und eine nicht so gute Synchro. Typischer B-Movie Horror. Habe ihn jetzt im Schrank stehen und werde ihn mit Sicherheit auch nochmal gucken, alleine wegen dem Namen. Der und die damit verbundene Sex-Szene haben wohl für den meisten Gesprächsstoff gesorgt bei mir und meinen Kumpels...