Der blutige Pfad Gottes 2

Fortsetzungen ... Die Action kann durchaus mit dem ersten Teil mithalten, keine Frage. Allerdings hat der Film zwei deutliche Macken. Als erstes fehlt eindeutig Defoe als abgedrehter "Partner". Julie Benz hat zwar einiges zu bieten, wirkt aber allzu häufig eher wie eine billige Kopie. Vor allem aber ist der neue Compadre mehr Fremdkörper als alles andere. Ich musste ständig an Rob Schneider denken ... sehr befremdlich irgendwie. Dazu dieser Hosentaschenkiller. Und überhaupt der ganze Ansatz, alles mit Actionfilm-Humor zu fluten. Das passt besser zu Lethal Weapon, Beverly Hills Cop und Co. "Paint it black" wäre beim Humor hier die bessere Alternative und Devise gewesen. Insgesamt unterhaltsam, aber durch das überzogene Makeover ne ganze Ecke hinter dem Original. Dennoch könnte ich Spaß daran haben, mir anzusehen, wie es mit den Saints weiter geht. Der Cliffhanger ist gegeben ...

P.S.: Weiterhin gilt - immer an das Seil denken! ;p

Als Fan des Erstlings kann man „Der blutige Pfad Gottes 2“ eigentlich nicht wirklich schlecht finden.
Man bekommt (mit ein paar Abstrichen) exakt dasselbe geboten, wie im Original. Leider aber zeigen sich hier dann doch Abnutzungen.
Die Coolness wirkt manchmal nicht mehr wirklich frisch, hin und wieder ist es sogar zu übertrieben.
Die Story an sich hangelt sich von wenig bis hin zu überhaupt nicht originell entlang und hat eigentlich nur Alibicharakter.
Trotzdem reicht das um zu unterhalten. Zwar nicht in dem Maße des Vorgängers, aber ohne William Dafoe ist das auch schwer. Als Ersatz wird einem Julie Benz(„Dexter“) geboten, die aber mehr kann, als die sexy Agentin zu geben. Manche Gags sind dann auch deutlich unter der Gürtellinie.
Wie gesagt, ist das Sequel nicht wirklich anders. Das hört auch bei der Action nicht auf, sondern setzt sich eher fort. Aber hübsch sieht das Ganze ja wenigstens aus und der Unterhaltungsfaktor ist trotzdem gegeben.
So bleibt ein spaßiges B- Movie, das, nach dem grandiosen Vorgänger, zu wenig aus seinen Möglichkeiten macht.
Allerdings bietet das Ende einen möglichen Ausblick auf einen wirklich gelungenen dritten Teil. Die Idee ist originell und hätte Möglichkeiten!

der erste teilo klasse, der 2. fast verschwendung meiner kostbaren zeit...

Nach 10 Jahren sind die "Saints" zurück und die etwas andere Religionsstunde geht weiter. Wie in Teil 1 schon gibt es auch diesmal coole Shootouts, einen klasse Sound und viel schwarzen Humor. Einzig Willem Dafoe als Cop Smecker (diesmal nur ein Cameo Auftritt) fehlt leider. Sonst aber ein 1A Sequel.

Der Umgangston ist rauer, die Action krasser und der Showdown extravaganter als beim ersten Teil. Trotzdem finde ich den ersten deutlich besser. Was eben auch an Willem Dafoe liegt, der hier leider nur kurz zusehen ist.
Vielleicht werde ich diesen Film noch höher bewerten, nachdem ich die Extended Version gesehen habe, betrachtet dies jetzt einfach als vorläufig.
Achja: «Ding Dong! Motherfucker! Ding Dong!»

Eine fürchterliche Fortsetzung. So kann man einen Kult auch selber zerstören. Der erste Film war zwar auch nicht wirklich gut, aber berechtigterweise ein Kultfilm. Figuren wie der Transendetektiv oder der großartige Rocco, sind einfach so unglaublich eigen und klasse, dass sie alleine schon den Film tragen. Die Fortsetzung versucht nun sklaveisch, sämtliche funktionierenden Elemente des ersten Teils ein bisschen anders zu wiederholen. Das funktioniert aber überhaupt nicht. Am schlimmsten ist dabei der neue Sidekick Romeo, der nun der lustige im Bunde ist, und einfach nur allen auf den Sack geht. Die Witze sind so flach und unangebracht, dass der ganze Film teilweise zum Slapstick verkommt, und schon garkein Action oder sonstwas Film mehr ist. Das offene Ende lässt auch keinen guten Schluss für die weitere Entwicklung des Franchises zu. Offenbar ist es als Trilogie geplant. Na gute Nacht.

ganz ehrlich? eine der schlechtesten fortsetzungen die ich jemals gesehen hab!

Selten bekommen Filmeentwickler für eine Fortsetzung so viel Lob als für den erstenteil. Dies schaffen die Geldgeber diesmal auch nicht, aber da der Regisseur denselben Stiel aufbringt ist dieser Film alles andere als miserabel. Der Film behält seine Aktion und sein Witz und bekommt ein wenig mehr Tiefe.
Der Film ist zwar schlechter als der Erste, dies bedeutet allerdings nicht dass er auch schlecht ist.

Viel erwartet.
=> Enttäuscht.
=> kein Vergleich zum ersten Teil
=> Ganz gut sonst, wahrscheinlich auch weil noch der Glanz des ersten Films rüberscheint ;)

Ding Dong, Motherf****r, Ding Dong, auch die Fortsetzung setzt die genialität des ersten Teiles fort! ;)

Der zweite Teil des blutigen Pfades geht leider ziemlich bergab. Nicht zu glauben, dass für beide Teile der gleiche Regisseur und Produzent verantwortlich war. Wo der erste noch schräge Charaktere, lustige Dialoge und unglaubliche Situationskomik zu bieten hatte, ist der zweite Teil irgendwie nur noch doof, nervig und nicht im entferntesten witzig. Ob's daran liegt, dass man nach dem ersten zu hohe Erwartungen hatte, oder ob es an etwas anderem liegt..keine Ahnung. Auf jeden Fall kann man sich diesen Teil hier sparen, und einfach den ersten noch mal gucken...hat man auf jeden Fall mehr davon.

Ähh, wie macht man noch gleich eine gute Fortsetzung? Mal überlegen..... so auf jeden Fall nicht!

Mittelmäßiger abklatsch des genialen ersten Teils

Seht euch den ersten an. Wenn ihr so überzeugt seid wie ich dann könnt ihr denn Zweiten auch noch ertragen aber an sich ist dieser eine Enttäuschung.

OCH NÖ! Wo in der Fortsetzung ist der Charme, der nicht allzu geschwollene Humor, mit der besonderen Würze an Action? Die Fortsetzung ist bloß und nur eine einzig durchschnittliche, leere Actionkomödie ohne besondere Eigenart wie der erste Teil...
Erst gegen Ende, und leider erst dann, war ich wirklich dran am Film - als nämlich Willem Dafoe, der einen wunderbar in Bann ziehen kann, seinen Auftritt bekam.

Die Fortsetzung ist eine Enttäuschung. Bin sehr enttäuscht...

Dieser Film sorgt dafür, dass ich große Angst vor dem dieses Jahr erscheinendem Duke Nukem habe, denn er zeigt, dass die Fortsetzung eines Kult-Hits nach einer Dekade (oder mehr) Wartezeit trotzdem der allergrößte Müll sein kann. Die 3 Punkte verteilen sich auf die Szenen mit Rocco, das Ende und den Namen; müssten konsequenterweise aber mindestens für den fürchterlichen Score, den grauenhaften Mexikaner, die grottige Smecker-Ersatz-Oma und und und wieder abgezogen werden, aber in der St. Patty's-Nacht will ich mal nicht so sein...

zwar nicht ganz so gut wie der erste aber immer noch superb

Warum darf man diesen Film überhaupt als Fortsetzung bezeichnen?
Nichts positives aus dem ersten teil ist erhalten geblieben.
Hat an all dem Charm, Witz und Action verloren
größte Enttäuschung seit langem

Wider der Mehrheit muss ich sagen, dass ich den zweiten Teil, genauso wie den ersten, zu meinen Lieblingsfilmen hizugefügt habe. Ich wüsste nicht was diesem Film fehlen sollte und auch der dritte "Heilige" passt, so finde ich, prima im Film rein. Ich binbegeistert und hoffe doch sehr auf einen dritten Teil, der genau an der Stelle ansetzt, an der Teil zwei endete.

Ich konnte mit dem ersten Film recht wenig anfangen, aber ich musste zugeben, dass es durchaus schlimmer Actionfilme gibt. Es war damals immer diese Sache. Entweder man mag ihn, oder man mag ihn eben nicht. Beim zweite Teil sind sich aber alle einig: Dieser Film ist ein Flop. Hier wird nichts neues gebote, sondern viel mehr vom Original abgekupfert, und das schlecht. Fans des ersten "Der Blutige Pfad Gottes" sollten sich fernhalten, denn die Enttäuschung wird riesig sein.