Untraceable

"You´re fucking sick!"
Eine teuflische Website mit dem vielversprechendem Namen killwithme.com. Ein geröntgter Totenkopf mit zerschmettertem Kiefer als signifikantes Wiedererkennungslogo. Stampfender Metalsound als undezentes, dafür stimmiges Hinweisschild auf den grausamen Inhalt. Ein unschuldiges (?) Opfer, ein Livestream, Millionen von Zuschauern, die bewusst (?) zu Mittätern werden, ein sich zum Pädagogen aufschwingender Initiator der Quäl- und Tötungszeremonie. Der aktive und folternde Ritusmetzger wird ummodelliert zum kühl kalkulierenden Entführer, Installateur von erforderten Flexibilitätshemmnissen, nüchternem Betrachter und passiven Veranstalter der Session. World Wide Web als zeitgemäßes Forum für Hinrichtungen. Monochromer Look einer Großstadt. So weit, so gut. Leider: Vergeudetes Potenzial. Akute Unlust zum Verwerten gehabt, Mr. Hoblit? Zum Heulen, dass aus frischen Ansätzen nur eine akzentlose Hatz nach einem sadistischen Milchbubi gesponnen wird. Schematischtes, spannungsarmes, ja langweiliges Thrillerkino, das viel zu selten "thrillt". Die im Kern durchaus löbliche Gesellschaftskritik ("You know if no one was watching right now, you'd just be sitting in water. But the whole world wants to watch you die, and they don't even know you.") schießt sich selbst die volle Ladung Inkonsequenz ins Bein. Flache Figürchen mit ihren Problemchen scheitern an ihrer Unfähigkeit und Lächerlichkeit. Der aufgesetzte "Ich hab schon alles gesehen"-Charakter mit seinen verzweifelten Versuchen, abgebrüht und sarkastisch zu sein, versagt astrein. Diane Lane taumelt lust- und kraftlos als FBI-Agentin von Monitor zu Monitor, hält Vorträge über Trojaner, gespiegelte URL-Adressen etc., hat die üblichen Depressionen und ist als Mutter überfordert. Deshalb überlässt sie ihre nervige Göre der noch nervigern Omi. Der Rest des männerdominanten Schießbudenfigurenauflaufs ist einfach erzunsympathisch. Billy Burke ist völlig unterfordert, Colin Hanks einfach uninteressant, einzig Joseph Cross vermittelt das Gefühl von Spielfreude. Obacht, Zynismus will man auch praktizieren. Needless to say, it doesn´t work. Den achso entlarvend und bissig gemeinten Weckruf über den Verfall unserer kranken Scheißwelt, in der alles scheiße ist und alle scheiß Kinder eh nur Pornos gucken, predigt Hoblit mit einer extra großen Brechstange (Beispielzitat: "Wann hat unsere Welt begonnen, so scheiß krank zu werden?"). Das voyeuristische Arschloch in uns wartet nur auf seinen Freilauf, die Anonymität des Netzes katapultiert uns zurück ins finstere Mittelalter und überhaupt, Zivilisation ist doch nur eine Erfindung. Unsubtiler gehts wohl nicht. Aber den Genickbruch führt die eigene Scheinheiligkeit herbei. Nicht nur, dass Hoblit schlechte Versatzstücke nimmt, auf längst überholte Schreckensmomente baut und am Ende nur belanglos bei einem Thema ist, das nicht belangslos sein dürfte. Unverzeihlich ist, dass "Untraceable" auf die Morde zoomt, die Brutalität im Torture Porn-Wahn mit steigendem Genuss auskostet und im gleichen Atemzug auf die dumme Internetgemeinde schimpft, die sich so primitiv an der Grausamkeit aufgeilt. Das ist Heuchlerei.

Absolut empfehlenswert!!! Es handelt sich hierbei um eine spannende und gut durchdachte Story mit einer Thematik, die nicht schon 100x in Filmen abgespult wurde. Außerdem regt der Film dazu an, sich Gedanken über die leider weit verbreitete "Gaffer-Mentalität" zu machen! Gute schauspielerische Leistung und kreative Ideen bzgl. der Mordmethoden runden diesen sehenswürdigen Streifen ab.

Spannend bis zum Schluss. So muss ein guter Krimi sein.

Ziemlich vorhersehbar und mit Logiklücken, dennoch ein Thriller der durch die Thematik gerettet wird. Der Film baut leider in der zweiten Hälfte total ab, wodurch auch die ursprüngliche Message des Films verloren geht.

Überragender Film. Sehr spannend, gute Schauspieler und tolle Musik. Nur das Ende hätte man bisschen besser machen können, aber trotzdem Top. Regt echt zum Nachdenken an...

Sehr bedenklich! Könnte dies dargestellte Szenario real werden!? Oder gibt es gar schon etwas dieser Art!? Sehenswert!

Schade das die umsetzung so verhunzt wurde, das thema ist absolut ineressant, die umsetzung im film mit den erklärungen das erst nichts zu machen ist und dann plötzlich in zwei sätzen man gesagt bekommt wieso sie wissen wer der täter ist dieser mit 20 Jahren ein Computerwissen und ausstattung hat, und eigentlich nur personen tötete die am tod seines vaters beteiligt waren und dann plötzlich FBI Agenten sich vornimmt usw. usw. ist echt unstimmig die privaten themen wirken konstroiert..... hätte man echt einen guten film draus machen können, den wahr ist, es würden millionen sich einlogen und es anschauen. Thema mit tiefgang, Film oberflächlich.

Gute Idee, gute Message. Leider eher dürftig umgesetzt.

Nette Idee,schlechte Umsetzung.
Colin Hanks - für mich Sympathieträger des Films, wenn auch in einer unscheinbaren Rolle,verabschiedet sich vorzeitig ; Billy Burke kommt überhaupt zu kurz & Diane Lane war grottig.

Öde. Ich kenne mich in solchen Sachen ja nicht besonders aus, aber hätte das FBI die Seite nicht einfach lahm legen können?

naja geht richtung geht so..ein zweites mal würde ich ihn mir glaube ich nicht ansehen...

Durchaus sehenswerter Thriller, der mich aber teils in der Art und Weise an "SAW" erinnert, denn auch dort werden die Morde mit sehr großem Ideenreichtum nicht einfach nur begangen:-)

Dachte er wäre besser. Ziemlicher Schund auch wenn er zwischendrinn recht spannend ist.

vorhersehbar und mit großen logischen schwächen. nur 'was für leute, die auf folterszenen stehn.

Der Thriller von Gregory Hoblit („Frequeny“, „Das perfekte Verbrechen“) vereint den gewohnten, amerikanischen Thriller mit Folterelementen die aus „Saw“ sowie seinen Nachfolgern und Epigonen stammen könnten. Das Ergebnis ist bei weitem nicht so brutal und versucht renitent die Gewalt anzuprangern, was in fast schon dilettantische Ambivalenz ausartet, denn eigentlich ist „Untraceable“ so aufgebaut, dass er seine Spannung aus den Bildern der Sterbenden bezieht. Dies reicht allerdings nicht aus um den Thriller in guter Erinnerung zu behalten, denn dafür ist er einfach zu sehr auf moralische Botschaft getrimmt und über alle Maße konventionell und spannungsarm.

Buah, das böse Internet und die Gewaltgier der anonymen Masse. Filme wie "Untraceable" bedienen sich nur allzu gerne der abgegriffenen "Tatort Internet"-Schablone, in der Millionen Voyeure Folter und Mord klickend verfolgen, als würden sie dabei masturbieren. Ziemlich rückschrittlich für einen Thriller, dessen Hauptfigur in der Abteilung Cybercrime tätig ist. Und wenn dann noch ein Milchreis-Bubi zum hinterhältigen Psychopathen aufgebaut wird, vergeht mir gleich die Lust am Zuschauen. Schließlich verärgert der Film neben einer krampfhaft unglaubwürdigen Handlung auch noch durch den regen Gebrauch der "Saw"-Ästhetik (dunkle Kammer, sadistische Konstruktion und ein geschundenes, schreiendes Opfer). Nur, um all den Web-Usern da draußen den hässlichen Spiegel vorzuhalten. Langweilig und bestenfalls einfach nur belanglos. Was für ein elender Mist.

Wäre dies der erste Film über einen Serienmörder, dann könnte man dem Film vielleicht noch etwas abgewinnen. Nur leider ist es so, dass man die vorhersehbare Story schon zu oft und teilweise erheblich besser umgesetzt gesehen hat. Das innovativste am Film ist noch das abstruse Motiv, mit der die Drehbuchautoren die Motivation des Serienmörders zu erklären versuchen. Dazu ein wenig Kritik an den neuen Medien, einige Polizistenklischees, drei mehr oder weniger spektakuläre Morde und fertig ist der einfaltslose Aufguß bekannter Vorbilder. Insgesamt ist dies dann auch zu wenig, um sich knapp 90 Minuten gut unterhalten zu fühlen. Und richtig spannend ist das ganze dann auch nicht, weil, Überraschung, die Story genau dem Schema F folgt, dass man schon tausendmal gesehen hat.

Solider Thriller über perversen Inernet-Voyeurismus und der Suche nach einem Killer der sich diesen zu nutzen macht...

Die Grundidee zum Film ist wirklich brauchbar, jedoch lassen weder Darsteller noch Story übermäßig große Spannung aufkommen.
Bei den Mordinszenierungen, die recht gut umgesetzt sind, fühlt man sich unweigerlich an "Saw" erinnert.

Alles in allem ganz sicherlich kein Film, der der Kinowelt nachhaltig in Erinnerung bleiben wird, dennoch kann man sich den Streifen durchaus mal antun.

Anders als der Titel Glauben machen will, ist der Mörder doch aufzuspüren. Wie das geht ist spannend gemacht. Und die Einschläge kommen immer näher. Ein Mord live im Internet und die Zuschauer sind daran beteiligt. Bei Formulierungen wird fein säuberlich differenziert: den Mörder nennen die einen korrekt ’die Person’, andere einen ’Haufen Scheiße’. Ähnlich ist es mit den Internet-Usern: für die einen sind es schlicht ’Fans’, für die anderen ’Mittäter’. Und genau das ist der Punkt. Hier werden die Gaffer und Glotzer vorgeführt. Für sie gelten wie für den Mörder wohl eher die zweiten Bezeichnungen. Und als am Ende die Kollegen die Selbstbefreiung live der FBI Agentin Diane Lane bejubeln - was verständlich ist - reihen sie sich aber ein in die hirnlos grölende Masse der Zuschauer. Und dann setzt Regisseur Hoblit noch einen drauf: Kommentare und Anfragen der User entlarven diese endgültig als sensationsgeile, gefühllose Deltas. Erschütternd realistisch.