Christian Bale, das Method-Acting-Missverständnis

Könnten sie evtl auch über wirklich schlechte Schauspieler was bringen?
Der Artikel hier ist ja ein einziger Witz. Das ganze Gelaber könnte man willkürlich auch auf jeden anderen x-beliebigen Schauspieler übertragen, wenn man Lust darauf hätt. Sehr fundierte Argumentation :D

ein einfaches "gefällt mir nicht" wäre ausreichend.... dann müsste man nicht das gequassel drum herum ertragen

Schon mal Sex gehabt? Ich frag nur, weil du das Wort "penetriert" benutzt hast...

Was zur Hölle bildest du dir eigentlich ein? Versuchst du mit dieser blöden provokanten Art auf dich Aufmerksam zu machen oder witzig zu sein? Stimmt, du bist ein großer Witz! Dieser Artikel zeigt eindeutig das du gute Schauspieler und deren Spiel weder zu schätzen noch zu erkennen weißt (Was man auch erkennt, wenn man sich deine Lieblingsfilme anschaut). Du redest über jemanden wie Bale als wäre er ein Möchtegernschauspieler der in die 5.Reihe gehört und da bekomm ich einfach nur einen Kackreiz. Er gehört zu den wenigen noch übrig gebliebenen Method Actorn. Du hast The Fighter (Auszeichnung!!!), The Machinist (Auszeichnung!!!) oder I´m not there (Auszeichnung!!!) gesehen ja??? Ich glaube nämlich nicht, du hast eine Meinung (Und du wirst in deinem Artikel sehr peinlich und oberflächlich) zu einem Charakter, schaust dir Trailer an und entscheidest dann, das er doch sowieso Scheiße ist. Hinweis von mir: Weniger Musicalfilme schauen und korrekt und professionell schreiben, dann wird vielleicht mal jemand aus dir, der auch ein Plan von seinem dämlichen Gelaber hat.

Denn was Bale augenscheinlich nie gelingen mag: Sich auch wirklich in eine Rolle einzufühlen. Zu imitieren. Und nicht: zu sein. = Uhijuju - das ist natürlich ein kick-in-the-balls für jeden Schauspieler weltweit.

Ich mag Bale, aber ich habe gut gelacht nach diesem Artikel! Danke.
PS: Deine Artikel sind tausendfach besser als deine Kommentare und Bewertungen. ;-P

Nur so tun als ob man in der Rolle steckt ist also professioneller als die Rolle zu leben und sich wirklich hineinzufühlen? Es ist also wichtig welche Charaktereigenschaften ein Schauspieler im privaten Leben hat, das macht also den Film aus? Du musst ja ein unglaublich begabter und erfolgreicher Schauspieler sein um solche Zeilen zu verfassen! Dir kann noch nichtmal jemand das Wasser reichen, der sein Leben lang geschauspielert hat. Beeindruckend.

Für das nächste Mal würde ich mir sinnvolle Kritikpunkte wünschen, sonst heißt es bald nicht mehr "Mr. Vincent Vega eckt an." sondern "Mr. Vincent Vega blamiert sich."

Achso, es gibt da übrigens ein sehr effektives Mittel gegen schlechte Schauspieler: Abschalten.

Ja Christian Bale... oh nein Christopher Nolan... oh nein Hans Zimmer... damit sie erfolg haben mussten sollten sie Enkel von Rothschilds sein oder so. Und diese aufgeblasene Filme wurden mit einem magischen Zauber belegt. Warum sonst sollte so ein Verpackung in der Verpackung in der Verpackung Film, Duo, was auch immer Erfolg haben??? Talent??? Falsch! Zauberei und Erbe! ... schau dir mal diese Kamera an... da bekommt man ja ein Quartier in die Birne gesetzt... am Ende will man diese dumme DVD durch den Reißwolf ziehen... ich finde jeden Film besser als "The Dark Knight". "The Dark Knight" hat eine große Unterhose eine Burn-out Birne und merkwürdig kalte Nerven. immerhin die Fans würden in der Antarktis jammern... wenn ich schon einen unterkühlten Film haben will dann bitte mehr Musiknoten, einen weicheren Schnitt, (Ja Film ich sehe dich du brauchst nicht meine Aufmerksamkeit gewinnen weil du denkst ich wühle zu stark in der Chips -packung rum - und ich labere nicht während des Films mit einem gackernem dunkelharrigen Sunnyboy... du bist ja da... der Film ist wie die meisten Menschen: Er stößt vor den Kopf. Achja ein Schutzmechanismus... wenn das so ist: Warum dreht ihr überhaupt Filme??? ...nennt euch doch Anonymus und schreibt ein skandalöses Buch... ich meine die Filme sind so leer da denkt dass die eigentlichen Sachen unsichtbar sind... die Kamera hält drauf aber was ist denn da?--- EIN GEIST??? Na a haben wirs. Ihr mögt diese Filme nur weil ihr gern diesen leeren agressiven pseudointellektuellen schlagfertigen aufgeblasenen chiller dont say why so serios typies Angel of darkness inkarniert um mit ihm geistigen Sex zu haben und sich richtig das Brain zu Fuck offen. Wegen dem Geist. Nicht wegen dem Inhalt.... Christian Bale ist nicht nur hässlich sondern auch unsympathisch und abstoßend und irgendwie nichtssagend unangenehmer Kerl.

Perfekt. Kein Kommentar dieses "Kritikers" war jemals kritisch,
sie waren lediglich reaktant. Wird dieser geistige Durchfall jetzt
chronisch, und man kann in regelmäßigen Abständen erwarten,
dass Herr Vega geachtete Künstler durch den Dreck zieht?
Die einzige Erleuchtung erfährt er durch seinen Laptop-Bildschirm
und schwingt sich in seiner Arroganz dazu auf, an einem
Künstler zu kritisieren, dass ihm sein Werk wichtiger ist als er selbst.
Da gibt sich jemand für etwas hin, und irgendso ein Nerd
hat hier die Berechtigung, durch unhaltbare und teils diffamierende
Thesen den Antagonisten zu spielen.

reine Provokation?
Und selbst wenn, gut geschrieben ist er leider auch nicht, sorry aber das kriegst du besser hin!

Danke, endlich sagt's mal einer!

Herrlich... :)

Wie hat die hoch geschätzte Rea doch mal über das im Titel befindliche Motiv passend gesagt: "Dieses Bild fasst einfach alles zusammen, was das Schauspiel von Christian Bale ausmacht."

Natürlich etwas over-the-top, aber in Grundzügen nicht unwahr, beschreibt Vega hier einen leicht überschätzten Schauspieler. Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb er einen Oscar für The Fighter gekriegt hat. Das ist pures Overacting. Abzumagern bis zum beinahe Herzstillstand macht das auch m.E. nicht besser. Als Batman gefällt mir Bale allerdings sehr gut. Ich finde er spielt sehr authentisch und hält sich auch ziemlich zurück. Gleiches gilt für 3:10 to Yuma. Immer dann aber, wenn er sich in etwas hineinsteigert und eben zu sehr in seiner Rolle aufgeht, neigt er zum übertriebenen Chargieren. Bale ist nicht schlecht, aber so gut, wie er anderorts beschrieben wird, ist er bestimmt nicht.

Nein, mal im Ernst, was soll diese Rubrik? Mir erschließt sich der Sinn davon nicht, einfach aus Prinzip irgendwelche Leute/Filme etc. einfach runter zu machen, meistens ohne Argumente (oder nur mit sehr schlechten), und eben völlig grundlos. Wäre doch sinnvoller hier Bilder von niedlichen Tieren zu zeigen... Das Niveau in diesem Artikel ist ungefähr auf der Höhe von dem meines vorigen Kommentars zu diesem Artikel...

Was soll der Mist? Sollte eine Medienplattform sowas tun? Oder ist das nur der übereifrige Beitrag eines von sich selbst so überzeugten Kritiker von moviepilot?
Bale hat es drauf, führt lieber wieder Hetzkampagnen gegen Justin Bieber auf myspace...

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und behaupte das Gegenteil.

Wie absurd, einen Schauspieler scheisse zu finden, weil er gut schauspielert. Ist es besser, wenn jemand hölzern spielt?

Aha.

Wunderbar verfasst und höchst anregend zur Diskussion ... schade, dass ich persönlich dazu keine Meinung habe ... bin wohl zu sehr nur Konsument und zu wenig Film-Analytiker ;)

In einem Wort: Ansichtssache

Hier wird etwas kritisiert, was eigentlich positiv ist, nämlich dass jemand seine Rolle wirklich lebt und nicht nur spielt... Kann ich nicht nachvollziehen o.O Man könnte den ganzen Artikel, mit allen Argumenten und Beispielen, auch genauso gut ins Positive drehen.

Diese Rubrik hat schon was von Bild-Niveau. Hauptsache es wird provoziert und viele Leute klicken drauf.

Tja so ist das, wenn man in regelmäßigem Intervall anecken muss. Mal trifft man einen geeigneten Pfeiler, der einen wieder in die richtige Spur treibt und mal knallts eben so gewaltig, dass der Motor stottert.
Ich weiss nicht wann dieser Punkt den geliebten Mr. Vincent Vega erreicht hat, aber mittlerweile nervt er mit seinen Beiträgen schon gewaltig. Da werden Charaktere gesucht, die in erster Linie bekannt sind, so wie schon beim Beitrag über Ryan Gosling. Diese werden dann in - zugegeben kreativen Ansätzen - durch den Kakau gezogen.

Aber man - was soll dieser Artikel? Die Vorwürfe gegen Christian Bale haben ungefähr das Niveau einer Sibylle Weischenberg, die ihren grandiosen Beitrag zum Untergang des Journalismus regelmäßig auf einem sehr bekannten TV-Sender zum besten gibt. Mehr steckt da leider nicht drin.

Für die Zukunft hoffe ich das unser Vincent sich wieder darauf verlässt, aus aufgestauten Emotionen zu schreiben und nicht nach dem Rezept: Ist der Schauspieler bekannt? Okay, was kann man negatives zu ihm schreiben. Sonst kommen nächste Woche Al Pacino und übernächste Woche Robert DeNiro unter die Räder.

Höchstselbst angezündete Fackeln, ein paar Mistgabeln aus dem heimischen Gartenschuppen... Es muss schon wieder Mittwoch sein.

Einmal mehr gelingt die Provokation um der Provokation Willen und einmal mehr produziert man humorigen Traffic, warum ist dabei fast egal.

Entertainment kann so einfach sein.

Meinung, Geschmack, Schreibstil hin oder her, es funktioniert und in dieser Hinsicht kann man moviepilot zur Allianz mit Mr Vincent Vega nur gratulieren, oder umgekehrt.

Bin zwar kein Profi was die Schauspielerei betrifft, aber hättest du den Text nicht über jemanden schreiben können, der es auch wirklich verdient hat? Mein Gott ob er sich jetzt runtermagert oder nicht ist letztendlich seine Sache (auch wenn ichs nicht ganz verstehe, aber vom gesundheitlichen Standpunkt aus..) Für mich ist er ein authentischer Schauspieler, der seine Rollen halt ernster nimmt wie andere und sympathisch schein er ja auch zu sein. Also beim nächsten Mal bitte wieder nur Positives über den Batman ;)

Wo eckt der Artikel denn an? Vielleicht, weil er viel zu harmlos ist? ;)

Sehr guter Artikel. Das ganze ist natürlich überspitzt, muss es in diese Rubrik ja auch sein. Doch gerade der letzte Absatz hat mich überzeugt und stimmt auch mit meinen Beobachtungen des zweifelsohne guten Schauspielers Christian Bale überein.

Die Polemik des Artikels bringt einen schon zum schmunzeln und da ist sicherlich was Wahres dran, aber ich find's eigentlich bewundernswert, dass Christian Bale seine Rollen zu "leben" versucht. Würde man sich denn nicht genauso darüber ereifern, wenn das Erscheinungsbild des Trevor Reznik in The Machinist nur durch Effekte ermöglicht worden wäre? Womöglich ist Bale nicht das Maß aller Dinge, wenn es um die Authentizität gespielter Emotionen geht und hält sich für ne ziemlich geile Sau, aber ich denke ne Menge Schauspieler sind egozentrische Spacken... Von daher ist der Christian auch n juter Batman und ich kann ihn leiden. Aber was soll bitte Tom Hardy als Bane? Der Typ ist 1,75 m! Da kann man ja gleich Elijah Wood nehmen =)

Je öfter ich diesen Artikel lese, desto mehr möchte ich diesen Herren verprügeln für eine Kritik die jeglicher Grundlage entbehrt.
Wow

Ich muss sagen, außnamsweise schreibt Vega mir mal aus der Seele. Was so viele an Bale finden ist mir auch ein Rätsel. Der Typ hat kann nur einen Gesichtsausdruck. Und wenn er mal lacht sieht er aus wie ein Pfund gehacktes.
Als Batman ist er (und nur er) ein Witz. Wie sehr trauere ist Michael Keaton hinterher.
Einzig in Prestige hat er mich nicht nur nicht genervt, sondern mir sogar ganz gut gefallen.

Ich finde diese Kategorie sollte moviepilot aus dem Programm nehmen.
Dieser Hater, der über gestandene Schauspieler herzieht, die hervorragend schauspielern und Rollen leben und ausfüllen und das aus ( so vermute ich ) purem Neid.
Siehe "ungesund wirkendem Ehrgeiz, scheinbar adoleszentem Übermut"
Das ist halt im Showbusiness vonnöten und wenn Christian Bale hungert um für eine Rolle authentisch zu wirken, dann ist das seine Entscheidung.
Dieses "Anecken" ist keine Kritik, es ist pures Haten bzw. ein Shitstorm eines einzelnen, verbitterten Individuums und sollte nicht gewürdigt werden indem es hier auf moviepilot eine Kategorie erhält.
MfG

Dass man Gosling nicht mag, weil er zur Hipster-Kultfigur geworden ist, ist mir ja noch egal (wenngleich kindisch), aber gutes Schauspiel nicht einmal zu erkennen, ist halt für jemanden, der (angeblich!) über 2000 Filme gesehen schon arg peinlich. :D
Entweder Mr Vincent Vega schreibt hier einfach dröge Auftragsarbeiten und die Texte haben mit seiner Meinung in Wahrheit nichts zu tun oder er ist halt ein naiver Trottel. x)

Gut geschrieben, keine Frage. Die Rubrik dreht sich ja mehr oder weniger ums Anecken, also dürfen wir natürlich auch konträrer Meinung sein. Das bin ich hier auch wieder.
Ich finde es an Bale gerade gut, dass er seine Rollen nicht spielt, sondern sie lebt. Das Sein ist für mich überzeugender als das Spielen. Mir gehts es bei der Schauspielerer natürlich nicht darum, dass sich jemand unbedingt halb zu Tode hungert, jedoch favorisiere ich Darsteller, die sich nicht nur in eine Rolle hineinversetzen, sondern sie komplett ausfüllen.

Wenn solche Kaliber schon für ihr Schauspiel demontiert werden, kann es hier wohl jeden treffen.....

Das muss ich aber wiedersprechen, Christian Bale ist ein excellenter Schauspieler das hat er schon einige male deutlich bewiesen in American Psycho ist er grandios, das Runteerhungern sehe ich ähnlich kritisch nur aus einemanderen Standpunkt betrachtet, und zwar vom gesundheitlichen her, den solche Hungerkuren können böse enden, aber gespielt hat er trotzdem famous.Ich finde er ist auch der beste Batmandarsteller ever.
Er ist ein großes Talent, und das würdige ich, und kann nicht recht diesen Verriss verstehen. :)

Ich freu mich auf den De Niro-Zeriss!

Genau das, was du da kritisierst, ist meine Ansicht nach das Große an seinem Schauspiel: Ein Typus unserer Zeit, der sich beim Ficken im Spiegel anschaut, und dem dabei mörderisch einer abgeht, aber auch jemand der genau in diesem Augenblick in dem Spiegel eine Fratze erblickt; eine Fratze, die aus einer Spannung heraus erwächst: Er ist ein Mensch, der immer mehr Hülle ist! Dessen Gesicht zu Maske erstarrt ist, dessen Seele verschüttet ist unter einem gewaltigem Über-Ich. Diese Spannung aus kalter Fassade und der Notwendigkeit dieser Fassade menschliches Gefühl und Wärme gegenüber zu stellen, was du ja einforderst, ist es, was seinem Schauspiel eine tragische Brisanz verleiht.

Ich will nicht abstreiten, dass nicht jede Rolle zu ihm gepasst hat, aber gerade die von dir kritisierten Filme, Harsh Times, grandios unterschätzt, und American Psycho, der der perfekte Film für Mr. Bale war, sind ein zentnerschwerer Faustschlag in den Magen, der sicherlich für den einen oder anderen abstoßend sein mag, aber die Aktualität der dem Film innewohnenden psychischen Analyse zu leugnen, weil die Kälte und das fassadenartige des Schauspiels einfach nur als Unvermögen gesehen wird, wäre eine arge Täuschung, der auch Mr. Vincent Vega nicht unterliegen sollte:

Nur weil etwas nicht berührt und einen bezirzt, heißt es nicht, das es auch irrelevant oder ohne Erkenntniswert ist.

Qualitativ meiner Meinung nach dein bester Text bisher. Ich würde jetzt gern ein wenig an deiner Meinung rumnörgeln, aber da du den DiCaprio irgendwo weiter unten sehr gelobt hast, hab ich dich jetzt doch ein wenig zu lieb.
Wann kommt eigentlich deine Abrechnung mit Nolan?

Das ist doch alles nur die alte Daniel Day-Lewis-Diskussion. Die beiden sind für mich die extremsten Method Actor in Hollywood und haben eben einen Stil, der Aufmerksamkeit auf sich zieht und einem damit das Gefühl geben kann, dass sie mehr für sich selbst als für den Film spielen. Sie sind mehr Entertainer als Schauspieler und "Overacting" ist eben ihr Style.

Bale hat einfach eine Präsenz, die mich zwingt, ihm zuzusehen, auch wenn das dann teilweise den Film in den Hintergrund stellt. Man könnte behaupten, dass soetwas die filmische Illusion zerstört, aber ich habe die Tatsache sowieso immer im Hinterkopf, dass alles, was ich in einem Film sehe, nicht echt ist. Das ist eben meine Herangehensweise an Fiktion und da können ein Christian Bale oder Daniel Day-Lewis keine Illusion zerstören, die auf mich eh nie gewirkt hat.

Confession: Ich schau' hier nur wegen den lustigen Kommentaren rein. :)

Wie kannst du es wagen? :)

Christian Bale hat auf jeden Fall das, was immer weniger Schaupieler heute haben: eine Aura. Wer jemals das Vergnügen hatte, ihm gegenüberzustehen, wird das sofort verstehen.

Langsam wirds mir unheimlich, schon wieder ein Artikel von Mr. Vincent Vega den ich nicht nur unterschreiben würde, sondern sogar noch bestärken möchte.

Wer Christian Bale für einen guten Schauspieler hält, muss schon wirklich schlimme Medikamente zu sich nehmen. Wie Vega es richtig erkannt hat, gelingt es Bale in keinster Weise "sich in eine Rolle einzufühlen" und diese dann auch zu leben. Er "spielt" eben nur eine Rolle, im wahrsten Sinne des Wortes. Richtig guten Schauspielern nimmt man ihre Rolle aber komplett ab, sie werden (nahezu) eins mit der Figur die sie darstellen sollen. Am besten zu bewundern ist es meiner Meinung nach immer noch im 83er-Scarface mit Al Pacino. Pacino "spielt" da nicht Tony Montana, sondern er lebt diesen Charakter vollständig aus.

Das ist die hohe Kunst der Schauspielerei und die wird Mr. Christian - Ein-Gesichtsausdruck - Bale wahrscheinlich niemals beherrschen.

Sehr guter Artikel. Und nun etwas über sein Pendant Keanu Reeves. Der ist auch so einer aus der Klonschmiede...

Vor etwa 12 Stunden schrieb ich in der Pilotenbar noch:
"Wehe jemand sagt jetzt was gegen Christian Bale"

Und jetzt das :D das muss irgendetwas bedeuten^^

Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Wenn es einen Menschen gibt, der großartig schauspielern kann, dann ist das Christian Bale. Wie jeder andere Akteur hat er die eine oder andere Rolle verkörpert, die ihm nicht unbedingt gut stand, dennoch hat er oft genug unter Beweis gestellt, wie überzeugend er in eine Rolle schlüpfen kann. Im Film "Prestige" hatte ich die Befürchtung, ihn nur noch als Bruce Wayne wahrzunehmen. Doch bekam ich einzig und allein seine neue verkörperte Figur, nämlich Alfred Gordon, zu sehen. Dieser Mann ist meiner Meinung nach einer der talentiertesten Darsteller der Gegenwart und ganz egal, wie er im Leben sein mag (den Medien zufloge soll er gerne ausrasten), für mich macht er seine Sache einfach grandios.
Ich fand diesen Artikel wirklich gut geschrieben und auch sehr interessant, doch halte ich die Erwähnung dieser sogenannten "entscheidenden" Szene in American Psycho und deren Analyse für geschmacklos und irrelevant.

Danke! Danke! Danke! Wenn ich das was oben steht, an nem netten Abend mit Freunden ausspreche, ist der Abend zu meist gelaufen, weil er nur noch gespickt ist mit Verteidigungen des "ach so tollen"-Bales.
Dieses mal ändert das was oben steht nix an meinem Tag. Es macht ihn eigentlich nur besser, weil ich nicht alleine so denke.

Ich finde American Psycho auch total überschätzt. Aber ansonsten mag ich ihn.

Christian Bale ist genial. Aber es muss ja immer Leute geben, die irgendwen runterputzen. Als ob Bale nur physische Qualitäten und Wandlungsfähigkeit vorweisen kann. So ein Schwachsinn. Naja, es gibt ja zig Schauspieler, die mit der Zeit mehr und mehr gehyped werden und die muss man dann hassen. Das Haar in der Suppe suchen, das ist doch das Ziel. Und ganz toll ist auch, dass sich jetzt die ganzen Moviepilot-Profis dieser Darlegung anschließen. Man möchte schließlich nicht dem "Mainstream" folgen und seine Kenntnisse über Filme festigen, indem man solche supertollen Querverweise in die Runde schleudert.

Immer schwierig über jemanden zu "lästern", der normal so wenig aneckt. Finde Bale kann man allenfalls als langweiligen Schauspieler hinstellen.

Bester Artikel bis jetzt Herr Vega!
Stimme nicht allem zu, aber diesmal ist das alles begründet und fokussiert, untermauert und (fast) ohne Geschwafel.Top!

So wie Bale würden die meisten gerne spielen können ob man den Mann nun mag oder nicht. Aber hey es gehts ums wöchentliche Bashing und da kommt es nur darauf an möglichst viel Eloquenz aufblitzen zu lassen und die eigenen Jünger an den Titten saugen zu lassen.

Gut geschrieben. Trotzdem kann ich dir nicht zustimmen. Die Darstellungsvielfalt eines Christian Bale
ist meiner Meinung nach enorm. Für mich ist er ''Patrick Bateman'' oder ,,Batman'' oder
''Dicky Eklund''. Er füllt die Rollen immer großartig aus. Vielleicht interpretiert jeder Bale's Darstellerische Leistung anders. Aber für mich gehört er zum besten Schauspielern der letzten Jahre.

Fand den eigentlich nur in AP und Equilibrium wirklich effektiv. Denn eines hast du noch vergessen: Damals haben die noch verstanden, dass Bale aussieht wie ein A-Loch. Der könnte höchstens der nächste Michael Wincott werden. Das Verkrampfte ist allerdings vorzüglich beschrieben worden von dir. Schauspielerei als Hochleistungssport fällt dumm auf.

Halte das Rumhacken auf ausgewählten Personen zwar für rein geschmäcklerisch (und würde bei der Personalie Bale auch nur bedingt zustimmen wollen), aber geschrieben ist das ganz vorzüglich von Meister Vinnie.

True Story.

Oh, Buh, BUH!

Er hat was gegen John Malkovich gesagt!

An sich berechtigter und verständlich argumentierter Artikel, nur hab ich bei diesen Diskussionen immer das Gefühl, dass alle denken, Bale wäre der einzige Schauspieler, der so tickt. Da gibt es noch genug andere, nur ist Bale halt zurzeit öfter zu sehen, weil er eben wie kein anderer für Professionalität steht und das heutzutage mehr denn je gebraucht wird in Zeiten von CGI- und 3D-Prostitution.

Endlich mal bisschen Substanz.
Herr Bale war eben nicht bei Fassbinder.

Kann man so stehen lassen.

So hätte ich mir das die letzten Wochen auch gewünscht: Nicht plump aufs Maul, sondern argumentativ aufs Maul!
Alle Subjektivität abgezogen immernoch voll nachvollziehbar, egal was man von ihm halten mag!

In seinem nächsten Film "Knight of Cups" (von Terrence Malick und mit Natalie Portman und Cate Blanchett) geht es, soweit ich weiß, ausnahmsweise mal nicht um seinen Körper - vielleicht gefällt er dir dann besser ;-)
Obwohl ich mir vorstellen könnte, dass die auch was gegen Terrence Malick hast :D

Guter Artikel. Christian Bale nervt ohne Ende.

Mir geht's da wie Christian ein paar kommentare drunter. Da ist durchaus was wahres dran, auch wenn er z.B. in EQUILIBRIUM durchaus die Rolle auch "gelebt" und nicht nur gespielt hat. Trotzdem ausnahmsweise ein interessanter Rant. :)

Es sagt ja schon einiges über TDKR aus, dass Bale nicht das schlechteste am Film ist. ;)

Schön geschrieben. Ich sehe jedoch nichts Negatives eine Rolle zu sein, als sie nur zu spielen. Es ist eine Steigerung und wenn Herr Bale dies für notwendig hält (weil er es will oder vielleicht ja nur auf diese Weise kann), dann sei ihm diese Freiheit gewährt.
Man mag interpretieren was man will, am Ende zählt das was rauskommt: Bale überzeugt.

nicht ins gesicht, du schlampe!

"Warum der Batman-Darsteller schon immer nervte ..."

Na ja, wenn Du trotzdem alle Filme von ihm gesehen hast kann er letztendlich so schlecht nicht sein ;)

Der erste Artikel, bei dem ich nicht sofort den Kopf schütteln musste.
Ich mag Christian Bale, aber trotzdem interessanter Artikel. Ich glaube auch, dass die extreme Gewichtszu- und abnahme nicht mehr im Sinne von Lee Strasbergs Method Acting ist, aber vielleicht braucht Bale ja gerade das, um sich in eine Rolle einzufühlen.

Man, man, man :)