Lars von Trier

ein verdammter tiersnuffer: schon vor ewigkeiten für "europa", und bis "manderley" hat er nix dazugelernt.
außer, den tiermord vor laufender kamera (der seinerzeit j.c. reilly dazu brachte, von den dreharbeiten abzuhauen; was ihn mir seeeehr sympathisch macht) hinterher rauszuschneiden, um proteste von tierschützern zu vermeiden.

wie man jemanden, dem nichts besseres einfällt, als einfach bei einer echten tötung die kamera draufzuhalten, KREATIV und oder "künstler" nennen kann, wird sich mir wohl nie erschließen. ich find´s (von der ethik mal ganz abgesehen) einfach bloß erbärmlich einfallslos und unkreativ.

Wie wird er doch so gern genannt? Das "Enfant terrible" des Europäischen Kinos?
Lars von Triers Filme sind zwiespältig.
Der eine hasst sie, der andere liebt sie.
Etwas Neutrales ihm und seinem Schaffen gegenüber zu empfinden ist kaum möglich und insgesamt wohl eher selten.
Ich gehöre zu Letzteren, möchte ich betonen.
Ein großer Regisseur - ja, dafür halte ich ihn. Ein Meister im Erschaffen von grotesken Bildern und düsteren Gefühlen, er weckt dunkle Seiten in uns. Seiten, welche uns an unsere angeborenen, animalischen Triebe erinnern. Unser bizarres zweites Gesicht, welches uns zu abstrusem Handeln verleitet.
Und auch wenn dies so mancher abstreitet, was ich lustigerweise vollkommen nachvollziehen kann, so besteht an einem jedoch kein Zweifel...
Man mag ihn als Perversen brandmarken, als Dummschwätzer oder auch schlicht als "Wahnsinnigen" bezeichnen. Fest steht:
Lars von Trier ist ein Genie im Bereich der Selbstvermarktung, das kann man kaum in Frage stellen. Der Mann hinter den kontroversen Filmen ist beinahe ein Narzist, ein Mann der weiß, wie er von sich Reden macht und eine sowohl inspirierende als auch abschreckende Persönlichkeit, die ihresgleichen sucht. Ein Mann, der jede Form von Kritik zu genießen scheint - die Lobpreisungen sowie die Verrisse. Ein Mann, der in meinen Augen fast noch interessanter ist, als die Filme die er macht. Ein Künstler, respektiert und verachtet.