Melancholia

Der erste von Trier-Film, der mir richtig gefiel! Endlich mal ein Film, der das Thema Weltuntergang adäquat umsetzen konnte. Das hat natürlich nichts mit Schwachsinn ala Knowing oder 2012 zu tun, sondern ist eher ein hervorragend gespieltes, mit Handkamera gedrehtes Familiendrama, bei dem der drohende Armageddon immer mehr in den Vordergrund rückt.
Dennoch werden am Anfang und am Ende apokalyptisch-schöne Bilder gezaubert, die noch lange nachwirken.

Die tollen traumhaften Bilder im Vorspann machen Lust auf einen symbolhaften stylischen Film, aber die Skandalnudel von Trier holt wieder die wackelige Handkamera raus und präsentiert einen überlangen Pseudo Dogma Film in zwei Kapiteln.
Im ersten Kapitel betätigt sich Justine (K. Dunst) als Hochzeitsparty-Pooper bei ihrer eigenen Hochzeitsfeier. Ist sie psychisch krank oder nur ein ungezogenes böses Mädchen? Durchaus unterhaltsam anzuschauen (Witzig: Udo Kier als zickiger Hochzeitsplaner).
Im zweiten Teil warten Justine, ihre Schwester mit Kind und Mann auf den Weltuntergang, was sich gewaltig in die Länge zieht; aufgelockert durch einige nette symbolhafte Bilder/Szenen. Immerhin gibt’s Frau Dunst oben ohne zu bewundern und Frau Gainsbourg spielt die Dunst glatt an die Wand. Insgesamt bleiben mir die Handlungen der Protagonisten weitgehend unverständlich.
Fazit: Lars von Trier ist weder ein Stanley Kubrick noch ein Ingmar Bergman und auch kein Peter Greenaway (auch wenn er es gerne wäre).

Ich hatte mir mehr erwartet... Es fehlt mir der Tiefgang. An der schauspielerischen und szenischen Leistung lässt sich sicher nichts kritisieren, aber wo sind die philosophischen und psychologischen Hintergründe, die Lars von Trier sonst so auszeichnen?

Man mag ja von Lars von Trier halten was man will. Aber das er grandiose Filme drehen kann, hat er hiermit auf jeden Fall bewiesen. Kirsten Dunst spielt ihre Rolle der depressiven Braut einfach nur großartig. Generell finde ich den Cast einfach nur großartig. Nachdem ich Melancholia geschaut habe, musste ich ein paar tage danach immer noch an diesen zu Ende bedrückenden Film denken. In meinen Augen ein Meisterwerk der Letzten Jahre

Melancholia, das ist für mich vordergründig nicht das Weltuntergangszenario, sondern das sind Menschen die nicht aus ihrer Haut können. Festgefahren in ihren Denkmustern und Verhaltensweisen verhaften sie in ihrer Art, selbst dann noch, wenn ihr Verhalten völlig deplaziert, unsinnig, kontraproduktiv und verletzend ist.

Der Film hält uns den Spiegel vor und wir erblicken Masken. Bis an den einen unausweichlichen Punkt an dem die Masken aller fallen und wir uns selbst erblicken.

http://www.alexander-langer.de/2012-05-14/melancholia-blu-ray.html

*SPOILER*
Ich fand den Film sehr gut, wobei mir die 2. Hälfte noch etwas besser gefallen hat. Ich fragte mich immer wieder, was die Hochzeit nun mit dem 2. Teil "zu tun" hatte. War sie eventuell so deprimiert, weil sie den nahenden Weltuntergang "gespürt" hat? Würde auch erklären, warum sie an diesem Tag ALLES auf's Spiel gesetzt hat (Mann, Arbeit etc.) und unbedingt Zeit mit ihrem Vater verbringen wollte. Auch vergeht zwischen der Hochzeit und dem Weltuntergang nicht sehr viel Zeit.
Oder waren die zwei Teile einfach zwei verschiedene "Melancholien"?
Ich bin kein Fan von "Wackelbildern", aber so sehr hat mich das in diesem Film nicht gestört. Ich fand es ziemlich beeindruckend, dass das Thema Weltuntergang mal so ganz anders angegangen wird und nur einige wenige Leute portraitiert werden, die ganz unterschiedlich damit umgehen. Man fragt sich zwangsläufig: "Wie würde ich mich verhalten?". Das hinterlässt ein beklemmendes Gefühl und ich musste mich hinterher noch mit einem anderen Film "ablenken", da ich etwas Angst um meinen Schlaf hatte. ;-)
Sehr guter Film. Für "Action-Fans" wahrscheinlich eher nichts, deshalb habe ich den Film ohne meinen Mann geschaut.

Der Film lässt einen nicht im Unklaren: in den ersten paar Minuten sieht man die planetarische Katastrophe in hübschen Bildern. Dann wird rückgeblendet auf eine einzige isolierte Familie auf einem Landsitz.

In der ersten Hälfte wird eine Depression inmitten einer Freudenfeier meisterhaft dargestellt. Kirsten Dunst spielt fantastisch, nur die Depression, die da in einem hochschleicht, muss man aushalten.

Im zweiten Teil schließlich rückt die Katastrophe näher und man fühlt mit, ich vor allem mit dem Vater und seinem Sohn. Da konnte ich mich wiederfinden. Aber hier bleibt alles unhysterisch und hoffnungslos. Es gibt kein Wegrennen und kein Wegschauen und keinen Grund, zu streiten oder zu kämpfen. Nur Resignation und Tod.

Obwohl ich nicht der Meinung bin, dass von Trier das Thema hier ordentlich ausgeschöpft hat, ist das meiste, was er doch zeigt gut gelungen. Den Zuschauer hüllt das Gefühl der Niedergeschlagenheit im Anblick der schönen Katastrophe vollkommen ein.

"Ist das Kunst oder kann das weg?"

Verstörend, Intensiv, Gewaltig. Habe gleich danach von den Bildern geträumt. Bin immer noch total aufgewühlt. Dieser Film geth so tief wie Lost Highway!
Danke für dieses Meisterwerk. Ich werde Melancholia nie vergessen und hoffentlich nie selbst erleben.

Sehr schön bildgewaltig - allerdings manchmal etwas arg überzeichnet. Ansonsten frage ich mich jetzt schon ein wenig was mir Lars von Trier eigentlich jetzt damit sagen will - vor allem die erste Hälfte war eigentlich komplett überflüssig. Hier werden Charaktere eingeführt die dann einfach gar nicht mehr vorkommen und auch mit dem Thema das Films nicht gemeinsam haben. Hat mich etwas ratlos zurückgelassen...

Bildgewaltiges Endzeit-Spektakel mit sehr guter schauspielerischer Leistung. Wie schon zuvor in Antichrist konnte Lars von Trier die Psyche des Menschen auf eine Weise dem Zuschauer rüberbringen, wie es niemand sonst kann.

[Mein erstes Mal mit Lars von Trier] war...
ja, wie war es eigentlich? Auf der einen Seite ist MELANCHOLIA wunderschön, schauspielerisch perfekt und wahrscheinlich noch viel komplexer als ich überhaupt erahnen könnte. Allerdings, ist er auf der anderen Seite sehr langatmig, mit einigen Fehlern behaftet und vor allem im ersten Teil sehr sehr depressiv obwohl es um eine Hochzeitsfeier und somit um den eigentlich schönsten Tag der Braut Justine handeln sollte. Negative und positive Aspekte stehen sich also gegenüber wie die Erde und Melancholia.
Katastrophenfilme laufen meist nach Schema F ab, nicht so MELANCHOLIA. Durch den schon frühzeitigen Zerfall des Hauptcharakters Justine wirkt die nahende Katastrophe irgendwie gar nicht so schlimm. Fast gleichgültig steht man ihr gegenüber, schließlich ist eh schon alles verloren. Dieses Gleichgültigkeitsgefühl verschwindet aber am Ende des Filmes wieder in dem man an seinen Sitz gefesselt mitbangt. Die Handlung wird in zwei Akte aufgeteilt, in den der Hauptfigur Justine, in der die Hochzeitsfeier näher beleuchtet wird, und in die von Justine's Schwester Claire, die voller Angst den Planeten Melancholia beobachtet.
Ganz großes Schauspielkino vor allem von Kirsten Dunst aber auch, wenn auch um Längen nicht so gut wie Dunst, von ihrer "Schwester" Charlotte Gainsbourg.
Wenn man sich, dass so änhört und vor allem wenn ich mir, dass selbst durchlese frage ich mich warum es MELANCHOLIA letzt endlich doch "nur" auf eine 5.5 geschafft hat. Möglicherweise weil noch eine Zweitsichtung nötig ist, vielleicht weil mich der Film während des ersten Teils nicht wirklich für sich gewinnen konnte oder weil ich ihn erst in den nächsten Tagen hochstufen werde, weil ich erkenne was für einen Fehler ich mit dieser Wertung gemacht habe, da der Film bei mir erst später wirkt oder weil ich ihn nach 3 Wochen immer noch nicht aus meinem Kopf kriege.
Verständlich also warum MELANCHOLIA sowohl seine Fans sowie seine Gegner hat. Ich bin mir noch nicht ganz sicher ob ich ein "Fan" des Filmes bin, aber ein Gegner bin ich auf keinen Fall!

Spoilergefahr besteht wohlaus!

Sah wirklich toll aus. Schöne Zeitlupen, herbstliche Optik, das Ende naht. Hat mich gefesselt.
Charaktere wurden vorgestellt. Jeder mit seine sympathischen Vorzügen und seinen offensichtlichen Schwächen. Wenige Grautöne waren zu erkennen. Schwach.
Am schlimmsten Justine. Ich beschäftige mich wenig mit Depressionen und hab eigentlich keine Ahnung, ob diese realistisch waren. Aber ihre Depressionen machten Justine so ziemlich zum hassenswertesten Charkter der letztjährlichen Kinochronolgie. So viel Egoismus stößt mich zutiefst ab und ich bezweifle ob sich das Krankheitsbild in solchen Ausmaßen darstellt.
Aber davon seh ich gerne ab. Denn Claire war weitaus interessanter. Sie stellt doch eher den Menschen dar, der ich wäre in dieser Situation größter Hilfslosigkeit. Todesangst gegen Weltschmerz. Mein Sieger steht fest. Panikattacken und Entspannung wechseln sich ab. Die Suche nach Halt funktioniert und scheitert. Unser Hirn spielt uns Streiche, Hoffnung wird zum belanglosen Wort. Schreiend sterben im vollen Bewusstsein. Das Ende. Keine Rettung. Aus! Physik und Chemie herrschen über uns. Die Formel ist Gott. Rationalität. Kiefer hat die richtige Lösung gefundend. Bevor ich schreiend verbrenne, verasche, entscheide ich selbst.

Claire ist echt. Ich bin eher Claire, als Justine, die nicht in die Wanne kommmt und Hackbraten kotzt. Ist es möglich so zu verkommen durch Depressionen? Keine Ahnung. Aber was wäre passiert, wenn Justine nicht ins Taxi gestiegen wäre? Zuhause verhungert, verwest, vergammelt? Naja, Bohnen raten kann sie. Unnötiger Mysterie-Hirnriss und nützlich wie ein Buckel.
Wäre Claire nicht so eine tolle Identifikation, es wäre langweilig geworden. Und Kiefer Sutherland war ein Traum. Den brauch ich öfter. Aber wo waren die Antidepressiva? Und warum heißt Melancholia nicht Crematoria?

Endzeitfilm der etwas anderen Art. Wo sich Emmerich und Co. mit Effekten und Zerstörungswut durch den banalen Supergau kämpfen, schafft es Lars von Trier eine bedrückende, verwirrende und gleichzeitig beeindruckende Gegenseite des ganzen darzustellen. Der Prologue des Filmes ist atemberaubend und wird untermalt mit dem Werk aus Wagners „Tristan und Isolde“. Wo die erste Hälfte nur als Vorgeplänkel dient, die Charaktere vorgestellt werden und so ein wenig vor sich hinplätschert, reist die zweite Hälfte das ganze nochmal rum. Wir bekommen etwas zu sehen was sich nicht aufhalten lässt. Kirsten Dunst hat sich zu einer überaus reifen und tollen Darstellerin avanciert.
Der Film ist unbeschreiblich schön, auf seine Art aber auch schrecklich und erschütternd.
Beispieloses Kino

Was zum Gehörnten soll dieser Film????

MELANCHOLIA ist einer der Filme, der für mich unbewertbar ist. Ich könnte noch nicht einmal sagen, ob ich ihn weiterempfehlen würde. Während des Schauens fand ich einige Szenen total schwachsinnig, langweilig und uninteressant, in anderen dann wieder absolut grandios und fesselnd. In jedem Fall zeigt Kirsten Dunst ihre wohl bislang stärkste schauspielerische Leistung.

toller regisseur, tolle frauen, meisterwerk von einem film

Klasse Vorspann, sehr schon gespielt und das Ende war im wahrsten Sinne des Wortes atemberaubend.

Von Triers eindrückliche Meditation über das Ende der Welt mit stillen Reminiszenzen an "Marienbad" und "2001". Biblisch, romantisch aber auch genauso kitschig. Was zunächst als starschwangeres Familiendrama beginnt, verdichtet sich sukzessiv zu einer Abrechnung unter Schwestern. Die Bedrohlichkeit des nahenden Untergangs ist zwar subtil mit all seiner Bild- und Geräuschgewalt präsent, vermag aber den oberflächlichen Zwist nicht zu relativieren. Einerseits genial und opulent gefilmt. Andererseits aber ohne Antworten und ohne Erschütterung.

Dieser Film ist weder ein Thriller noch ein Science Fiktion oder Katastrophenfilm. Eher ist er ein operettenhaftes Drama, welches vor Melancholie zerfließt und wirklich einige stimmige Momente schaffen konnte, jedoch nicht über der ganzen Filmlänge hinweg, was bei mir persönlich auch öfter den Blick auf die Uhr hervorhob. Genauso im Unklaren wird man gelassen, Spoiler bei der Erkrankung von Kirsten Dunst, im zweiten Akt. Eigentlich sieht sich der Film eher wie ein Buch das man ließt. Die großen Gefühle bleiben allerdings aus.