guggenheim - Kommentare

Ich sehe es ähnlich wie alanger: Chile fänd ich super, aber Brasilien lässt sich die Butter nicht vom Brot nehmen. 2:0 für Dungas Jungen...

Film: Dänemark
Fußball: Für die Slowakei ist das Achtelfinale schon ein großer Erfolg und die Niederländer haben zwar nicht gezaubert, dafür aber äußerst effektiv gespielt. Diese Effektivität wird zu einem 2:0-Sieg für die Heimat von Frau Antje führen...

-------SPOILER---------
Der Film hätte von mir vermutlich zwischen 5 und 6 Punkte bekommen, wenn am Ende nicht so ziemlich alles falsch gemacht worden wäre, was man falsch machen kann. Der Gesamteindruck wurde bei mir dadurch so dermaßen zusammengenagelt, dass ich schon beinahe wütend wurde!
Um ein paar Beispiele zu nennen, die aus einem ordentlichen Film ein Ärgernis werden ließen:
- Col, die von Lara Flynn Boyle dargestellt wird, ist, so der Eindruck, genauso häufig oder sogar häufiger in dem Haus als andere Nachbarinnen - trotzdem dauert es länger, bis ihr Schlechtes (Wolllust? Hang zum Betrug?) zum Vorschein kommt. Ok, darüber könnte man noch wohlwollend hinwegsehen, aber...
-...Die Nachbarin und ihr Gatte sind verschollen. Auflösung? Gibt es keine! Die sind am Ende immer noch weg, aber keinen juckt es...
- Die Tochter der letzten Nachbarn lebt am Ende ganz froh und glücklich bei Col und Walker und offenbar ist es gar nicht so schlimm für sie, dass Daddy von Mommy erschossen wurde. Normal, ist klar :/
- Zudem: warum lebt sie bei den Nachbarn? Müsste man nicht annehmen, dass sie zu Verwandten kommt?
- Besonders Käse fand ich das Finale. Es war a) zu kurz und beinhaltete keinerlei Auflösung und b) legt hier Cols Gatte Walker ein völlig anderes Verhalten an den Tag als noch zuvor, die magischen (oder wie auch immer) Kräfte haben hier urplötzlich keinen Einfluss mehr auf ihn.
- Und die allerletzte Sequenz wirft irgendwie alles über den Haufen: ist jetzt doch das Haus verantwortlich und nicht der Architekt? Warum sonst sollte der Entwurf, der dem jungen Paar vorgelegt wird, so in den Mittelpunkt gestellt worden sein?

Ich muss schon sagen, einen zumindest soliden Mysterythriller durch solche Schlamperei zum Ende hin so zu zerstören, ist fast schon Kunst...
Aber da ja (vor dem Ende) nicht alles schlecht war, gebe ich gnädige 3,5 Punkte...

Jetzt nicht direkt gruselig, ach, kein Stück gruselig, aber auf seine eigene Art irgendwie sympathisch. Die meisten Ideen hatten etwas ulkiges (die Riesenmaus unter dem Bett fand ich äußerst komisch^^), die Verbrennungsszene hingegen war schon recht hart.
Fazit: Erwartet man keinen unheimlichen Horrorfilm und kann mit B-Movies etwas anfangen, kann man sich hier durchaus amüsieren...

Woooooohooooooooooo! :D

So, jetzt habe ich mir diese Showprobe-Aufnahmen auch angeguckt. Eines vorweg: Wer mit Jacksons Musik nicht viel anfangen kann, ist hier sowieso fehl am Platz.
Aber jetzt zu den Aufnahmen und den Kritiken daran:
Ihn als Schatten seiner selbst zu bezeichnen, empfände ich als nicht richtig. Da steckt Energie drin, er konnte es noch immer. Dass er vielleicht nicht an alte Zeiten anknüpfen hätte können, mag sein, aber auch ein MJ hatte Verschleisserscheinungen, die mit dem Alter auftreten.
Der Vorwurf, dass nicht immer alles passt? Na klar, waren ja auch Proben!
Der Film ist Geldmacherei? Ach was, echt jetzt? Bitte, wer will mit Filmen kein Geld verdienen? Durch die ausgefallene Konzertreihe konnten einige Investitionen nicht mehr reingeholt werden, da ist ein solcher Film ein finanzieller Ausgleich. Musik ist ein Wirtschaftszweig, da geben Menschen Geld, um auch welches zu verdienen - das dürfte keine Neuigkeit sein. Den Fans hat man damit auch noch eine Freude gemacht, wo liegt also das Problem? Weil der Film erst durch seinen Tod eine Veröffentlichung erfahren hat? Ich sehe darin keinen Grund zur Kritik.

MJ-Fans werden an diesem Probenfilm sicherlich ihre Freude haben und ich finde das vollkommen legitim. Als "Film" im eigentlichen Sinne sind die Aufnahmen vielleicht nichts besonderes, aber sehenswert ist das Gezeigte allemal...

Wenn Blonder sagt, dass Argentinien 3:1 gewinnt, muss ich mich anschließen. :)
Bei der Film-WM votiere ich für Frankreich, denn deren Filme sagen mir dann doch mehr zu als die der Asiaten...

Ich erinnere an Gary Lineker und sage 2:1 für Deutschland.
Bei der Film-WM sieht es anders aus, da wird Germany von den USA an die Wand genagelt...

Ich bin mir unschlüssig, was die Bewertung angeht. Es gibt für mich drei Möglichkeiten:

1) Zombie hat eine psychische Krankheit und ist ein Regiestümper. Seine Filme sind somit Ausdruck seiner defizitären Persönlichkeit, die nur durch Zufall ab und an eine gelungene Einstellung beinhalten. In diesem Fall würde ich 2 Punkte geben.
2) "House of 1000 Corpses" ist nicht mehr als eine durchschnittliche Horror-Groteske und Zombie hat den Film, da er sich im Klaren darüber war, durch schrille Sequenzen und ungewöhnliche Schnitte aufgepeppt. Im Endeffekt stünde ein mittelmäßiger Film zur Besprechung, der konsequent eine mittelmäßige Bewertung erhalten würde, also 5 Punkte.
3) Rob Zombie hat eine kleine Genreperle geschaffen, die wie ein Kuriositätenkabinett erscheint, das man durch die Brille eines LSD-Rauschs sieht. Schwarzer Humor, kuriose Charaktere, eine faszinierende Mischung aus unterschwelligem Grusel und hartem Horror, angereichert mit beinahe schon surrealistischen Elementen. Obwohl ein letzter Schuss Präzision fehlt, wäre "House of 1000 Corpses" in diesem Fall 7,5 Punkte wert.

Ich wähle Möglichkeit 3 und vergebe 7,5 Punkte, da ich zumindest denke, dass dieser Film sich von anderen Genrevertretern abhebt. Zombie bleibt für mich aber ein Rätsel, ich bin mir noch immer nicht sicher, was ich von ihm und seinen Filmen halten soll, sein Œuvre ist ziemlich durchwachsen. Vielleicht schafft er es irgendwann, mich vollends von seinem Können zu überzeugen...

Da ich die ganze Modelbranche für total sinnlos und überflüssig halte (was müssen die schon können? Geradeaus laufen und magersüchtig sein - und jedes Teenagergirl himmelt solche Nullnummern an...), ist mir diese Sendung ein Graus. Schwachfug in Reinkultur...

Ich war es nicht... Vielleicht einer von euch?! :-o

Amüsante Kurzweilunterhaltung. Auch hier werbe ich gerne für Anixe (obwohl die mir dafür keinen Cent geben), die die "Love Boat"-Folgen ausstrahlen.

Film: England
Fußball: sie spielen für einen ganzen Kontinent, sie gewinnen für einen ganzen Kontinent! 1:0 für Ghana!

"Insofern tritt heute der Gruppensieger von A gegen den Gruppenzweiten von D bei der Film-WM an..." Ines, da musst du, damit es richtig ist, aus dem "D" noch ein "B" machen. :)

Film: Mexiko
Fußball: 2:1 für die Urus (Marie und Bandrix haben doch keine Ahnung^^)

Futurama ist einfach spitze! Und ich habe mich tierisch gefreut, als ich gelesen habe, dass es neue Folgen geben wird. Die Filme fand ich übrigens auch sehr gut, da sie an Absurdität nochmal (manchmal vielleicht etwas viel) zulegen.
Meine Lieblingsfigur ist übrigens Zoidberg. Es macht immer viel Spaß, im Schwimmbad seinen Krabbengang nachzumachen und dabei "wuh wuh wuh wuh wuh" zu rufen :D

PS: Wieso werden Nibbler und vor allem Scruffy (!) nicht erwähnt?! ;)

Ein lustiger Film, aber nichts zum Totlachen. Ein Schmunzel-Appetizer für den entspannten Sonntag...

Mensch Batz, du sollst nicht in Frisco rumhängen, sondern eine Reise nach Nordkorea machen, um dich da mit Kim Jong-il über Filme zu unterhalten! :D

Ich habe den Film auf VHS, aber ich weiß beim besten Willen nicht, wie der in meinen Besitz gekommen ist... :D

Ich warte nur auf den Tag, an dem die Vorsitzende vom "Ring Nationaler Frauen" zur Familie Levi geschickt wird...

Hatte durch Irwins unglaublich schattiges Verhalten durchaus großen Unterhaltungswert.

Ja ja, Untergang der Kulturlandschaft, niedrigstes Niveau, Proletensendung - ich kenne die Parolen der (selbsternannten) intellektuellen Eliten, die ihren Grass, Sartre oder Camus nur beiseitelegen, um Descartes Meditationes oder die geostrategische Lage der Türkei zu diskutieren.
Solche Menschen werden die Ludolfs nie verstehen, verstehen sie die Welt doch nicht. Zwischen globaler Politik und Hochliteratur gibt es noch ein breites Spektrum und die 4 Brüder aus dem Westerwald sind ein Teil davon. Sie sind schlicht in jeder Beziehung: schlichte Bildung, schlichte Rhetorik, schlichte Einstellung zu Leben, Politik und Glauben.
Und doch, oder sogar deswegen, sind sie ein wertvoller Teil der Fernsehlandschaft, denn ihre Werte gründen auf Respekt, Ehrlichkeit, Loyalität und Freude. Ihre Moralvorstellungen, die sie präsentieren, beruhen auf keinem philosophischen Konstrukt, sondern sind das Ergebnis einer liebevollen Erziehung, die den Toleranzgedanken und die Höflichkeit in den Mittelpunkt gestellt hat.
Eine Welt mit etlichen aufrichtigen und freundlichen Menschen, wie es die Ludolfs sind, wäre meiner Ansicht nach kein Schritt in die falsche Richtung.
Zum Schluss möchte ich noch Bertrand Russell zitieren: „Wenn ich mit intellektuellen Freunden spreche, festigt sich in mir die Überzeugung, vollkommenes Glück sei ein unerreichbarer Wunschtraum. Spreche ich dagegen mit meinem Gärtner, bin ich vom Gegenteil überzeugt.“

Psssssssst, Uservoice: http://moviepilot.uservoice.com/forums/23951-moviepilot/suggestions/831765-batzman-soll-nach-nordkorea-
(Meine letzte Chance, dies hier zu posten^^)

Ach ja, im Fußball knallen die Ivorer die Nordkroketten 4:0 weg...

Film: Espania
Fußball: siehe Schaf-Mann über mir :)

Ein Doppelerfolg der Schweiz.

Film: Portugal würdigt mir Eusebio filmisch zu wenig, deswegen gewinnt hier Brasilien.
Fußball: 2:1 für die Jungs vom Zuckerhut. Dunga hat die richtige Taktik im Morgenurin...