Hitsugaya - Kommentare

ich hab bei bloodborne den eindruck, dass vieles prozentual abläuft. ich bekomme viiiel mehr schaden als der typ in diesem video und das merk ich nicht zum ersten mal. normalerweise müsste der tpy fast immer OHKO gehen, was aber nicht der fall ist. nichtsdestotrotz ist das ne krasse leistung, die ich wohl nie schaffen würde.

mich hat der film sehr gut unterhalten. klar ist er total überdreht und es gibt ne menge total unglaubwürdiger szenen, aber das hat mich nie gestört.

eigentlich müsste ich wieder meckern, dass mir zu wenig wert auf die autos gelegt wurde, was für mich speziell die ersten teile sehr sehenswert gemacht hat, aber mittlerweile habe ich mich schon drauf einstellen können, dass die reihe sich davon wegbewegt hat und dies nur noch einen kleinere teil des films darstellt.

statham als bösewicht kommt auch tatsächlich gut rüber und actionfilme passen auch einfach zu ihm, vermutlich kann er eh nur das.

schön fand ich auch, dass tony jaa nicht nur mal kurz zwei schläge austeilt und danach gleich besiegt wird. ich mochte ihn nämlich bisher immer sehr in seinen filmen, seine kampfkunst schau ich mir immer wieder gern an.
ihn dann als öfter auftauchenden zwischenboss einzubauen, der paul sogar überlegen war und am ende nur mit nem kleinen trick besiegt werden konnte, war für mich eine gute und hinnehmbare lösung.

tja das ende war nicht ganz so meins [spoiler] als letty dann ihre erinnerungen wieder erlangte kam das echt sehr stumpf rüber, eher wie in sonem schlechten b-movie "oh ich weiß wieder alles, bla bla" aber naja was solls. [/spoiler]

die widmung für paul empfand ich auch als ne nette geste, ich werde ihn auf jeden fall in kommenden teilen vermissen.

ich schau eig. fast immer mehrere, da ich selten lust hab zu warten, bis die serie vorbei ist und eine folge pro woche wär ja nix^^

momentan schau ich the walking dead, vikings, bald dann game of thrones jeweils im oton und auf pro7 noch the flash, gotham und big bang theory.

zusätzlich schau ich noch einige animeserien, da schau ich aber auch oft ältere sachen, die ich dann mal in einem rutsch durchschauen kann. hier stehen aktuell 10 auf meiner watchlist und noch knapp 350 auf meiner plan to watch list, aber wer hat schon so viel zeit...

spiele bisher nur offline, da es mit dem suspend/resume feature sonst zu problemen kommen kann.

naja ganz ok. schauspielerisch keine glanzleistung und inhaltlich schon gar nicht. jederzeit vorhersehbar und gänzlich ohne wendungen. die action reist es auch nicht raus, da gibts wesentlich bessere actionfilme. pluspunkte gibts weil ich collins heiß finde^^

gamestop ist sowieso nur für die 9,99er aktion zu gebrauchen. vorausgesetzt man bringt die richtigen spiele hin, die neusten würde sich natürlich nicht lohnen, aber hab schon öfter 10-20 euro games eingetauscht, das lohnt dann schon.

also ehrlich gesagt kann ich mit solchen leuten kein mitleid haben, warum lässt man denn solch wichtige informationen gespeichert?

9,5 vorhersage und trotzdem reizt der film mich so gar nicht. würde mich mal interessieren, welche meiner bewertungen da als basis dienten, dass die vorhersage am ende so daneben liegt^^

hab dort kein konto, damit kennst du jetzt eine person^^
in meinem freundeskreis gibts aber mehrer die kein konto dort haben.

weiß jmd. wann morgan endlich wieder auftaucht? den haben die ein mal kurz geteasert und das wars.

momentan ist mir etwas zu wenig los. ich bin quasi verwöhnt vom schnellen actionreichen beginn der staffel. ich hoffe mal, dass sie sich nicht zu viel zeit in alexandria lassen, weil nachdem, was ich so an spoiler gelesen hab, dort nicht all zu viel passieren wird :/
aber man weiß ja nie in wie weit sie es doch von den comics abheben. aber ich hoffe inständig, dass es nicht ernsthaft 2-3 staffeln werden, wie hier manche vermuten. mitte der 6. können sie damit meinetwegen durch sein, also bis zu dem punkt

SPOILER an dem sie von den zombies überrannt werden und dann mit der anderen truppe den deal eingehen, um den hügel zu clearen SPOILER ENDE

aber so lang es nicht so langweilig wie staffel 2 wird, solls mir recht sein.

das ist schwierig zu beantworten, da ich nicht alle genres über einen kamm scheren würde. generell sag ich mir immer, es ist relativ unwichtig wie lang nen spiel ist, hauptsache es macht spaß.(preis erst mal außen vor gelassen) wenn ich aber zb nen rollenspiel schon nach 15-20h durch hätte, dann wär ich etwas enttäuscht. 30h sollten da schon locker machbar sein und wenn man alles erledigen will, dann sowieso einiges noch mehr.
bei spielen wie sly cooper, ico, uncharted, god of war usw. find ich es aber voll ok, dass sie recht kurz sind. ein uncharted bspw. geht auch nur wenig länger als 10h und ist dennoch nen super spiel. ich hatte bisher immer meinen spaß mit solchen spielen und empfand sie selten als zu kurz, auch wenn man rein vom spaßfaktor manchmal denkt "das könnte jetz ruhig noch nen paar stunden so weiter gehen"
bei open world spielen empfinde ich die story fast immer als zu kurz. oft wird mir da zu viel wert auf die nebentätigkeiten gelegt. nen haufen zeug zum sammeln etc. das brauch eig. kein mensch, wenn es keinen mehrwert bringt.
da ich eh nicht den ganzen tag lang zocken kann, hab ich auf jeden fall nichts dagegen, wenn mich nen spiel selbst für die platintrophy nur 20-30h beschäftigt, solang es in sich rund ist.
was den dazugehörigen preis angeht muss ich allerdings sagen, dass ich bei den kürzeren spielen schon immer überlege, ob ich sie mir echt schon zu beginn hole, dann muss es schon nen spiel sein, was mir wirklich gut gefällt. das lag aber auch hauptsächlich daran, dass ich bis vor kurzem noch student war und einfach nicht so viel geld zum zocken ausgeben konnte.

tl;dr: super spiel für leute, die wert auf filmische spiele legen, zu einem leider noch zu teuren preis

und nun zum eigentlichen kommentar...
wär auf jeden fall ne überlegung wert, dass die in zukunft solche begriffe nutzen. ich denke auch, dass die negativen stimmen überwiegend durch zu hohe, bzw. einfach andere erwartungen gekommen sind. eine bessere kommunizierung ihres spielinhaltes seitens der entwickler, hätte dem schon abhilfe schaffen können.
ich hab das game mittlerweile durch und hab mich auch nicht nur ganz stupide und schnell durch die level bewegt, sondern mir auch mal die zeit genommen, mir die spielwelt genauer anzusehen, um das ganze etwas besser auf mich wirken zu lassen.(selbst die zeitungsaritkel hab ich gelesen, auch wenn die schrift schon echt klein war^^)
ich bin jedenfalls keinesfalls maßlos enttäuscht von dem spiel, wie es bei vielen der fall zu sein scheint. ganz im gegenteil, ich fand es super inszeniert mit einer gelungenen story, die zwar sicher kein meilenstein in sachen kreativität ist, aber dennoch spaß gemacht hat, sie zu durchleben. der spielerische part hat mir auch gut gefallen, trotz der schlauchlevel, die es bei reinen (story)shootern doch eh immer gibt. so konnte man sich wenigstens noch besser auf die erzählung der geschichte einlassen. denn seien wir doch mal ehrlich, die open world spiele haben eine vergleichsweise kurze hauptstory, die aber bei weitem nicht so gut wirkt, wenn man sich durch das drumherum zu lange ablenken lässt. das ist so, als ob man nen film schaut und ständig pausiert und was anderes macht.
am ende blieb dennoch der gedanke, dass das spiel leider zu schnell zu ende war, denn trotz meiner etwas längeren spielweise, habe ich nur knapp 8-10h gebraucht. der preis ist also schon etwas fraglich, da zumindest für mich, das spiel keinen direkten wiederspielwert hat. klar kann man es später iwann noch mal zocken, aber eben nicht so zeitnah, das wäre so als ob ich mir nen film direkt 2 mal hintereinander ansehe^^
ich habe es für knapp 45 euro bekommen, was die sache noch erträglich macht und ich werde auch versuchen das spiel demnächst zu verkaufen.

das zweite zitat. verstehe ich das richtig, dass es spiele gab, die grafisch quasi super waren, jetzt aber noch mal neu begonnen wurden, nur um ne schlechtere grafik zu nutzen? man hätte doch das gameplay besser machen können und gleichzeitig die gute grafik behalten^^

wenn schon so ein artikel geschrieben wird, dann hätte ich mir gewünscht, dass mehr ansätze für verbesserung gebracht werden. ich hab das gefühl, dass ich nur nen langen text gelesen hab, der mir sagt, dass pokemon auf der stelle tritt und es alle hinnehmen. das hätte man auch ganz kurz fassen können^^
ich bin auch nicht der meinung, dass es alle einfach nur so hinnehmen, denn ich kenne viele, die sich auch die ein oder andere änderung wünschen würden, es wird nur leider nicht so richtig publik gemacht. im endeffekt halten sich doch aber viele entwickler nicht an das, was die community möchte, das ist leider so, auch wenn ich nie kapiere warum es nicht geändert wird.
im großen und ganzen bin ich zwar mit pokemon zufrieden, es macht mir jedenfall immer noch spaß die neuen teile zu spielen, aber ich stehe sinnvollen neuerungen auch offen gegenüber. möglichkeiten gibt es viele, aber es ist teilweise eben auch nicht ganz simpel, da man bei bestimmten aspekten auch immer andere sachen im blick haben muss. bspw. das 4 attackensystem, ändert man es auf 5, würde sich das ganze CP verändern usw.

bei solchen titeln verfliegt bei mir immer die lust. ist doch blöd, wenn die entwickler immer nur versuchen die hoffnung aufrecht zu erhalten, aber einfach nie etwas gezeigt wird, dass man dem auch glauben schenken kann. wenn es irgendwann kommen sollte und nicht nur dahin gepfuscht wurde, werd ich es mir aber holen. zumindest zur ankündigung hatte ich große lust drauf, aber ich hab arge zweifel, dass das spiel gut wird, falls es überhaupt kommt.

wie sollen sie konkurrenz darstellen, wenn nur rotzgames dafür verfügbar sind?^^
mit diesen controllern können sie bei mir auch nicht punkten. das ist auch der hauptgrund, warum ich mir nie ne box geholt hab. sticks parallel und wir können drüber reden.
die frage ist jedoch, gibts da keine probleme mit dem namen und design oder haben die das abgesprochen?

mich interessiert eher die platinzeit. dass die kampagne nich ewig geht ist doch klar. shooter konnten noch nie durch lange storys überzeugen. auch nen cod hab ich in 3-5h durch

warum zur hölle ist so viel doppelt?^^
aus der liste schau ich lediglich GoT, Big Bang und die Simpsons

ganz ehrlich? sollen se doch machen, dann hol ich mir die spiele wie bisher eben woanders. ist dazu auch noch um einiges billiger. die meisten neuen spiele bekommt man durch angebote schon für 40-45 euro.
lächerlich ist es trotzdem. erwachsenen leuten auch noch vorschreiben zu wollen, was sie zocken dürfen, oder was sie für filme sehen dürfen. wozu dann überhaupt ab 18?

interessante liste, aber ich muss zugeben, dass ich so gut wie keinen film davon gesehen hab und es auch nicht vor habe zu ändern. die filme mögen ja noch so bedeutend sein, aber sie sind mir einfach zu alt. ich hab die erfahrung gemacht, dass mir alte filme nur sehr selten gefallen, da sie oft stümperhaft wirken, was damals natürlich nicht der fall war, aber heutzutage einfach zu wirkt.
und nun dürft ihr mich gern steinigen, aber ich steh dazu kein fan solcher klassiker zu sein ;)

jurassic park hat mich noch nie groß gereizt. mag zwar dinos, aber die filme fand ich immer blöd. avengers werd ich mir vlt. holen. momentan hab ich aber eh noch genug lego games.

von mir aus können die all ihre titel nen monat umsonst laufen lassen, da schaff ich locker die platin :D
aber mal ehrlich, macht einfach ne demo dann kann man nen spiel auch antesten und es sich später kaufen.
zum thema F2P, sobald sich das auf den konsolen durchsetzt und normale spiele verdrängt, hör ich mit zocken auf. F2P oder meist ja eher P2W, konnte mich bisher noch nie überzeugen. da bleib ich lieber bei richtigen spielen.

hab jetz mal die aktuellen rabatte genutzt und den saison pass geholt. für borderlands gleich mit.

schwaches jahr. naja wobei shooter eh selten mein interesse wecken. abgesehn von killzone und spec ops the line. homefront schau ich vlt. mal rein, beim rest mal sehn. bei cod zock ich zumindest gern die kampagne, aber eben nur paar jahre später fürn 10er^^

früher konnte ich mit den filmen echt wenig anfangen. mittlerweile gefallen sie mir sogar recht gut, besonders dieser teil, hat nach der gestrigen neusichtung einen sehr guten eindruck gemacht. fand ich die beiden vorgänger noch recht lang, hätten mir hier die paar minuten mehr(die die vorgänger aufweisen) nichts ausgemacht. nun bin ich schon gespannt, wie mir die weiteren teile gefallen werden, aber vermutlich wird auch da der ein oder andere punkt nach oben korrigiert.