Carlos - Der Schakal

Kurzfasssung (180 Minuten) am Stück gesehen, viele Sprünge von Stadt zu Stadt, dazwischen zu wenige Erklärungen. Etwas verwirrend. Vielleicht nehme ich mir aber ein Herz und schaue mir an 2 Tagen die 5 1/2 Stunden-Fassung an, von der alle hier so schwärmen, da mir der Stil des Filmes und die Thematik schon sehr gut gefielen.

Guter Film.

Hab gerade die Langassung gesehen. Ich hatte von Carlos null Ahnung, kannte nur die ganz ganz groben Zusammenhänge, dafür ging der "erste Teil" etwas schnell, ein wenig mehr historischer backround hatte da wohl nicht geschadet. Wurde wenig erklärt, dafür viel in die Luft gejagt, Anschläge verübt etc. Im "zweiten Teil" wird dann doch etwas mehr erklärt bzw. die Handlung ist besser zu Verfolgen auch ohne Hintergrundwissen. Im ganzen ein guter und solider Film, man sollte sich aber schon ein wenig für die Thematik interessieren. Sehr gut fand ich die Charakterentwicklung von Carlos, die sehr gut zu beobachten war. Und auch krass dass noch jemand die Eier hat und sich traut einen 5 Stunden Film zu drehen.

Technisch und schauspielerisch solide inszeniert. Leider wirkt die Geschichte (zumindest in der Kurzfassung) zu unscharf und holprig erzählt. Da geht's dann teilweise im Sekundentakt an andere Orte und Geschehen, so dass man leicht die Übersicht verliert.

Genialer Film. Ich hab mir erstmal die "Kurz-"fassung (die immerhin drei Stunden geht) angeguckt und fand war geflasht. Trotz der Dauer war es keine Sekunde langweilig und obwohl "Der Schakal" ein Terrorist und Mörder ist konnte man sich doch in ihn wiederfinden. Desweiteren bekommt man eine halb-dokumentarische Zeitreise geboten, in denen historische Personen und Ereignisse vorkommen, die jedoch nur als Vorlage dienten und umgearbeitet wurden.

8,5 Punkte gibt es, weil man es der Kurzfassung doch anmerkt, das gekürzt wurde (Besonders zum Ende hin) und weil der Film handwerklich super ist, mich aber die 2 musikalischen Untermalungen gestört haben (gibt aber eher 0,1 Minuspunkte als einen halben ;)!)

Ich werd mir vielleicht heute noch die Langfassung angucken, um den direkten Vergleich zu haben und später nochmal das Remake von 1997 und 1973. Bin gespannt.

8,5 Punkte für die Langfassung: über 5 Stunden im Kino sitzen, für einen Film - das ist ein Fest!

Hab jetzt nur die kurzfassung gesehen und fand den Film schon grandios... Werd mir auf jeden Fall die Langfassung angucken. Dann wahrscheinlich noch auf 10 aufstocken; )

Die 9 Punkte gelten ausschließlich für die Langfassung... Die Kinofassung ist viel zu sehr zusammengestaucht und erhält nur 7,5 Punkte von mir...

Da dieser Film es geschafft hat mich 330 Minuten zu unterhalten, ohne dabei langweilig zu werden hat er definitiv 9 Punkte verdient. Der Film überlässt jedem selber was er von Carlos halten will und zwingt einem keine Meinung auf. Ein gut gespielter und interessant erzählter Film.

Ich habe die Langfassung gesehen und was ich mitnehmen kann sind 2 Dinge:
- ohne Geheimdienste kein Terror
- die Stasi hatte wirklich hässliche Büros
Zugegeben, beides keine neuen Erkenntnisse.

Tja, was soll ich sagen. In den drei Stunden hätte ich mich lieber in die Fußgängerzone der Bremer Innenstadt setzen und vorbeigehende Passanten mit Pfandflaschen bewerfen sollen. Das wäre definitiv ein spannenderer Zeitvertreib gewesen als sich diesen Film anzugucken.

Als TV-Dreiteiler auf Arte - Funktioniert ganz gut. Besser als Baader Meinhof Komplex, bei weitem nicht so gut wie Soderberghs Ché. Tolle Schauspieler, aber ein wenig zu viel Einzelstationen mit "Ich hab jetzt 'nen Bart"-, "Ich hab jetzt kruze Haare"- und "Ich hab jetzt 'ne fette Wampe"-Es sind ein paar Jahre ins Land gezogen-Abschnitten. Gegen Ende wird es richtig gut, wenn es mehr um die Logistik und die Geheimdienste geht. Vermutlich konnte der Film nicht mehr davon liefern, weil es eben noch immer alles recht.. nunja... geheim ist. Aber gefallen hat mir das Ganze. Ich würde gerne wissen, wie das Gesamtwerk am Stück wirkt, aber die Kurzfassung ist vermutlich ziemlich furchtbar.

Beeindruckender Film über eine starke Zeit mit guten Darstellern. Der Film hat den entscheidenden Vorteil, zu wirklich jedem Zeitpunkt ein gutes Tempo und Spannung zu haben. Das Zeitkolorit der Siebziger kommt recht überzeugend rüber. Empfehlenswerter Streifen.

Ah, jetzt hab ich's verstanden:

Carlos, der Mensch, wurde von den Russen finanziert und Carlos, der Film, von Marlboro!

Die 3 Stunden im Kinosessel sind wie im Flug vergangen...sehr guter solider Film mit einem hammer Hauptdarsteller!

Ich habe vor ein paar Tagen die 5 Stunden-Fassung gesehen und muss im Nachhinein sagen, dass es die 3 Stunden-Fassung wohl auch getan hätte. Den Haken entdeckt man recht schnell: Keiner der Charaktere wird richtig ausgeleuchtet. Obwohl man es wohl halbwegs versucht hat, bleibt Carlos zumindest in diesem Film eine undurchsichtige Persönlichkeit. An dieser Stelle hätte ich mir da mehr Tiefe gewünscht.

Auf der anderen Seite ist "Carlos - Der Schakal" ein realistischer Film mit einer guten Leistung aller Akteure. Die ersten zwei Stunden vergingen wie im Flug. Ich war gespannt und fühlte mich gut unterhalten, habe mitgedacht, mitgefiebert und mich versucht möglichst weit in die Situation hinein zu versetzen. Jedoch war dann auch irgendwann Schluss mit der Spannung. In der Mitte des Films klafft ein riesiges Loch, welches irgendwie mit einem zähen Handlungsstrang gefüllt wurde.

Im Endeffekt hätte ich mir trotz der realitätsnahen Verfilmung etwas mehr Ernsthaftigkeit gewünscht. An manchen Stellen wirkten die Darsteller gerade zu belustigend auf mich. Vor allem Carlos machte ab und zu den Eindruck auf mich, als mache er das Ganze aus Spaß. An den Stellen konnte er mich nicht von seiner Sache überzeugen.

Wenn man also einen Spielfilm mit einem leichten Doku-Touch zu Gesicht bekommen möchte, dann macht man mit diesem Film nichts falsch. Es reicht aber die 3 Stunden-Fassung, außer man möchte wirklich den gesamten Werdegang mitbekommen. Die Thematik wurde angenehm behandelt, auch wenn es hier und da ein paar kleine Makel gibt. Ein gelungener Film.

Hier wäre es mir eigentlich auch recht, wenn es sich um eine fiktive Figur handeln würde; im Gegensatz natürlich zu der semi-fiktiven Figur, die verhandelt wird. Statt Rattenfleisch vom Vietkong oder Schrumpel-Obst von den Tupamaros gibt es Johnny Walker Red Label und Fressen ohne Ende; so wie CARLOS sich das vorstellt. Das Motto ist ein ewiger Standby-Befehl, den Leute wie er selbst erdacht haben. Die Kohle dafür kommt vom Steuerzahler (wenn man das so nennen darf) jener Länder, deren Regime sich von der grotesken Existenz dieser Gruppierungen ernsthaft irgendwelche Vorteile versprachen. Hitman! Wohl einerseits ein sehr aufregender Beruf und andererseits so langweilig, dass es genügend Zeit gibt, um sich das Hirn weiter zu verwursten. Die Geschichte ist dröge und wie die Laufzeit (enorm) lang. Warum ist CARLOS dann nicht unerträglich? *kopfkratz* Ehrlich, ich bin mir nicht sicher, warum dieses Monster-Epos über einen erbärmlichen Egomanen kaum langweilt. Superb gespielt, geschnitten im angenehmen Rhythmus und mit ausgezeichneter Ton-Technik - das kann nicht alles sein. Irgendwann kollabiert dann die Mauer. "Der Krieg ist vorbei und wir haben ihn verloren!" Ob er hier je stattgefunden hat, sei dahingestellt.

Was für ein Mammutwerk, 5 1/2 Stunden ist echt mal 'ne Hausnummer. Das große Kunststück dabei ist, dass er trotz einiger unvermeidbaren Längen tatsächlich über die gesamte Dauer fesselt. Klingt komisch, aber stellenweise hätte ich es schön gefunden, wenn er auf einige Nebenfiguren und Hintergründe noch intensiver eingegangen wäre. Das hätte aber wohl den Rahmen doch entgültig gesprengt und ist daher entschuldbar. Der Fokus liegt ja nunmal auch auf Carlos, ganz stark verkörpert von Edgar Ramirez. Ähnlich wie Robert De Niro in "Wie ein wilder Stier" musste scheinbar auch er sich wärend des Drehs einiges drauffuttern, um die Figur über 20 Jahre glaubhaft darzustellen. Da freut sich der Hausarzt. Von den Nebendarstellern überrascht mich Alexander Scheer, von dem ich seit "Sonnenallee" nicht mehr viel gesehen habe. Starke Leistung auch von ihm.
Man braucht ganz viel Zeit und sicherlich auch etwas Interesse an der Thematik, dann ist "Carlos" eine der herrausragensten europäischen Produktionen der letzten Jahre. Ganz großes Kino!

Extended Director’s Cut :
Die überlange Zeitreise begleitet semidokumentarisch einen wenig sympathisch dargestellten Terroristen bei seinen „wichtigsten“ Stationen. Authentisch gespielt und trotz der unglaublichen Länge überraschend kurzweilig. Eine wirklich tiefgehende Betrachtung des Menschen und Mythos „Carlos“ gelingt aber nicht, zudem schwach synchronisiert.

Der kalte Krieg - stürmische Zeiten, in denen jeder meint die "richtige" Weltanschauung zu besitzen. Die Zeit der "68", die Zeit der RAF die Zeit des linken Terrorismus. Insgesamt aber heute schon sehr weit weg.
Anders als viele gute Dokumentationen bringt dieser Film eine unglaubliche Atmosphäre mit sich. Keineswegs gibt es hier eine Carlos-Verehrung, keineswegs findet hier eine Carlos-Vertäufelung statt. Hier wird einzig und allein klar, dass jeder noch so engagierte und überzeugte Anhänger einer Gruppierung abhängig ist von externen Mitteln, welche gestellt werden von größeren Mächten, die wiederum andere Ziele verfolgen. Dieses unüberschaubare System (Chaos) erscheint oft verwirrend und zeigt wie sinnlos radikale Einzelaktionen sind.
Das muss (im Film) auch Carlos erkannt haben und verliert immer mehr das Interesse am Kampf des Kommunismus ohne dabei überzogen dramatisch zu verzweifeln. Zurück bleibt eine sehr ausgeprägte Selbstsüchtigkeit die ein für allemal mit dem Heldenmythos des linken "Guerillakämfers" aufräumt.
Die Bilder sind oft an exotischen Schauplätzen geschossen und unterstützen die leicht surreale Welt, eines ständig verfolgten und rastlosen Terroristen. Die Musik verzichtet tut ihren Rest.
Die Geschichte, die Bilder, die Drehorte, die verschiedenen Sprachen (Original) die Musik schaffen gemeinsam eine Atmosphäre die mir einfach den Atem geraubt hat. Da war es auch nicht verwunderlich, dass die Zeit so schnell verging!

"Ohne Presse existieren sie nicht"

Episches Poträt eines Mannes , der über 20 Jahre den Ruf als gefährlichster Mann der Welt , genoss.

"Carlos - der Schakal" existiert nicht nur in einer 3 Stunden Kinofassung , sondern auch in einer 5 1/2 Stunden Fassung , die als TV Dreiteiler lief. Sehenswert ist besonders die zweite Fassung. Trotz dieser epischen Laufzeit ist es faszinierend , wie unterhaltsam der Film letztendlich geraten ist. "Carlos" ist von kräftiger Spannung und einem hohen Tempo geprägt. Das besondere des Films ist letztendlich , das das private Leben von Carlos , fiktiv geschildert ist und nur auf Vermutungen basiert.

Hervorzuhebend ist auch das geniale Spiel von Edgar Ramirez , der Carlos die nötige Tiefe verleiht. In den Nebenrollen können zudem Nora von Waldstätten , Alexander Scheer , Christoph Bach und Julia Hummer glänzen.

Fazit: Ein gewaltiges Portät über Politik und Terrorismus. Defenitiv einer der Filme des Jahres 2010 !