Der fremde Sohn

Eigentlich ein recht klasse Film dem ich gern 8 oder sogar mehr Punkte gegeben hätte... Ja, wenn Jolie nicht wäre. Wie ich finde die einzige und eine sehr gravierende Fehlbesetzung. schluchzend heult sie sich irgendwie durch den ganzen Film und übertreibt es größtenteils einfach maßlos. Alles was ich dazu noch zu sagen hätte hat Brigittes Helm schon sehr schön erwähnt.
Was ich dem Film allerdings hoch anrechne ist ein großartiger John Malkowich und ein grandioser Jason Butler Harner. Dafür und dafür das der Film an sich eigentlich doch ganz gut ist gibt es dann noch 6 Punkte... Schade dass allein Jolie 2 Punkte Abzug bekommen muss.

Changeling ist ein gut gemachtes Drama mit vielen traurigen Momenten, der vor allem durch seine herausragenden Darsteller besticht. Lediglich ein leichter Hang zum Klischee (Nervenheilanstalt) und die bei Eastwood ja leider nicht zum ersten Mal nicht ganz so dolle Filmmusik (ewige Wiederholung des immer selben Themas) fallen negativ auf.

Was eine Zweitsichtung so alles bewirken kann habe ich vor wenigen Tagen am eigenen Leib erfahren. Bei der ersten Sichtung vor 3 Jahren noch als ziemlich guter Film in Erinnerung, jetzt jedoch ein gewaltiges, markerschütterndes Drama über eine dunkle und zutiefst traurige Geschichte. Ein kleines Filmjuwel das ich zum Glück wieder neu entdeckt habe, denn jetzt kann ich mir nicht mehr vorstellen ohne diesen fantastischen und außergewöhnlichen Film im Hinterkopf auszukommen. Mit einer mehr als begnadeten und genialen Jolie in der Hauptrolle der ich stundenlang zusehen könnte. Ein rundum atemberaubendes Setting des frühen L.As (Love it!) und eine famos kreierte, dichte und bedrohliche Atmosphäre die intensive Spannung erzeugt. Große Klasse. Eastwood macht aus einem tragischen Mordfall ein leidenschaftliches Stück Filmgeschichte über eine entschlossene Mutter auf der Suche nach ihrem verlorenen Sohn. Mit geschickten und grandiosen Wendungen bestückt und mit unvergesslichen Momenten versehen dringt Changeling genau ins Herz vor, trifft mit dem düsteren Grundton stets ins Schwarze. Die erbitterten Wortgefechte sind pure Kunst und ästhetisch in jeder Einstellung. Vielschichtig, verletzend, tragisch, mit unglaublicher Intensität, packend. Begleitet von einem hervorragenden, klassischen, berührenden als auch wunderschönen Score im Stile der 20er Jahre. Ein kleines Meisterwerk. Ein Film den man nicht so schnell vergisst und abschütteln kann. Edles Mind-Candy!

„I hope you go to hell!“

Beeindruckender Film, in dem Angie wieder mal zeigt, warum sie zur schauspielerischen Spitze gehört.
Ein eher ruhig gehaltener Film, der aber genau deswegen umso bewegender ist.
Respekt, Mr. Eastwood - Volltreffer !!!

Eine Geschichte, die nicht hätte schwächer umgesetzt werden können.

Teilweise unglaubwürdig, insbesondere warum die Mutter das Kind zunächst erstmal überhaupt vom Bahnhof mitnimmt. Das Thema ist wichtig und gut, der Film teilweise grausam. Die Scene mit der Strangulierung ist ekelhaft. Die Kamera weidet sich an seinem langsamen Tod.

Clint Eastwood und Angelina Jolie zusammen sind toll!
Zufälligerweise habe ich den Film gesehen und war überrascht, wie gut er doch ist.
Er ist so traurig und emotional, dass er mich richtig ergriffen hat. Außerdem mag ich Filme, die auf wahren Ereignissen basieren und von Einsatz für Gerechtigkeit handeln.
Von Clint Eastwood kann ich nur gute Filme erwarten. Aber auch Angelina Jolie beweist wieder einmal, dass sie schauspielern KANN und spielt ihre Rolle sehr glaubwürdig (Manche behaupten das Gegenteil, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Sollen sie es doch einmal besser machen!). Als sechsfache Mutter dürfte es ihr leichter gefallen sein, sich in die Rolle hineinzuversetzen.
Auch optisch ist der Film den 20er/30er Jahren angemessen, authentisch und an bestimmten Farben (vorherrschende Braun- und Schwarztöne, also dunklere Farben, die der Atmosphäre entsprechen, Abwechslung in der Farbwahl der Kleidung: grün/blau) orientiert. Da wären auch die Requisiten, Telefone usw., die die damalige Zeit widerspiegeln (Für nähere Informationen empfehle ich dazu die Extras auf der DVD).
Trotz seiner Längen ist der Film wirklich interessant und sehenswert. Wer da nicht mitfühlt, hat kein Herz.

Ein Film mit Potenzial..aber irgendwie kann ich mich nicht so recht mit dem Schauspiel von Angelina Jolie anfreunden.

Ein bewegender Film!

Eine Mutter deren Kind entführt wird muss psychisch wie physisch das schlimmste ertragen.
In diesem intensiven Drama (Im Los Angeles der 20erJahre) muss Angelina Jolie genau das erleben. Sie leistet hier als kämpfende Mutter für mich eine ganz Starke Performance ab.
Für mich eine ihrer besten Rollen.
Eine Wichtige Person des Films ist auch der Pfarrer, gespielt von John Malkovich der Jolie zur Seite steht. John Malkovich spielt routiniert gut.
Das Flair, die Umgebung, Die Keidung des früheren Los Angeles sind zudem gut Gelungen.

Clint Eastwood hat hier ein starkes beklemmendes Drama "gewerkt".

Hochglanzkino ohne Dichte. Die Figuren bleiben oberflaechlich, ich nehm ihnen die Story vor allem emotional einfach nicht ab. die Erzaehlstraenge sind so einfach gestrickt, dass ich vermute, dass hier "die wahre Geschichte" gewaltig zusammengemurkst wurde. Nach einer halben Stunde fing ich ernsthaft an zu ueberlegen, ob ich mir die gesamte Laenge antue. Hab's komplett angeschaut. Film wurde dann auch etwas besser, aber immer noch nicht gut.

Nicht einmal Angelina Jolie kann diesen Film schlecht machen. Sehr gute Verfilmung einer wahren Geschichte. Spannend und schockierend. Nichts für schwache Nerven und bestimmt kein Kinderfilm (FSK 12!).

Von Angelina Jolie stark gespielter Krimi, von Clint Eastwood ausgezeichnet in Szene gesetzt. Zwar gibt es zwischendurch einige Längen (auch das gehört irgendwie zum Regisseur Eastwood), doch die Vielzahl an interessanten Charakteren und die gelungen eingefangene Stimmung machen das wett. Vorwerfen kann man dem Film lediglich, dass er zuviel auf einmal will - besonders deutlich wird das, als Eastwood seine Kritik an der Todesstrafe auf Biegen und Brechen doch noch im Film unterkriegen will.

Routiniert, aber richtig gut und jede Minute spannend. Eastwood ist fast immer excellent, ohne besonders innovativ zu sein, imponiert mir sehr.

Achtung: Enthält Spoiler:

Sicherlich, ein erneutes Meisterwerk der Filmgeschichte ist Clint Eastwood mit "Der fremde Sohn" nicht gelungen, aber dennoch hat er wieder einen in sich geschlossenen, letztlich durchaus sehenswerten Film inszeniert. Eastwood deckt Missstände im korrupten und mitunter unfähigen, von Willkür geprägten Polizeiapparat auf, zieht Parallelen zur heutigen Zeit und zeigt eine gute, wenn auch nicht restlos überzeugende Angelina Jolie als mutige und engagierte Kämpferin, die um das Leben ihres verschwundenen Sohnes bangt. Als der vermeintliche Sohn schließlich gefunden wird, ahnt die Mutter schnell, dass dies ein fremdes Kind ist und wird schließlich für verrückt erklärt. Ihr Kampf gegen die Windmühlen des Systems wird von einem Reverend begleitet, der sie aus der Anstalt herausholt. Doch dann erfährt die Geschichte noch eine dramatische Wendung.
Insgesamt verfügt Eastwoods Werk nach einem ruhigen Beginn über einen starken Mittelteil, verliert danach aber ein wenig an Kraft und Intensität. Mit seinen knapp 140 Minuten Lauflänge ist das Thrillerdrama zudem ein wenig arg lang geraten für eine doch recht einfach gestrickte Story. Somit kann man einen leichten Hang zur Langatmigkeit und Geschwätzigkeit nicht ganz bestreiten. Der Prozess gegen Ende des Films bringt auch nicht wirklich neue Erkenntnisse ans Tageslicht, so dass er etwas zu ausführlich erscheint und durchaus eine Straffung hätte vertragen können. Ebenso das Gespräch im Gefängnis und die Hinrichtung des Serienmörders. "Der fremde Sohn" überzeugt in Ausstattung und Zeitkolorit, ist gewohnt sorgsam von Eastwood inszeniert, muss aber hinter den ganz großen Werken des Meisterregisseurs zurückstehen. Aber dies ist letztlich ein Jammern auf sehr hohem Niveau.

Die Jolie ist in der Rolle vollkommen unglaubwürdig. Keine Sekunde lang wirkt sie wie ein Fräulein vom Amt, eine Telefonistin, die sie ja in der Rolle sein soll. Jeder Zoll eine Diva spielt die Jolie wieder einmal mehr - die Jolie. Nicht ganz unschuldig daran ist allerdings auch Eastwood, der es zulässt, dass eine alleinerziehende Mutter der unteren Mittelschicht teure Pelze spazieren führt, selbst im Bett mit voller Kriegsbemalung aufläuft, in einem Kasten von Einfamilienhaus in einer gutbürgerlichen Wohngegend lebt und mit ihrem Sohn so vornehm umgeht wie eine Upperclass Lady vom Central Park in New York. Sie bleibt der indisponierte Kleiderständer, da helfen auch Heulen und Zähneklappern in der Klappse nichts. Sämtliche Mitspieler werden von der Diva zu Statisten degradiert, ein Ensemblespiel kommt nicht auf. Auch der ungewohnt auf Sparflamme spielende Malkovich, dessen eingentlich Potential habende Rolle zu wenig ausgereift wirkt, bleibt blass. Eastwood inszeniert irgendwie gelangweilt, filmt routiniert ein lausiges Drehbuch ab, das die reale und tausendmal interessantere und vielschichtigere Geschichte hinter dem Film schamlos plündert und dramaturgisch vergewaltigt. Eine wahre Geschichte, wie der Film im Vorspann lügt, ist das nicht. Zum Schluss outet sich der bekannt konservative - seine Kritik am US-System betrifft immer das Wie, nie das Was - Eastwood als Befürworter der Todesstrafe. Selten hat ein Regisseur einen Todeskandidaten so genüsslich auf den Galgen geschickt. Ein plakativer, schwarzweißmalender, die Menschheit sehr eindimensional in Gut und Böse einteilender und am erfundenen, nicht der realen Geschichte entsprechenden Ende in seiner verlogenen Botschaft sogar noch unredlicher Film. Wer Eastwood immer schon für etwas überschätzt hielt, wird sich bestätigt sehen. Die 2,5 Punkte gibt es für die schöne nostalgische Straßenbahn, die so gemütlich durch LA zockelt.

So, großes Lob an Clint Eastwood. Hier stimmte einfach alles, das Drehbuch, die Schauspieler und die Atmosphäre. Zugegeben, als ich die Einleitung las um was es in diesem Film geht, war ich skeptisch. Aber ich wurde eines besseren belehrt und bin froh diesen Film gesehen zu haben. Endlich mal eine tolle Jolie, die die Rolle der Miss Collins fantastisch gespielt hat und sehr glaubwürdig herüber kam. Ein großartiger John Malkovich, der einen resoluten und glaubwürdigen und zähen Reverend abgab. Ich dacht halt das es sich hierbei einfach um den x-ten Justizirrtum handelte, wurde aber dann doch eines besseren belehrt. Klare Empfehlung von mir, Daumen hoch !!

Abgesehen vom übertrieben devoten Spiel der Jolie stimmt hier eigentlich alles.

Da war er...
Der erste Film, in dem Angelina Jolie mitspielt und den ich anschließend nicht künstlich empfand.
Vielleicht lag es an der Rolle, vielleicht lag es am Gesamten, oder vielleicht hat sie einfach mal gut gespielt.

Größtenteils lag es vermutlich auch Eastwood, der genau weiß, wie man einen solchen Film leitet. Denn der Film, mit seiner Lauflänge von 142 Minuten, wirkt nicht wirklich überzogen, immer wieder werden neue Ergebnisse präsentiert, was schwierig zu fokusieren ist, aber Eastwood schafft es einzelne Untergeschichten zu trennen, sie letztendlich jedoch zusammen zu fügen.

Visuell vollkommen authentisch. Der Score bleibt zurückhaltend, was auch vollkommen in Ordnung geht.

Die Story zieht den Zuschauer in ihren Bann und so passiert es, dass wohl alles ineinandergreift. Die Schauspieler verkörpern ihre Figuren. Audiovisuell lässt der Film der Story genug Platz sich zu entfalten, ohne dabei jegliche Reize zu verlieren.

Bitte mehr von der Sorte...ruhig auch mit Angelina Jolie.

Clint Eastwood - wenn dieser Name in einer Produktion auftaucht, kann man sich zumeist sicher sein, dass diese auch eine gewisse Qualität beinhaltet. Für "Der fremde Sohn" nahm er auf dem Regiestuhl Platz und tritt nicht vor die Kamera. Dafür ist jemand anderes fast in jeder Einstellung zu sehen, eine Person, bei der die Meinungen weit auseinander gehen: Angelina Jolie. Schauspielerisch nicht komplett untalentiert, aber in den letzten Jahren eher durch merkwürdige Artikel in der Regenbogen Presse aufgefallen als auf der Leinwand.

In "Der fremde Sohn" mimt Angie Christine Collins, deren Sprössling Walter verschwindet. Nach 5 Monaten taucht ein Junge auf, der sich als Walter Collins ausgibt. Die Polizei von Los Angeles nimmt gute Publicity gerne an und somit wird der Junge Christine quasi aufgezwungen und sie solle sich damit zufrieden geben. Doch diese kämpft weiter für die Suche ihres echten Sohnes...

Was als Drama beginnt, nimmt später andere Züge an, über einen Thriller bis hin zum Justizfilm. Ein Genremix, wo gute Laune definitiv fehl am Platze ist. Die kommt hier auch nicht auf. Eastwood ist dafür bekannt, dass er Schauspieler und Locations gut in Szene setzten kann. Das ist ihm auch beim fremden Sohn äußerst gut gelungen. Die Atmosphäre stimmt, das Setting der Zeit um 1930 ist gut anzuschauen. Auch der Sprung vom persönlichen Schicksal zum Kampf gegen die Machenschaften der Polizei glückt, es wirkt nichts übertrieben. Das die Hüter des Gesetztes nicht immer die reinen Saubermänner sind, wie sie häufig dargestellt werden, ist nicht neu, aber zudem klasse dargestellt.

Auch wenn ich sonst mit Miss Jolie nicht viel anfangen kann, muss man wirklich festhalten, dass sie eine ausgezeichnete Leistung abliefert. Sie passt in die Rolle und kann die Emotionen gut rüberbringen. Die beste Leistung, die ich je von ihr gesehen habe. Über den weiteren Cast gibt es ebenfalls nichts zu meckern: Malkovich liefert eine gewohnt gute Perfomance ab, auch Jeffrey Donovan als Captain Jones weiß zu gefallen.
Komplett fesseln kann der Film trotz der positive Aspekte aber nicht. Es gibt häufig zu langweilige Sequenzen, die das Gesamtbild trügen. Und obwohl man die meiste Zeit mitleidet, mitgefiebert habe ich nicht. Trotzdem ist der "Der fremde Sohn" ein sehenswertes Stückchen Zelluloid.