Die Chroniken von Narnia 3: Die Reise auf der Morgenröte

Kommt da nochmal was aus narnia oder wars das schon, hm? Da gabs doch mehr als nur drei Bücher Leute. Kommt schon, auch wenn die Filme keinen erfolg hatten würd ich gern sehen wie es weitergeht.

Im Gegensatz zu den meisten anderen moviepiloten finde ich den dritten Narnia-Teil bisher am besten. Der Grund? Nun, es wird ein polarisierender Charakter eingeführt (dieser nervige, kleine Drecksbalg von Cousin), die Welt von Narnia wurde erweitert und so ganz nebenbei werden auch noch Drachen präsentiert. Die Story hebt sich angenehm von den ersten beiden Teilen ab (mehr Drama und etwas weniger Naivität), was Langeweile abwendet.
Die Special Effects sind wie immer sehr schön anzusehen, ohne sich störend vom restlichen Setting abzuheben und der Soundtrack ist wieder sehr stimmungsvoll gehalten.
"Die Chroniken von Narnia: Die Reise auf der Morgenröte" führt die Reihe gut fort und eignet sich auch weiterhin sowohl als Kinder- als auch als Netter-Nachmittagsfilm.

Ich habe mich auf den film gefreut. Ich habe darauf hingefiebert.
Und wurde derbe entäuscht. Dieser Blödsinn ist so schlecht, dass er wahrscheinlich nicht mal mit 5 Bier intus erträglich wäre.
Der Film zieht die grandiosen Teile 1 und 2 restlos in den Dreck.

Narnia 3: Auf den ersten Blick fällt gar nicht auf, dass dies der am wenigsten schlechte Teil der Saga ist, denn der Hauptgegner, ein diffuser Nebel, bleibt sehr unauffällig. Genauer betrachtet sehen wir aber, dass Teil 1 + 2 die besseren Endgegner und -kämpfe bot, aber an anderen Problemen krankte, die doch überwiegen. Teil 1 verlor jede Dramatik durch die Wiederauferstehung aller Löwenanhänger, Teil 2 entpuppte sich als langweiliger Erbfolgestreit. Nicht zuletzt wird der Anteil sprechender Tiere auf ein fast erträgliches Maß reduziert (nur fast). Auch könnte man sich von Aufbau und Struktur der Reise an die alten Sindbadfilme erinnert fühlen. Von Insel zu Insel geht es, um dort unspannende Abenteuer zu bestehen. Sieben Schwerter gilt es auf einen heiligen Altar zu legen, um dem teuflischen Nebel des Grauens Einhalt zu gebieten. Begleitet werden sie dabei von einem nervenden Kind, dass sich schließlich in Gestalt eines Drachen bewähren und ins Team integrieren darf, so wie sich jeder seinen Schwächen stellen muss. Ein wenig fesselnder Endkampf mit einem Seeungeheuer (komisch, warum bekomme ich auf einmal Appetit auf Marshmallows?) bildet den krönenden Abschluss dieser Ansammlungen von Nichtigkeiten. Bis hierhin "nur" uninteressant. Doch dann kommt es, wie es kommen muss: der Löwe taucht abermals auf. Das Crossover zweier Fantasywerke, hier in Gestalt von Aslans Land und seines anderen Namens, ist völlig überflüssig und war es auch schon in den Vorgängern.

Ganz einfach: Unfassbar langweilig!

Abgesehen von den Darstellern, von denen keiner wirklich in Erinnerung bleibt, ist die Verfilmung grundsolide. Das größte Problem ist einfach die Vorlage. Die Chroniken von Narnia ist einfach ein absolut spannungsfreies Werk garniert mit religiösem Gebabel.

Bin wohl zu oft eingeschlafen... Gab's da jetzt nen Sinn von dem Ganzen oder sowas wie nen Bösen? Naja egal, interessiert mich nicht wirklich.

10 points, klarer fall.
ein wirklich schöner fantasy film und man kann ihn immer wieder schauen.

der beste Teil von allen, Eustachius ist einfach nur super lustig, ich liebe es wenn der durchdreht, ich hab mich krumm und schief gelacht, ich kann nur sagen 100% Daumen hoch für dieses Meisterwerk.

Wenn ihr diesen Film hier Langweilig findet, dann wartet erstmal den nächsten "das Wunder von Narnia" ab, das war von den Büchern her der 1. Teil. Ich kenn das Buch und es war so übelst Langweilig, das ich die zähne zusammen beißen musste um es durch zu Lesen, ich hätte es so manches Mal am liebsten in die Ecke geschmissen und liegen lassen. Ich bin mir 100 %ig sicher, das alle die "die Reise auf der Morgenröte" langweilig fanden und es darum schlecht bewertet haben, nach "das Wunder von Narnia" ihre Bewertungen ganz schnell auf 10 ändern werden!!!

Edmunds und Lucys erstes Abenteuer in Narnia ohne ihre beiden älteren Geschwister hat mir das gebracht, was ich erwartet habe. In dieser Verfilmung überwiegen aber die fantastischen Elemente stärker wie bei den anderen Verfilmungen, doch sind die christlichen Motive von C. S. Lewis' Vorlage nicht zu übersehen. Diese indirekten Aussagen christlicher Wertvorstellungen und Wertevermittlung will ich auch gar nicht verurteilen. Es ist ja hübsch verpackt. Und war ein unbestreitbares Motiv des Autors.
Hier ist es z.B. die Glaubenskonversion [Eustachius' Rückverwandlung], die Bekehrung des Bußfertigen und nicht zu vergessen Aslan, der deutliche Züge des christlichen Gottes trägt. "Ich werde allzeit über Euch wachen. In Eurer Welt habe ich einen anderen Namen. Ihr müsst lernen mich darunter zu erkennen. Aus diesem Grund wurdet Ihr nach Narnia gebracht." Ist eigentlich aufgefallen das Aslan's Schatten, bevor er selbst zu sehen ist, wie ein Lamm aussieht? Ein Lamm ist das verbreitete Symbol für Jesus Christus.

Leider hat miich diese Adaption nicht so gut unterhalten, wie die beiden Vorgänger. Hervorgestochen sind auch die Abwandlungen zur Vorlage. Im Buch ist z.B. Kaspian ein Junge mit goldenen Haaren oder der Nebel und die sieben Schwerter kommen nicht vor. Wie auch immer, war ganz okay.

Wissenwertes am Rande:
Weil der bisherige Produzent nicht mehr als $ 100 Mill. ausgeben wollte, die Filmgesellschaft aber $ 40 Mill. mehr einrechneten, wollte Disney Narnia 3 nicht mehr produzieren. So kam 20th Century Fox ins Spiel. Ein weiterer Wechsel fand in der Besetzung statt. Die Maus Riepischiep wurde plötzlich von Simon Pegg gesprochen. Doch hat sich das ganze zumindest wirtschaftlich gelohnt. Narnia 3 ist profitabler als der direkte Vorgänger und somit wird es eine weitere Fortsetzung geben. Allerdings wird man von der Erscheinungsreihenfolge der Vorlage abweichen. Als nächstes steht das erste Buch der inneren Chronologie der Romane auf den Plan: "Das Wunder von Narnia".

nach dem sehr guten 2ten Teil kommt ein nicht so guter 3te teil
das ist echt schade
leider wurde das Filmstudio gewechselt .. und das wirkt sich sehr auf den Film aus
nicht nur das knapp 150 Millionen Doller weniger in den Film gesteckt wurden sondern die Fantasy fehlt diesen Film irgendwie

beste der 3 teile

der bisher schlechteste und langweiligste narnia.

Fantasievolles und furchtbar langatmiges BlaBlaBla, Teil 3 ... und der Bengel geht gar nicht!

Ich hatte nach Film 2 mal die Bücher gelesen und mit Ausnahme des letzten Bandes waren die gar nicht mal so schlecht, aber dieser Film setzt die Talfahrt der Filmreihe fort. Einziger Lichtblick in der Geschichte und unter den Charakteren ist Eustachius der sowohl für Witz und Gefühl sorgt, aber das bringt den Film auch nicht wirklich viel weiter. Die Handlungsorte werden schnell abgegrast um am Ende wieder vor dem Löwen zu stehen, der eine seiner Predigten hält.

von teil zu teil immer schlechter und theatralischer.

Der dritte Ausflug nach Narnia wirkt stellenweise wie eine Tour mit dem Touristen-Shuttle. Wenn sie jetzt links schauen, dann sehen sie die Insel der Stimmen, rechts sehen sie einen Drachen und dort drüben die weiße Hexe. Regisseur Apted scheucht den Zuschauer und seine Helden regelrecht durchs Wunderland Narnia, so werden unschönen Längen, die die Vorgänger plagten umgangen, aber atmosphärisch wirkt "Die Reise auf der Morgenröte" trotz imposanter Effekte und Bilder, eher wie eine Attraktion im Phantasialand, aber mit schönem Wetter und so ist "Narnia 3" durchaus nett für die jüngeren Fantasyfans, ich als älteres (aber immer noch knackiges) Semester bleib da lieber bei Tolkien, vor allem weil Narnia mir persönlich all zu offen und offensiv mit christlicher Symbolik umgeht.

Ich liebe diese Art von Fantasiefilmen, die mich für einen Abend lang in eine phantastische fremde Welt ziehen und mich zum Träumen verleiten. Danke Riepischiep, dass du uns allen zeigst, dass man nicht groß sein muss, um Mut zu beweisen!
Hoffentlich müssen wir nicht mehr so lange auf den 4. Teil warten...

Das dritte Zelluloid-Abenteuer der Pevensie-Kinder dürfen nur noch die jüngsten beiden bestreiten. Nicht gerade viel Unterstützung erhalten sie dabei vom ewig nervenden Will Poulter als furchtbar nerviger Cousin Eustachius Knilch, der seine Rolle glänzend spielt und der einzige Grund ist, sich ein weiteres Mal mit Narnia zu befassen, denn den Roten Faden der Handlung suche ich noch immer. Bis heute weiß ich nicht, worum es eigentlich im dritten Teil geht. Nun gut die Kinder erleben Abenteuer und fahren auf diesem ominösen Schiff durch das Meer, suchen Schwerter und grünen Nebel, aber der Grund der Reise wird niemals klar. Komischerweise stellen die Geschwister sich diese Frage zum Anfang selbst… Die Antwort bleibt man dem Zuschauer aber schuldig.

Hätte mich gerene nochmals verzaubern lassen, hat jedoch nicht mehr wirklich geklappt... Bin wahrscheinlich im schlechtesten "Narnia-Alter"...

Die Effekte sind zwar nett, die Schauspieler jedoch erstaunlich blass. Das Drehbuch weicht ein bisschen gar von der Buchvorlage ab, welche ich übrigens klasse fand...