Die Herzogin

"The Duchess", ruhiges und authentisches Historiendrama das nahe geht und berührt.

Jeffrey Hatcher, Anders Thomas Jensen und Saul Dibb formten die Geschichte der Georgiana Cavendish, Duchess of Devonshire gekonnt zu einem Drehbuch, das die Atmosphäre durchgehend halten kann.
Dibb bringt die Wandlung seiner Protagonistin sehr gut zur Geltung. So beginnt sein Film mit einem Spiel, die Damen setzen einen Betrag auf gewisse Herren, die dann um die Wette laufen sollen. Freudiges Lachen wird untermalt mit klassischer Musik, die zur Ruhe kommt, sobald die gehobenen Herrschaften über die Zukunft von Georgiana entscheiden.
Zum Ende hin, wird die Musik trauriger, dramatischer, das Lachen ist kaum noch zu hören oder verebbt.
Auch historisch hielten sich die Autoren gut an der Wahrheit, erzählten die Geschichte glaubhaft und spiegelten wohl die damaligen Emotionen wider.
"The Duchess" beschleicht die ganze Zeit eine enorme Ruhe. Viele Szenen scheinen ziemlich still, man konzentrierte sich mehr auf die Dialoge der einzelnen Personen und vermied Hintergrundgeräusche.
Diese Ruhe ist keineswegs störend, nein, sogar sehr angenehm. Die Atmosphäre ist gut, man hört gespannt den Gesprächen zu, schweigt still, wenn die Protagonisten schweigen und lauscht auf das, was kommen mag.
Natürlich werden auch viele Szenenbilder mit fantastischer Musik unterlegt für die Rachel Portman verantwortlich war. Den Abspann hört man sich praktisch noch ganz an, nur um noch einmal die klassische Woge zu genießen.

Keira Knightleys (A Dangerous Method) Mimik wirkt in diesem Werk anstrengend, doch gibt sie sich sichtlich Mühe, die traurige Miene aufrecht zu erhalten.
Ralph Fiennes (The English Patient) überzeugte sein Publikum wieder auf ganzer Linie und mimt somit den William Cavendish, 5. Duke of Devonshire perfekt.

An sich kein schlechtes Werk, denn Dibb und sein Team schafften es, den Zuschauer in den Bann zu ziehen, zu Tränen zu rühren und mit dem Kostümdesign zu begeistern. Auch Musikalisch kann sich der Streifen sehen lassen. Dennoch weist auch "The Duchess" kleine Makel auf, so ist manchmal die Schnittfolge zu flott oder die darstellerische Leistung etwas zu lasch.

"The Duchess", ein gelungenes Drama, dass mit Authentizität glänzt, aber schauspielerisch etwas ermattet.

Keira Knightley zeigt zwischen all ihren schwächeren Leistungen hier mal eine starke Leistung. Ralph Finnies bleibt dagegen überraschend eindimensional. Optisch ist das Ganze recht hübsch, Bath als Handlungsort ist eh toll.

Wenn man sich den Film ansieht ist man als Frau irgendwie doch froh, dass diese Zeiten hinter einem liegen. Vielleicht ist es von der Story her nichts Neues und etwas vorhersehbar, aber das liegt doch nur daran, dass wir so Aufgeklärt sind, dass wir wissen, wie es damals abgelaufen ist. Es ist nun mal nichts Neues für uns, aber irgendwie ist es doch was anderes es nur zu wissen und gezeigt zu bekommen durch den Film. Man kann sich diesbezüglich sicherlich auch andere Filme ansehen.

Keira Knightley spielt für mich großartig, wenn es um die tiefen Emotionen geht. Am Anfang habe ich sie noch als Fehlbesetzung betrachtet, da sie einfach nicht in mein Bild von einer Frau im damaligen Jahrhundert gepasst hat, aber als es ums Eingemachte ging hat sie mich überzeugt.

Die Kostüme haben mir sehr gut gefallen und den Film um einiges spannender gemacht.
Insgesamt habe ich die Reaktionen auf Schicksalsschläge der Herzogin sehr gut nachvollziehen können bis zum Schluss, da war es mir dann irgendwie nicht mehr Möglich und das hat mich auch irgendwie am Film gestört, aber vermutlich war das eine sehr persönliche Empfindung. Entweder es gefällt oder es gefällt einem nicht.

Ralph Fiennes hat mir regelrecht Angst gemacht in seiner Rolle, aber so sollte es ja auch sein.

Bewertet habe ich den Film so hoch, weil er mich emotional so gepackt hat.

Ein Film, der emotional mitreisst; insofern man Empathie-fähig ist. Wer erwartet sich denn hier bitte den super Action-Spannungs-Knaller? Wenn man so an den Film ran geht, kanns natürlich nix werden.
Ich versteh nicht warum alle den Film so schlecht machen.
Die Handlung die gezeigt werden sollte, wurde gezeigt. Und zwar mit sehr guter schauspielerischer Leistung. Das einzige was vielleicht ein bisschen gefehlt hat, war auf das Volk zu lenken. Andererseits war es vielleicht ganz gut, dass dies nicht gemacht wurde. So konnte man sich sehr gut in die Hauptfiguren reinversetzen.
Ich dachte Keira Knightley wird ihrer Rolle nicht gerecht. Entgegen allen Meinungen finde, ich das wird sie! Sie spielt ihre Rolle wirklich packend, zb der Augenblick als ihr das Kind weggenommen wurde... ihre Zerissenheit. Ich weiß nicht ob Keira Knightley in echt auch Mutter ist, aber ich kann es mir gut vorstellen, weil sie diese Muttergefühle so super rüberbringen konnte.
Ich finde im Großen und Ganzen hat der Film einen mitgerissen und mit der Herzogin mitleiden lassen. Der Herzog war ein Arsch - aber in seinem Charakter war auch eine Ambivalenz mit drinnen; in manchen Augenblicken spürte man doch dass der Herzog mit der Herzogin mitfühlt.... das muss man auch erst mal schauspielerisch schaffen.

Es ist ein prachtvoll ausgestatteter Kostümschinken, in dem eine Fassade aufgebaut wird, die Gefühllosigkeit und menschliche Kälte verbirgt. Die erdrückende Vordergründigkeit verhindert allerdings emotionale Anteilnahme. Alles läuft mit einer gewissen oberflächlichen Zwangläufigkeit ab. Ebenso wie die punktuellen Anspielungen auf historische Persönlichkeiten verpufft vieles im luftleeren Raum der Ereignisse. Und es passiert eigentlich recht viel, aber nichts Ungewöhnliches: eine arrangierte Ehe, Untreue auf beiden Seiten, Vergewaltigung der eigenen Ehefrau, flotter Dreier bzw. Doppelzweier etc. Männliche Erben sind wichtig! Hat man keine, gilt man als Versager. Klar! Dem Titel nach steht ja die Herzogin (Keira Knightley) im Mittelpunkt. Ihr Versuch sich am Vorabend der Französischen Revolution gegen den übermächtigen Ehemann (Ralph Fiennes) als Frau und als Teil der Gesellschaft zu behaupten, scheitert kläglich. Am Ende ist doch alles wieder FFE. Und auch die Erläuterung, dass in der damaligen Zeit ’gesellschaftlicher Anstand Vorrang vor persönlicher Befriedigung hat’ ist nicht neu. So what ?!
Blutleerer Deko-Streifen mit prominenter Besetzung. Man fühlt sich wie Ralph Fiennes Gesichtsausdruck (nach einem Schluck Essig).

Fehlbesetzung Keira Kneightly. Wenn der Film in einem Loft spielen würde, und sie hätte so eine süße Kate-Hudson-gute-Laune-Malibu-Beach-Hundesitter-Rolle, wäre ich begeistert. So trifft sie nichts; Ton und Körpersprache völlig daneben. Da der Film um sie kreist, bin ich enttäuscht, wenngleich Kostüm und Szenenbild großartig sind.

Wer auf Seifen-Opern steht und einen Perücken-Fetisch hat, wird mit Die Herzogin ganz schön viel Spaß haben. Ansonsten ist dieser Film so steif, dass man sich Kostümfilme mal wieder direkt abgewöhnen möchte. Funktioniert zwar thematisch auch heute noch ganz gut, und abgesehen davon, dass jemand mit etwa fünf Prozent Körperfettanteil nicht unbedingt die Idealbesetzung für die Hauptrolle in einem Rokoko-Kostümdrama ist, sind auch die Schauspieler recht gut besetzt. Die Herzogin hat kleine und feine Momente, die echt Spaß machen, ist aber ansonsten dermaßen naturalistisch in seiner historisch-authentischen Steifheit, dass jede größere Körperbewegung wie überzogener Slapstick wirkt.

Die redundante, quasi Auseinandersetzung mit der königlichen Familie und deren Ritualen, weicht in jeder Sekunde in opulente Bilder und oscarprämierte Kostüme aus. Das ist formal ansprechend und schön, inhaltlich aber eine sinnbefreite, orientierunglose Tragödie. Auch beweist der Film, wie schwer es Knightley fällt einen ganzen Film zu tragen. Erst am Ende gönnt der Film sich die nötige, den Zuschauer mitnehmende Dramatik, da er sich das erste Mal für seine schemenhaften Figuren interessiert. Ein fehlgeschlagener Versuch durch und durch.

Kenne den Film leider noch nicht. Keira Knightley ist zwar nicht ganz so mein Fall aber der Film klingt nach was. Wenigstens kein Scifi und Fantasy. Sowas kann ich echt gar nicht ab :-S
Dann doch eher lieber Historie. Hoffe nicht, dass dieser Film hauptsächlich von den Kostümen profitiert, sondern auch inhaltlich etwas zu bieten hat. Mal sehen was ich nach dem Abend sage :-)

Dieser Film zeigt die Lebensgeschichte einer jungen Herzogin, die einen Mann liebt, den sie nicht lieben kann, die ihrem gewalttätigen Mann einen Jungen gebären soll, aber nur Töchter bekommt, deren beste Freundin ein Verhältniss mit ihrem Mann, dem Herzog, hat.
Ich finde, Keira Knightley spielt wirklich gut, alle anderen auch. Nur ist der Film ziemlich unspektakulär, an einigen Stellen wirklich langweilig und alles wird nur durch die wunderschönen Kostüme aufgepeppt. Zudem verstehe ich den Filmtitel nicht ganz: eine Herzogin, die sich für die Armen einsetzt? Davon ist im Film nur an einer Stelle etwas zu sehen, eine Wahlkampagne für ihren liebhaber und für ihr Volk, ansonsten eigl. gar nicht. Schade, hätte bestimmt ein schöner Film sein können.

Die Kostüme sind total schön !
Keira Knightley und Ralph Fiennes spielen auch ganz gut!

Grunz! Die Herzogin ist ein Film in tollen Bildern: prächtigste Kulissen, umwerfend schöne Kostüme und in einem Licht inszeniert, dass man meinen könnte, man sei selbst Gast beim Herzog von Devonshire. Doch... doch, verehrte Herzogin, mit Verlaub, einzig ihr Schicksal ließ mich nicht erschauern. Wer, wenn nicht ihr, wusstet um die Regeln ihres zukünftigen Ehemannes! Wer, wenn nicht ihr, wusstet um die Abgründe einer Zweckheirat. Ein Beischlaf, ein paar Geburten, ein paar lächerliche tet a tet's und selbst ein erzwungener Beischlaf, eine Vergewaltigung, so unverzeihlich diese Tat auch ist, waren... einfach völlig belanglos, liessen ihren Seelenzustand kaum erahnen und wurden durch die mächtigen Bilder schier erdrückt, gequetscht, bis ich, noch bevor des schwülstig Drama sein Ende nehmen wollte zur Fernbedienung griff und mich von derlei schwachem Spiel befreite. Nicht jede junge Schauspielerin, nicht jeder Textautor ist einem Stoff, der weitaus besser hätte erzählt werden können, gewachsen. Vielleicht hätte die Herzogin ein fieser, wohlbeleibter Krapfen sein sollen, dann hätte man als mitfühlender Zusachauer weitaus mehr gefordert werden können! Gähn, grunz, mensch, meine Perücke juckt!

Ein Film den ich getrost dem Ästhetikfreund empfehlen kann. Leider besitzt der Film ein großes Manko, was sich hier in Form der Inszenierung / Regiearbeit darbietet. Selbst Ralph Fiennes wirkt hier nicht durchgängig überzeugend. Die Grundidee hätte gefallen können, wenn man nicht wieder daran gescheitert wäre etwas konsequent durchzuziehen. Keira Knightley, hier beinahe fehlbestzt, stellt zudem ein biologisches Wunder dar, denn seit Beginn des Filmes strahlt sie das Infantile einer 14-Jährigen aus (was wahrscheinlich auf ihr stark reduziertes Gewicht zurückzuführen ist) und hält sich über 15 "Filmjahre" unverändert. Hut ab...

Prächtige Roben und eine Geschichte, die mich, wenn auch nicht gefesselt, so doch am Fernsehapparat gehalten hat. Keira Knightley gibt eine ganz gute Herzogin ab, wenn auch nicht übersprudelnd. Leider hat mich keine der Hauptpersonen besonders mitgerissen, auch Ralph Fiennes nicht, der viel zu flach blieb. Allerdings hat mich das Unglück der Herzogin betrübt, also kamen wenigstens zum Ende Emotionen auf.

So ist die Rolle der adeligen Frau
im 18. Jahrhundert nachvollziehbar. Keine kecke,
selbstverliebte und egoistisch handelnde Puppe,
sondern eine Frau, eine Mutter die kein anderes
Leben kennt und gezwungen ist, sich mit den
Umständen zu arrangieren.
Gerade dieses Gefangensein in den gesellschaftlichen
Konventionen, wird von den Hauptdarstellern perfekt
vermittelt. Jeder auf seine Art, aber für beide unumgänglich.
Hohe Schauspielkunst zeigt Ralph Fiennes mit einer
Mimik, bei der es einem kalt den Rücken runter läuft.
Sehr interessant mitzuerleben ist auch die Mutter-Tochter-Beziehung,
Charlotte Rampling und Keira Knightley, im Spät-Barock.

Das Hauptaugenmerk liegt bei diesem Film eindeutig auf Kostümen, Perücken, Prunksälen und sonsitgen Requisiten. Die Geschichte der berühmten Herzogin ist an sich sehr interessant, rückt allerdings aufgrund oben Genanntem in den Hintergrund und wirkt daher eher langweilig/langwierig. Schade. Keira zeigt, außer gutem Aussehen, nicht viel Tiefe in ihrem Spiel. Einziger Lichtblick ist vielleicht Ralph Fiennes, der eine gute schauspielerische Leistung abliefert.

Optisch Top- der Rest: Flopp.

Die Hauptrolle in diesem Film spielen prächtige Roben, gepuderte Perücken und majestätische Prunksäle - die Ausstattung ist beeindruckend, doch die erzählte Geschichte bleibt an dieser prachtvollen Oberfläche hängen und vermag nicht wirklich zu fesseln. Hauptdarstellerin Keira Knightley wirkt eher fad und auf rein dekorative Art hübsch, obwohl sie doch eine der faszinierendsten Frauen ihrer Zeit verkörpern soll. Einzig Ralph Fiennes brilliert als ungeliebter Ehemann und gewinnt seiner Rolle einen erstaunlichen Facettenreichtum ab.

Handwerklich solide umgesetzter Kostümfilm bei dem eigentlich alles passt, außer der Hauptrolle. Keira Knightley ist noch nicht reif für solche Rollen. Da fehlt es in entscheidenden Momenten an Dramatik in ihrem Spiel. Da hätte z.B. eine Blanchett besser reingepasst.

Normalerweise interessiere ich mich sehr für diese Art von Filmen, doch dieser war einfach größtenteils langweilig.

Ich möchte Alice Schwarzer die Füße küssen!

Ich hätte die ganze Zeit schreien können. Schreien über die Ungerechtigkeit, die Entwürdigung einer jungen Frau angetan wurde aufgrund von "Konventionen" und "gesellschaftlicher Sitten".
Ich habe diesen Film vermutlich nur wegen Keira Knightley gesehen, aber dass sie tatsächlich so gut sein würde, hatte ich nicht erwartet.
Ralph Fiennes werde ich wohl für immer hassen, dafür hat er seine Arschlochrolle zu gut gespielt.
Letztendlich war es mir wohl bloß ZU viel Kostüm und ZU viel Prunk, der zu viel Aufmerksamkeit auf sich zog und so zu sehr von der eigentlichen problematik ablenkte.

Als ich aus dem Kino kam, war ich dennoch dankbar in dieser Zeit leben zu dürfen.