Slumdog Millionär

Was erwartet man von einem Film, der satte acht Oscars abgeräumt hat? Einen Knaller? Ein innovatives Filmerlebnis? Oder doch nur ein Liebes-Gedöns-Einerlei? Im Fall von 'Slumdog Millionär' lautet die Antwort wohl: Von jedem etwas. Lange habe ich mich vor dem Film gedrückt, aber immerhin war er nicht so übel, wie vorher gedacht. Abseits von 'Wer wird Millionär' und 'Wo ist eigentlich Latika?' bietet der Film eine recht brauchbare Geschichte über zwei Brüder, die im Dreck aufwachsen, die zu früh ihre Mutter verlieren und die jede Menge durchmachen müssen, bis sie am Ende ein eigenes Leben führen können. Doch auch dieses Leben ist nicht unbedingt rosig, sondern birgt Gefahren und Tücken. Danny Boyle kombiniert geschickt verschiedene Szenerien, Rückblenden und Erzählstränge miteinander, so dass der Film größtenteils spannend bleibt. Dennoch ist 'Slumdog Millionär' für mich nicht das gefeierte Meisterwerk, nicht der beste Film, allenfalls ein guter Streifen.

bin eher mäßig beeindruckt von dem Film, obwohl die Vorhersage für mich hier um einiges besser war.
Da teile ich wohl die Auffassung von Warner Pictures... :)

Leider bei weitem nicht so gut wie erwartet und die Oscars kann der Film eigentlich nur durch Bestechungsgelder erhalten haben.
Die Story ist nett... aber das wars auch.
3 Punkte gebe ich dem Film, weil er zeigt, wie groß die Kluft zwischen arm und reich in Indien wirklich ist.
Denn das wird in Bollywoodfilmen ja meist nur zu gern verzerrt dargestellt.
Andererseits wird das Thema Kinderhandel widerum doch sehr verniedlicht... wo da die Oscars herkommen sollen, wird mir wohl ein ewiges Rätsel bleiben.
Der Film hat nicht wirklich viel zu bieten und dafür, dass der Regisseur bei einem eigentlich ernsten Film am Ende doch noch ne Bollywood-Tanzeinlage reingeknallt hat, müsste man ihm bis ans Lebensende in den Arsch treten, ganz besonders weil das Thema Kinderhandel oftmals im Mittelpunkt steht...
Fazit: Nix Besonderes, meist unrealistisch und mit bitterem Beigeschmack

Die brutale, realistisch anmutende Darstellung des indischen Slumlebens und Kriminellen-Milieus (der große Plus-Punkt des Films) dient leider nur als Hintergrund für ein Märchen nach dem Motto "Wer immer redlich, bescheiden und fleißig ist, der wird am Ende triumphieren" oder "Die Letzten werden die Ersten sein". Für meinen Geschmack ist das einfach zu kitschig und unglaubwürdig.

Irgendwie ein schöner Film, aber das ganze Drumherum hat doch einen bitteren Nachgeschmack hinterlassen und den Film ad absurdum gestellt.

Ein toller Film über ein beeindruckendes Land!
Der Film zeigt sehr gut die dunkle Seite Indiens, aber auch eben nur diese.
Er ist einprägend, interessant und spannend.
Bevor man nach Indien geht, sollte man sich diesen Film auf jedenfall mal anschauen, aber sich davon auch nicht einschüchtern lassen.
Denn ich war in Indien, und es hat so viele Seiten, die jeder für sich entdecken muss.

Was diesen Film angeht, wird vieles erst dann verständlich, wenn man selbst in Indien war.
Ich habe ihn ein paar Jahre zuvor gesehen und eher als teils der Dramaturgie wegen überspitzte Fiktion wahrgenommen. Inzwischen weiß ich, dass auch viel Wahres dahinter steckt.

Underdog-Märchen trifft auf Sozialrealismus? Bei der ästhetisierten Inszenierung wohl eher Sozialdrama. Wobei auch das nicht passt, denn das hübsch gefilmte Märchen mit der tollen Musikunterlegung braucht seine Slums nur damit der Held Ketten hat, die er sprengen kann – es ist eben nur Mittel zum Zweck. Dementsprechend wird viel Brisanz der Buchvorlage geglättet, dafür die Beziehungskonstellation dramatisiert und die Liebesgeschichte aufgeblasen. Der Held braucht eben seine passive Prinzessin, Intrigen und seine Antagonisten. Ein klares Ziel eben, warum er sich auf die Reise des Helden begibt und natürlich Hindernisse an denen er wachsen muss.
Man mag schon gemerkt haben, dass ich nicht unbedingt glücklich bin, welche Richtung hier eingeschlagen wurde.
Doch zu den positiven Aspekten. Wie oben schon angedeutet, ist das alles toll anzuschauen und auch anzuhören, denn Anthony Dod Mantle und A. R. Rahman liefern hier einfach sehr gute Arbeit ab. Vor allem die erste Hälfte des Films bietet grandiose Bilder, egal ob jetzt Latika im Regen oder die Brüder auf dem Zug.
Leider kann das nicht über die volle Spielfilmlänge überzeugen. Die Protagonisten sind einfach zu farblos und die Episoden zu konstruiert, um wirklich an der schlichten Story hängen zu bleiben.
So schweife ich hin und wieder ab, lasse mich von den Bildern und dem Soundtrack berieseln, bevor mir das märchenhafte Ende dann doch wieder ein versöhnliches Lächeln auf die Lippen zaubert.

In Danny Boyles "Slumdog Millionär" wird all das (bis auf den Kinderhandel (auf tragisch bezogen)) überblendet, was diesen Ort so tragisch, aber auch schön macht mit Hollywood-Flair überblendet. Das muss ja nicht direkt gleich als Schwäche angesehen werden, doch wenn wenn Slums als Kinderspielplatz und Geld in Indien machen so dargestellt wird, als gäbe es nichts leichteres auf der Welt, wird es allmählich zuviel. Vollkommen unnötig und albern wirkt auch die Außenseiter-Rolle, in die die Hauptfigur Jamal gesetzt wird. Als ob sich die Medien nicht daran aufgeilen würden. Das ist für die ein gefundenes Fressen. Ne, es werden sofort die rüpelhafte Polizei beordert, da ein "Slumdog" so etwas ja gar nicht wissen kann. Bei der Szene, wie er da die ganze Zeit geschlagen und geschockt wird, fragt man sich auch, was das mit einem "Feel-Good-Film" zutun hat. Aber diesem Ruf scheint "Slumdog Millionär" nur zu verfolgen, wenn es durch die Slums und weiter geht. Generell sollte man solche "Feel-Good-Filme" nicht in Slums drehen, sondern damit einfach in Hollywood bleiben. Dann kriegt man vielleicht weniger Aufmerksamkeit, wird aber auch nicht gezwungen gewisse Dinge so zu zeigen, wie sie sind, was hier gar kein bisschen gewagt wird. Es ist ein Märchen, aber auch Märchen haben den Anspruch nachdenklich zu stimmen. Doch die ist nur ein naives Kapitel über den schnellen Weg zum Millionär, welcher ja so direkt vorbestimmt ist. Es ist Schicksal. Es ist alles Schicksal und umso mehr man zuvor ertragen musste, desto mehr wird man später dafür zurückbekommen. Die Liebesgeschichte gibt einem dabei auch wenig, da einem kaum etwas über die Charaktere geschildert wird. Punkten tut der Film aber mit einem fantastischem Soundtrack und einer inhaltlich nicht unklugen Struktur. An der Umsetzung und Aussage hapert´s leider zu sehr für meinen Geschmack!

Hier lese ich, der Film sei "hoffnungslos überschätzt", dort lese ich er sei "der größte Irrtum des Filmjahres 2008" gewesen, selbst von einem "schlechteren Bollywooddrama" ist die Rede, wenn ich mich durch die Kommentare auf Moviepilot und anderen Plattformen klicke. Ein Film spaltet die Nation? Eher nicht, denn die negativen Kritiken sind glücklicherweise deutlich in der Unterzahl und somit eher der Kategorie "Ausnahmen" zuzuordnen.
"Slumdog Millionär"- übersetzt soviel wie "Müllkippenbewohner" oder wörtlich "Elendsviertelhund" ist ein wundervolles und herzerfrischendes Jugenddrama, das man nur schwer mit Worten beschreiben kann. Erschreckend zeigt der Film Mumbais wahres Gesicht, durch Elendsviertel wie hier Dharavi gekennzeichnet. So stand "Slumdog Millionär" in Indien vor einigen Jahren immens in der Kritik, denn man wollte nichts auf seine überfüllte Hafenstadt kommen lassen.
Die vielen Oscars, die vielen Golden Globes, die vielen Europäischen Filmpreise und die vielen Britishen Independent Film Awards hat sich diese berührende und enorm packende Literaturverfilmung wahnsinnig hart erarbeitet. Regisseur Danny Boyle hat mit "Slumdog Millionär" ein wahnsinnig berührendes und emotionales Filmdrama geschaffen, dass vor dem Hintergrund der Millionenfrage in einer indischen Quizshow, vor dem Hintergrund einer oft recht traurigen Lebensgeschichte und vor dem Hintergrund einer ganz großen Liebe sich nie in zu vielen Details verliert und mit der Bezeichnung "Mit-Größtes Filmjuwel des Jahres 2008" meine Antwort auf die negativen Kritiken darstellen soll.

Guter Film, jedoch hatte ich mir anhand der gewonnenen Oscars und Kritiken etwas mehr erwartet. Der letzte Kick blieb einfach aus.
Super Bilder über das Leben in den Indischen Slums. Die Rollen super besetzt und genauso überzeugend und real gespielt. Der Film unterhält gut, jedoch fand ich ihn jetzt nicht so überragend. Einmal geschaut und schnell wieder vergessen....

Sehr sehr schöner Film. Indiens Slums schön aufgefangen in ungeschönten Bildern. Natürlich eine etwas kitschige, aber dennoch sehr fesselnde und wunderbare Geschichte. Ein Film den man gesehen haben sollte.
Schön finde ich es ja, dass im letzten Jahr 2011 wirklich so eine Geschichte passiert ist - also das ein Slumdog umgerechnet wirklich eine Million Euro bei der Show gewonnen hat, und das obwohl er noch nicht mal einen Frenseher zu Hause hatte. Solche Geschichten schreibt echt nur das reale Leben. :)

Meine Skepsis ist sehr schnell verflogen. Danny Boyles (zurecht) oscarprämiertes Drama erzählt eine Geschichte, die den Zuschauer trotzdem fesselt und wirklich mitfiebern lässt. Das episodische Storytelling hat mir ziemlich gut gefallen und die Handlung ist stringent und spannend. Man entwickelt wirklich Mitgefühl für Jamal. Auch wenn der Film am Anfang viel Elend zeigt, ist er doch ein lebensbejahender Film. Sollte man sich mal ansehen, Aufsteigerdrama von Danny Boyle, bei dem man nicht viel falsch machen kann, kommt aber meiner Meinung nach nicht ganz an City of God ran ...

Nach nochmaligen schauen (mittlerweile zum dritten mal), muß ich sagen, dass mir der Film doch ganz gut gefällt. Das liegt aber nicht an der Story, die ich für zu übertrieben und an vielen Stellen unglaubwürdig und vorhersehbar halte, sondern an den wunderschönen und voralem ungeschöhnten Bildern Indiens und Mumbais. Daher bleibt mir nichts anderes übrig, als zu behaupten, dass "Slumdog millionär" ein wirklich sehr schöner Film ist, der durch seine Bilder und die sympatischen Schauspieler lebt. Allerdings kann ich den Hype um dieses Werk bis heute nicht nachvollziehen!

"Slumdog Millionär" ist ein amerikanischer Traum in wirtschaftlich schlechten Zeiten, der aufgrund seiner bis zum äußersten Bogen strapazierten "Vom Tellerwäscher (oder Schuhputzer?) zum Millionär"-Geschichte das Herz jedes Liberalisten höher schlägen lässt.
Andererseits ist der Film aber auch ein gelungener Einblick in den indischen Alltag, ein Film mit Witz, Tanz und Tempo. Und die schauspielerischen Leistungen müssen bei solch einem Hochkaräter ohnehin berücksichtigt werden, denn auch wenn sich die Handlung gegen Ende hin als sehr konstruiert herausstellt, ist die Geschichte dank der sympathischen Charaktere doch herzerwärmend und schlichtweg schön. Dennoch - für mich ein wenig zu sehr von Kitsch überladen, sonst streckenweise gut bis sehr gut!

Während die erbärmliche Wirklichkeit in den Slums von Mumbai gezeigt wird, geht der Film richtig unter die Haut. Leider verirrt er sich immer wieder in kitschigem Entertainment, was ziemlich schade ist. Deutlich mehr Dramaturgie wäre drin gelegen, wenn der Realität in Mumbai und der beeindruckenden Entwicklung dieser Stadt mehr Aufmerksamkeit geschenkt worden wäre. Die berührende Liebesgeschichte über Gefühle , Hoffnung und Geld lassen den Zuschauer nicht mehr los.

Bollywood in der Uncut-Version – zu meiner Verwunderung phasenweise sogar ganz stark!
Lange Zeit hatte ich den Oscar-Abräumer, der seinerzeit immerhin acht Goldjungs einheimsen konnte, konsequent gemieden. Wie ich nun im Nachhinein feststellen musste, völlig ungerechtfertigt, denn es handelt sich vielmehr um ein breitenmassentauglich aufpoliertes Sozialdrama, als um die meinerseits befürchtete stark bollywoodmäßig angehauchte Oscar-Version.
Zwar wird es zum Ende hin dann doch noch ein wenig kitschig, aber eben nicht im Ansatz so verachtenswert, wie ich ursprünglich angenommen hatte.

Danny Boyle weiß zweifellos, wie man einen echten Publikumsliebling auf die Beine stellt, keine Frage. Der Oscarregen war insofern auch nur konsequent, denn: Worum viel Wirbel gemacht wird, das muss auch gut sein - so zumindest die Logik der Academy seit geraumer Zeit. Tatsächlich präsentiert uns Boyle ansprechende Kamerafahrten untermalt mit einem stimmigen Soundtrack, und wem das reicht, der darf auch weiterhin kräftig in die Lobeshymnen über diesen Film mit einstimmen.
Aber was steckt unter der Oberfläche?
Ein zu sehr emotionalisiertes Einzelschicksal dient als Aufhänger für sowohl eine klassisch-heroische "Vom Tellerwäscher zum Millionär"-Story als auch eine Liebesgeschichte und als beinahe schon logische Folge verheddert sich dieser Mischmasch schon nach kurzer Zeit zu einer unaufhaltsamen Kitschspirale, aus der es kein Entrinnen, sondern in der es, ganz im Gegenteil, nur den Weg nach noch weiter unten gibt.
Ja, dieser Film taugt vielleicht wie kein zweiter dazu, den Zuschauer aus seiner tristen Alltagswelt zu reißen und ihm vorzugaukeln, dass es so etwas wie echte Helden und positives Karma gibt, wenn man nur ganz fest daran glaubt und wahrscheinlich ist es sogar gerade dieser Effekt, den ein Großteil des Publikums herbeisehnt. Aber was bleibt wirklich von Boyle's bombastischer Nebelkerze?
Vielleicht hilft bei der Beantwortung dieser Frage die Annahme folgenden (hypothetischen? :-p) Szenarios: Günther Jauch steckt jedem seiner Kandidaten absichtlich falsche Antworten zu und jeder, der es dennoch bis zur 500.000 €-Frage schafft, wird vor der nächsten Sendung erstmal ordentlich gefoltert.
Als märchenähnliches Traumszenario scheitert "Slumdog Millionaire" daran, dass er sich und seine (sozial)kritische Prägung viel zu ernst nimmt, als sozialkritischer Faustschlag kann er allerdings mangels Differenziertheit und Bodenhaftung ebenso wenig ernstgenommen werden wie als tiefgründige Liebesgeschichte, und so ist dieser Film als Cocktail nicht weniger als ein Super-GAU.
Willkommen in der Wirklichkeit!

Endlich gesehen. Stark!
[Eine richtige Kritik kommt bald.]
Von mir aus können wir den jetzt liebend gern in Englisch analysieren.

Sehenswert - mehr aber auch nicht. Eigentlich gelungene Kombination aus Gewalt, Witz und Romantik. Letzteres ist dabei am ehesten gelungen. Die Situation in den Slums von Mumbai wird aber zu sehr beschönigt, daran kann auch ein in Fekalien gebadeter Jamal nichts ändern.
Trotz seines (insbesondere finanziellen) Erfolgs haben die jungen indischen Schauspieler, tatsächlich "Slumdogs", bis heute nur wenig vom Kuchen abbekommen: Nur wenige Tausend Dollar Gage gab es für sie. In Indien eine Menge Geld, trotzdem nicht verhältnismäßig zu den zig Millionen Dollar, die der Film an den Kinokassen einspielte.