Jahr 2022 - die überleben wollen

Soylent Green ist....... Ein Meisterwerk!

Solider Action-Thriller der sich vordergründig als ökologische Kritik verkauft, dies aber eigentlich zu keinem Zeitpunkt auch tatsächlich einlösen kann. Denn die Aussage, dass der Mensch alles Kaputt gemacht hat und früher alles besser und schöner war, ist nunmal nicht die tiefgründigste, vorallem wenn mit dieser Thematik so plakativ umgegangen wird wie hier. Es gibt hier keine Antworten, keine Gedankengäng, ja eigentlich werden noch nicht einmal Fragen aufgeworfen. Hier hätte ich mir definitv einen thematisch stärkeren Backround gewünscht, es kann nicht alles sein permanent dem Zuschauer zu erzählen, dass es kein Gemüse, Fleisch usw. mehr gibt, früher gab es das, früher war es schön.
Zudem krankt der Film doch sehr unter seiner völlig überholten Zukunftsvision. Besonders wenn die Ausstattung besonders futuristisch sein will, dann sieht das mittlerweile einfach nur amüsant aus. Aber all die Requisiten und kleinen Gimmicks waren wohl schon 5 Jahre nach Entstehung des Films völlig überholt.
Als Kriminalfilm mit ein guten Dosis Action funktioniert "Soylent Green" doch ganz gut. Ein bisschen wie James Bond in einem Endzeit-Szenario, inklusive dem obligatorischen Betthäschen (ganz seltsame Szene), formelhaften Bösewichtern und einer gesichtslosen Verschwörung. Mehr als nette Unterhaltung kommt aber am Ende nicht heraus, zu wenig Brisanz wird der Geschichte inhaltlich verliehen und zu oft wirkt das ganze etwas überzogen. Dabei ist es nicht sonderlich hilfreich, dass Charlton Heston hier ein sehr hölzerne Darbietung des übercoolen Ermittlers gibt.
Netter Thriller, der auch halbwegs spannend ist, aber einerseits unter der Erwartungshaltung leidet, die man ihn setzt, andererseits krankt er an seiner Umsetzung der Zukunft. Wobei dies dem Film wiederum einen ganz eigenen, etwas trashigen Charme verleiht.
Kann man, muss man aber nicht.

Überbevölkerung und eine akute Rohstoffknappheit setzen der Menschheit stark zu. Das Szenario das "Soylent Green" erzeugt ist heute wahrscheinlich noch aktueller und realistischer als es zur Entstehungszeit des Films war.
Auch wenn der Film optisch teilweise recht billig produziert wirkt, weiss die Inszenierung trotzdem zu beeindrucken. Dies liegt hauptsächlich an vielen kleinen Details. Was macht man beispielsweise wenn man ein völlig überbevölkertes New York hat, aber nicht genug Geld um ständig hunderte oder tausende von Statisten durchs Bild laufen zu lassen? Man lässt Charlton Heston zum Großteil nachts, während der Sperrstunde, auf den Strassen rumlaufen. Nur bei einigen Innenaufnahmen wird das Ausmaß der Überbevölkerung sichtbar. Genau das gibt dem Film eine gewissen Note.
Leider hat es mich gestört, dass der Fokus so klar auf Charlton Heston's Charakter gelegt wurde. Durch mehr Fokus auf andere Charaktere hätte der Film noch einige zusätzliche Handlungsdimensionen bekommen. Diese hätten dem Film auch gut getan, denn wenn man im Nachhinein darüber nachdenkt, passiert während der 97 Minuten nicht so wirklich viel. Dadurch entstehen einige Längen die durch neue Handlungsdimensionen hätten abgefangen werden können.
Nichtsdestotrotz ist und bleibt "Soylent Green" ein Kultfilm. Die Auflösung des Films wird heute noch in einigen Sci-Fi-Filmen und Serien referenziert. Auch Ideen wie die "Furnitures" machen den Film unverwechselbar und sichern ihm somit seinen Platz in der Filmgeschichte.

Toller Film mit einem gewohnt großartigen Charlton Heston, lediglich vom Ende war ich ein wenig enttäuscht.

Die Zukunft im Look der 70er Jahre - Puhh... Als Jugendlicher vor 30 Jahren hat mich der Film begeistert, heute wirkt er vor allem wegen dieser Optik oft unglaubwürdig bis unfreiwillig komisch. Dabei ist die Botschaft und das dargestellt Szenario wegen der steigenden Weltbevölkerung durchaus aktuell. Fazit: Sehenswert, aber nach heutigen Maßstäben nicht mehr toll.

Diesen Film kann mit nur einem einzigen Wort beschrieben werden : KULT !!!
Zwar hoffe ich auf eine Zukunft die eine Mischung aus Demolition Man & The 6th Day ist oder so total abgespact wie Das 5 Element aber sehr viel wahrscheinlicher ist dieses Szenario das Regisseur Richard Fleischer uns hier offeriert.
Überbevölkerung,Nahrungsmittelknappheit,Sterbehilfe in einer Ausgeglichenheit zwischen passiv & aktiv und der Tatsache das nur der Kannibalismus es den viel zu vielen Menschenmassen ermöglicht ernährt zu werden was aber niemand jemals erfahren darf.
Der Film wirft interessante Fragen darüber auf wohin die Menschhheit wohl eines Tages steuern könnte und wie weit sie bereit ist zu gehen um ihr Fortbestehen sicherzustellen.
Vondaher ist dieses Zukunftsszenario nicht nur äußerst grausig es ist denkbar das es vielleicht einmal passieren könnte.

Aber bis dahin werde ich weiterhin Kekse essen ganz egal ob die nun Braun,Grün oder sonst wie ausschauen : )

Natürlich ein B- Movie, aber ich sehe die Filme immer im Zusammenhang seiner Entstehungszeit, insofern finde ich die Geschichte visionär - 1972 noch vor der Ölkrise nimmt der Film Dinge die heute böse Realtät werden oder über die diskutiert wird vorweg - Ozonloch,Überbevölkerung,Nahrungsmittelknappheit,stärkere Trennung von Arm und Reich,aktive/passive Sterbehilfe,seltsame politische Verhältnisse, ein bisschen erinnert er mich auch an THX 1188.

[Spoiler]

na wenn der Name des Regisseurs, Richard Fleischer nicht schon Spoiler ist, dann weiß ich auch nicht :D

In einigen Punkten Interessante Dystopie, zwar fressen sich die Menschen Heute noch nicht gegenseitig auf, na ja jedenfalls nicht wortwörtlich, aber wir Füttern ja schon Tiere mit Tieren, Stichwort BSE :D

und ob unser Gentechnisch Veränderter und aufgepumpter billig Frass nicht nicht schon denn Titel Solyent Gelb tragen sollte ;)

An einigen Stellen etwas träge, aber eine Gute Besetzung, Interessante Sichtweise, ....

Auf alle fälle ein Klassiker denn man schon gesehen haben sollte, wenn man diesen Gerne nicht vollkommen abgeneigt ist.

PS die Bewertung ist mir etwas zu hoch angesetzt eher 7,5P anstatt 9P

grottig inszeniert und langweilig dazu.

Die Story ist der hammer, die charaktäre gut und glaubhaft.

aber der film ist so langweilig umgesetzt echt schade :/
selbst die action szenen sind ohne... action :)

mir hat das dramatische ende gefallen sowie die ganze hintergrund geschichte.

Ein Film der auch mit bekannter Auflösung spannend ist. Schon oft hatte ich die große Erkenntnis des Endes schon gehört, dennoch nahm es mir beim ersten Sehen nicht den Spaß. Der Film bietet viele gute Leistungen der Schauspieler (nicht zuletzt Charlton Heston der, man möge sonst auch von ihm halten was man will, seine Sache sehr gut macht) und eine ziemlich gute Geschichte. Ach was sag ich, durch und durch gut. Von Anfang an bin ich neugierig in diese Welt und ihre Darstellung eingetaucht und war umso interessierter an ihr - das große Geheimnis war ja schon bekannt. Aber auch wenn man es eben kennt, zu sehen wie es mehr und mehr entdeckt wird ist auch spannend. Und manche Szenen bleiben auch mit dem Vorwissen spannend und verpassen einem eine richtige Gänsehaut.

Der Film "Soylent Green" habe 1973/74 bestimmt fünf oder sechsmal im Kino angeschaut.
Ich finde den Film heute noch bizarr, nahe einem Alptraum. Aber nur, weil er immer realistischer wird. Beispielsweise leer gefischte Ozeane, korrupte und raffgierige Konzerne und vieles mehr.
Dämlich ist hier nur der deutsche Titel!

Etwas angestaubt, funktioniert aber trotzdem noch.
Sehr sehenswert aufgrund der genialen Story, die zeitlos ist, da Überbevölkerung und Verrohung in unserer Welt für den Menschen immer allgegenwärtig sein werden. Soylent Green zeigt eine bedrückende Inszenierung der totalen Überbevölkerung und des gesellschaftlichen Niedergangs. Tolle Ideen, z.B. menschliches Inventar, die Riot Control oder das Einschläfern. Und naja, Soylent Green eben.

Richtig guter Film mit einer tollen Story! Hier würde ich mich über ein schönes Remake freuen...

Pessimistisch, dystopisch. Nicht zuletzt vom Zeitgeist der 70er geprägt. Visionär? Für Slum-Bewohner der Mega-Cities bereits damals weitestgehend bittere Realität.

Wie auch immer...

Charlton Heston (Detektiv Thorn) war als Hauptdarsteller vielleicht nicht die glücklichste Wahl; großartig dagegen Edward G. Robinson (Sol Roth), quasi als Symbol der alten Zivilisation, deren Ende durch den Freitod im Euthanasiezentrum (hatte AFAIR im Film einen etwas 'blumigeren' Namen...) symbolisiert wird.
IMHO großer Abgang von Robinson, der wenige Tage nach dem Dreh verstarb.

Bemerkenswert auch die solide Regie von Richard Fleischer, der sonst eher im Mainstream zuhause war.

Grade geschaut und ich muss sagen, dass dieser Film viele heute um längen schlägt. Guter Schnitt, gute Story und gut erzählt.

Toller Film, nur warum zur Hölle musste man ihm im deutschen diesen selten dämlichen Namen verpassen?

Das Ende war wirklich super, auch viele andere darstellungen waren echt gelungen.
Schade aber, dass man dank der ausgangssperre nur die kirche, treppen und den markt überbevölkert erlebt..^^

Ansonsten fand ichs ein wenig schade, dass man so derartig an dem cop geklebt hat, was den film weitesgehend zu nem jump'n'run streifen gemacht hat - so wies mir shcon beim Indi nich gefällt :x
Anderen dystopien verzeih ich sonst eigentlich fast alles...

Man kann ja so ziemlich nicht an diesem Film herum meckern. Die Story ist toll, Charlton Heston ist toll und selbst die Tatsache, dass an visuellen Effekten gesaprrt wurde ist unzerstörlich. Untypisch braucht der Film das nicht mal. Es passt alles einfach zusammen.

+++VORSICHT SPOILER "Soylent Green is peeeoooopleee!" SPOILER ENDE+++