Spartacus
Spartacus (1960), US Laufzeit 184 Minuten, FSK 16, Historienfilm, Drama, Kinostart 16.12.1960
36 Bewertungen
Skala 0 bis 10
2908 Bewertungen
22 Kommentare
Keine
von Stanley Kubrick, mit Nina Foch und Peter Ustinov
Der rebellische Spartacus ist in der Sklaverei aufgewachsen, und wird an den Gladiatorentrainer Batiatus verkauft. Nach Wochen der Vorbereitung für die tödlichen Kämpfe in der Arena wendet sich Spartacus gegen seine Besitzer, und führt seine Leidensgenossen in eine Rebellion. Er zieht mit seinen Leuten von Stadt zu Stadt, und so gesellen sich immer mehr Sklaven zu der Truppe…
Cast & Crew
-
Stanley Kubrick
-
Nina Foch
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Helena Glabrus
-
Peter Ustinov
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Lentulus Batiatus
-
Kirk Douglas
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Spartacus
-
Laurence Olivier
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Marcus Licinius Crassus
-
Jean Simmons
-
Charles Laughton
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Sempronius Gracchus
Regie
Schauspieler
-
John Gavin
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Caius Julius Caesar
-
Herbert Lom
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Tigranes Levantus
-
Woody Strode
-
Tony Curtis
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Antoninus
-
John Dall
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Marcus Publius Glabrus
-
Charles McGraw
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Marcellus
-
Joanna Barnes
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Claudia Marius
-
Peter Brocco
-
Paul Lambert
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Gannicus
-
Robert J. Wilke
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Guard captain
-
Nick Dennis
Fan werden!Du bist Fan! (löschen) Dionysius
-
John Hoyt
-
Frederick Worlock
-
Peter Ustinov
-
Dalton Trumbo
- Genre
- Sandalenfilm, Biopic
- Zeit
- 1. Jahrhundert, Antike
- Ort
- Rom
- Handlung
- Arena, Aufstand, Badehaus, Baden, Befreiung, Bündnis, Flucht, Folter, Gedicht, Gladiator, Gladiatorenkampf, Herausforderer, Herausforderung, Julius Cäsar, Kampf, Kampf auf Leben und Tod, Kampfkunst, Klassiker, Korruption, Kreuzigung, Kultfilm, Liebe, Mord, Oscargewinner, Peitsche, Rebellion, Revolte, Römisches Reich, Schwangerschaft und Geburt, Schwert, Schwertkampf, Schwimmen, Selbstaufopferung, Senat, Senator, Sklave, Sklaverei, Speer, Spucken, Suizid, Training, Vater-Sohn-Beziehung, Verrat, Verräter, Voyeurismus, Widerstandskämpfer
- Stimmung
- Aufregend, Ernst, Hart, Spannend
- Mitmachen
- Wie gut passen diese Schlagworte? Stimm ab und hilf uns sie neu zu gewichten!
Drehbuch
Filmdetails Spartacus
Fans dieses Films mögen auch
Trailer zum Film Spartacus
bedenklich? | Alle Trailer, Clips & Videos (2)

Wege zum Ruhm
Ben Hur
The Wild Bunch - Sie kannten kein Gesetz
Lawrence von Arabien
Zeugin der Anklage













Kritiken (3) — Film: Spartacus
Timo K.: Blockbuster Entertainment
Kommentar löschenUmstrittene, zensierte, gekürzte, restaurierte, erste und letzte Auftragsarbeit Kubricks im verhassten Hollywood, der für den anhand einschneidender Querelen am Set gefeuerte Anthony Mann mit Produzent und Hauptdarsteller Kirk Douglas einsprang, um das Steuer der Regie zu übernehmen. Kubrick sah sich war zwar genötigt, seine eigene Antwort auf "Ben Hur" ähnlich einiger anderer Werke rückblickend gemischten Gefühls einzuschätzen, weil er sich nicht künstlerisch einschränkungslos verwirklichen konnte, aber nichtsdestotrotz ist "Spartacus" ein erschreckend meisterliches Beispiel über den ambitionierten Prozess gemeinschaftlichen Filmemachens. Erstmals reißt der Auteur und das Ungeheuer Kubrick nicht vollständig die Produktion einfach an sich, sondern ist gezwungen, in Gesellschaft Seite an Seite zu arbeiten, Seite an Seite abhängig zu sein, Seite an Seite in die Annalen der Filmschreibung einzugehen. "Spartacus" ist demnach nicht weniger als das…
22 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
seven 2011/07/28 17:27:18
Antwort löschenSchön geschrieben.
War glaub´ ich mein erster Kubrick, damals als ich noch eine Begeisterung für historische Schinken hatte.^^
Timo K. 2011/07/28 17:37:04
Antwort löschenDanke! | Mit steinalten 3-Stunden-plus-Monumentalfilmen stehe ich eigentlich auf Kriegsfuß, aber SPARTACUS konnte mich mehr als überzeugen. Jetzt steht nur noch LOLITA an, dann habe ich alle unbekannten Kubricks kennengelernt, bei seinen anderen Werken läuft es mehr oder weniger auf die Frage hinaus, ob die derzeitige Bewertung bestehen bleibt oder marginal verändert wird. :)
Alle 4 Antworten zeigen
pellekraut007 2011/08/01 17:21:34
Antwort löschenJa, sach ma... das ist ja ma ein Hammerkommentar. Dafür von mir 10 Punkte! Grunz!
Timo K. 2011/08/01 17:24:58
Antwort löschen:)
Flibbo: wieistderfilm.de
Kommentar löschen[...] Der Vergleich mit dem nur ein Jahr zuvor erschienenen „Ben Hur“ ist unumgänglich. Hierzu lässt sich sagen: „Spartacus“ hat nicht ganz so teure Mittel wie „Ben Hur“, aber traut sich mehr, ist expliziter, erzählt seine Geschichte geradliniger, wirkt glaubhafter und somit auch berührender. Es heißt, Douglas sei darüber enttäuscht gewesen, die Rolle des Ben-Hur nicht bekommen zu haben und machte daraufhin sein eigenes Epos. Beeindruckend, dass vor so einem Hintergrund ein Film entsteht, der den großen „Ben Hur“ in so manchen Belangen in die Tasche steckt. [...]
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Patrick Wurster: www.indiskretion-ehrensache...
Kommentar löschenAls "notwendiges Übel", so bezeichnete der 1999 gestorbene Filmemacher Stanley Kubrick seinen "Spartacus", der bis heute mit Fug und Recht als einer der Bedeutendsten seines Genres gelten darf. Doch war es dem kommerziellen Erfolg eben jenes Monumentalwerkes zu verdanken, dass er sich als Regisseur etablieren und fortan seine eigenen cineastischen Visionen verwirklichen konnte.
Kritik im Original Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (19) — Film: Spartacus
Kommentar schreibenemotionfreak 2012/05/14 07:12:53
Kommentar löschenGroßartiges, emotiongeladenes Epos und somit genau mein Geschmack, hab ihn im Regal stehen zwischen "Das Gewand", Cleopatra, Vom Winde verweht und Alamo. Leider werden solche Filme heutzuztage kaum noch gemacht. Würde man heute in Hollywood Spartacus verfilmen, würde es vermutlich ein blutrünstiges Actionspecktakel werden.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
T-Rex 2012/04/29 01:15:53
Kommentar löschenwas soll man da noch gutes schreiben was nicht schon geschrieben wurde, ein wuchtiges meisterwerk
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Sepf 2012/04/29 01:17:45
Antwort löschenwuchtig und fruchtig!
the assassin 666 2012/04/22 23:14:20
Kommentar löschenMonumentalfilmklassiker der in jede gute Filmsammlung gehört.
Immer wieder packend der Kampf von Spartacus (Kirk Douglas) gegen das römische Imperium. Solche Filme gibt es einfach heutzutage nicht mehr.
Neben Ben Hur und Qua Vadis einer der ganz, ganz großen Genremeisterwerke. :)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tina Scheidt 2012/04/18 15:55:51
Kommentar löschenLeben und Sterben des Spartacus wird hier großartig in Szene gesetzt. Kirk Douglas als Spartacus und Jean Simmons als seine Ehefrau Varinia, die die Zwänge des Sklaventums abstreifen und mit anderen Sklaven gegen Rom für ihre Freiheit kämpfen haben hier Filmgeschichte geschrieben.
Ganz großes Kino!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cpt. chaos 2011/12/12 15:42:04
Kommentar löschenUnd wieder einmal eine Ouvertüre – vier Minuten musikalische Einstimmung auf den vierfachen Oscar-Preisträger von 1960, bevor es dann allerdings auch gleich in die Vollen geht!
Prachtvoll in der Ausstattung, wofür es auch zurecht einen Oscar gab, routiniert umgesetzt von Stanley Kubrick, der sich jedoch leider bei dieser an ihn in Auftrag gegebenen Regiearbeit nicht wie gewohnt entfalten durfte und erstklassig sowie überzeugend gespielt, sowohl von den Hauptdarstellern Kirk Douglas, Peter Ustinov und Laurence Olivier, als auch von sämtlichen Nebendarstellern.
Das Monumentalwerk entfaltet insbesondere in der ersten Stunde seine Wirkung, verflacht jedoch danach zwischenzeitig ein wenig. Einige zusätzliche Spannungsmomente hätten daher der dreistündigen Laufzeit sicherlich gut zu Gesicht gestanden, zumal es weitere Schlachten gab, von denen jedoch lediglich, mitunter sogar eher ein wenig beiläufig, berichtet wird.
Die entscheidende Schlacht wird dann allerdings nochmals imposant in Szene gesetzt und auch der weitere geschichtliche Verlauf ist äußerst gelungen umgesetzt.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dumas 2011/09/10 16:59:00
Kommentar löschenSo sieht ein Sandalenfilm aus! Gladiator, Troja und Alexander können einpacken oder sie werden gemeinsam mit all den grottigen TV-Remakes den Löwen vorgeworfen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Dr. Zaius 2011/07/23 00:41:39
Kommentar löschenGanz großes Kino. Auch wenn Kubrick mit der Auftragsarbeit persönlich nicht zufrieden war, ist ihm wohl doch zu verdanken, dass dieses Kirk Douglas Star Vehikel letztendlich ein richtig guter Film geworden ist. Das Ende geht echt zu Herzen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hoffman587 2011/04/20 23:17:47
Kommentar löschenSpartacus
"Spartacus" ist ein Historiendrama von Stanley Kubrick aus dem Jahre 1960 nach wahren Begebenheiten im antiken Rom, die aber größtenteils fiktiv sind.
Der Film gewann 4 Oscars für die Kostüme, Ausstattung, Kamera und bester Nebendarsteller (Peter Ustinov).
"Spartacus" ist mit Kirk Douglas, John Gavin, Jean Simmons, Laurence Olivier, Charles Laughton, Tony Curtis und dem unglaublichen Peter Ustinov herausragend besetzt.
Weiterhin ist Kubricks Umsetzung des Films sehr gut, ist aber im Gegensatz zu seinen anderen Werken etwas schwächer, da dieses ein Auftragswerk war.
Der Film bietet auch imposante Kulissen und außergewöhnliche Massen-und Kampfszenen, in denen sich die großartigen Schauspieler entfalten können.
Außerdem bietet der Film so einen gelungen Mix aus Emotionen, Schlachten und Kämpfen, der über die gesamte Länge nicht langweilig wird.
Zuletzt lässt sich sagen, dass die Charakterzeichnung des Films mehr als ausgezeichnet ist und die Dialoge des Drehbuchs sich perfekt in den Film eingliedern.
So erschafft Stanley Kubrick neben "Quo Vadis" und "Ben Hur" ein grandiosen Meisterwerk des Genres.
Fazit: "Spartacus" ist epischer Monumentalfilm mit brillanten Darstellern.
"Spartacus" ludus gaudium parat. Nam Spartacus homo non solum captivius Thracus sed etiam victor eram (bei Verbesserungen bitte melden).
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten
hoffman587 2011/04/22 14:25:25
Antwort löschenDu meinst jetzt mit den Punkten oder?
hoffman587 2011/04/22 14:28:09
Antwort löschenDu meinst jetzt warum ich 9 Punkte gegeben habe oder?
Filmkenner77 2011/04/22 14:32:35
Antwort löschenSchön. Ich muss irgendwann auch mal eine Rezension über den Film schreiben. Kubricks typische Handschrift ist deshalb nicht zu erkennen, weil es eine Auftragsarbeit für ein Filmstudio war und weil er die Regie als Gefälligkeit für Douglas übernahm, mit dem er zwei Jahre vorher "Wege des Ruhms" gedreht hatte. Künstlerisch ließ man Kubrick keinen Freiraum. Somit ist dieser Film der einzige, bei dem Kubrick aufgrund des Studios Kompromisse eingehen musste.
hoffman587 2011/04/22 14:41:39
Antwort löschenIch weiß war mir klar, war mir aber eben nicht sicher ob es gut in den Text passt, vielleicht überlege ich es mir noch einmal. Mal sehen
Chris12zero 2011/04/22 23:06:20
Antwort löschenSchöner Kommie Hoffi !! Was des Latein angeht, kann ich leider nicht viel zu sagen ... kommt nicht in meinem Sprachenschatz vor (sprich: hatt ich nie inner Schule) ;)
JohnnyKee 2011/04/22 23:37:48
Antwort löschenKann zwar kein Latein aber der Komm ist klein und fein.
Wow, das reimt sich sogar ^^
hoffman587 2011/04/22 23:39:08
Antwort löschenWirklich gut.
facepalm 2011/04/24 17:50:53
Antwort löschenSchöner kurzer Kommentar, kann nachvollziehen was du an ihm magst. Ich hab ihn bisher nicht gesehen aber das kommt ja vllt noch. Was mir aufgefallen ist, ist dass du die meisten Sätze mit Subjektiv-Prädikat-Objekt aufbaust, was sich nicht so schön liest, wenn sie direkt hintereinander stehen, wie bei ""Spartacus" ist ein Historiendrama von Stanley Kubrick aus dem Jahre 1960 nach wahren Begebenheiten im antiken Rom, die aber größtenteils fiktiv sind. Der Film gewann 4 Oscars: Kostüme, Ausstattung, Kamera und bester Nebendarsteller (Peter Ustinov).
"Spartacus" ist mit Kirk Douglas, John Gavin, Jean Simmons, Laurence Olivier, Charles Laughton, Tony Curtis und dem unglaublichen Peter Ustinov herausragend besetzt." Da könntest du mehr Abwechslung reinbringen, zB ""Spartacus" ist ein Historiendrama von Stanley Kubrick aus dem Jahre 1960 nach wahren Begebenheiten im antiken Rom, die aber größtenteils fiktiv sind. Er gewann vier Oscars, nämlich für die Kostüme, die Ausstattung, die Kamera und für Peter Ustinov als besten Nebendarsteller, womit wir auch gleich beim Thema wären: Die Besetzung ist nämlich absolut herausragend. Das fängt schon bei XY an, der hier XY, geht dann über XY und XY, die beide XY und endet beim Ustinov, der völlig verdient den Oscar bekam." oder so. Am Ende wiederholen sich dann auch Wörter wie "Film" sehr oft, in "Weiterhin ist Kubricks Umsetzung des FILMS sehr gut, ist aber im Gegensatz zu seinen anderen Werken etwas schwächer, da dieser FILM ein Auftragswerk war. Der FILM bietet auch imposante Kulissen und außergewöhnliche Massen-und
Kampfszenen in denen die großartigen Schauspieler ihre wahre Kraft zeigen können. Außerdem bietet der FILM so einen gelungen Mix aus Emotionen, Schlachten und Kämpfen, der über die gesamte Länge nicht langweilig wird." liest sich das auch nicht so schön. Lieber sowas wie "Weiterhin ist Kubricks Umsetzung des Stoffes sehr gut, aber im Gegensatz zu seinen anderen Werken etwas schwächer, da dieser Film ein Auftragswerk war, wodurch er in seiner künstlerischen Freiheit eingeschränkt wurde. Dafür sind die Kulissen und die außergewöhnlichen Massen- und Kampfszenen enorm gelungen, in denen die Schauspieler dann auch ihre Stärken zum Ausdruck bringen können. Dazu kommt noch ein gelungener Mix aus Emotionen und Schlachten, wodurch hier keine Langweile aufkommt."
:)
Alle 10 Antworten zeigen
hoffman587 2011/04/24 21:12:41
Antwort löschenDanke werde ich versuchen.
MovieMonster 2011/05/14 17:24:15
Antwort löschenJa, das wäre klasse ! :)
Mr.65 2010/11/07 22:56:02
Kommentar löschenFür mich einer der besten Filme von Kirk Douglas neben DIE WIKINGER und Mit stahlharter Faust !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmkenner77 2010/08/07 19:55:42
Kommentar löschenNeben Ben Hur der König des Monumentalfilms.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
stalker 2010/05/29 00:25:57
Kommentar löschenDer einzige Kubrick, den es nicht geben müsste.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
tippitippitip 2010/01/24 13:19:15
Kommentar löschenEin hervorragender Film, den ich mir immer wieder ansehen werde.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BlackPhoenix 2009/04/17 14:42:14
Kommentar löschenEin toller Klassiker. Obwohl meine Begeisterung eher neueren Filmen zuzuschreiben ist, hat dieser Film mich wirklich überzeugt. Was vermutlich auch mit der guten Besetzung zusammenhängt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Punk 2009/03/17 13:47:02
Kommentar löschenEine der großen Rollen von Kirg Douglas und ein Meilenstein für Kubrick. In den Actionszenen merkt man das Alter von fast 50 Jahren kaum.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
harperpitt 2008/08/05 17:12:58
Kommentar löschenAllein aufgrund Laurence Oliviers sexy Performance sehenswert! Niedliche Anekdopte dabei: selbstverständlich wollte Sir Laurence ursprünglich selbst Spartacus spielen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
goretronic 2008/05/19 12:17:12
Kommentar löschenIst mein Referatsthema für mein Antikfilm Seminar. Ich ging eigentlich davon aus, ein Film von Stanley Kubrick und dazu noch ein Oscar prämierter wäre der absolute Spaß. Doch Spartakus entpuppte sicht als eher schleppende Inszenierung, die bei mir lediglich durch einen absolut genialen Peter Ustinov (damals noch kein Sir) punkten konnte. Irgendwie hat man gemerkt, dass es Stanley Kubricks einziger Film war, den er direkt für Hollywood gedreht hat und das merkt man leider auch. Zu Klischee beladen, teilweise viel zu gefühlsduselig. Vielleicht liegt es daran, dass ich generell keine Sandalen-Filme mag, schließlich find ich auch Gladiator maßlos überbewertet, auch wenn der Vergleich natürlich nicht funktioniert.
Edit: Nochmalige Abwertung, auf Grund der christlichen Heuchelei und der verwurschteten Grundidee der Romanvorlage...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Narrisch 2011/06/05 08:02:52
Antwort löschenEines der größten Themen des Kinos, nämlich Freiheit und das ausgerechnet bei diesem Film als "Gefühlsduselei" abzutun zeugt von einer Gefühlskälte die mich frösteln lässt.
jackii93 2008/03/25 22:07:39
Kommentar löschenNur wenige Wissen das Kubrick nicht alles an diesem Film so gemacht hatt wie er wollte!
Damals war er noch nicht unabhängig und musste diesen Film machen,und das merkt man auch meiner meinung nach der schwächste kubrick,trotzdem ist er ein kultfilm !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Zuri 2008/03/18 19:18:59
Kommentar löschenEiner der besten Filme aller Zeiten. Wie wäre der Film wohl geworden, wenn Anthony Mann die Regie übernommen hätte? Ich glaube, dass Kubrik hier eine neue Note bei den Monumentalfilmen gesetzt hat. Hätten sich Anthony Mann und Kirg Douglas nicht zerstritten, wäre der Film ganz anders geworden. Die "Schnecken- und Austern-Szene" ist ulkig!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dAShEIKO 2007/08/02 18:13:54
Kommentar löschenEine der großen Rollen von Kirg Douglas und ein Meilenstein für Kubrick. In den Actionszenen merkt man das Alter von fast 50 Jahren kaum.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten