© Summit Entertainment
Summit Entertainment bemüht sich laut comingsoon.net derzeit um Regisseure für Twilight 4 und jetzt haltet euch fest! Auf ihrer Liste stehen Sofia Coppola, Gus van Sant und Bill Condon. Die Entscheidung wird getroffen, sobald die Twilight-Drehbuchautorin Melissa Rosenberg den Regisseuren ihre fertigen Drehbuchentwürfe präsentiert hat.
Mein Favorit wäre ehrlich gesagt Gus van Sant. Der Regisseur, der zuletzt für Milk zwei Oscars gewonnen hat, hat in Elephant und vor allem Paranoid Park eindrucksvoll bewiesen, dass es derzeit keinen Besseren gibt, um das komplizierte Innenleben gestörter Teenager in unglaublich intelligente Bilder zu fassen. Außerdem würde sein karger aber einprägsamer Bild-Stil gut in die einsame Kleinstadt Forks passen. Bella Swan als psychisch labile Borderline-Trulla, die sich in ihrer Teenager-Gleichgültigkeit dank Robert Pattinson ihr Leben verpfuscht: Das würde Kristen Stewart sicher gerne spielen und ich gerne sehen. Einige machen den Filmen von Gus van Sant zwar den Vorwurf, zu langweilig zu sein, aber das hat Twilight-Fans ja noch nie vom Filmvergnügen abgehalten.
Aber auch Sofia Coppola wäre eine sehr interessante Wahl. Sie würde den jetzigen Fans wahrscheinlich am ehesten zusagen. Die weichgezeichneten Bilder in The Virgin Suicides – Verlorene Jugend oder der Society-Prunk von Marie-Antoinette würden der Hello-Kitty-Fraktion unter den Twihards gut gefallen. Außerdem hat sie in ihren Filmen (zum Beispiel auch Lost in Translation) immer ein ähnliches Thema wie Twilight: Frauen, die sich allein und von allen anderen entfremdet fühlen, obwohl sie im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen. Ähnlich ging es doch auch Bella Swan (Kristen Stewart) am Anfang von Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen (Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen). Ihre Ankunft in Forks und der neuen High-School waren der beste Teil des ganzen Filmes. Vielleicht könnte Sofia Coppola diesen Aspekt wieder stärker in den Vordergrund rücken und Bella Swans interessante Seite entdecken.
Selbst Bill Condon wäre noch eine deutliche Steigerung zu Chris Weitz. Immerhin war sein Musik-Drama Dreamgirls über eine Gruppe schwarzer Soul-Sängerinnen im Amerika der 1950er und 60er Jahre ein gelungenes Beispiel dafür, dass auch ein klassischer Frauenfilm, in dem sogar Beyoncé Knowles die Hauptrolle spielt, kurzweilig und interessant sein kann. Außerdem hat er ein Händchen für gute Soundtracks, was bisher eine der Stärken der Twilight-Filme war.
Egal, wie die Entscheidung ausfällt. Sollte auch nur einer der drei Kandidaten zum Regisseur von Twilight 4 werden, ist das eine Sensation. Schließlich hätte Twilight 4 dadurch als einziger Twilight-Teil eine wirkliche Chance, ein guter Film zu werden. Wenn wir das noch erleben dürften…
Sollte sich Summit übrigens nicht auf einen Regisseur einigen können, dann hätten sie immer noch eine interessante Möglichkeit: Da Twilight 4 sowieso in Twilight 4: Breaking Dawn – Biss zum Ende der Nacht. Teil 1 und Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 2 (Breaking Dawn – Bis(s) zum Ende der Nacht – Teil 2) aufgeteilt wird, könnten sich doch zwei Regisseure die Arbeit teilen.
Wen würdet ihr am liebsten als Regisseur von Twilight 4 sehen? Sofia Coppola, Gus van Sant oder Bill Condon? Oder habt ihr einen noch besseren Vorschlag? Was würdet ihr von George A. Romero halten?
Wählt euer Lieblingskino und gewinnt zwei Kinofreikarten! Moviepilot sucht die beliebtesten Kinos im Lande – die Top 200 findet ihr hier.
News aus der Rubrik Kino
Kommentare
über Dreht Gus van Sant den nächsten Twilight-Teil?
Kommentar schreibenDass die Macher von Twilight sich einen namenhaften Regisseur bzw. Regisseurin wünschen ist nicht weiter verwunderlich. Alfonso Cuaron hat ja auch den besten Harry Potter inszeniert. Da hat aber die Vorlage schon ganz schön viel hergegeben. Ohne die Twilight Bücher gelesen zu haben, frage ich mich dennoch ob Teil 4 soviel Tiefe besitzt als dass es tatsächlich jemanden vie Gus van Sant reizen könnte?! Große Zweifel.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wunderbar! Meine Nachricht des Tages! George Romero finde ich schon mal einen Spitzen-Vorschlag, aber vielleicht hat ja auch Tim Burton Zeit? Im Grunde egal, denn es stimmt schon: Eigentlich würde es reichen, uns (also den Twilight-Fans) zwei Stunden lang einen Bildschirmschoner mit Bildern von Robert Pattinson zu zeigen, wir wären trotzdem begeistert. Deswegen könnte Summit auch einfach irgendeinen Typen von der Straße holen, um Regie zu führen, und ihn mit ein paar McDonald's-Coupons entlohnen. Der Erfolg ist garantiert. Andersrum bedeutet das aber vielleicht auch, dass egal welch respektabler Regisseur einen möglicherweise brauchbaren Film aus dem für mich abgedrehtesten und fantasievollsten Buch der Reihe macht - für die Twilight-Hasser ist die Sache längst abgehakt.
Aber um die Frage mal ernsthaft zu beantworten: Catherine Hardwicke!
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Summit könnte ja mal bei der Boll-KG anfragen, der Uwe hat vielleicht auch Interesse.....
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Sind Coppola und van Sant jetzt schon so weit unten das sie so etwas nötig hätten?
Das kann doch alles langsam nicht mehr wahr sein. Wenn solch renomierte und talentierte Regisseure sich wirklich dem Teenieklatsch hingeben wird es Zeit für ein neues Hobby. Vielleicht sollte ich anfangen zu stricken.
3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Mein Kalender scheint nicht zu stimmen wir können nur den ersten April haben. Ich glaube kaum das einer der drei seinen guten Indie-Ruf für einen dicken Scheck eintauschen würde. Wenn Summit jemanden sucht der sich an dieser miserablen Serie die Finger schmutzig machen will und zudem noch mit Schauspielern zusammenarbeiten will die grade mal das Potenzial haben eine Koksleiche in CSI zu verkörpern, sollten sie ihre Messlatte deutlich tiefer ansetzen.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Im Artikel steht "Summit bemüht sich um Regisseure". Ich geh mal davon aus, dass die Wunschkanidaten noch gar nichts von ihrem Glück wissen und wahrscheinlich auch nur mäßiges Interesse bekunden werden, das hoffe ich zumindest.
Ich finde die "Fäns" sollten darüber abstimmen, wer den nächsten Teil dreht. VOTE FOR BOLL!!!!!!
Bisher hat sich jedenfalls gezeigt, dass bei den Twilight Filmen zusammen kommt was zusammen gehört.
Welcher Regisseur auch immer das Rennen macht - Breaking Dawn wird eine große Herausforderung. Viele Sachen im Buch können nur schwer umgesetzt werden - und sei es alleine aus dem Grund, dass man keine Blut-Splatter-Party daraus machen will (Renesmees Geburt - im Buch eine sehr blutige Angelegenheit). Immerhin soll der Film ja wahrscheinlich auch FSK 12 bekommen. Renesmees Wachstum dürfte auch schwer daruzustellen sein. Ebenso die fehlende Action bei der Konfrontation mit den Volturi. Im Buch spielt sich die gesamte "Action" mehr oder weniger in den Köpfen der Vampire ab. Alles in Allem denke ich, dass sich der Regisseur - wer es auch immer sein wird - auf verdammt dünnes Eis begibt, wenn er/sie das Buch auch nur einigermaßen vernünftig umsetzen will.
1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Volle Zustimmung! Renesmee ist eine sehr schwierige Figur und das Finale, das Action ja beinahe bewusst vermeidet, ist sicher auch nicht ganz einfach umzusetzen. Das Buch ist eine filmische Herausforderung. Man wird wohl mehr tun müssen, als nur die "Hello-Kitty-Fraktion unter den Twihards" zufriedenzustellen. Aber wem sag ich das!
Ganz eurer Meinung! Viele Handlungen im Buch sind ohne die Gedanken der Charaktere völlig unsinnig, dann noch Renesmees Wachstum, der Teil, der von Jake aus erzählt wird mit der Gedankenübertragung im Rudel usw. usw.
Es wäre wirklich schade, wenn sie dafür keine gute Regisseurin/ keinen guten Regisseur finden würden.
Bin ich der Einzige, der aufrichtig begeistert wäre, wenn einer der drei Regisseure den Film machen würde? Das wäre doch wirklich ein absoluter Grund, sich Breaking Dawn anzusehen - gerade WEIL ich hoffe, dass diese Regisseure ihr eigenes Ding durchziehen würden und die Buchvorlage eher locker behandeln. Denn mal ehrlich, liebe Twilight-Fans: Das eigene Lieblingsbuch Szene für Szene abgefilmt zu sehen und trotzdem hinterher zu jammern, dass das Buch viel besser war, ist doch langweilig. Jeder der drei Regisseure hätte - wenn Summit ihm/ihr genug Freiheiten lässt - das Potenzial, aus der Gundkonstellation von Twilight einen ziemlich guten Film zu machen. Wenn ich mir Twilight 1 etwa als Mischung aus Paranoid Park und den Twilight-Figuren vorstelle, dann hätte das dem Film wirklich gut getan. Subjektive Meinung, natürlich.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Hm - du meinst ungefähr ab wenn Irina Renesmee sieht bzw. Alices Vision. Aber im Endeffekt dürfte dann nicht genug für weitere 100 Minuten über bleiben. Außerdem wäre der Cliffhanger perfekt mit der Spritze und der Wiederbelebung. Die letzte Szene wäre dann, wie man Bellas Herz einmal schlagen hört - Schnitt - Ende.... *muahaha* Böse Tala lässt sie alle hängen ;-)
Hast recht, das hört sich wirklich gut an... Ich muss es noch mal lesen und bin insgesamt gespannt, wie es kommen wird!
Ich hoffe wirklich, dass Gus van Sant seine kostbare Zeit auf Erden nicht an solch einen Franchise verschwendet und stattdessen lieber einen richtigen Film realisiert.
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich bin für 3 verschiedene Versionen !!!
Das wär doch mal was, da hat vielleicht jeder was davon ... :D
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ich hab echt kein Bock, dass so guter Filmstoff zurechtgeschnitten werden soll,damit es in den Stil eines bestimmten Regisseurs eingebettet werden kann....für mich sind Romane und deren Verfilmung keine voneinander separierbare Sache, sondern ein Roman ist eine Vorlage-stimmt,an die kann man sich halten oder etwa nicht,aber dann nehme ich das Ganze sowieso nicht mehr für voll.
Ich persönlich freue mich NICHT auf eine Psycho-desaströse Bella.....dann soll der besagte Profi-Regisseur lieber Kafka verfilmen, da hat er genug Verrückte, die besetzt werden müssen.
Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Deine Meinung zum Artikel Dreht Gus van Sant den nächsten Twilight-Teil?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
"Bella Swan als psychisch labile Borderline-Trulla, die sich in ihrer Teenager-Gleichgültigkeit dank Robert Pattinson ihr Leben verpfuscht"
OK-sonst noch was?!
Hätte ein guter Artikel werden können, wäre der Autor nicht der Stoizität verfallen.Da er anscheind auch -wie dem Artikel zu entnehmen ist- die ersten beiden Twilight Filme abscheulich empfand, wundert es mich überhaupt nicht, dass hier alle Klischees bedient werden, sei es dass Bella als Psycho Tussi dargestelt wird oder das Twilight Fans natürlicherweise auch der Hello Kitty Fraktion angehören. New Moon war ok, kann man drüber streiten, doch Catherine Hardwicks erste Inszenierung war stimmungsvoll umgestzt und die Charaktere wurden fein gezeichnet heruasgearbeitet.Bücherkenntnis vorrausgesetzt um dies überhaupt beurteilen zu können....naja wer 2012 eine 8,0 gibt, darf die Twilight Saga von mir aus aus zerreißen, denn in 2012 werden wir ja schließlich mit fein ausgearbeiteten Charakteren überschüttet....oder war das doch nur Wasser?:)
2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
annaberlin 2010/03/17 12:37:03
Antwort löschender Satz ""Bella Swan als psychisch labile Borderline-Trulla, die sich in ihrer Teenager-Gleichgültigkeit dank Robert Pattinson ihr Leben verpfuscht" ist ja ironisch gemeint. Kennst du die Filme von Gus Van Sant? Schau dir mal Paranoid Park an. Mit dieser Aussage bezieht sich der Autor ja nicht auf Twilight, sondern auf das hypothetische van Sant-Twilight.
Alle 3 Antworten zeigen
Prestigeww 2010/03/17 13:14:14
Antwort löschenAlso Stoizität wurde mir noch nie vorgeworfen. Wie Anna schon sagte, bezieht sich die Charakterisierung von Bella auf einen (noch) fiktiven Gus van Sant-Film. Außerdem bezeichnet die (auch nicht ganz ernst gemeinte) Bezeichnung "Hello-Kitty-Fraktion unter den Twihards" die Untergruppe einer Untergruppe der Twilight-Fans und taugt daher kaum als klischeehafte Verallgemeinerung. Das Einzige, was mich an deiner Kritik wirklich stört, ist die Aussage, dass die Kenntnis der Bücher Vorraussetzung ist, um die Qualität der Filme zu beurteilen. Ein Film muss immer für sich allein bestehen können und nicht nur als Kommentar zu einem Roman.
Außerdem ist meine Freude an 2012 rein subjektiver Natur. Ich würde ebensowenig auf die Idee kommen, diesem Film objektive Qualität zuzusprechen wie dir die persönliche Freude an Twilight abzusprechen. ;-)
Fulsome. 2010/03/17 18:07:13
Antwort löschenOwnd.