Ivan Vanko - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
AdolescenceAdolescence ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Stephen Graham und Jack Thorne mit Stephen Graham und Owen Cooper.+17 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+16 Kommentare
-
The White LotusThe White Lotus ist eine Drama aus dem Jahr 2021 von Mike White mit Jennifer Coolidge und Natasha Rothwell.+14 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
Mission: Impossible 8 - The Final Reckoning184 Vormerkungen
-
From the World of John Wick: Ballerina151 Vormerkungen
-
Final Destination 6: Bloodlines119 Vormerkungen
Alle Kommentare von Ivan Vanko
die Wertung müsste ich eigentlich "sein lassen", dieser Film ist nicht neutral zu bewerten. Es ist zwar ganz klar ein "cooler Look" und ein "absichtlich überzeichneter Comic-Stil", der in der heutigen Zeit für "mehr verwirrung und kopfschütteln" sorgt als für Zustimmung, es ist aber ein Film der sich nicht zu ernst nimmt und bis "unter die Mundwinkel" hervorragend besetzt ist. Er ist sehr gut gealtert und man kann ihn sich immer wieder bedenkenlos anschauen! Wenn ich diesen Film aber neutral und aus der "Jetzt-Sicht" bewerten müsste, würde das Urteil nicht übermäßig gut ausfallen. Er bekommt von mir 7!
Die Fortsetzung ist gelungen und reicht zwar nicht an das Original heran, wertet es aber keineswegs ab - ergänzt es sogar um interessante Punkte und Figuren - die Frage ist aber dennoch: Hätte es diesen 120 minütigen Disney-Blockbuster mit Starbesetzung geplant? Muss man "Märchen" fortsetzen? - Vermutlich nicht, aber was muss schon?
Ich weiß ja nicht, aber mit Florian Lukas hat die Serie mehr Spaß gemacht... oder liegt es an der "Fallqualität", dass die "Serie" zunehmend nachlässt?
... wird schief gehen, werde die Filme aber vermutlich dennoch schauen - also allesamt ;D
irgendwie "Lame".
wieso all der "hate"? ist klar kein herausragender oder gar perfekter film, verfügt aber über eine nette story/idee und lässt sich - trotz teilweise b-movie-charme - gut schauen! kurzweilig solide!
Die Tragik liegt nicht am Film, nichteinmal im Film. Er erzählt flüssig, rund und Atmospärisch! Ich finde die Tragik auch nicht in "der Geschichte" per se! Die Tragik liegt darin, dass das Genie des Buddy Holly nur 22 Jahre alt wurde (und, dass das Fakt und keine Fiktion ist)! Ansonsten: Musik und Film "well matured"!
Naja: ist trash!
... aber leider kein kultiger trash, hat aber genügend kultfaktor um kein "totalausfall" zu sein und tut nicht (zwingend) weh, wenn man ihm eine Chance gibt! Kann die Mausfirma besser, vermutlich aber auch schlechter...
dass das Trash wird ist doch selbstredend, oder?
Kann man "ja mal machen" - ist aber auch nicht schlimm wenn nicht!
Geschmackssache!
ich habe die serie geliebt, habe sie quasi "inhaliert" - aber ab so ca. staffel 7 oder war es 8 stellte sich langsam ernüchterung ein und irgendwann, so ab staffel 9 habe ich nur noch vereinzelt folgen geschaut! ich kann mich einfach nicht überwinden. die serie hat sich nicht "natürlich abgenutzt", die autoren haben die serie irgendwann quasi gef*ckt, getötet, geschändet und irgendwo in der versenkung platziert! tragisch! ob ich jemals das Ende/die Überreste finde?
CARA DELEVINGNE, Brüste, CARA DELEVINGNES Brüste! und ein wirklich atemberaubendes Setting und hatte ich schon CARA DELEVINGNE erwähnt?
Deadpool ist eigentlich ein "absolut klarer" Film, er polarisiert nicht und er spaltet nicht! Jeder, der diesen Film "nicht mag" oder "hatet", hätte ihn sich einfach nicht anschauen sollen, da er dann wohl nicht das "gewünsche" Genre bedient, denn was Deadpool verspricht wird gehalten und was Deadpool ist, will er auch sein (nicht mehr und nicht weniger). Es ist als wenn ich z.B "Dirty Dancing" einzig aus der Prämisse heraus "haten" würde, weil ich Tanzfilme kacke finde!
ist ja theoretisch ein Film, der ein 10-Punkte-Potential in-sich trägt! irgendetwas ist nicht alles hunderprozentig rund, ich weiß nicht ob mich da etwas "in der Story" oder "in der Umsetzung" stört, aber das sind "Luxusproblemchen" - der Film ist liebevoll, sehr gut umgesetzt und "darstellerisch top." fazit: mehr als "sehr nett"!
Es ist vielmehr die Frage, was mir der Film erzählen oder welche Emotion der Film in mir auslösen möchte? Was bekomme ich für eine Botschaft vermittelt und welche Lehre ziehe ich daraus? Das Problem ist halt: Er Film zeigt mir etwas aber sagt mir nichts - nicht auf künstlerischer Ebene und ohne Tiefgang, genau das macht ihn eben nicht nur vordergründig flach! Schade um das potential!
man hat ja nichts erwartet und doch so vieles bekommen! Kein "Werk für die Ewigkeit". Ich wurde allerdings sehr gut unterhalten! (Unterhaltung ist das Stichwort! ...ist ja bekanntlich nicht alles, aber dennoch ein wichtiger Faktor!)
da zwickt es hinten, da zwickt es vorne - letztes ist alles irgendwie halbgar, unausgereift, irgendwie billig und halt einfach da! kann man schon mal machen, muss man aber ganz und gar nicht!
Ist "halt Geschmackssache".
der deutsche Titel?!
alles irgendwie OK(ay)!
6, der gleiche Film mit anderen Darstellern? 3.5!
Überraschend gut!
der Film beginnt so "übertrieben und ekelhaft süß", dass man als Zuschauer förmlich auf den Killer wartet! Würde man also nicht wissen, dass man einen "Horror"film angemacht hat, könnte man es sich definitiv herleiten! Ansonsten: generische Genre-Kunst - man kommt was man verdie... äh... erwartet!!
"... frei nach Robert L. Stevenson", sehr frei! zu frei!!!