>MARVEL< - Kommentare

RZA war im ersten nur ok... der ganze Film war an sich nur ok.
Klar, das Setting, die verrückte Grundidee und Stars wie Crowe und Lui haben ihn dann doch irgendwie fast sehenswert gemacht.
Einen zweiten Teil brauche ich zumindest nicht.

Beim Spiegel habe ich noch gelesen: "Der Kritiker des "Daily Telegraph" findet... Im Nachhinein besehen, hätten zwei Teile sicher gereicht, so der Kritiker"

Das ist genau meine Meinung. Aus 1000 Seiten machen wir drei Filme und aus 300 auch. Lächerlich!

Nichtsdestotrotz... nachdem mir der zweite Film erheblich mehr Freude bereitet hat, als der erste, werde ich eventuell doch ins Kino gehen.

"Mads Mikkelsen war skeptisch wegen Hannibal"

Waren wir das nicht alle??

Wirklich ein geniales Stück Film. Am Ende hab ich einfach nur auf den Fernsehr gestarrt und hatte das Gefühl, als wäre mir gerade ordentlich in die Magengrube geboxt worden.

Puh, das Original ist doch schon nur Durchschnitt... braucht man davon wirklich ein Remake?
Na ja, für Van Damme freut es mich aber irgendwie. Spätestens mit JCVD zeigt er, dass er auch schauspielerisch durchaus etwas kann.

Also, die Serie ist damals ja völlig an mir vorbei gegangen. Hab ich mich nie für interessiert. Die Bilder schauen aber geil aus!

Gute Reaktion... aber wo wurde denn kritisiert, dass ein Schwarzer in einer Sturmtruppenrüstung steckt?

Ich meine, das die Jungs schon zur Zeit der klassischen Trilogie nicht mehr aus Klonen bestanden zeigen die Größenunterschiede unter ihnen.
Und Leias Reaktion als Luke in ihre Zelle kommt ("So klein und schon bei den Sturmtruppen?") zeigt, dass sie ebenfalls keinen Klon darunter sieht und darüber auch nicht überrascht ist.

Sicherlich ein genialer Film. MICH würde aber interessieren, was die Masse über diesen Film denkt!
Vor uns im Kino saßen drei jüngere Mädels... ohne männliche Begleitung.
Die sahen jetzt nicht zwingend nach Arthouse- oder SciFi-Fans aus (könnten es natürlich trotzdem gewesen sein, man sieht nicht jedem an worauf er so abfährt).
Was denken solche Besucher über den Film?

Ich habe die meisten Filme noch nicht gesehen... ich kann also ohnehin nicht objektiv sein.
Als Riesenfan von ihm, hat es Michael Keaton einfach mal verdient.
Mal schauen ob ich noch so denke, wenn ich den Film gesehen habe.

Das Lucas-Bashing geht weiter... wie kreativ!

Ok, das erklärt so einiges. ^^

Das gewisse Rauschmittel zu "anderen" Kunstwerken verhelfen zeigen auch alte Prog- und Psychodelic-Bands wie Genesis oder Pink Floyd.

Und auch wenn Phil Collins heute Schwiegermamas Liebling ist. In den wilden 70ern hat auch er mit seiner Band sicherlich den ein oder anderen LSD-Trip "genossen". Denn ansonsten sind 20minütige Songs wie Suppers Ready kaum zu erklären. ;)

Was in den 80ern dann ohne Drogen aus Genesis wurde...

Also Herr Trier, es tut mir zwar leid um dich, aber sauf ruhig weiter. ;)

Weaving als Red Skull war der Kracher. Super Schurke, super gespielt (für einen Superheldenschurken mit Vollmaske).
So sehr ich Daniel eine tolle Schurkenrolle gönne, der Skull sollte wieder von Weaving gespielt werden. Dann wäre ich absolut FÜR eine Rückkehr von Caps klassischem Antagonisten.

Eine sehr schöne Liste, die eindrucksvoll zeigt, wie unglaublich gut die Synchroszene in diesem Land ist. Qualitativ gibt es das kein zweites Mal auf der Welt. Zumindest, wäre es mir neu.
Eigentlich sollte man den Begriff Synchronsprecher abschaffen und stattdessen Synchroschauspieler sagen.
Denn die oben genannten (und auch all ihre Kollegen) sprechen die Rollen ja nicht nur, sie spielen sie!

Mir persönlich fehlte übrigens Andreas Fröhlich. Nur seinetwegen werde ich wohl nie einen Film von Edward Norton und John Cusack im Original sehen. Wobei ich dieses "Problem" auch bei DeNiro, Willis, Keaton und noch so einigen anderen habe (deren deutsche Stimmen ich einfach liebe). ^^

Interessante "Top" 7.
Ich kann den ganzen US-Krimiserien ohnehin kaum etwas abgewinnen. CSI/NCIS und wie sie alle heißen. Alles kacke.

Apropos kacke... wieso zum Geier glaubt ihr, liebe Redaktion, dass es irgendwer geil findet, sich durch 8 (ACHT) Seiten zu klicken?
Früher eine, dann zwei, jetzt acht. Jaja, das liebe Geld. Da frage ich mich, wo ist der "gefällt mir nicht" Button!

Gleich das erste mit Boyega und Ridley könnte man so fast schon als offizielles Plakat nehmen.
Es atmet den Geist der alten Poster von Drew und Co.. Wirkt dabei aber dennoch modern und nicht altbacken.
Sollte Drew doch nicht aus dem Ruhestand zurückkehren, hoffe ich sehr, dass sie trotzdem auf ein gemaltes Plakat zurückgreifen und nicht auf eine Photoshop-Orgie.

Gut, Moses, Ramses und Co. waren sicher keine Weißen... aber ich bin mir relativ sicher, dass sie auch kein englisch gesprochen haben... Ende der Geschichte.

Wie unglaublich geil! Irgendwie bin ich ja enttäuscht, dass man Luke, Han und Leia noch nicht sieht... aber egal.
Die Sturmtruppen. Die Helme der X-Wing-Piloten. Alles sofort als Star Wars in etwas moderner zu erkennen. Gefällt mir SEHR gut.
Einzig... dierder Droide... irgendwie... ich weiß nicht...

Heute sehen wir etwas, dass ich niemals für möglich gehalten hätte. Neues offizielles Bildmaterial von Star Wars.
Ich habe nach Episode III ganz klar mit Star Wars Filmen abgeschlossen.
Lucas hat es immer wieder betont, dass er nichts mehr machen wird. Es war in Stein gemeißelt... bis heute um 16:15... oder 19:30...

"Die Frechheit, diesen Verschwörungsfilm zu zeigen, der die völlige Verzerrung der Wahrheit und absurde Fantasien beinhaltet..."

Man beachte vor allem die Worte FILM und ABSURDE FANTASIEN.
Die sollen sich mal locker machen. ^^

Und dabei haben die Filmemacher den Streifen doch schon entschärft. :P

Uuuuuund! Der Film hat endlich einen deutschen Titel.
Wie nicht anders zu erwarten heißt Episode VII jetzt offiziell "Das Erwachen der Macht". :D

https://twitter.com/StarWarsDE/status/537727114363940865

Ich freue mich wie irre auf morgen Nachmittag/Abend. Werde also keinesfalls darauf warten bis ich ihn im Kino sehen kann.
In HD auf einem 55 Zöller sollte gerade so reichen, für 88 Sekunden. ^^

Gerade erst gesehen. Sehr cool.
Ich hoffe für ihn, dass er, wenn er in mehreren Filmen vorkommt, eine ähnlich coole Schurkenrolle bekommt wie Hiddleston mit Loki!

"Im kommenden, zweiten Teil der Reihe..."

Ich wusste nicht, dass ein Film der EINE Fortsetzung bekommt gleich eine Reihe ist.

Also ich bin gar nicht überzeugt. Es ist nicht mal die Tatsache, dass man sich SEHR am ersten Teil orientiert. Das sehe ich eher als Vorteil.
Auch für mich ist es teils wirklich mieses CGI! Es mag nur ein Trailer sein. Aber wenn die Effekte noch nicht final sind, soll man den Trailer halt noch nicht raushauen.
Es ist einfach nicht zu verstehen, wie ein Film der 20 Jahre auf dem Buckel hat überzeugendere Effekte haben kann als eine topaktuelle Produktion.

Emily Blunt hat mich in Edge of Tomorrow absolut von ihrer actiontauglichkeit überzeugt.
Jessica Chastain war ja auch mal im Gespräch...
Passen würden beide hervorragend.

Das mit den Franchises ist seit Jahren ein Problem. Jeder noch so dämliche Blockbuster wird so geplant und ausgelegt, dass man daraus auch in jedem Fall eine Reihe machen kann.
Man soll erstmal einen Film machen... wenn der läuft, kann man weiter planen und weitermachen, nicht vorher.