oschi - Kommentare

Einfach nur ein Film, den man schnell wieder aus der Erinnerung verdrängt.

Ich finde den Teil genauso nervig wie Teil 1. Ich steh ja sowieso nicht auf Musicals, aber das es so nervige und kitschige gibt hätt ich ich nicht gedacht.

Ich fand ihn an einigen Stellen spaßig und fand die Anfangsszene super wenn auch nicht zu einem Superman-Film passend. Das dieser Supermanfilm witzige Töne anschlägt, find ich gar nicht mal schlimm, denn eine Comicverfilmung sollte auch mal lustig sein. Aber leider ist der Film ein Superman-Film und wird mit "Superman III" betitelt statt "Suppenmann ist Böse!" oder ähnlich bescheuerten Titeln, die zum Film passen würden. Durch den Titel "Superman III" muss sich der dritte Teil also mit den beiden Vorgängern messen lassen und schmiert im Vergleich total ab. Dass der Film bei mir nur 3.5 Punkte abkriegt liegt zum einen daran, dass ich die ersten beiden Teile sehr mag, zum zweiten daran dass der Film nicht konsequent witzig bleibt und drittens,
dass der Film im Gegensatz zum ersten und zweiten wirklich veraltete Effekte bietet und somit zum Trash avanciert: Ich sag nur Computer-Frau am Schluss.^^

Schlechteste Zeichentrickverfilmung des "Lonesome Cowboy".

Den ersten fand ich auch ein bisschen besser. Ein Film wo Arielle die meiste Zeit mit Füßen und Beinen herumläuft ist einfach etwas langweilig, anzuschauen.

Ich fand ihn nicht besonders toll. Der Film weiß einfach nicht, ob er eine Komödie sein will oder ein Drama. Beides zusammen funktioniert nicht.

Die besten Szenen wurden im Trailer schon gezeigt, der Film war nicht witzig... und er ist nichts für über 10-jahrige.

Man hätts bei einem belassen sollen.

Ichs hab den Film zu Ende Gesehen...
@ strangelet: der Film ist vieles (vor allem doof nervig) aber meiner Meinung nicht satirisch gemeint.
Deswegen nur für pubertierende Mädchen die Zac Efron anschmachten.

Ich kann Jim Carrey's Humor nicht leiden. Der Filmstoff hätte mehr hergegeben ... und die Pappnasen der Menschen sehn doof aus.

Völlig überflüssige Fortsetzung, die nicht den Charme des Erstlings hat.

Ich fands als kleenes Kind witzig.

Langweiliger TV-Film: Diese Remakes reichen absolut nicht ans Original heran.
(Nix gegen Ottfried Fischer aber Heinz Rühmann hat viel mehr Charme.)

Schon als Kind habe ich den Film nicht gemocht. Ist einfach zu kitschig...
Und Märchenverfilmungen sind für mich eh nichts... Vor allem alte Märchenfilme.

Ich mag keine Musicals (und wurde gezwungen West Side Story in der Schule zu gucken.) Bis auf halbwegs schön anzusehende Choreografien fand ich den Film furchtbar kitschig und nervig. (Und das Blöde is von den Songs kriegt man wirklich Ohrwürmer.)

Comicverfilmung mit Musikeinlagen und schlechten Kulissen... Die Mischung ist definitiv die falsche. R. Williams hab ich übrigens nur schwer erkannt.

Wie schon der der Vorgänger, viel zu bunt, trashig und vor allem nervig.
Der dunkle Ritter ("dunkel" wie düster, Herr Schumacher!!!) wird von George Clooney auch nicht gerade gut verkörpert. Die Handlung is Murks, was man ja noch verzeihen könnte, da es halt ne' Comic-Verfilmung ist, aber soo eine schlechte hab ich bis jetzt noch nicht gesehen. Meine 2 Punkte vergebe ich einzig und allein wegen Arnie, der hier zwar schlecht schauspielert, aber einfach nur unfreiwillig komisch ist. Vor allem die Szene wo Ice-Man mit Bademantel und Eisbärpantoffeln auf einem Eissofa sitzt ist einfach witzig.

Hat nur noch wenig mit dem schönen Vorgänger gemein. Für mich ist die Fortsetzung absolut überflüssig. Ich steh' ja eigetlich auf düstere Filme, aber nicht mit einem Schweinchen (namens Babe) in der Hauptrolle.

Ich find's ein bisschen kitschig. Das Ende ist tragisch (mehr verrat ich nicht.) Ach ja: In einer Sequenz trägt Robin Wright Penn Chucks^^

Na ja- Was für Hillary Duff-Fans (Ich bin keiner). Ist aber nicht der schlimmste Duff-Film.

Kommt bei weitem nicht an den ersten Teil heran. Außer Glenn Close natürlich.

Ich empfehle euch die Original-version von der Augsburger-Puppenkiste.
Ach ja: Tibatong trägt glaube ich rote chucks^^

Als ich 10 war oder so hab ich den gesehen und damals fand ich ihn total langweilig. Die einzige Szene wo ich lachen musste war, wo der Mitbewohner plötzlich halbnackt vor Dutzenden von Kameras stand. Kann mich immer noch genau an die Szene erinnern und wie ich mich vor Lachen am Boden wältzte.

LAAAAAAAAAANGWEILIG!!! Den Film hab ich nur gesehen... Ja, warum hab ich den überhaupt gesehen!? Ich weiß es nich mehr.

Wer das Buch nicht gelesen hat, wird den Film nicht verstehen und wer das Buch gelesen hat, wird sich ärgern dass die Handlung des Buches (naja, fürn 15jährigen nicht schlecht) so mies umgesetzt wurde. Ed Speelers ist eine Fehlbesetzung, wie ich sie schon lange nicht mehr gesehen hab. Das beste am Film ist die gut animierte Figur der Saphira. Dafür finde ich die Synchronstimme von Saphira (Nena) irgendwie unpassend.