TomTom - Kommentare

Hoffentlich sieht man die neue Kreatur nicht gleich in voller Gestalt. Den Look des klassischen Aliens kennt ja mittlerweile jeder. Da tut es dem Film sicher gut, aus der neuen Erscheinung ein Geheimnis zu machen. Schließlich ist nichts furchterregender, als nicht genau zu wissen, was da hinter einem her ist.

Cassian...

SPOILER weiter unten!
.
.
.
.
.
.
.
hat sich immerhin zum Schluss nochmal aufgerappelt, nachdem er von Krennic (fast!) plattgemacht wurde! Guter Mann!!

Es wird Zeit, daß Herr Spielberg mal wieder einen echten Kracher bringt! Bridge of Spies war ok, BFG? Noch nicht gesehen. Ich meine, seine größten Stärken sind immer noch Blockbuster mit dem typischen Spielberg-Touch. Und davon hat er schon länger keinen mehr geliefert.

Och nö...die Piraten der Karibik reizen mich nun gar nicht mehr. Schon der 4. Teil war unnötig und höchstens noch wegen Johnny Depp sehenswert. Sollte er in diesem Teil wieder seine Jack-Sparrow-Show abziehen, ohne daß den Machern etwas Neues einfällt, dürfte das eine (zu erwartende) Enttäuschung werden... Gefühlt jedenfalls scheinen nur die Hardcorefans dem Start entgegenzufiebern.

ALIEN zieht bei mir immer! Bin gespannt, was Ridley Scott uns da hinzaubert. Obwohl der Mann für mich eher ein "Hit and Miss - Director" ist. MIt The Martian kam er zum Glück zuletzt wieder in die Spur!

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18502289.html

Abwarten...im Moment laufen die Superhelden-Filme noch erfolgreich und ich glaube, daß Marvel derzeit noch die Nummer 1 in dieser Hinsicht ist. Sie machen einfach den besseren Job in Sachen Charakterentwicklung. Bei DC wirkt alles mehr gehetzt und forciert. Klar, sie wollen das Eisen schmieden, solange es heiß ist. Könnte aber auch sein, daß in den nächsten 1 bis 2 Jahren das Publikum übersättigt sein und der Kinoerfolg der Filme etwas nachlassen wird.
Ich habe aber das Gefühl, daß Civil War und auch Suicide Squad besser ankommen werden als Batman v Superman. Dann sehen wir, ob das Publikum mehr will.

Wäre genial, wenn Warner und Nolan bis 1 Tag vor Filmstart tatsächlich absolut gar keine Infos mehr dazu preisgeben würden. Kein Teaser, kein Trailer, keine Synopsis, keine Fotos, keine Teaser-Poster oder Plakate...einfach nix :-D

Ich habe den Film natürlich noch nicht gesehen, werde das aber trotz der schlechten Kritiken noch tun - der Name "Terminator" zieht bei mir einfach noch immer. Aber die Erwartungen sind bei mir sehr weit runtergeschraubt. Mich überzeugt der Cast einfach nicht:

Was findet Hollywood derzeit an Jai Courtney? Im besten Fall ist der Mann "serviceable", wie es der YouTuber Chris Stuckmann formuliert hat. Ich vermute, er hat einfach einen Top-Agenten, der ihm die Rollen an Land zieht.

Emilia Clarke als junge Erobererin in Game of Thrones? Jederzeit. Sehr gute Besetzung. Aber die toughe Sarah Connor nehme ich ihr einfach nicht ab. Dafür sieht einfach (noch) zu kindlich aus. Liegt natürlich auch daran, daß Linda Hamilton in T2 den Charakter einfach in Stein gemeißelt hat! Diese Präsenz! Diese Muckis! :-D Ok, man kann von Frau Clarke nicht verlangen, einfach eine Hamilton-Kopie zu sein, aber eeeetwas mehr Zeit im Gym hätten nicht geschadet. Im Trailer sah die Knarre, die sie abgefeuert hat, doppelt so groß aus wie sie selbst! Sie ist einfach nicht der Typ für die Rolle. Ich vermute, daß sie den Part bekam, weil sie mit Regisseur Alan Taylor schon bei GoT zusammengearbeitet hat...und der sie evtl. durchgeboxt hat.
Die Lady hat Zukunft, aber eher nicht im Actionfach.

So, das wars mit meiner scharfsinnigen Hollywood-Analyse :)

Mir ist aufgefallen, daß er diesen speziellen, leicht arroganten "Augenaufschlag" drauf hat, immer wenn er von seinem Manuskript wieder hoch zur Kamera schaut! :-)
So interessant und manchmal auch zutreffend einige seiner Schlussfolgerungen oder Theorien zu Blockbustern oder anderen Filmen sind, so verstiegen und total daneben liegt er andererseits auch oft. Allein die Aussage, Spielberg sei "kein guter Regisseur" hätte ich gern etwas detaillierter erklärt...aber dazu kommt ja vielleicht noch ein separates Video ;-)

Abgesehen davon spreche ich ihm schon allein aufgrund seines noch jungen Alters dieses Maß an Intellektualität ab!! So!! Basta!!! Nur, wer bereits ein alter Mann und weißhaarig ist, darf so sprechen!! :-D

Ich hoffe, Showtime macht noch ein paar Scheinchen locker, damit die Jungs arbeiten können. Nicht, daß wieder am falschen Ende gespart wird und nur Murks dabei herauskommt. Damit wäre dann am Ende keinem geholfen...

Wird nicht mehr lange dauern, bis diese Rekorde wieder zerbröselt werden...*hust* die Avengers kommen *hust*

https://www.youtube.com/watch?v=B40vj1S4Waw

Hier der Trailer mit deutscher Synchro! Gänsehaut!!!!

Die Trailer zu Nolans Filmen zeigen immer gerade genug, daß Neugier und Vorfreude wachsen. Aber gottlob nicht soviel, daß man hinterher sagen muss: Die besten Szenen waren doch schon in den Trailern! Außerdem spoilern sie nicht die eigentliche Story. Bisher weiß man ja nur umrisshaft, um was es genau gehen soll. Genau das macht für mich gutes Marketing aus...vorausgesetzt, man hat etwas (Story! Eyecandy!), daß es lohnt, bis zum Kinostart geheim zu halten :D

Der Fischbrenner ist nicht mehr zu missen!

Guter Mann! Neben Christopher Nolan und Guillermo Del Toro der derzeit beste Regisseur für gutes Blockbuster-Kino!

"Gedrucktes ist tot."

"Ich sammle Sporen, Grünspan und Schimmelpilze."

RIP!!!

Ich werde ihn mir trotzdem ansehen (müssen). Allein schon, um zu sehen, ob die Kritikerschelte gerechtfertigt ist.
Wenn man soviel Negatives über einen potenziellen Hit liest, macht ihn das genauso interessant, wie wenn es überschäumendes, einhelliges Lob von allen Seiten wäre...irgendwie komisch!

Immer interessant, mal eine andere Meinung zu hören. Schon toll, was man so alles in einen Film hinein-, heraus- und wieder zurückinterpretieren kann! Aber auch hier gilt: Mein Urteil hat sich nicht geändert! Herausragender Film! Schön zu sehen, daß er erfolgreich läuft.

Bei dem Cast, dem Regisseur, der Vorlage? Joa, da geh ich mal rein :)

Ich hoffe, die Zeitungen (und Mr. Caine) übertreiben...Alzheimer ist schlimm, egal wen es trifft.

"Drei Männer in einem Raum. Da kann man wohl schlecht Fotze lecken!"

Dieses Zitat aus dem ersten 00 Schneider wird mich ein Leben lang verfolgen...

Der Charakter des Batman existiert nun schon seit über 70 Jahren. In all der Zeit wurden unzählige Comics, Graphic Novels und einige Filme über ihn gemacht. Jeder Regisseur/Comiczeichner hatte einen anderen Ansatz, eine andere Herangehensweise und Interpretation der Figur. Jede Variante hatte und hat ihre Fans und Gegner.

Nolans Batman-Filme werden mit Sicherheit nicht die letzten sein. In absehbarer Zeit werden wir ihn ja wieder auf der großen Leinwand sehen (MoS 2) Ich bin jetzt schon gespannt, in welcher Form! Irgendwann kommt ein anderer Regisseur daher, mit einer anderem Ansatz. Vielleicht wieder mehr Richtung Joel Schuhmacher? Apropos: Was macht der eigentlich?

Aber momentan sieht es wohl so aus, als ob Warner die beiden Comic-Ikonen in einen Film verfrachten will (mit Ausrichtung auf zukünftige Zusammenarbeit natürlich), damit Marvel ihnen nicht noch mehr den Rang abläuft! Die haben ja bereits "Phase 2" eingeläutet!

Sollte man die Länge der Kommentarliste unter Vincents Artikeln auch mal messen?? :D

Es reicht jetzt wirklich mal mit den ganzen Reboots! Wie wäre es, wenn man mal die Gehirne aller Studio-Entscheider rebootet?