Arthur und die Minimoys

Die Synchronisation ist unerträglich schlecht. Ich schätze Nena und habe auch nichts gegen Bill Kaulitz, aber beide sind keine Schauspieler.
Mit Originalton ist der Film aber sehenswert, bezaubernde Fantasy. Ich hoffe immer noch auf eine Synchronisation von Leuten, die etwas davon verstehen.

Nun, irgendwie ein uninteressanter Titel, daher habe ich mich lange davor gedrückt.
Die Coverstory ist auch total öde, irgendwie alles schon mal da gewesen.
Nun denn, aber ich riskiere es trotzdem.
Und dann fängt der Film an und alles ist vergessen, ich bin wieder 8, und glaube an die Abenteuer im eigenen Garten, glaube daran, dass jede Familie (bestimmt auch meine!) ihre Familiengeheimnisse hat, und auch Schätze versteckt hält, glaube daran, dass es kleine Wesen gibt, sehe die Welt mit ihren Augen, alles ist so riesig und der Weg von einem Raum zum anderen unüberwindbar.

Nun, dieser Film (und auch seine Nachfolger) hat einen besonderen Nerv bei mir getroffen, er hat einen unschuldigen Zauber, einen Charme der Abenteuerfilme und Zeichentrickfilme meiner Kindertage (ist nur qualitativ unvergleichlich besser), das Wort A b e n t e u e r kann man in ihm fast schon mit allen Sinnen wahrnehmen.

Fazit: Hat mir (unerwarteterweise) sehr gut gefallen.
Kreativ, gut gemachte Animation.
Sehr sehenswert.

Warning: Ich habe den Film NICHT in deutscher Synchronisation gesehen,
kann also zu ihrer Qualität wenig sagen...
Den Kommentaren hier entnehme ich, soll nicht das Gelbe vom Ei gewesen sein...

Ich fand den eigentlich richtig gut, als ich den gekuckt habe. Da war ich aber 7 oder 8! Jetzt denke ich auch, das ist was für Kinder. Trotzdem schöner Familienfilm. Kann man sich anschauen, besonders für Kinder im Alter von 5-10 super!

Sehr phantasievoll und mit Liebe zum Detail inszenierte Luc Besson seinen ersten Familienfilm. "Arthur und die Minimoys" ist ein nettes Crossover von Real- und Animationsfilm. Man sollte bei der Animation zwar nicht dieselbe Qualität erwarten wie etwa bei amerikanischen Konkurrenz, aber dennoch kann es sich sehen lassen, wenn die winzigen Minimoys durch ihr Reich wuseln. Was sich hingegen nicht sehen, besser gesagt hören lassen kann, ist die deutsche Synchronisation. Ohne auf den immer noch fahrenden "Tokio Hotel ist sch..."- Zug aufzuspringen, ist es fast schon eine Frechheit das Sänger Bill Kaulitz die Rolle des Arthur spricht. Seine Stimme klingt viel zu alt und hölzern, so dass es wirklich angenehmer ist, den Film mit Originalton und Untertitel anzusehen.
Luc Besson ist ein netter Familienfilm gelungen der vom deutschen Tonstudio aber wegen katastrophaler Fehlentscheidungen kräftig verhunzt wurde. Zum Glück gibt es ja die moderne Technik die ein ansehen des Films mit Originalton und deutschen Untertiteln möglich macht.

Die Stimme von Bill Kaulitz hat einfach so genervt..ich hatte die ganze Zeit diesen Typ vor meinem geistigen Auge. Zweifellos eine Aktion um Kinder ins Kino zu locken und zusätzliche Aufmerksamkeit auf diesen 3-klassigen Kinderfilm zu lenken, dessen Story aus allem was man bisher kennt einfach nur zusammengeklaut ist.

Eigentlich fand ich den Film ja ganz interessant, aber mich hat die ganze Zeit die Synchro genervt, vorallem von dem Typen. Hab erst nachdem ich den Film gesehen habe, gesehen wer ihn spricht. Wenn ich erlich bin sogar bei vielen B-Movies klingt die Synchro besser als von diesem Bill.

soll ich ... oder soll ich nicht? o.O

Bis auf die synchro von den beiden pappnasen ein wirklich guter film.mir hat zwar mehr der animationsteil gefallen aber alles in allem war es recht stimmig..optik bombe.PUNKT!

Wer hat hier jetzt bei wem die Frisur geklaut? Bill bei Luc oder Luc bei Bill? Abgesehen davon geht Kaulitz' Stimme für Arthur gar nicht, wirkt ermüdend, ebenso unmotiviert kommt Nena als Prinzessin daher. Die Animationen holpern hier und da, für die kleineren Zuschauer wird dieses Märchenabenteuer aber durchaus nett anzusehen sein.

Ein besserer Kinderfilm.
Aber leider weit weg von dem Prädikat wegweisend. Nette Animationen, eine für Kinder interessante Geschichte und ein wie immer überzeugender, aber dieses Mal nicht überragender Freddie Highmore machen Bessons Ausflug in den Animationsfilm dennoch gerade für die Jüngeren sehenswert.
Da Bill Kaulitz mir erst beim Lesen der Beschreibung aufgefallen ist, gibt es für diese Besetzung auch keine Minuspunkte.
Für Menschen, die sich auch von einem Kinderfilm versteckten Anspruch erhoffen, wie Spongebob es Beispielsweise bietet, ist dieser Film allerdings nichts.
Von Besson hätte ich aber deutlich mehr erwartet, das kann er besser.

An siich eiin netter Fiilm, der für 12-jähriiqe Mädchen bestiimmt Klasse iist. Nun iich biin niicht mehr 12. xP Was miich auch stört iist, dass diie Stiimme von Bill nun mal qarniicht zu dem kleiinen Junqen passt.

Der Film ist einfach zu unausgereift...hätte man ein bisschen mehr Realismus hinen gesteckt, wäre er etwas besser geworden.
Auch der ein oder andere Synchronsprecher war nicht ganz bei der sache(ihr wisst wen ich mein)

Herrlich infantiles ScienceFiction-Abenteuer.
Luc Besson kann es hier durchaus mit Spielberg aufnehmen.

@LMSMDK
...hätte mir deine Kritik ja durchgelesen, aber da Du noch nicht mal den Film gesehen hast, hat sich das erledigt

Ich hätte mir den Film ja angeschaut, aber da Arthur von jemandem gesprochen wurde den niemand mag, hat sich das erledigt!!!!

Schade, denn die Story wäre sicher gut gewesen!

"Arthur und die Minimoys" gefiel mir am Anfang so gut wie gar nicht . Doch ab den ersten paar Animationsszenen zog der Film stark an (egal ob da nun nen paar sexuelle Anspielungen mit drin waren oder nicht) und machte sogar spass. Die Gags stimmten und die Animationen waren erstklassig. Nur die Stimme von Bill Kaulitz war ziemlich peinlich.

Ich habe WoW nie gespielt, aber so wie in diesem Film stell ich mir die Grafik vor - vielleicht ist auch noch ein Schuß Legend of Zelda drin.

Typischer Fall von: Sonntag nachmittags wenns regnet. Gesehen haben muss man ihn nicht.