Geliebte Jane

Ganz passabler Kostümfilm, der allein hinsichtlich Ausstattung, Kulisse und Kameraarbeit überdurchschnittlich ist. Schauspielerisch auffällig sind dabei nur die grantige Maggie Smith und der vielseitige McAvoy, der aber viel besser kann, als hier. Die Dramaturgie wirkt angesichts des Themas und der literarischen Referenz mehr als unbeholfen.

'Stolz und Vorurteil' reloaded, denn 'Geliebte Jane' erzählt im Grunde dieselbe Geschichte. Einmal ist sie von der Autorin geschrieben und einmal erzählt sie die Erlebnisse der Autorin selbst. Die junge Jane Austen ist ein Freigeist und schreibt voller Leidenschaft Romane über die Liebe, obwohl sie diese noch nie am eigenen Beispiel erlebt hat. Doch dann taucht aus London Tom Lefroy auf, der zur Beruhigung seiner Laster von seinem reichen Onkel auf das Land geschickt wurde. Das Aufeinandertreffen der Beiden gestaltet sich dabei äußerst amüsant, doch leider täuscht auch das nicht über die enormen Längen des Filmes gänzlich hinweg. Alles in Allem passiert in den satten 120 Minuten nicht viel, bis auf die Erkenntnis, dass das Leben nie wie im Roman verläuft: "Den Guten wiederfährt nicht immer ein gutes Ende." Wenn mir jedoch die Wahl zwischen 'Stolz und Vorurteil' und diesem Film hier bleibt, dann sage ich nur folgendes dazu: lieber Hathaway & McAvoy als Knightley!

Geschmackssache, würde ich sagen... wer Jane Austen mag, kommt um diesen Film nicht herum. Mir hatte das Stück zu viele Längen. Ehe überhaupt erstmal was passierte und MacAvoy auftauchte, vergingen gefühlt schon Stunden.

Eine der schönsten Leinwandromanzen überhaupt!

Ich bin ein großer Fan von der Schriftstellerin Jane Austen, deren Romane weltberühmt sind und auch heute noch mit großer Begeisterung gelesen werden. Nicht so toll allerdings finde ich die diversen Verfilmungen ihrer Bücher, aus denen Hollywood ein furchtbarer Kitsch machte, der zur damaligen Zeit einfach nicht üblich war, zumindest nicht in der schriftlich-überlieferten Form. Die Verfilmung "ihres" Lebens ist nüchtern betrachtet ein netter, belangloser Film, an dem man weder großen Gefallen noch irgendwas nervig und anstößig finden kann. Weiß man aber, wie Jane Austen war, wie sie geschrieben hat, was sie für ein Leben führte, dann ist dies hier eine herbe Beleidigung an diese Person und ihre Werke. Ich klinge etwas pathetisch. Pardon.

Der Trailer versprach eine Verfilmung des Lebens von Jane Austen, über das man aus Biografien, ihren eigenen Briefen (besonders an ihre Schwester), Berichten von Zeitzeugen und dergleichen mehr und natürlich über die Museen, die an Wohnorten der Autorin eingerichtet worden sind, eine ganze Menge weiß, aber was bekam man zu sehen?
Jane Austens Leben als Roman mit einer angedichteten Liebesbeziehung, die man anders mit weitaus mehr "Berechtigung" hätte drehen können, hat doch Jane Austen eine Werbung angenommen um sie dann abzulehnen.
Aber egal. Der Film an sich ist nett anzusehen, nur handeln die Figuren für meinen Geschmack zu modern, nicht der Zeit gerecht, in der die Handlung spielt. Und Anne Hathaway, die zwar sehr gut spielt, muss als Jane Austen agieren, wie es meiner Meinung nach diese Dame niemals getan hätte, wie auch das Verhalten des übrigen Casts nicht in die Zeit gepasst hätte.
Die "Krönung" des Ganzen war für mich die Beinaheflucht von Jane Austen und zum Schluss hin sie noch als einer Liebe nachtrauernde Frau zu zeigen, die das auch noch in ihren Romanen verarbeitet.
Dieser Film ist ein netter Film, aber er schmückt sich in meinen Augen mit Jane Austen, versucht sich teilweise an den Erfolg von Stolz und Vorurteil mit Matthew Macfadyen und Keira Knightley anzuhängen und auf der "Austen Welle" mitzuschwimmen.
Kein Film für mich, den ich mir, auch wenn Anne Hathaway gewohnt liebenswert spielt, erneut ansehen möchte. Deswegen und wegen der schönen Aufnahmen, Musiken und Kostüme bewerte ich den Film nicht schlecht, wie ich ihn sonst eigentlich bewerten würde.

Tolle Anne Hathaway, mittelmäßiger McAvoy in saualbernem Aufzug, nette Settings, schöne Kostüme, lahme Story, schwaches Drehbuch, furchtbar duspere Lichtsetzung, des öfteren stümperhafte Handwackelkamera, absolut luschige Regie.

Wirklich kein(!) guter Film. Kann man sich sparen.

Jane Austen ist einfach nur geil !

Ich mochte den Film auf seine ruhige und beschauliche Art.
Ist halt sehr viel Spekulation, aber die Vermischung ihrer Romanfiguren mit Jane Austen ist eine gelungene Idee. Ein schöner Kostümfilm ohne zu viel Kitsch.
Außerdem ist James McAvoy (Tom Lefroy) einfach smokin hot :)

julian jarrolds "becoming jane" ist von einem meisterwerk weit entfernt. die handlung ist zu lasch, der ganze film wirkt langweilig. auch die musik ist nicht so herausragend, um dem ganzen etwas mehr tiefe zu verleihen. das ganze plätschert so dahin, die charaktere wirken zwar sympathisch, dennoch nicht besonders herausragend. die meisten sind nur kurz angeschnitten, doch von ihrer persönlichkeit bleibt nicht viel vorhanden. auch wenn anne heatherway gut inszeniert, bleibt "becoming jane" eher unbedeutend. es gibt keine szene, die wirklich rührend übermittelt wird. beim zuschauer werden keinerlei emotionen frei gesetzt, es fehlt der biss, der wow-effekt. selbst der humor, der hier großgeschrieben wurde, kam nicht an, denn dafür wirkt alles zu trist. dies allerdings ist lobenswert, um die lage in der sich die protagonisten befinden zu beschreiben. schade, dass der film nicht mehr hergibt, wo doch so gutes material vorhanden war. zudem muss ich noch erwähnen, dass mcavoy mir zum ersten mal sympathie entgegen brachte.

Leider fand ich den Film wenig überzeugend. Ich bin sicher, Jane Austen hätte ihre eigene Geschichte besser und spritziger erzählt.

Ich liebe diese Art von Filmen

Ein sehr schöner Film der das Leben der Jane Austen wunderbar darstellt, in der reinen schlichtheit und mit ähnlichen Problemen wie ihre Romanfiguren. Da nicht viel über das Leben der Jane Austen bekannt ist bzw. viel verschiedenes über sie steht, war dies sicherlich einer sehr schwere Verfilmung. Die Verfilmung ist sicher nicht ganz so spektakulär wie "Stolz und Vorurteil" oder "Sinn und Sinnlichkeit" allerdings basieren diese Geschichte auch auf den Romanen von Jane Austen.
Ich war faszniert ,wie viel von Jane Austen selber doch in ihren Figuren steckt und wie viel sie von ihrem privaten Leben in ihre Bücher mit einbezogen hat. Gerade den Vergleich zu Elizabeth Bennet (Stolz und Vorurteil) kann man kaum leugnen. Auch auf andere Art wird auf ihre Werke hingewiesen z.B. bin ich mir sehr sicher ,dass das Haus in "Jane Austen" genau das gleiche wie in "Stolz und Vorurteil" ist oder zumindest von innen den gleichen Grundriss hat.
Die Darsteller ,unter anderem Anne Hathaway als Jane Austen, sind alle sehr überzeugen und die Kostüme wie immer einzigartig. Ich kann nur allen Jane Austen Liebhabern diesen Film ans Herz legen, auch wenn sie ihn nicht als reine Biographie ansehen sollten, denn keiner weiß genau was Ms. Austen in ihrem Leben so alles getrieben hat.

hab mich verliebt in Lefroy

Ein schöner Film, in Ausstattung und Sprache sehr authentisch. Die personelle Besetzung recht stimmig; nur bei James MacAvoy mußte ich unweigerlich an den Faun denken.
Bitte nicht als Jane Austen Biographie verstehen- auch wenn er so verkauft wird. Als Vermischung der Autorin mit ihren Figuren und was hätte sein können dagegen durchaus sehenswert. In meine DVD- Sammlung schafft es der Film aber nicht.

ein sehr schöner film und sehr gut und authentisch umgesetzt. als jane austen fan bin ich voll zufrieden. auch wenn die handlung nicht zu 100% der wahrheit entspricht, so hat der film den von mir so geliebten jane austen charme.

Sehr schöner Film, mit einer großen - überragenden schauspielerischen Gesamtleistung. Auch die Kostüme sind glaubhafter und nicht ganz so übertrieben wie bei ähnlichen Werken.

also wenn das jane austens biographie sein soll, weiß ich auch nicht.
aber vielleicht liegts auch daran daß ich anne hathaway nicht mag. die kam mir eher wie ein quietschgelber flummi vor, als eine frau, die in ihren romanen eine spannende story mit viel sarkasmus und witz zu verbinden weiß. jane austen beim cricket-spiel über den rasen rennend? jane austen beim bespannen von nackten männern im see?? fehlten nur noch die durch das haus rennenden schweine wie bei der hollywood-pride&prejudice-verfilmung.

wie nun tom wirklich gewesen sein mag - im film mochte ich ihn nicht. aber das sollte man im zweifelsfall vielleicht nicht dem film anlasten, sondern jane austens männergeschmack. ;) genervt hat auf jeden fall das nicht auszurottende muster "wir hassen uns und bekämpfen uns bis aufs fleisch. bis wir plötzlich merken daß wir uns lieben!" - im roman stolz&vorurteil funktioniert das prinzip, denn es wird sich zeit für die entwicklung gelassen, aber niemals in diesen platten hollywood-filmen - leider..
und auch die entführung bzw. das unverheiratete verlassen der familie, das nur an der armut tom lefroys familie scheitert - ist das so belegt? das will ich doch bezweifeln.

mehr als einmal gab es situationen, in denen ich derart dachte: "sie geht in die bibliothek - nein, bitte keine unerwartete begegnung mit tom und ein spontaner schlagabtausch - nein, bitte - ok, es ist passiert..." - in der hinsicht wieder grandios hollywood-like - etwas das wir bei allem hassen, das wir mit jane austens person in verbindung bringen!

Sicher, vermutlich spekulativ bis rein fiktiv....
Aber Anne Hathaway gibt eine bezaubernde Jane, und wenn es so charmant, stimmig und tragisch erzählt wird, freut frau sich doch einfach mal über einen so hinreißenden Film!

Ich finde diesen Film großartig, schon nach ein halben Stunde war ich hin und weg. Spätestens seit diesem Film liebe ich Anne Hathaway (die auch in Ella enchanted super ist) und James Mc Avoy (der auch in dem leider nicht so recht beachteten "Abbitte" überzeugt)!