Gigantisch

Ich verstehe nicht so recht, warum der Film so schlecht wegkommt. Die offenen Fragen die am Ende bleiben, stören keineswegs. Bei "Broken Flowers" war es ähnlich, und keinen kümmert es. Die Grundstimmung ist fantastisch, die Kameraführung super und über die Schauspieler muss wohl nicht weiter diskutiert werden. John Goodman gut wie immer, Zooey Deschanel bezaubernd wie immer. Vielleicht kein Film für jedermann, aber wer auf ruhige und vor allem seltsame Film steht, ist hier genau richtig.

Wie man diesen Film so in den Sand setzen konnte, kann und will ich einfach nicht verstehen. Fällt auch sehr schwer. Denn alleine der Cast spricht für sich. Haben wir mit Zooey Deschanel doch eine der süßesten Personen aus Hollywood, mit John Goodman einfach John Goodman(!) und mit Paul Dano nen Talentierten Jungen Burschen. Nützt aber alles nichts, wenn die Charaktere so beschissen blass und Tiefgang bleiben. Die Story, ja die Story. Den Text hier auf Moviepilot gelesen und dachte mir, "Klingt nett.". Nichts besonders, nichts großes, einfach nur ein schöner Indie-Film. So dachte ich jedenfalls. Aber wenn das Drehbuch so lahm, Ideenlos und langweilig ist kann es ja nix werden. Nichts ergibt hier wirklich Sinn. Die Gags zünden selten, so tragisch wie er hier verkauft wird ist er nicht und WAS ZUM TEUFEL hatte Zach Galifianakis hier verloren? Unnötig diese Rolle, furchtbar unnötig. Und warum sein Charakter das tut, was er tut wird auch nicht aufgeklärt. Dämlich.
Und ganz sicher wurde dies auch nicht aufgeklärt während der 15Minuten in denen ich Weggenickt war. Denn ich wurde nach 30 Minuten Schlagartig Müde, weiß ja auch nicht wieso..

Sorry Zooey, aber dafür solltest Du vor's MP Film-Gericht...

Das darf ja wohl nicht wahr sein! So einen wertlosen Müll habe ich ja noch selten gesehen, und mir sind leider schon viele schlechte Filme untergekommen. Noch dazu liebe ich eigentlich schräge Filme mit ebensolchen Charakteren. Aber das? Viel langweiliger ist wohl nur noch die Sendung die füher auf ARD oder ZDF oft in der Nacht gelaufen ist, wo man aus der Perspektive des Lokführers zusehen konnte, wie ein Zug eine komplette Bahnstrecke entlang fährt...Und wie haben sie denn John Goodman dazu gebracht in diesem jämmerlichen Stück mitzuspielen? Stellenweise versucht der Film dann immer wieder - sehr krampfhaft - irgendwie kultig zu sein oder zu werden. Aber mehr als völlig lächerliche Ansätze die mit viel Phantasie erahnen lassen, in welche Richtung man hier gerne gegangen wäre (wenn man es könnte) sind hier beim besten Willen nicht übrig geblieben. So ein diletantischer Dreck. Den halben Punkt gibt es nur, weil es leider immer noch Leute gibt und geben wird, die noch grösseren Schrott auf den Markt bringen.

Unglaublich langweilig!

Bei Gigantisch ist nicht nur der Titel sondern auch die Beschreibung irreführend. Diese verspricht einen interessanten und sehenswerten Film, der einem leider nicht geboten wird. Zwar spielen Paul Dano, John Goodman, Zooey Deschanel und Co. überzeugend und durchaus gut, können aber leider nichts aus dieser Farce machen, die fragwürdigerweise die Ehre hatte verfilmt zu werden. Die aufgeführten Ansätze haben durchaus Potential und hätten eine interessante und amüsante Story liefern können. Leider lies der Autor die Fäden aber im Nichts verlaufen und macht den Film zu einem verwirrenden Haufen von offenen Fragen. Wieso verfolgt dieser Obdachlose Brian? Warum trachtet er ihm (so wütend und vor allem brutal) nach dem Leben? Was ist denn da mit Happy und ihrer Mutter los? Hat die Sache mit den Ratten einen tieferen Sinn? Was ist eigentlich das Problem von Happy's Vater? Über welchen Zeitraum läuft dieser Film überhaupt? (Meiner Ansicht nach spielt die Handlung innerhalb weniger Tage, was aber nicht erklärt, warum Brian plötzlich das Kind schon eine Woche lang hat). Obwohl ich für den Film nur 1.50€ im Filmverleih gelöhnt hat tuts mir echt um mein Geld leid. Das ist einfach eine Verschwendung von Zeit, Filmmaterial und schauspielerischen Talent.

Gigantisch sind hier allenfalls die Bilder. Die Handlung ist nicht einmal das Gegenteil, sie ist einfach nicht vorhanden. Weder Höhen noch Tiefen, weder laut noch leise, kein Witz, kein Ernst, kein Anfang und kein kein Ende. Somit bleibt eine einzige Frage: Wer hat sich diesen äußerst unpassenden, lügenden Titel aus den Fingern gesaugt?

Einen vergleichbaren Film habe ich noch nie gesehen. Die Grundstimmung ist weitestgehend melancholisch, die Charaktere eigenartig und die Handlung mehr oder wenig sinnlos. Am Ende weiß man eben so wenig wie vorher, aber dafür hat man mehr fragen. Einfach seltsam - ich find's klasse!

Wer sagt, der Film sei schlecht, hat ihn nicht verstanden!
(Dies vorweg)
Der Film ist seltsam, das ist alles, weder übermäßig gut, weder übermäßig schlecht, (Bewertung 5.0) mit guter Besetzung (+1.0) und recht lustigen Elementen (+0.5).
Die Story an sich ist wirklich recht seltsam und naja komisch, dennoch wird er nicht langweilig, ist aber recht vorhersehbar.
Er bekommt 6.5 Punkte von mir, weil man ihn dennoch gesehen haben sollte!
Es ist kein Film den man 10 mal schauen muss oder den man auf geselligen DVD-Abenden aus dem Regal holt, es ist ein Film, den man sich auf dem Sofa anschaut und Zooey Deschanel 1Stunde und 34Minuten genießt!

Ein ziemlich zerfahrenes Independent-Drama ist der sympathisch besetzte "Gigantic". Durch eine voranschreitende Freisetzung der Absichten und Sehnsüchte der Figuren versucht der Film diese interessanter zu machen als sie sind und vertraut dabei viel zu wenig auf die Spiellaune der Akteure. Stattdessen gibt es tranige Versuche, in jedem Funken von leisem Humor etwas Tragisches zu finden und einen mysteriösen Obdachlosen, der Hauptfigur Brian nach dem Leben trachtet. Warum? Soll wohl eine Metapher sein, wenn auch keine besonders gute, denn "Gigantic" weckt nie wirklich die Lust am interpretieren, mehr die zum vorspulen.

Namhafte Schauspieler in einem so schlechten Film, daß man sich fragt, was das soll. Es werden einige Geschichten parallel angerissen, die miteinander gar nichts zu tun haben. Keine davon wird zu Ende erzählt. Am Ende des Films fragt man sich, was man da eigentlich gesehen hat. Dabei sieht der Film nicht billig gemacht aus und die schauspielerische Leistung ist sicher auch okay. Bloß, wovon handelt der eigentlich?

weird, einfach nur weird kann ich sagen nach dem film...

der indie ist jetzt nicht schlecht geworden oder so, jedoch hatte ich einen... seltsamen nachgeschmack nach dem film. es wirkte alles ziemlich unecht, belanglos...
schade, dabei begann die komödie ziemlich interessant und gewann an auftrieb als zooey deschanel auftrat. die ganzen ideen und eindrücke lösten sich am ende einfach in luft auf.

zach galifianakis rolle fand ich auch sehr merkwürdig, vorallem wie sie aufgelöst wurde... (möchte nicht spoilern :))

john goodman, den hab ich ja schon lange nicht mehr gesehen! aber seine schauspielerischen leistung war ja unbeschreiblich! in jeder seiner wenigen szenen konnte er humorvoll glänzen.

zooey deschanel, ich liebe sie einfach :D und ihre garderobe ist ja wie immer bezaubernd.

6/10 gibts wegen der schönen kameraführung, den zum film sehr passenden score, john goodman und zooey deschanel

Der Film startet sehr stark und mit leicht abwegigem Humor. Leider werden viele der durchaus interessanten Ideen letztlich nicht weiterverfolgt. Auf eine Auflösung wartet der Zuschauer vergeblich. Damit gibt der Film am Ende streckenweise keinen rechten Sinn. In Interviews wurde der Regisseur zu diesen Unstimmigkeiten befragt, dieser gab allerdings nur belanglose Antworten. Die enttäuschende Erkenntnis: Es steckt letztlich gar nichts dahinter.

Wegen der schönen Bilder, der originellen Dialoge und der bemerkenswerten schauspielerischen Leistung hat es sich für mich dennoch gelohnt, diesen Film zu sehen.