Hangover

So ist brav, Reisi :-* <3

Hihi. <3 :-*

Wie bitte ???????????....??????? Verwunderter Samourai. :)

Sei brav!

Immer!

Die nächste Kritik wird dich wieder freuen. Da kommt der gute Alfred ins Spiel. :)

Jodokus Quak oder Hitchcock?

Sehr schöne Kritik... aber bei all dem Lob nur eine 6??

6 Punkte = Sehenswert bei mir. Kriegt nicht jeder! :)

Mindestens 3 Punkte zu viel.

Du bist sooo ein Quatschkopf. Guck mal lieber "Ace Ventura"!

Da oben steht aber 6 Punkte = ganz gut. :P
Sehenswert wird es erst ab 7 Punkten. ;)
Ich sehe das so, wenn man den Durchschnitt nimmt (5) dann wäre 6 ja nur relativ knapp über Durchschnitt, und das wird dem Film nicht gerecht, so zumindest meine Logik/Rechnung. ;)

Schön gesagt.

Jetzt kann ich beruhigt schlafen. Danke

Wohl die deutsche Synchro geguckt. Da bleibt tatsächlich nix übrig.

Ich fand ihn zwar nicht so desaströs wie du, aber Billy Wilder gucke ich mit. :)

Genau wegen so einer Bewertung drück ich mich vor der Zweitsichtung, weil ich fürchte, dass der dann auch ganz ganz viele Punkte bei mir runterpurzelt. ;)

Hehe, deswegen hab ich den bis jetzt auch gemieden...

Dieser Kommentar passt eher zum desaströsen zweiten Teil..

Richtig geiler Kommentar. Ich weiß nicht, ob der bei noch einer Sicht auf 7 bleiben wird.

Naja, ist zwar nicht besonders gut, aber da gibt es weitaus schlimmeres wie ich finde. Trotzdem konnte ich mir bei deinem Kommentar ein Schmunzeln nicht verkneifen :D.

Hatte nie bock mir den Film anzugucken, wird sich nach deiner Kritik wohl auch nicht gross ändern. ^^
Der letzte Satz gefällt mir. Wilder ist sowieso einer der gaanz grossen im Bereich der Comedy. Seine Filme haben trotz ihres alters nichts an Witz und Charme verloren... eher im Gegenteil.

Von mir gibt's Standing Ovations.

bissel übertrieben...

@Benjamin: O ja, das wäre klasse und erheiternd. :) Du erinnerst mich daran, dass ich noch einige Wilder-Filme in der Sammlung besitze, die ich mir leider noch nicht angeschaut habe.
@duffy: Zu schreiben, alles wäre an diesem Film scheiße (also 'ne Auflistung), war mir dann doch etwas zu langweilig.^^
@Punsha/Le Samourai: Gute Entscheidung! Immer weiter aufschieben, bis ihr den Film vollkommen vergesst.
@Joeyjoejoe17: Wenn das so ist, dann will ich ihn gar nicht erst sehen...
@fkfilmkritik: Danke dir!
@Garfield: Zweck erfüllt. ;)
@thedirector: Unterschrieben. Was mir außerdem bei Wilder gefällt, ist, dass in seinem (sehr, sehr bissigen, subversiven) Witz immer etwas höchst Tragikomisches, leicht Melancholisches mitschwimmt, die Comedy sozusagen einen Gehalt hat, der das eigentliche Amüsement übertrifft. Ganz toll.
@Hooded Justice: Hehe, vielen Dank. :)

I love it!

:)

Geschaut. Hast Recht.

Total pubertär! :)

Herzlichen Dank dafür! Einer, der's gecheckt hat.
Aber du hast diese Kritik doch nur geschrieben, um zu verkünden, dass du schon mal in Vegas warst. ;)

OhOh, du hast mich durchschaut ;)

Ich fand den Film auch nicht so dolle wie er immer gemacht wird, eher belanglos. Allerdings finde ich (auch wenn es schön geschrieben ist) dass du doch ein bisschen zu hart mit dem Film ins Gericht ziehst. Der Film will doch überhaupt nicht mehr sein als ''die erwachsenen Pendants zu den charakterlosen und durchdeklinierten Teenie-Visagen gefunden zu haben''. Oder urteilst du nur so hart weil alle anderen ihn so hoch erheben? Also mehr gegen den Hype als den Film?

Ach der Hype ist mittlerweile ja schon vorbei - Comedy-Hypes vermag ich sowieso schlecht zu beurteilen, dafür scheint mein Humor (warum auch immer) nicht massenkompatibel genug.
Ich hätte auch kein Problem, wenn "Hangover" wirklich so wäre, wie "American Pie" mit älteren Darstellern - denn der funktioniert ja immerhin als seichtes und zotiges Belanglosspäßchen nebenher. "Hangover" dagegen ist größtenteils langweilig, undynamisch und vorallem: nicht witzig - kein Stück. Damit kann ich ihn noch nichtmal mehr als wirkliche Komödie bezeichnen. Insofern sind im sogar solche Sachen wie "American Pie" und Co ein stückweit voraus...

Hitmanski zieht etwas zu hart ins Gericht? Get outa here! ;)

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Das find ich jetzt super, dass du ihn auch nicht lustig fandest. Willkommen im Club! :)

Also ich finde Hangover genauso wie die American Pie Filme... also nicht witzig bzw. alles gleich blöde. Zumindenst kann ich zwischen ersteren und zweiteren keinen qualitativen Unterschied erkennen.
@BlueSquirrel: hehe

Auch ein Unterschied auf einem niedrigen Niveau ist ein Unterschied ;)
"American Pie" hat sich seine zwei Punkte mehr redlich verdient..

Hitmanski ist einmal gleicher Meinung!! Freu
Denk an meine Wunschkritik :D ;)

Scheiße, da muss ich mich ja richtig schämen. Ich hab extrem viel gelacht. Elektroschockertests, Tigertaxi, Mike Tyson-Knaller. Ich hab mich weggeschmissen. Hab ich mich jetzt geoutet?

@laterne
Wir alle haben unsere dunklen Seiten ;)

Welche Komödien gefallen dir denn?

Also ich fand ihn witzig aber das liegt eher an meinem Alter.
Aber es gibt so viele die den Film gut fanden das waren doch mit Sicherheit nicht nur Kinder sondern auch sehr viele Erwachsene ach ich sehe mir den Film in 5 Jahren nochmals an da werden wird ja sehen. :)

Schwierig mich da auf eine Art von Komödien festzulegen. Meine großen Vorlieben gelten den Klassikern wie "Some like it hot" und "Pillow Talk", den Sachen der Pythons, kann aber auch mit solchen Sachen wie "Hot Fuzz" oder "Johnny English" gut leben, solange sie funktionieren.
Und dann gibt´s da ja noch eine ganze Menge, die sich in kein Genre einordnen lässt, zB "Thank you for smoking".

Dieses Jahr gibt es so gut wie nur Grotten Komödien aber auch 2 Lichtblicke wie kick Ass und Scott Pilgrim. Aber vergleich mal so Sachen wie Kautios Cop, Kiss and Kill oder ganz schlimm verrückt nach Steve mal mit Hangover dann siehst du es geht um einiges schlimmer.
Was hälst du denn von so Coen Filmen z.B Burn After Reading. :)

Coen-Brothers ist kompliziert: "Fargo" mag ich, alles was danach kam fand ich belanglos. "Kick-Ass" gefiel mir nicht, "Scott Pilgrim" kenn ich nicht, aber allein schon das Vorhandensein dieser ganzen nerdigen Teenagervisagen stimmt mich nicht fröhlich. Wie gesagt, mein Humor ist nicht massenkompatibel^^

Tja als Teenie findet man irgendwie fast alles toll. :)
Ich nicht alles es gibt bei mir in der Klasse so einige die Meine Frau die Spar las mich gar nicht erst Anfangen gut finden da Sträuben sich mir die Haare das 14 Jährige das witzig finden.

Bei mir ist es irgendwie so ich lach eigentlich fast nie bei Filmen so richtig aber wenn ich im Kino alleine Sitze und trotzdem lachen kann heißt das bei mir schon einiges.
Muss irgendwie mehr über TvTotal lachen oder Scrubs, Simpsons und halt diese Comedy Sendungen nicht direkt alle.

Scottie ist eigentlich zeimlich nervig wenn ich so darüber nachdenke!
Wird dir nicht gefallen Hiti :D!
Und Coen ist Tarantino nur ohne Witz und gute Musik!

Da hat er Recht, der Herr Cineast ;)

Coen ist Tarantino ohne Witz?????? Die Brüder sind Genies (auch wenn ich burn after reading schwach fand), the Big Lebwoski, Barton Fink, a Serious Man und No country for old men (nicht zu vergessen O brother...) sind ja wohl absolute Meisterwerke und größtenteils auch witzig. Auch wenn ich viel von Tarantino halte.

Eines Muss ich Hirmanski lassen, er ist zweifelos ein Meister der Wortakrobatik, viele Kritiken aber fehlt nötige Refektionshöhe. Du jonglierst mit Vergleichen und Metaphern, letztendlich aber gefallen sich die Worte im Text besser als im Kontext und die Kritik als solche entzieht sich dann ihrer Grundlage, schade drum.

Was letzlich zählt , ist doch , ob der Film den Zusehern gefällt , oder nicht ?!!
Und ich glaube, dass ist doch gelungen!!
aber wenn sie zu faul sind um hinunter zu scrollen und die top bewertungen nicht sehn ist das ihr problem !!!

Scheiße - Millionen Fliegen können nicht irren.

Ähm, das ist eine unangemessene Reaktion. Bei allem Respekt, aber als Fliege lasse ich mich nicht titulieren.

Bei allem Respekt, wer nicht erkennt, dass ich auf eine 19 Minuten alte Bemerktung, und nicht auf eine 29 Tage zurückliegende Nachricht antworte, der...ach egal.

Ich mag den Film. Also bin ich wohl auch eine Flige. Ich habe alle Todd Philipps Komödien gesehen und Hangover ist sein bester, nicht nur sein bester sondern man erkennt auch eine ganz deutliche Entwicklung, Steigerung in seiner Arbeit, eine positive wohlgemerkt.
Aber egal sei's drum.

Es geht doch garnicht um die Wertung des einzelnen Rezipienten, es geht um die Entlarvung der Hirnrissigkeit eines Arguments a la "Den finden aber alle toll, deswegen ist er auch toll".

Okay, wenn das deine Aussageabsicht war, dann gehe ich vollkommen konform. Ich hatte vielmehr aus den Worten gelesen, dass alle die ihn gut finden wie Fliegen auf Scheiße fliegen.
Meinetwegen kannst du aufgrund des Missverständnisses meine (unsere) letzten Dialogfetzen auch gern wieder löschen, es ist ja alles geklärt.

Hitmanski ist ein typischer Deutscher, jemand der an allem etwas auszusetzen hat. Er hat wahrscheinlich schon viele Menschen davon abgehalten einen Film anzusehen, den sie eigentlich gut gefunden hätten. Ich habe schnell gemerkt, dass ich auf die Meinung solcher Kritiker nichts zu geben brauche und mir lieber selber mein Urteil bilde. Hitmanski glaubt die Kunst des Schreibens zu beherrschen, scheint aber nicht sonderlich viel Spaß im Leben zu haben. Den genau darum geht es in Hangover. Der Film soll Spaß machen und das tut er. Was macht es für einen Sinn, eine Kritik über eine Komödie zu schreiben, welche für den Durchschnittszuschauer produziert wurde, wenn man selbst von sich behauptet: "Mein Humor ist nicht massenkompatibel"? Übrigens ist dein Schreibstil grottig, welcher normale Mensch benutzt Wörter wie "Rezipient" in einer Unterhaltung?

*schluchz*

Ja, das hat gerade echt weh getan. Ziel: mindestens 5 mal Rezipient in heute Gespräche einbinden, um mich von "normalen Menschen zu differenzieren. :>

ZU VIELE FREMDWÖRTERT! ich versteh ja nichts...
warum gefällt das so vielen???

100 % unterschrieben!

Der Film hat lustige Stellen, wo wir alle lachen mussten! Aber insgesamt plätscherte er eher so daher mit zu ausgeprägter obszöner Sprache. Ich gebe allen anderen Recht, der Abspann ist genial gemacht. Insgesamt OK!

Solange man auch lachen kann (und genau darum geht es in Komödien), ohne das die Personen genauer Charakterisiert sind, ist es doch ein klasse Film!

Charakterzeichnung? Manchmal weiss ich nicht, wie so mancher Kritiker an solche Filme rangeht. Wenn man in der Wüste angeln geht, sollte man sich nicht wundern, keinen Fisch gefangen zu haben...passiert!

wie man hangover scheiße finden kann, entzieht sich komplett meinem verständnis.
vielleicht nochmal auf englisch gucken?

endlich mal jemand der meiner meinung ist

Wer sich gerne lustige Las Vegas Filme ansieht sollte lieber Fear and loathing in Las Vegas ansehen.
Hangover ist ein typischer Juppi Film für die weisse amerikanische Mittelschicht--Würg Würg da ist ja Lachgas witziger

find ihn als Weißer aus der deutschen Mittelschicht auch super, wenn das ok ist

gröhl der is gut

Naja, wer nicht lachen will, den kann man schlecht dazu zwingen. Selber schuld, wenn man dann mal einsam und traurig stirbt, weil man nie lachen wollte :D

Ja, wirklich sehr bedauerlich, dass hier keinerlei Charakterzeichnung vorhanden ist...

Jetzt mal ehrlich, wer erwartet denn in solch einer Komödie tiefe Charakter? Der Film soll Spaß machen und nix anderes.

Ja, wirklich sehr bedauerlich, dass hier keinerlei Charakterzeichnung vorhanden ist...

Jetzt mal ehrlich, wer erwartet denn in solch einer Komödie tiefe Charakter? Der Film soll Spaß machen und nix anderes.

hat man alles in Very bad things schon wesentlich schwärzer und witziger gesehen.

Sehe ich auch so, wer "Very bad things" gesehen hat, sah hier deutliche Ähnlichkeiten.

"Very bad things" war viel zu überzogen. Realistisch kann man The Hangover auch nicht nennen, aber die Charaktere sind wesentlich glaubwürdiger.

So lange es keine Sprechrollen sind, bitte.

Warum? Die Stimme ist doch süss...

ähm, du bist dir sicher du hast den Film gesehen ?

Wenn ja, dann tuts mir leid für dich ...
Entweder hast du a) kein Geschmack b) kein Humor oder c)keins von beidem ...

Einer der lustigsten Filme seit Jahren !

Über Geschmack lässt sich ja bekannterweise nicht streiten. Ich hab den Film gesehen und fand ihn alles andere als berauschend. Ok, vereinzelt habe ich auch gelacht, aber die meiste Zeit war ich gelangweilt. Ich fand die Gags irgendwie stupide und der ganze Film war ohne Pepp. Mit den Charakteren konnte ich mich auch nicht wirklich identifizieren, bzw. fand sie teilweise sogar etwas nervig.
Erwartet hatte ich auch was anderes, da ich mich über Filme wie Old School, American Pie, Voll auf die Nüsse und der gleichen immer wieder kaputt lachen kann.

bestimmt alte männer hier!

Nö.

das versteh ich nicht. ich kann mb2000 nur zustimmen. hangover ist seit langem wieder einmal eine hollywood komödie, die wirklich witzig ist. die hauptdarsteller sind einfach toll in ihren rollen und bringen die gags gut rüber..
von langeweile kann wohl überhaupt nicht die rede sein.
vermutlich habe ich sogar einen großteil der schmähs gar nicht mitbekommen, weil ich durchgehend am lachen war..einfach nur EMPFEHLENSWERT!!

naja . das war ja auch nicht wirklich eine Kritik.....

Tobi ist da aber ganz anderer Meinung!

Der Film will ja auch nicht tiefgründig sein oder bedeutungsschwanger, sondern ist eine Unterhaltungskomödie.

@Jon Tobi hat mir auch erzählt "Old School" sei lustig. ;)
@Anna
Es geht nicht um tiefgründig, es geht um Nicht Lustig. Die ältesten Witze im Buch werden mit extrem unsympathischen Figuren sehr ungeschickt erzählt und dann noch so viel zu lang ausgewalzt. Der Film ist so unglaublich mutlos und spießig - und das nervt mich an ihm.

Danke für diesen Nachtrag, Batz. Ich dachte wirklich bis vor wenigen Tagen, ich sei der einzige, der das nicht lustig finden würde... aber ich glaube die Leute wissen heute nur nicht mehr was eine wirklich gute Komödie ist. :D

Wie einige andere Kritikerstimmen zeigen, sind wir mit der Sichtweise ja nicht ganz alleine. Aber sei beruhigt, ich bin fest davon überzeugt, dass sich ihn zehn Jahren keine Sau mehr an "The Hangover" erinnern wird, während Sachen wie "Anchorman" oder "Superbad" immer noch Bestand haben...

Die Aufgabe der Filmkritk ist es aber nicht, einem Film gute Noten auszustellen, weil er Geld einspielt.

Anchorman, Superbad UND The Hangover werden alle drei in zehn Jahren (und noch viel viel länger) immer noch zu meinen allerliebsten Lieblingskomödien zählen ;) und batzman: old school findst du auch nich gut? todd phillips war schon immer der mann seines fachs und hat mit diesem hier nun seine Meisterprüfung abgelegt. aber ohne unterschiedliche geschmäcker wärs halt nunmal langweilig :)

Todd Phillips ist eine ziemlich untalentierte Pfeife, den ein US-Kollege nicht zu unrecht als "Uwe Boll der Comedy" beschrieben hat. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob er Boll damit nicht unrecht tut, denn im Vergleich mit The Hangover war Postal eine Weltklasse-Komödie.

Garnicht so verkehrt die Kritik.

@Batzman: du sagtest, dass man sich an "the hangover" in 10 jahren nicht mehr erinnert, aber an "Superbad" schon. Dazu kann ich nur sagen, dass alle aus meinem bekanntenkreis "The Hangover" kennen (und lieben), aber "Superbad" nur die wenigen.. ;-)

@Dracula Vielleicht solltest du den Bekanntenkreis wechsen ;)

Anchorman?! Oh je...

Uwe Boll...jetzt hört mir aber auf hier ;)

Auch wenn du einen meiner Hassfilme "Mamma Mia" unter deinen Favorits hast und wir beim Geschmack sehr unterschiedliche Ansichten haben - bin ich froh, dass jemand "seriöses" den Film ebenfalls mies fand! Ich hab nicht unbedingt was gegen gehypte Filme - nur war der Film einfach alles andere als witzig - und das sollte doch eine Komödie sein! Naja, vielleicht bin ich einfach zu "alt" für diesen Scheiß! ;)

pseudointellektuelle schnösel.
geht und schaut euch auf arte nen kulturfilm an, schlaft dabei ein und behauptet am besten noch er wäre viel besser als "the hangover"
wenn ihr euch das nächste mal also einen film anguckt sucht euch am besten ein paar freunde dann wird das ganze vielleicht auch lustig ;)
ich finds echt schlimm wenn man vor lauter "schlau-tun" schon keine witze mehr versteht, aber solche leute trifft man leider immer wieder.
achso.. falls das mit den freunden nicht funktioniert grabt euch nen keller, dort könnt ihr lachen. natürlich allein.

Ich glaub ich führ hier jetzt auch mal die Kommentarfibel ein: http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/06/01/das-wird-teuer-die-f5-kommentar-fibel/

Merke: Es ist völlig okay einem Autoren vorzuwerfen er sei frustriert, hässlich und würde keine Frau zum ficken finden – aber es ist beleidigend, wenn einen der Autor fragt, ob man noch alle Tassen im Schrank habe.

>>Man muss den Film mit den Augen eines Zehnjährigen sehen (Hab ich versucht – die Eltern des Zehnjährigen haben mich verklagt und ich muss jetzt einen Mindestabstand von 2km einhalten)<<
Das wär ne Möglichkeit - ob mein kleiner Bruder den Film lustig finden würde?

also was ich eigentlich mit meinem - vielleicht etwas übertriebenen - kommentar sagen wollte ist nur, dass ich finde, dass man auch über mainstream lachen dürfen sollte ohne gleich dafür als banause oder soetwas abgestempelt zu werden.
gibt viele die gleich vorher sagen "oh nöö das is n scheiß hollywood film der muss eh scheiße werden" ich finde dass auch filme die geld machen und für die massen bestimmt sind gut sein können.

Also ich denke in 10 Jahren wird man sich weder an Anchorman, Superbad noch The Hangover erinnern. Damit man sich auch in 10 Jahren noch an einen Film erinnern kann, muss er erstmal Kult werden. Superbad und Anchorman haben das nicht geschafft und dieser hier hat auch nicht wirklich das Potential dazu.

1. Der Film war jetzt nicht SO schlimm, aber auch keineswegs so gut wie alle behaupten.
2. Superbad darf auf keinen Fall irgendwo als gute Komödie bezeichnet werden...
3. Unlustige Diskussion ^^

@Batzman: Dann schau doch lieber "Selbst ist die Braut" (P.s.: Ein guter film ^^)

Bekommt euch doch mal wieder ein. Die Punkte die Batz anspricht sind ja nicht von der Hand zu weisen. Die Charaktere bleiben wirklich sehr platt (da gibt es wesentlich elegantere Lachstreifen) und auch einige der Gags sind alte Bekannte. Für den einen zerbricht daran eben der ganze Film, während der nächste wohlwollend darüber hinweg sieht. Ich hab gelacht, war stets bei der Handlung und das reicht mir persönlich zu nem angenehmen Filmerlebnis. Bisschen mehr darfs natürlich gerne sein. Aber das ist und bleibt eben eine Frage des Geschmacks und kein Grund sich darüber zu echauffieren.

Ich hab vorhin einen Kommentar geschrieben, weil ich Monate gebraucht hab um den Mist zu verarbeiten. Und dann lese ich erst Dein Review... Mann, du hast in meinen Kopf geschaut und alles viel besser ausgedrückt!
Dabei haben wir sonst gar nicht immer denselben Geschmack... ;-)

PERFEKT! Besser kann man diesen Film nicht zusammenfassen! Danke!

Eines der wenigen Kommentare von batzman denen ich zustimmen kann.