×
Einen Moment, bitte...
Wähle eine Liste aus
Wie soll die Liste heißen?
Schreibe kurz, warum der Film auf diese Liste gehört
✖
Schreie und Flüstern
Viskningar och rop (1972), SE Laufzeit 88 Minuten, FSK 12, Drama, Kinostart 20.09.1973
8.0
Kritiker
8 Bewertungen
Skala 0 bis 10
8 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.6
Community
169 Bewertungen
17 Kommentare
169 Bewertungen
17 Kommentare
-
Deine Vorhersage
Deine Bewertung
Keine
Keine
admin
image admin
trailer admin
edit
edit group memberships
sweep cache
Moviemaster:Movie
von Ingmar Bergman, mit Harriet Andersson und Kari Sylwan
Schweden, Ende des 18. Jahrhunderts. Karin und Maria kehren auf den elterlichen Landsitz zurück, um sich von ihrer krebskranken Schwester Agnes zu verabschieden, die das düstere Anwesen allein mit der Haushälterin Anna bewohnt. Angesichts des nahen Todes nehmen die Besucher ihren Aufenthalt zum Anlass, eigene Ängste und Enttäuschungen zu reflektieren. Mit sich selbst beschäftigt, sind sie nicht in der Lage, ihrer Schwester Trost und Liebe zu geben.
Mehr Bilder (6) und Videos (1) zu Schreie und Flüstern
Cast & Crew
Drehbuch
Filmdetails Schreie und Flüstern
- Genre
- Familiendrama, Drama
- Zeit
- 18. Jahrhundert
- Ort
- Schweden
- Handlung
- Schwester-Schwester-Beziehung, Sterben und Tod
Fans dieses Films mögen auch
Herbstsonate
DE/FR/SE 1978
Szenen einer Ehe
SE 1973
Schande
SE 1968
Licht im Winter
SE 1963
Fanny und Alexander
DE/FR/SE 1982
Fans dieses Films gefiel auch
Top 5 vorgemerkte Filme

















Kritiken (1) — Film: Schreie und Flüstern
Ulrich Behrens
Kommentar löschen„Schreie und Flüstern” zeigt eine Welt der seelischen Gefängnisse, zeigt uns Menschen, die ihr Gefängnis nicht bewusst als solches verstehen können, denen aber angesichts des Todes der Schwester genau diese Wahrheit vor Augen gehalten wird. Die Angst als Schutzmechanismus treibt sie in die Unbewusstheit ihres Lebens zurück, in dem sie ihr eigenes Inneres genausowenig kennen wie die Außenwelt. Sie kennen nur die ihnen aufgezwungenen Regeln der Disziplinierung, die sie längst als etwas quasi Naturwüchsiges akzeptiert haben.
Kritik im Original 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kommentare (15) — Film: Schreie und Flüstern
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 14:39:26 -0000
Kommentar löschenKommentar enthält SPOILER
Das war jetzt erst mein dritter Film von Ingmar Bergman, aber zum zweiten Mal bin ich einfach nur beeindruckt (und noch viel mehr, aber dazu komme ich gleich). Auf den internationalen Filmfestspielen von Cannes des Jahres 1997 (die für mich sowieso soetwas, wie die Oscars in gut sind), wurde er zum "größten Filmregisseur aller Zeiten" gekührt und obwohl ich eigentlich kein besonders großer Fan von solchen absoluten Superlativen bin, drängt sich mir immer mehr der Eindruck auf, das diese Entscheidung richtig war.
Und jetzt stehe ich vor einem großen Problem. Wie beschreibe ich jetzt diese Erfahrung, die eigentlich alle Grenzen sprengt, welche ich gemacht habe, während ich SCHREIE UND FLÜSTERN sah. Sind meine was das Verfassen von Texten angeht äußerst begrenzten Fähigkeiten überhaupt auch nur ansatzweise ausreichend die richtigen Worte zu einem Film zu finden, der auschließlich auf emotionaler Ebene wirkt, die bekanntlich rational kaum zu ergründen sind ?
Es gibt Filme zu denen schreibt man nichts, weil sie einem egal sind, es gibt Filme zu denen schreibt man einen ewig langen Text, weil einem schon während der Sichtung, aber besonders danach tausende von Ideen und Gedanken durch den Kopf schwirren, die man unbedingt zu Papier bringen (oder in meinem Fall in die Tastatur eingeben) muss, es gibt Filme, die einem gefallen, aber ddennoch weiß man nichts wirkliches zu ihnen zu schreiben und es gibt FIlme, die einen so sehr aufwühlen, berühren und beeindrucken, die einen nachdenklich, depressiv, glücklich, heiter, traurig, ängstlich und vor allem sprachlos machen, weil man so sehr von ihnen überrolt wurde, das man nachdem der Film beendet ist für ein paar Minuten wie ein Idiot auf den Bildschirm starrt und zu keiner Regung fähig ist und ein solcher Film war SCHREIE UND FLÜSTERN von Ingmar Bergman. Ein Film, den ich liebe, wie keinen zweiten- das weiß ich genau- aber einfach nichts zu ihm sagen KANN, weil er mich so sehr aus der Bahn geworfen hat, kennt jemand dieses Gefühl ?(Einer der schönsten, die es gibt, meiner Meinung nach)
Da all diese Erfahrungen und Eindrücke aus mir rausdrängen und ich mich jetzt wieder halbwegs gesammelt habe, werde ich ddeennocch die schwere Bürde auf mich nehmen doch ein paar Zeilen zu diesem Film zu schreiben, nehmt es mir nicht übel, wenn dabei nur sinnloses Gestammel rauskommt.
Ingmar Bergmans Film beginnt mit Bildern, die an mahlerischer Schönheit und friedlicher Idylle kaum zu übertreffen sind (im übrigen ganz großartig von Kameramann Sven Nykvist fotographiert), jemandem, der in soeiner Umgebung wohnt, kann es doch nur gut gehen, denkt man sich als Zuschauer, doch diesen Gedanken lässt Bergman ganz schnell zerplatzen, wie eine Luftblase und uns mit unvorstellbarem Elend konfrontiert, denn auch sehr betuchten Europäern kann Leid widerfahren. Agnes, eine Frau "in den besten Jahren" hat Krebs, eine Krankheit, die vor keinem Alter und erst recht vor keinem Geldbeutel halt macht, ihr Leben nähert sich immer weiter dem Ende zu und das ist ihr selbstverständlich bewusst. Sie erträgt ungeheure Schmerzen und das zeigt Ingmar Bergman dem Zuschauer direkt und rücksichtslos, ganz ohne Beschönigungen oder Kitsch.
Und hier erhält der Zuschauer der ersten kräftigen Hieb in die Magengrube, fast durchgehend wird der Zuschauer mit Agnes Elend konfrontiert, ihre Schmerzensschreie waren für mich beinahe unerträglich, mir war unwohl, wurde nervös und wollte den FIlm am liebsten vorzeitig abbrechen, aber ich habe es nicht getan und ich verachte Bergman nicht im geringsten dafür, dass er mich diesem Elend so direkt und fast schon eiskalt aussgesetzt hat, denn so sieht nunmal die Realität aus, Menschen leiden nunmal, egal wo sie sind, egal wie alt sie sind und egal wie viel Geld sie haben (natürlich nicht immer), Bergman bemüht sich garnicht erst um eine positive oder beschönigende Darstellung, er riskiert, oder es ist besser gesagt seine volle Absicht, dass der Zuschauer richtig runtergezogen und depressiv wird und allein das ist meiner Meinung nach ein Grund für mich diesen Film zu lieben.
Doch damit ist nicht genug, denn bei Bergman besteht das Leiden nicht nur aus schwerer Krankheit und Tod, die jenigen, die noch auf der Erde weilen und zumindest körperlich gesund sind ertragen Qualen, die nicht weniger schlimm sind, der Tod bringt im Grunde einen Weg aus dem irdischen Elend in eine gute Welt, er ist also eine Erlösung vom irdischen Leben, doch auch diesen positiven Ausweg lässt uns Bergman nicht. Nach Agnes Tod verweilte ihre Seele noch im Herrenhaus um wenigstens jetzt die Versöhnung mit ihren Schwestern zu gewähren, die ihr jedoch von diesen verwehrt wird.
Das erkennt man an den beiden Schwestern von Agnes, die äußerlich gesund erscheinen, aber innerlich mit riesigen Wunden versehrt sind. So sind sie nicht ansatzweise fähig etwas für einen anderen Menschen zu empfinden (außer Hass), ihre Emotionen sind erkaltet und der Gleichgültigkeit und Härte gewichen. Besonders die Schwestern verband ein tiefer Hass (doch in diversen Rückblicken wird deutlich, dass sie zu keinem Menschen positive Gefühle haben, nicht mal zu ihren Ehemännern), Geschwisterliebe kennen sie nicht. Die von Ingrid Thulin dargestellte Karin versucht garnicht ihre Kälte zu verbergen und trägt sie öffentlich zur Schau, (als sie Maria, die versuchte ihr Zuneigung (natürlich keine echte) entgegenzubringen, wegdrängt und ihr später sagt, dass sie sie hasst) die von Liv Ullmann dargestellte Maria hingegen heuchelt Emotionen und Mitleid sowohl ihrer lebenden, als auch ihrer toten Schwester vor, doch man merkt, bald, dass sie nicht weniger kalt ist. Am Ende sind sie nichtmal in der Lage sich mit der Seele der verstorbenen Agnes zu versöhnen.
SCHREIE UND FLÜSTERN hat mich durch diese zur Schau gestellte Gefühlkälte berührt oder besser getroffen, wie kein anderer Film, den ich jemals in meinem Leben gesehen habe. Noch nie war ich, während ich einen Film sah so verstört, aufgewühlt und entsetzt, noch nie bin ich nach einem Film in soeine Melancholie verfallen und habe (kurzzeitig) den letzten Glauben an das gute im Menschen verloren, noch nie ging es mir nach einem FIlm so schlecht, nochnie habe ich überhaupt so viele Emotionen verspührt während, oder nachdem ich einen FIlm gesehen habe und ich spüre sie immernoch und ich glaube ich werde nach diesem FIlm heftige Alpträume kriegen, Ingmar Bergman-und das ist die wahrscheinlich größte leistung des ganzen Films- lässt mich total vergessen, dass ich es "nur" mit einem Film zu tun habe. All das macht jede andere Bewertung, als "10 Punkte mit Herz" unmöglich für mich.
Beeindruckend fand ich außerdem, dass der Film, trotz der Abgründe und ddem Elend, das präsentoert wird, niemals plakativ wirkte, Bergman beschäftigte sich nur mit seinen Charakteren und verzichtete ganz auf irgendwelche Schockeffekte und machte damit den besten Horror, der überhaupt möglich idt.
P.S: Ich weiß, dieser Kommentar ist der Inbegriff dessen, was ein MP-Freund in seinem Profil "unaufschlüssiges Kommentargeschmeiße" nennt, aber ich bitte es zu entschuldigen, das musste einfach raus.
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 12 Antworten
franticfury Tue, 09 Apr 2013 15:25:39 -0000
Antwort löschenSehr schön! Ich weiß selbst, wie schwer es ist etwas über Bergmans Filme zu schrieben, besonders zu diesem hier, von daher two thumps up, wie der gute Rogert Ebert zu sagen pflegte :)
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 15:29:46 -0000
Antwort löschenDanke für das Lob. ja, ich glaube, es ist mir noch nie so schwer gefallen etwas über einen Film zu schreiben, dass halbwegs Sinn ergibt und ich kann (obwohl es mein bisher mit Abstand längster und zeitaufwändigster Kommentar ist) nicht sagen, dass ich auch nur ansatzweise damit zufrieden bin, was ich geschreiben habe.
franticfury Tue, 09 Apr 2013 15:39:09 -0000
Antwort löschenAch, das kenne ich irgendwoher. Man sieht einen Film und ist einfach nur geplättet und egal wie sehr man es versucht, irgendwie hat man nie das Gefühl, dass man dem Film in seinem Text auch nur ansatzweise gerecht wird. Wie denn auch? Deswegen hat Bergman ja schließlich auch einen Film gemacht und keinen Roman geschrieben. Mir gefällt das Ergebnis aber sehr gut, lass dir das gesagt sein :)
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 15:57:50 -0000
Antwort löschenDas hört man doch gerne. Vor diesem Problem stand ich sogar bei jedem Lieblingsfilm und bei einigen anderen 10 oder auch 9,5 Bewertungen. Zu Filmen, die einem extrem viel bedeuten ist es immer unglaublich schwierig die richtigen Worte zu finden, aber es dann zu versuchen ist finde ich immer besser, als es einfach sein zu lassen, auch wenn das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist.
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 16:09:00 -0000
Antwort löschen"Deswegen hat Bergman ja schließlich auch einen Film gemacht und keinen Roman geschrieben".
Der satz gefällt mir, es ist ja wirklich so, das Filme häufig auf rein emotionaler Ebene funktionieren und dadurch nicht wirklich greifbar sind. Bei Filmemachern, deren Filme hauptsächlich auf intellektueller Ebene funktionieren, habe ich meist deutlich weniger Probleme etwas zu schreiben (Ohne wirklich Ahnung von ihm zu haben, würde ich sagen, dass Tarkowski z.B. soein Filmemacher ist, bei SOLARIS hatte ich zumindest keine großen Probleme etwas zu schreiben).
franticfury Tue, 09 Apr 2013 16:29:36 -0000
Antwort löschenGenau so ist es, ich habe dieses Problem jetzt gerade bei "Sans Soleil". Ein Film, der mich einfach umgehauen hat, aber wirklich erklären kann ich das nicht wirklich.
Ich bin auf jeden Fall gespannt, was du zu den restlichen Werken Bergmans sagst, da sind ja schon auch ziemlich viele dabei, die auf hauptsächlich intellektueller Ebene funktionieren. Ein Film wie "Wie in einem Spiegel" zum Beispiel. Ich würde sogar fast behaupten, dass Tarkovsky schwerer greifbar ist, als Bergman, zumindest für mich. Aber da muss man definitiv zwischen den einzelnen Filmen differenzieren. "Solaris" ist da in der Tat noch einer seiner dankbareren Filme, der lässt sich deutlich einfacher erschließen, als zum Beispiel "Der Spiegel".
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 17:22:44 -0000
Antwort löschenBergman hat ja ziemlich viele Filme gedreht, aber ich denke, ich werde zu den meisten, die ich sehe etwas schreiben und kann mir gut vorstellen, das ich noch 1-2 auf das Herz gehen werde, mal sehen.
SOLARIS war wirklich noch recht einfach zu erschließen, auch wenn er natürlich viel komplexer und intelligenter war, als die meisten anderen Filme, aber die Botschaft war halbwegs leicht herauszufiltern. generell habe ich ziemlich großen respekt vor Tarkowskis Filmen, der mittlerweile leider so groß geworden ist, dass ich mich garnicht mehr an seine FIlme heranwage, obwohl das bei SOLARIS so gut funktioniert hat.
franticfury Tue, 09 Apr 2013 17:36:39 -0000
Antwort löschenKeine Sorge, wer Bergman schätzen kann, der wird auch Tarkovsky schätzen, versprochen! Bergman selbst war ja Tarkovskys größter Bewunderer. Ein gewisser Respekt vor seinen Filmen ist sicher nicht falsch, aber er sollte nicht dazu führen, dass du abgeschreckt wirst.
Ich würde dir in diesem Fall vielleicht als nächsten Tarkovsky "Iwans Kindheit" empfehlen. Der ist noch nicht ganz so verschachtelt, trägt aber schon durch und durch seine Handschrift und Philosophie.
Bergman kann man aber natürlich nicht genug herzen, ich bin sicher, dass da noch das ein oder andere Herz bei dir hinzukommt. Er ist auch bei mir der Regisseur mit den meisten 10er Bewertungen ("Persona", "Schreie und Flüstern" und "Fanny und Alexander")
Ohne Wiederkehr Tue, 09 Apr 2013 17:45:54 -0000
Antwort löschenVon Tarkowski habe ich allerdings STALKER noch zuhause liegen, also denke ich, dass ich mit dem weitermachen werde. DER SPIEGEL ist auch bestellt, aber das dauert noch ein paar Monate, aber IWANS KINDHEIT ist auf jeden Fall auch vorgemerkt, vielleicht fang ich ja wirklich mit dem an, wenn du sagst, dass der im Vergleich zu den anderen Werken weniger schwierig ist.
Von Bergman wollte ich als nächstes LICHT IM WINTER oder DIE STUNDE DES WOLFS sehen.
franticfury Tue, 09 Apr 2013 18:11:38 -0000
Antwort löschenDas mit "Iwans Kindheit" war wie gesagt nur eine Idee, aber ich denke, es wäre wirklich gar nicht so schlecht mit dem weiterzumachen. Ich habe damals "Stalker" als ersten Tarkovsky gesehen und war schon bei der ersten Sichtung umgehauen. Dennoch habe ich mich oft gefragt, wie es wohl gewesen wäre sein Schaffen chronologisch durchzuarbeiten.
"Licht im Winter" ist auch ganz groß, ein Wahnsinnsfilm! Gleiches gilt natürlich auch für die Stunde des Wolfs, der ist aber wohl der bedeutend surrealste Bergman. Großartig inszeniert und gefilmt, aber irgendwie mein least favorite Bergman, denn wenn ich surreal möchte, greife ich eher zu Lynch und Konsorten. Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass auch der großes Kino ist.
Alle 12 Antworten zeigen
Pyro 91 Wed, 10 Apr 2013 15:12:17 -0000
Antwort löschenDer Film hat mich davon überzeugt, dass Bergman ein kleiner Sadist ist, was dem Film natürlich hervorragend steht. :)
Ohne Wiederkehr Wed, 10 Apr 2013 15:52:25 -0000
Antwort löschenja, obwohl ich es nicht Sadismus nennen würde.
Pyro 91 Mon, 07 Jan 2013 23:52:40 -0000
Kommentar löschenErst mal: WOW! Wenn Bergman Filme über menschliches Leiden dreht, dann ist man es ja gewohnt, dass er tief in seine Charaktere eindringt und jegliche Schwächen offenlegt. In "Cries and Whispers" lässt er allerdings gar nichts ungeschönt und zeigt uns drei entfremdete Schwestern von ihren hässlichsten Seiten.
Vor unseren Augen bricht er sie volkommen entzwei und schafft damit wohl einen der deprimierendsten Filme, die ich je gesehen habe. Die Frauen im Film sind - bis auf eine Ausnahme - entweder physisch oder emotional richtige Monster und alle Männer sind nutzlos in ihrer Blindheit für die Gefühle ihrer Frauen. Die einzige Frau, die eine Art Mutterrolle übernimmt, ist das Dienstmädchen, das dabei kläglich scheitert und ihr eigenes Kind und ihre Patientin nicht am Leben erhalten kann.
Was den Film besonders interessant macht, sind die Flashbacks, durch die wir die Charaktere besser kennenlernen. Bergman gibt dabei keine klare Unterscheidung zwischen Realität und Traum/Wunschvorstellung vor. Denn was ist eigentlich Realität? Sprechen unsere intimsten Träume und Wünsche nicht manchmal deutlicher als unsere Taten? Sind diese kleinen Einblicke in die menschliche Seele - völlig ungefiltert und einmalig - nicht weitaus bedeutender und vielsagender als unser konditioniertes, soziales Verhalten, das vieles unterschlägt und beschönigt?
Bergman macht dies ganz deutlich, als Karin zum ersten Mal tacheless mit ihrer Schwester Maria redet und ihr gifige Worte voller Hass entgegenschleudert, die sich seit Jahren bei ihr aufgestaut hatten. Für kurze Zeit hat man den Eindruck, es würde den Schwester vielleicht helfen sich auszusprechen, doch beide schaffen es trotz den Tod ihrer anderen Schwester nicht sich zu versöhnen oder ins Reine zu kommen.
Hier passt der Filmtitel "Schreie und Flüstern" wirklich perfekt. "Schreie" verbindet man eher mit Leiden, Hass, Angst, Konflikten, "Flüstern" mit Liebe, Zuneigung und Verbundenheit.
Alle Charaktere im Film tragen diesen Konflikt mit sich und miteinander aus und scheinen unsicher darüber zu sein, ob sie aufeinander einen Schritt zugehen oder ob sie lieber ihre sichere Distanz wahren sollten. Als würde eine körperliche oder emotionale Annäherung wie ein Griff auf eine heiße Herdplatte sein, deren Wärme einen unterträgliche Schmerzen zufügt.
Bergman erweist sich in diesem Film vor allem als kleiner Sadist;): Er macht nicht vor den körperlichen Verfall seiner Figuren halt; zeigt ungeschönte und intensive Konflikte, die nicht gelöst werden; visualisiert mit kalter Präzision unerwiderte und unausgesprochene Gefühle, die kein offenes Ohr finden und als würde das noch nicht reichen, schenkt er uns nur in den allerletzten 15 Sekunden einen kleinen Hoffnungsschimmer, der einsam und auf verlorenen Posten dazustehen scheint.
Wir sehen ein Flashblack, in dem die drei Schwestern fast schon engelsgleich miteinander durch den Garten spazieren. Agnes´tödliche Krankheit wächst bereits in ihr und ihre Schwestern Maria und Karin sind aus Sorge zu ihr gekommen. Alle drei sitzen auf einer Schwingschaukel und das Dienstmädchen schubst sie langsam an. Agnes erzählt: "Come what may, this is happiness. I cannot wish for anything better. Now, for a few minutes, I can experience perfection. And I feel profoundly grateful to my life, which gives me so much."
Sie erlebte damals einen kurzen, lebensbejahenden Moment, in dem alle drei die gegenseitige Präsenz und das bloße "Dasein" geschätzt haben.
Es stimmt, Bergman zeigt in "Cries and Whispers" hauptsächlich menschliches Leiden in all seinen Formen und Ausprägungen und vor allem macht er deutlich, wie allein der Mensch doch ist und wie schwer und fast schon "albern" es ist, eine bedeutende Verbindung/Beziehung zu einem anderen Menschen aufzubauen zu wollen. Er scheint das Dienstmädchen in ihrem naiven Glauben schon fast belächen zu wollen. "Leben heißt Leiden", scheint seine Devise zu sein.
Dennoch ist es möglich Glück in der Stille zu finden, im leeren Raum, unkonditioniert und ohne Einschränkungen. Es geschieht in Momenten, die wir nicht planen können, nicht vorhersehen, in denen unsere Seelen im gleichen Takt schlagen.
Ein Mysterium also, genau wie das Leben.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DerDude_ Mon, 10 Sep 2012 18:31:11 -0000
Kommentar löschenEs ist nicht etwa die detailreiche Ausstattung, die enormen Darstellerleistungen oder die wahrhaft epische, zurecht mit dem Oscar ausgezeichnete Kamera die Bergmanns "Schreie und Flüstern" so verstörend machen. Es ist nichtmal die drastische Verstümmlungsszene oder das unanhörbare Gekeuche und Geschreie. Was "Schreie und Flüstern" unaushaltbar macht ist die enorme Menschlichkeit. Bergmann opfert seine Figuren nicht nur der Menschlichkeit sondern nimmt sie förmlich auseinander, lässt sie emotional zerfallen. Am Ende wird der Zuschauer emotional zusammen geschlagen und mit der letzten Einstellung endgültig in den Dreck getreten.
Eine verstörende Studie über Menschlichkeit.....in Rot.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Brentano Mon, 10 Sep 2012 20:26:05 -0000
Antwort löschenemotional übertrieben drastisch insistiert?
Geralt von Riva Sun, 16 Sep 2012 15:41:09 -0000
Antwort löschen-Bergman nicht "Bergmann"
Alle 4 Antworten zeigen
Brentano Sun, 16 Sep 2012 16:03:08 -0000
Antwort löschenKrtik an Bergleuten, einem ehrenhaften und aufreibenden Berufsstand, das ist ja die Höhe!? (der Tiefe?)
Geralt von Riva Mon, 17 Sep 2012 21:57:27 -0000
Antwort löschen-DIE Tiefe
franticfury Mon, 10 Sep 2012 14:22:37 -0000
Kommentar löschen"Man könnte sich jeden meiner Filme auch in schwarz/weiß vorstellen - bis auf Schreie und Flüstern" - Ingmar Bergman
Bergmans ultimatives Feel-Bad Movie! Mit Pauken und Trompeten reißt Bergman die Fassade eines aristokratischen Herrenhauses nieder und lässt uns mal so richtig tief in menschliche Abgründe blicken. Diese hasserfüllte Dreiecksbeziehung unter Schwestern sucht bis heute ihres gleichen und ist zugleich eines der eindrucksvollsten Beispiele von Bergmans Genie. Nur ein wahrer Meister hätte mit solch simplen Bausteinen ein derart komplexes, beeindruckendes und verstörendes Werk schaffen können. Eine Farbe genügt schon, und schon ist alles gesagt: Rot. Bei Bergman ist sie nicht mehr länger die Farbe der Liebe, sondern die des Teufels, des Feuers, des Hass. Tatsächlich fühlt sich "Schreie und Flüstern" in etwa so an, als würde man am Eingang der Hölle stehen und hinabschauen in den Schlund, auf die Menschen und auf einmal fühlt sich alles so erschreckend sinnlos und kalt an. Nie war Bergman pessimistischer, nie zynischer und ja, nie war er besser! "Schreie und Flüstern" ist wie die Hand, die sich erst sanft um den Hals des Zuschauers legt, nur um im nächsten Moment gnadenlos zuzudrücken! Wenn dann nach gerade mal 90 Minuten der Abspann über den Bildschirm flimmert und die finale Einstellung, Bergmans letzter gezielter Magenschlag noch nachwirkt, ist man doch irgendwie froh, dass man wieder aus den beklämmenden blutroten Wänden des Hauses ausbrechen kann, weiß aber gleichzeitig, dass man eines der beeindruckendsten Kunstwerke gesehen hat, die der schwedische Meisterregisseur je hervorgebracht hat.
Genial, verstörend, genial verstörend! Bergman zeigt uns einmal mehr, dass der wahre Horror gut versteckt unter der Oberfläche liegt. Hinter den Fenstern eines Hauses, einer scheinbar belanglosen Geste, einem Lächeln... Und Bergmans Genie liegt darin diesen so zu entfesseln, dass sich dieser mit einer wahren Urgewalt auf den Zuschauer entlädt.
Bergman auf der Höhe seines Schaffens!
bedenklich? 15 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
DerDude_ Mon, 10 Sep 2012 14:48:23 -0000
Antwort löschenHeftiger Film
franticfury Mon, 10 Sep 2012 14:59:32 -0000
Antwort löschenAuf jeden Fall, böser war Bergman nie :)
fkfilmkritik Mon, 06 Aug 2012 21:51:42 -0000
Kommentar löschenEin Film, der langsam und schmerzhaft im inneren des Zuschauers vor sich hinbrodelt. Dieses Setting, diese roten Wände in die man gefangen genommen wird und dabei auch noch diese unheimlichen Klänge. Ingmar Bergman führt uns mit einer höchst unbequemen Ruhe in die Ängste zweier Schwestern, die nicht in der Lage sind Mitgefühl für ihre Krebskranke Schwester bewahren. Sie schlagen sich mit eigenen Problemen herum. In Rückblenden wird demonstriert an welchen Gedanken sie eigentlich festhalten, nach und nach werden ihre Sehnsüchte und Hoffnungen gezeigt. Am Ende ist man wie gelähmt, wenn man sieht wie die drei Schwestern in weißen Kleidern in einem kitschigen Park spazieren gehen (siehe das Cover). So böse war Bergman nie.
bedenklich? 14 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Geralt von Riva Mon, 06 Aug 2012 22:06:37 -0000
Antwort löschenSo isses. Großartiger Film!
Und natürlich eine tolle Kritik.
fkfilmkritik Mon, 06 Aug 2012 22:15:28 -0000
Antwort löschenDankeschön.
VisitorQ Fri, 02 Dec 2011 19:17:09 -0000
Kommentar löschenBergman ist ja allseits bekannt für seine intensiven und verstörenden Dramen. Schreie und Flüstern übertrifft die meisten seiner Werke aber noch einmal um ein vielfaches. Dieses packende Kammerspiel ist ein so düsteres Werk, dass ich manchmal verdränge, dass ich ihn überhaupt gesehen habe. Ich denke dann hin und wieder "Ach ja, Bergman. Ein Genie. Die Jungfrauenquelle, Fanny och Alexander, Das Schweigen und... OHGOTT! Schreie und Flüstern!! NEEEIN!". Wenn ich mich dann hin und wieder aber dennoch an diesen Film traue bin ich immer wieder aufs neue begeistert: Die Kameraführung, die Geschichte, diese Schauspielerinnen. Filmkunst in Perfektion.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
BigDi Wed, 03 Aug 2011 09:25:47 -0000
Kommentar löschenWillkommen in der Hölle.
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Schlegel Wed, 03 Aug 2011 14:36:48 -0000
Antwort löschenAber mit toller Kamera.
dae-su Mon, 16 May 2011 15:39:20 -0000
Kommentar löschenWas als zwar recht eigenwillige, aber doch nachvollziehbare und verständliche Erzählung beginnt, wird bald zu einem undurchschaubaren Dickicht der menschlichen Psyche - ein Psychogramm gebrochener Frauen, eine Messwaage des Schmerzes, des Verlustes, des Versagens. Schwer - wenn überhaupt - zugänglich und sperrig und anstrengend kommt der Film daher. Aber von unglaublicher visueller und erzählerischer Kraft. Innerhalb von Minuten hat SCHREIE UND FLÜSTERN eine Intensitität erreicht, die bedrückend und für den Zuschauer körperlich schmerzhaft ist. Eine Stimmung von Elend, Krankheit und Unfähigkeit zur Erlösung liegt in der Luft, ein verdorbenes Gefühl der Machtlosigkeit und Faule.
SCHREIE UND FLÜSTERN ist dabei in jeglicher Hinsicht so stark, dass man sich fragt, wie Bergman all das aus seinen Darstellern und all das aus seinem Kopf herausholen konnte. Polanski, Lynch - alle haben bei Bergman abgeguckt und hier wird es einmal mehr deutlich. Ein brillantes Meisterwerk.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
cannibal83 Sun, 20 Feb 2011 15:27:36 -0000
Kommentar löschenDa hat Ingmar Bergman mal wieder einen Film geschaffen der auf so viele verschiedenen Arten unglaublich ist, das es hier den Rahmen sprengen würde. Ich mach's kurz und knapp und sage: "Schreie und Flüstern" ist einer der bildgewaltigsten Filme die ich je gesehen habe, und in Kombination mit Bergman's typischen Blick für das menschliche Innenleben ergibt sich ein weiteres Meisterwerk in der Filmographie des schwedischen Regisseurs. Ansonsten empfehle ich filmfan90's Kommentar der dem Film in puncto Klasse in nichts nachsteht.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sigmund Sat, 12 Feb 2011 20:48:47 -0000
Kommentar löschenDrastisch und unbequem, erweist sich Bergman einmal mehr als Meister der eindringlichen Momente. Neben der berüchtigten Genitalverstümmelungsszene und einigen anderen Magengrubenschwingern wird mir auch eine besonders subtile Grausamkeit unvergesslich bleiben: wenn Marias Ex-Geliebter ihr anhand ihrer Gesichtslinien en Detail "aufzeigt", welche Spuren ihr eigener Charakter in sie gezeichnet hat – als Fanal ihrer Makel, die fortan wohl jeden Blick überschatten werden, den sie in den Spiegel wirft.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tyler__Durden Sat, 18 Sep 2010 20:54:31 -0000
Kommentar löschenIn dem großen Spektrum von Farben ist es wohl ohne Zweifel Rot welchem wir Menschen uns am nächsten fühlen. Eine wärmende Farbe die nicht selten mit Liebe und Zuneigung in Verbindung gebracht wird. Aber auch das schöne Rot hat seine Schatten Seiten. Eine Farbe voller Wut und Aggression sowie Scheu und Abscheu. Feuer. Blut. Rot. Eine Farbe die dem Menschlichen Geist wohl sehr nahe kommt. Deswegen bleibt mir für Bergman's "Cries and Whispers" auch nur ein Wort welches die Kraft dieses Films beschreibt. Ihr wisst wohl welches ich meine.
Genau.
ROT.
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
filmfan90 Mon, 22 Mar 2010 12:00:39 -0000
Kommentar löschenIn „Schreie und Flüstern“ porträtiert Regisseur Ingmar Bergman drei Schwestern, die sich in seelischen Extremsituationen befinden. Die Haupthandlung des Films spielt in einem vornehmen Landhaus Ende des 19. Jahrhunderts.
Karin und Maria sind mit ihren Ehemännern angereist, um der im Sterben liegenden Schwester Agnes beizustehen. Statt sich um die Schwerkranke zu kümmern und ihr die ersehnte Wärme und Zuneigung zu schenken, sind beide Schwestern viel zu sehr mit ihren eigenen Problemen beschäftig.
Maria versucht, Agnes‘ Arzt David, mit dem sie anscheinend früher bereits eine Affäre hatte, zu verführen und Karin ist stets darum bemüht, kalt und unnahbar auf ihr Umfeld zu wirken; jede Berührung oder Annäherung ist ihr zuwider. Es scheint, beide Schwestern haben die Fähigkeit zu lieben verloren und es ist lediglich Agnes‘ treue Haushälterin Anna, die sich der Pflege der Sterbenden annimmt. Nachdem Agnes gestorben ist, kommt es zu einer Reihe von Gefühlsausbrüchen, insbesondere seitens Karin, die einerseits zu heftigen Streitigkeiten und andererseits zu Annäherungsversuchen zwischen den Schwestern führen. Am Ende des Films verabschieden sich Maria und Karin im gewohnt kalten Tonfall voneinander…
Auch im vorliegenden Film verzichtet der schwedische Regisseur auf eine komplexe Handlung, sondern fokussiert vielmehr die Spannungen zwischen den Schwestern bzw. ihren Ehemännern vor dem Hintergrund des Krebstodes Agnes‘. Über die Ehemänner Marias und Karins erfährt der Zuschauer nur wenig- Joakim, Marias Gatte, erscheint als unfreiwillig komisch und verweichlicht und Fredrik, der Mann Karins, ist ein ignoranter und egoistischer Tyrann. Während Maria ihre Eheprobleme „ausblendet“, indem sie mit anderen Männern Affären eingeht, entladen sich Karins Spannungen in extremen Handlungen- sie verstümmelt sich mit einer Glasscherbe im Intimbereich…
Bergmans Film ist in der Inszenierung und insbesondere der Charakterzeichnung der Protagonistinnen schockierend und beeindruckend zugleich. Die scharlachroten Wände der Räumlichkeiten des Herrenhauses, das ständige Ticken der Uhren, der dezente Cello- bzw. Klavier- Soundtrack, die hervorragenden Schauspieler und nicht zu letzt die bewegende Geschichte- all jene Faktoren erzeugen ein Höchstmaß an atmosphärischer Dichte und Beklemmung. Erneut beweist Bergman seine Meisterschaft der visuellen Gestaltung seiner Filme, indem er „Schreie und Flüstern“ die Optik eines Biedermeier- Gemäldes verlieh, doch gleichzeitig in einigen Szenen mit christlichen Motiven der Renaissance- Kunst spielt.
„Schreie und Flüstern“ ist ein schonungsloses Meisterwerk, das sehr intime Einblicke in das ambivalente Innenleben der Protagonistinnen eröffnet. Bergman beschwört einen verstörenden Strudel aus Angst, (Selbst-) Hass, Entfremdung und den Abgründen der menschlichen Psyche; doch ist es gerade jener Pessimismus, der von einer demutsvollen Haltung gegenüber dem Leben an sich, man beachte vor allem das bewegende Schlussbild, in dem sich Agnes für ihr „so reiches Leben“ bedankt, und tief verinnerlichten Humanitätsidealen zeugt.
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
spanky Tue, 29 Dec 2009 19:22:43 -0000
Kommentar löschenPuh! Alter Schwede, was ein starker Tobak! Wer auf heulende und in Agonie schreiende Frauen mit Duttfrisuren in schweren Roben und Korsagen steht, kommt hier voll auf seine Kosten.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
maxgoesche Thu, 17 Dec 2009 11:09:05 -0000
Kommentar löschenEmotionale Kälte, Selbstekel, Selbsthass, Tod - verdichtet in der erstickenden Atmosphäre eines aristokratischen Herrenhauses des 19. Jahrhunderts. Harriet Andersson, Ingrid Thulin und Liv Ullmann sind ein unglaublich intensives Gespann in einem Film von schwer zu ertragenden Qualen. Man weiß nicht, wer schlimmer dran ist: sind es die Schwestern Maria und Karin, die zu keinem Mitgefühl, keinerlei Zärtlichkeit mehr fähig sind? Oder ist es die krebskranke Agnes, die in ihrem grauenvollen Todeskampf einzig und allein von der Dienstmagd Anna Zuwendung und Liebe erfährt. Bergman porträtiert das in blutroten, gemäldeartigen Kulissen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
filmbaum Sun, 03 May 2009 00:24:20 -0000
Kommentar löschenBergman: "Als Kind stellte ich mir die Seele als Drachen vor, ein riesiges geflügeltes Wesen, halb Vogel, halb Fisch. Aber im Inneren des Drachen war alles rot." In die Seele dreier Schwestern blickt dieser Film hinein wie in einen tiefen Schlund. Aber dieses Mal nicht in Pastell-Schwarz-Weiß wie bei den großen Erfolgen in den 50ern und 60ern, sondern in schreienden Tönen und Farben. Roter Drache.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten