Seed

Wow! Hab ja viel erwartet aber das ned, schon gar ned bei ner Vorhersage von 2.5!!
Das ist wirklich ein verdammt starker Horrorfilm. Ok, der Anfang mit dem Hund, da drehts einem schon fast den Magen um. Ich bin aber sicher, das die Szene ned für den Film gedreht wurde, sondern wahrscheinlich von ner Doku aus der Ukraine oder sonst aus nem Ostblockland kommt .... Alleine zu Fussball EM hin, wurden da ja über 50 k streunende Hunde getötet!!
Was jetzt sooo schlimm ist, an dem weinenden Baby, verstehe ich ned. Wer so ein Teil mal in freier Natur, live und in Farbe gesehen hat, weiss, das die Dinger halt ab und zu schreien. Erlebe ich jede Woche mindestens 2 mal im SM! Liegt vielleicht daran, dass sie noch Probs mit reden haben!! Also alles andere als schlimm!
Die Szene mit dem Hammer ist schon ziemlich heftig, aber Hallo das ist ein Horrorfilm.
( Der Horrorfilm ist ein Filmgenre, das beim Zuschauer Gefühle der Angst, des Schreckens und Verstörung auszulösen versucht.) Wiki
Wer so was ned erträgt, sollte sich das halt ned anschauen!! Einfach lächerlich die vielen aussagen hier. Die Atmosphäre im Haus von Seed ist einfach gigantisch. Die Hinrichtung kommt geil rüber. Und selbst das Ende ist super.
SPOILER
Im Normalfall rettet unser Held seine Frau und sein Kind und bringt in einem heroischen Kampf den Killer um. Hier ist alles anders. Also nix vorhersehbar.
SPOILER ENDE
Schlimm ist eigentlich nur, die unterirdische Vorstellung von Ralph Möller, der Typ ist einfach unerträglich mies!
Wer auf harte Horrorfilme steht, wird von dem hier begeistert sein, alle anderen sollten die Finger davon lassen!!!

Ein von vorne bis hinten sterbenslangweiliger, uninterresanter Reißer im Fahrwasser von Saw & Co. der nur durch widerwärtige Tiersnuff und geschmacklose Folter & Tötunsszenen auf sich aufmerksam machen möchte.
Eines muss ich aber Boll zu gute halten die Optik erinnert an Siebzigerjahre Filme und sie ist schön düster und atmosphärisch, schön auch das Michael Pare (Strassen in Flammen) eine Hauptrolle spielt.
Aber ansonsten Finger weg, ist nur für außerordentlich stabile Mägen geeignet.

Ich weiß nie was ich von Uwqe Boll Filmen halten soll, ich finde jeden den ich gesehen hab abgrundtief scheiße, aber irgendwie auch total unterhaltsam.
Irgendwie ist es eine Hassliebe mit diesen Filmen und ich weiß gar nicht so recht wie ich Seed bewerten soll..
Jedenfalls nicht sehenswert, es sei denn man kann sich auf Blödheit und ein bisschen Brutalität einlassen.

Regisseur "Uwe Boll" lässt mit "Seed" das stilvolle Goregenre im Jahr 2007 wieder aufblühen. Gleich zu Beginn leitet der Film mit erschreckenden und abstoßenden Szenen ein und verweist auf eine psychopatische Atmosphäre. Doch hier entsteht kein Trash-Horror Müll, sondern stilvoller, wahnsinniger Gore. Die Szenerie ist sehr dunkel, was in den ersten Minuten des Films eindeutig die Details nimmt. Desweiteren ist die Kamera zwar gut positioniert, das Gesamtbild wirkt aber wacklig. Boll überzeugt aber nach der ersten Hälfte des Films mit bedrückenden Mordszenen, bei denen die Kamera perfekt inszeniert ist und mit gewissensloser Brutalität, die aber nich im Trash-Horror landet. Auch junge Schauspieler haben ein fantastisches Script und spielen sehr überzeugend. Insgesamt ist die Spannung daraufhin fokussiert, dass der Zuschauer mit schwitzenden Händen vor den Mordszenen sitzt. Die Psyche wird in "Seed" sehr stark herausgefordert und es wird wieder einmal bewiesen, dass ein grausamer Film mit einer guten Story und guten Scripts ohne Happy-End faszinierend und bedrückend zugleich produziert werden kann. (Hier sind die Meinungen ja geteilt, ich persönlich finde das Gehate gegen Boll fürchterlich, 50 % dieser Leute sind Trittbrettfahrer ohne jegliches Interpretationsvermögen)

Ich fand den film garnicht schlecht.
Ich habe, besonders im deutschen fernsehen mehr sinnlosen mist gesehen als dieses Werk von Uwe Boll.
Ich fand den Film nicht schlechter als Texas Chainsaw Massacre oder The Hills have eyes.

Obwohl ich Horror/Splatterfilme total gerne anschaue musste ich SEED nach knapp 20minuten ausschalten...Die Hunde die ganz am Anfang schon in den Reportagen so fürchterlich geqüalt wurden waren schon eine Sache,aber das kleine Baby,das quallvoll verhungert ist in dem Keller und so herzerschütternd geschrien hat,war einfach zuviel für mich.Da hab ich dran gedacht das es das eigene Kind sein könnte(obwohl die Szene ja nicht echt wahr...) und musste Brechreiz unterdrücken...Einfach nur grausam und ekelhaft...

Trotzallem finde ich die Idee von Boll nicht schlecht,das er einen solchen Film gedreht hat zeigt Mut und ist nicht zu verachten,wenn Ihr in nicht mögt,oder er zu heftig war,hättet Ihr den Film genauso wie ich es tat auch ausschalten können!

Ich bin ein Horror-Fan aber dieser Film gehört meiner Meinung nicht dieser Kategorie an.
Wie die Tiere gequält werden , das Baby schreiend verhungern lassen.....
Sorry aber es geht einfach unter die Gürtellinie.
Es ist sadistisch und abartig.
Ich habe mir den Film angeschaut werde es aber NIE wieder tun.

Uwe Boll ...

Obwohl ich kein Boll Hasser bin muss ich sagen, dass der Film einfach grausam schlecht ist und zwar in jedem Bezug.

Ralf Möller spielt sich da einen Schund zusammen, der mal gar nicht geht. Er soll zwar der Held des Films sein, aber man wünscht sich ab der ersten Sekunde, das er aus dem Film verschwindet. Er nervt einfach.

Die Story ist 0815 "der Böse überlebt und bringt alle" - Rachetrash den es so, oder so ähnlich bestimmt schon tausendmal gab nur in ganz schlecht mit Denkfehlern.

Und selbst handwerklich sollte man den Film lieber verstecken. Die CGI Effekte kann man mit einem Blick erkennen (Hammerszene) und die Kameraarbeit ist auch nichts wofür es einen Preis gibt, selbst die goldene Himbeere wäre zu gut.

1 Punkt gibt es, weil es drei Szenen gibt, die mir in Erinnerungen geblieben sind:
- die schon genannte Hammerszene
- die Anfangssequenz mit den echten Häutungen von Tieren
- und die Videoaufnahmen aus dem Keller, die ich für eine interessante Idee halte, auch wenn es das natürlich schon vorher gab (the Poughkeepsie tapes)

Sehr geehrter Herr Dr. Boll,
NEIN DANKE!!
Mit feindlichen Grüßen

Düster, Fies und kompromisslos... Eine solche "Story" kommt Bolls Film-Diletantissmus sogar entgegen... Gibt hunderte bessere Statements dazu, dass der Wolf des Menschen Wolf ist... Aber dieses hier ist auch nicht das schlechteste... Ich war überrascht...

Mein erster Uwe Boll Film und mit Sicherheit war es kein guer Film, aber warum er als der Schlechtese aktive Regisseur bezeichnet wird, kann ich nicht nachvollziehen.

Die Kameraführung war ziemlich dilettantisch, die verwackelten Kamerafahrten und Kameraeinstellungen sind mir nach einiger Zeit ziemlich auf die Nerven gegangen, es gab ziemlich viele Logiklöcher und die story war haarsträubend. Aber ich habe schon viel weitaus schlechteres und unprofessionelleres gesehen. Außerdem schaffte es der Film zeitweise Spannung aufzubauen, aber wirklich schockiert hat er mich wegen der vielen Fehlern nicht.

Vor langer langer zeit dachte ich horrofilme wären da um die menschen zu unterhalten und ihnen so einen schönen shock zu verpassen, die splatter elmente passten auch in den film und machten keinen langweiligen abschlachtfilm ohne shock und ohne dem komischen ding ähmmm wie war der name nochma ah ja unterhaltung genau die unterhaltung das ding das in diesem film wahrscheinlich vergessen wurde ja sie machten keinen schlechten film daraus doch jetzt in dem zeitalter indem es tausende von diesen drecksfilmen gibt die keiner braucht und auch so richtig keiner haben will kommt ein weiteres sandkorn zu dem 10000000000 km großen strand dazu (komisch das wir an dem ganzen sand noch nicht erstickt sind) der name dieses sandkorns ist seed (deutsch: samen was auch immer das mit dem film zu tun hat ?? samen wie man auf so einen scheiß kommt xd :D) naja keiner braucht es und die VOLLEN 89 min. sollte man nicht verschwenden sollte man sich nicht zwischendurch übergeben ( das ist sehr wahrscheinlich) am ende habe ich mich gefragt ob ich hier ein teil meines schönen kostbaren lebens ans einen weiteren verkackten film verloren habe !!!!!!

Ich sehe mir ab und zu einen Boll-Film an wenn es mir schlecht geht und ich etwas zu Lachen haben möchte, da Filme wie "Bloodrayne" oder "Schwerter des Königs" doch schon so schlecht sind, dass sie wiederrum unfreiwillige Komik besitzen und einen immerhin unterhalten. Mit "Seed" dachte sich Uwe Boll wahrscheinlich, er dreht einen ganz provokanten, ernsthaften Horrorfilm. Die Ansichten Uwe Bolls sind nachvollziehbar - allerdings weiß er diese Ansichten, sofern es WIRKLICH seine Ansichten sind - nicht auf die Leinwand zu übertragen.
Diesem Film fehlt jegliche Ästhetik. Die Darstellerleistungen sind unterirdisch. Und die Handlung ist - wie bei beinahe jedem Boll-Film - kaum der Rede wert.
Über die Gewaltszenen will ich mich gar nicht aufregen, schließlich wusste ich, dass der Film blutig sein würde. Aber alles dazwischen ist so plump und uninspiriert in Szene gesetzt, dass nie auch nur ein "Hauch" Spannung aufkommt. Ich habe nach 50 Minuten ausgeschaltet, weil sogar die unfreiwillige Komik fehlte...

In den ersten 5 Minuten war ich schon mal relativ heftig irritiert. Im Verlauf des Filmes wird man mit weiteren heftigen Szenen konfrontiert, wobei eine Szene (Stichwort: Hammer) extrem heftig ist.
Allerdings muss man immer berücksichtigen, dass alle Darstellungen immer die kranke Psyche des Killers widerspiegeln. Schon irgendwie beängstigend - wer weiss, ob nicht drei Straßen weiter von mir solche ein krankes Monster wohnt.
Ein Film, bei dem man auf kein klassisches Happy-End warten darf.
Nur für Hardcore Fans - Die Gewaltdarstellung hat hier absoluten Vorrang vor der Story.

Völlig uninteressanter Torture-Porn Streifen mit einer klischeehaften Handlung, frei von jeglicher Logik und einer ziemlich groben Zeichnung der Charaktere. Es wurde ziemlich dreist geklaut von Halloween (kräftiger Mörder mit Maske ohne Gefühlsregung, der scheinbar an Mutismus leidet) und die Gewaltszenen wirken effekthascherisch reingequetscht, damit der Film zumindest dem voyeuristischen Zuschauer etwas bieten kann. Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.

Bevor ich den Film gesehen hatte, habe ich mir hier einige Kommentare durchgelesen. Die sehr guten und die sehr schlechten. Der Film hat anscheinend Wirkung gezeigt.

Die ersten Szenen mit den Tiertötungen hat eigentlich nichts in den Film zu suchen. Sie machen den Film nicht besser, noch trägt der dazu bei. Aber er bewirkt, dass man direkt am Anfang denkt: Jetzt kommt hartes!
Die Szene in dem Käfig mit den Tieren, dem Baby und der Frau wollen ähnliches bewerkstelligen und versuchen zu erklären, warum so viel Hass im Spiel ist.

Pause: Bis hierhin zeigt der Film seine Schwächen. Gewalt ist nicht alles. Ein paar Cops die erschüttert sind, kann man auch anders hervorbringen. Der Einstieg in den Film ist fast schon dilettantisch inszeniert. Hier ging es bis jetzt nur darum zu Schockieren.

Die nachfolgenden Autoszenen und die Szenen im Haus waren für mich recht überflüssig - das war einfach zu dunkel... bestimmt war das gewollt, aber bis aus Taschenlampenlicht habe ich wenig gesehen. Auch die weiteren Szenen, sei es der versuchte Mord am Stuhl (da wurde 2x gebuzzert und nicht 3x!!!) oder das "ich geh mal auf Rachezug" waren, nicht nur wegen den schlechten CGI-Effekten, langweilig.

Also, um mal zu einem Fazit zu kommen: Der Film nimmt sich ernst, er versucht zu schockieren. Er will die Personen spalten. Das schafft er zumindest in den ersten Minuten, danach wird er immer schlechter. Ansonsten: Ich behaupte mal, wären die beiden Szenen mit dem Baby und den Tieren nicht drin gewesen, hätte keiner rumgemeckert (nur eventuell wegen Möller, der Typ ist wirklich ein Verbrechen!).
BTW: Ich habe schlimmere Filme gesehen, über die weniger gemeckert wurden. Ist das ein Bollscher-Effekt?

Der Film beginnt mit echten Tiermordszenen. Damit kann man noch leben, aber die Szene mit dem Baby war viel zu übertrieben. So etwas hat nichts in einem Film verloren. Die Geschichte an sich ist relativ unübersichtlich. Er hat ziemlich viele unlogische Szenen & man merkt das der Film sich einfach zwingt brutal zu sein und darunter leidet halt dann die Story. Seed endet so, das man meinen könnte es gebe mehrere Teile. Wobei mit Sicherheit mehrere geplant waren, aber dann wohl doch nicht gedreht wurden.

Ist die Realität anders?Nein,wesentlich Brutaler!Viele regen sich über die Tierszenen am Anfang dieses Filmes auf!Aber essen tun wir sie alle!Glaubt Ihr die werden schonungsvoller Zubereitet?Medikamente,Verträglichkeit,Wirkung,woran werden Sie denn gestestet?Aber benützen tut Ihr Sie alle!Das meiste wird an Tieren gestestet und nachher werden Sie auch noch gegessen!Alleine was hier viele schreiben:Handlung wäre nicht gut,Logik nicht vorhanden!Muß man Morde verstehen?Müssen die Gerechtfertigt sein damit ein Film gut ist oder man Verständniss mit dem Mörder hat!Ihr habt ja perverse Vorstellungen!?Hätte Seed vorher erklären müssen warum er das tut?Müssen Morde logisch sein?Jeden Tag sterben Menschen auf bestialischste Art und Weise!Kinder werden mißbraucht/gefoltert/getötet und das ohne ersichtlichen Hintergrund!Meist aus perversen Hintergründen,wo nur Mordlust die oberste Priorität hat!!Wenn so ein Perversling euch erklären würde das diese Menschen mal daneben gepinkelt haben und den Tod verdient hätten wäre das Ok,oder?!?Mal Ehrlich,Tiere töten ander Tiere um zu überleben,rein Instinktiv!Mit was entschuldigen wir unser Verhalten?Die Freude an Mordszenen,das ist Freude pur!Wir sind das perverseste unter den Organismen!Denn wir können entscheiden!Die meisten sollten mal Ihre Kommentare überdenken!Der Film ist so Sinnlos wie die Realität!Und das manche so empfindlich darauf reagieren ist verständlich!Leben in Ihrem bescheidenem Häuschen,gehen Brav zur Arbeit,kümmern sich liebevoll um Familie und Haustier und haben sich dann natürlich das fette STEAK regelrecht verdient!Das ist Pervers,denn der Preis für solch ein Leben bezahlen andere!

Keine Ahnung was Ihr alle habt ? Habt Ihr euch den Film überhaupt angeschaut wenn Ihr solche schlechten Bewertungen vergebt ?

Wenn ich den Film jetzt mit anderen Horror Filmen vergleiche war der richtig Gut. Story ok ist wie bei allen anderen auch eher Flach aber Splatter Effekte und so sind ganz gut.

Und die Tierszenen am Anfang naja, wenn sich ein Serien Mörder sowas anschaut ..dann ist das halt so. Schon traurig das hier Leute nicht mal mit der Realität klar kommen ...jeden Tag werden irgendwo Tiere gequält und getötet und das interessiert euch ein Scheiß dreck ...aber hier in einem Horror Film wo es reinpasst heulen alle rum...