Shocker

Urteil nach rund einer Stunde:

motivationsloser B-Movie mit spannenden Momenten im 80er Jahre Style. Ich könnte mir vorstellen, daß Tele5 hier wieder rumgeschnipselt hat und einiges fehlt (einige Schnitte sahen schwer danach aus), aber selbst wenn, wär es nicht genug, diesem Film meine Empfehlung zu geben. Ätzend!

Ok, NACH der ersten Stunde wirds etwas besser. Der Quatsch ist nach Einnahme entsprechender Drogen noch als gute Komödie zu verkaufen.

*abschalt*

Mal sehn ob "Road House" (mit Dancin'Patric! muhahalol) was taugt...

Wird das Programm immer schlechter oder mein ich das nur?!

So, nach zig Jahren des Vergessens bin ich durch Zufall mal wieder auf diese späte 80's Perle von Horror-Altmeister Wes Craven gestoßen und hab mir "Shocker" das erste mal seit meiner Teenie-Zeit (...und das sind auch schon stolze 16-17 Jahre her^^) angeschaut !! ;)
Tjaja, wat soll ich sagen, schon Jahre vor der großen Scream-Welle, hat's die Horror-Ikone Craven verstanden, guten und vorallem storytechnisch innovativen Teen-Horror auf Zelluloid zu bringen !!
Mit Sicherheit hat auch "Shocker" so seine Klischees und Schwächen, zumal er mittlerweile in einigen Szenen sogar unfreiwillig komisch daher kommt, was mir aber von Craven als gewollt erscheint, doch so wirklich gruseln wollt ich mich dann auch nicht wirklich !!
Nichtsdestotrotz versprüht dieser Film Unmengen an guten Ideen, die zudem sogar recht witzig und vor allem mit sehr viel Ironie umgesetzt wurden !!
Klar hat auch hier der Alterungsprozess seine Spuren hinterlassen, sodass die "Effekte" eher belustigend, aber dennoch charmant zu betrachten sind !!
Hauptdarsteller Peter Berg hat ja mittlerweile umgesattelt und hat sich als Regisseur von Blockbustern wie "Hancock", "Welcome to the Jungle", "Operation: Kingdom" einen Namen gemacht und dennoch werd ich ihm ewig für sein tolles, schwarzhumoriges Regiedebüt "Very Bad Things" mit Slater, Favreau und der Diaz dankbar sein !!
Nebendarsteller Mitch Pileggi, der hier den Massenmörder Horace Pinker zum Besten gibt, dürfte eingefleischten "Akte X"- Fans noch als Walter Skinner, dem Vorgesetzten von Mulder und Scully, bekannt sein !!
Unterm Strich ist "Shocker" als Frühwerk und Fingerübung für Craven's spätere Teen-Slasher zu betrachten !! Dennoch hat er seinen gewissen Charme und punktet mit kreativen Storyideen, etwas trashigen Effekten und sogar Witz und Ironie sind vorhanden !! Mehr geht hier nicht !! ;)

Fazit: Zwar nicht wirklich ein "Shocker",
aber Charme, Ironie und Ideenreichtum sorgen für guten, typisch Craven'schen Unterhaltungswert !!

Der Film ist so kacke und nicht Angst einflössend, dass er schon wieder lustig ist. Vor allem in Szenen wo der Mörder die Körper wechselt und in den Körper eines kleinen Mädchens eindringt und die dann ne tiefe Stimme hat und rumhumpelt und flucht.
Für nen geselligen Abend, sicher ein Highlight :D

Gelungener, innovativer Horror von Wes Craven. Hätte ein Remake durchaus verdient.

Die Jagd durch die TV-Kanäle ist wirklich recht witzig!

Nicht schlecht, Fred Krueger ist um längen besser...

Konnte den Film mir nur geschnitten ansehen auf Tele 5, doch auch so hat er mir gut gefallen. Viel Action und Horror in schnell erzählter und gut durchdachter Story mit viel fanatasy-touch!!

Ein typischer Wes Craven, der sehr stark an Nightmare erinnert. Trotzdem nur Mittelmaß. Craven kanns besser.
Der Hauptdarsteller hat inzwischen umgesattelt und ist bald mit Hancock im Kino. So kann eine Karriere sich zum Guten wenden.

Wes Cravens Versuch einen zweiten Fred Kruger zu schaffen scheitert kläglich. Serienmörder die aus Elektrgeräten schlüpfen sind nicht gruselig...noch nicht mal lustig.