Urban Explorer

Urban Explorer von Andy Fletscher (Bukarest Fleisch) ist ein garstiger, kleiner Reißer der die deutsche hauptstadt mal von einem anderen Licht zeigt. Schon gruselig gemacht.
Der Film bedient sich ordentlich bei US-Vorbildern wie Hostel und halt anderen klassischen Backwoodhorrorfilmen nur eben mit dem U-Bahnsetting.
Zügig und spannend ist der Film schon, dennoch gibt es nur vier Punkte den wozu gibt es so viele Untertitel zu lesen, sich es wirkt glaubwürdig, autentisch weil es ja Ausländer sind die nach Berlin kommen, aber dennoch ist das furchbar anstrengend.
Wäre der Film deutschsprachig wie ich angenommen habe hätte es locker 7 Punkte gegeben aber man kann Filme nicht genießen wenn man ständig mitlesen muss.
Vielleicht ein bisschen ein hartes Urteil, aber nach dem meine Muttersprache nicht deutsch war, kann man sowas vergessen, aber ich würde es glaube auch nicht mögen wenn ich 33 Jahre deutsch gesprochen hätte, den es ist wei gesagt ....anstengend.

"Urban Explorer" ist natürlich nicht der ganz große Wurf, aber das war ja auch unmöglich zu erwarten. Ein ganz simpel gestrickter Terrorslasher, so ein Skript haben bestimmt tausende von deutschen Genreliebhabern schon selbst verfasst im Bettkasten liegen. Der Unterschied: Endlich hat es einer mal verfilmt. Und das gar nicht mal schlecht.
Wie gesagt, die Story gewinnt keinen Blumentopf, das muss so ein Genrebeitrag ja auch nicht zwingend. Wichtig ist da viel mehr die Umsetzung, in dem Fall aller Ehren wert. Mit wenig Mitteln einen durchwegs unterhaltsamen, stellenweise sogar echt guten B-Film auf die Beine gestellt. Mit mehr Kreativität und Tempo in der ersten Hälfte (so eine "ausgiebige" Einführung wäre für meinen Geschmack gar nicht nötig gewesen, weiß doch eh jeder, wo die Reise enden wird) hätte ich hier auch die 7 gezückt. Speziell die letzte halbe Stunde zeigt, wie so ein kurzweiliger, anspruchsloser Terrorstreifen auszusehen hat. Das, was aus dem Film auch nachhaltig hängen bleibt, ist der sensationell überdrehende Klaus Stiglmeier. Meine Güte, der hat echt verstanden, wie man so was spielen muss. Vollkommen over the top, Kinski wäre stolz gewesen.
Nein, niemand muss "Urban Explorer" gesehen haben. Wer sich aber schon lange mal einen heimischen Genrebeitrag gewünscht hat, der zumindest ansatzweise in der Liga der Franzosen spielt, ruhig anschauen. Nix Dolles, dafür durchaus Nettes.

Damned ... und ich dachte mit der Spree-Fahrt, der Reichstagkuppel und der "unter den Linden Tour" hätte ich die wichtigsten Attraktionen von Berlin gesehen; wie man sich täuschen kann. Der Einstieg zu Berlins Untergrund hat mich schwerst an den netten Umtrunk mit den MP-Leuten erinnert ... creepy. Im Ansatz ist dieser Film sehr packend und auch wieder mal recht anders daher gekommen. Über die ganze Laufzeit kann die Geschichte und die leider etwas eintönige Inszenierung dann aber nicht vollends überzeugen, was sicher zu einem grossen Teil an der doch unterdurchschnittlichen Leistung der Schauspieler liegt, die das eben ziemlich monotone Setting nicht mit Präsenz und Atmosphäre zu ergänzen wissen. Trotzdem ganz anständig gelungen und sicher einen Blick wert.

Also ich habe mir schon was von dem Film erwartet. Der Film ist einfach nur langweilig und zieht sich wie Gummi.

Ich kann meinem Vorkommentator mad02 nur zustimmen: Dies ist mein absoluter Lieblings-Horrofilm aus deutschen Landen! Sowas Gutes hätte ich nicht erwartet und dabei wird hier sogar bis zum Schluss ziemlich mit Blut gespart. Ausser zwei kleinen Logiklöchern habe ich nichts zu meckern. Hut ab!

Ich habe den Film von Anfang an unterschätzt, und ich bereue zu tiefst, dass ich diesen in Berlin Produzierten Film nicht im Kino angeschaut habe. Eine wahre Horrorbahnfahrt durch die Tunnel mit Ekel, Brutalität sowie nervtriebender Angst und glaubwürdige Characktere, mit denen man mitfiebert.

Stellenweise ziemlich pervers und ekelhaft, gelangweilt habe ich mich jedenfalls nicht und die Moral von der Geschicht:" Menschen mit großen Zähnen, denen traue nicht!"

nach der definition von "tvtropes.org" ist ein "idiot plot" eine geschichte die nur funktioniert weil sich die meisten beteiligten wie totale idioten verhalten und sich gegenseitig den "idiot ball" zuspielen. eng damit verwandt und auch in diesem film anzutreffen ist die "genre blindness": "a condition afflicting many fictional characters, seen when one demonstrates by their behavior that they have never in their life ever seen the kind of story they're in, and thus have none of the reactions a typical audience member would have in the same situation." aber zu all dem später mehr.

prinzipiell ist "urban explorer" ein netter deutscher genrefilm aus dem survival/terror-umfeld, der vor allem durch sein düsteres setting (berliner untergrund) und die hervorragende technische umsetzung punkten kann. die kameraarbeit ist wirklich erstklassig und schafft in verbindung mit dem guten soundtrack eine atmosphäre der permamenten angst. dies fällt besonders in den actionszenen auf, wo die kamera ganz intuitiv als eine art verlängerter arm der zuschauerpsyche fungiert und den terror unangenehm greifbar macht.
dies könnte alles so schön sein, wenn auf ein paar lange und weiße klischeebärte des genres verzichtet worden wäre mich die schauspieler nicht so mit ihrer unfähigkeit genervt hätten. da wird der killer nicht ausgeschaltet wenn sich die möglichkeit gibt, steht wieder auf, obwohl er schon totgeglaubt war, etc. eigentlich wird da nichts an ärgernissen ausgelassen. was wirklich schade ist, denn sonst hätte das hier ein richtig effektiver film sein können.
ich muss allerdings dazu sagen, dass ich auf glaubwürdigkeit besonders wert lege und da wirklich schnell gereizt bin und filme durchfallen lasse. wenn man in dem punkt etwas gnade walten lässt, ist sicherlich auch eine höhere wertung drin.

um nun auf den ersten absatz zurückzukommen, würd ich gern noch genauer auf die punkte "idiot plot" und "genre blindness" eingehen die mich so gestört haben:

---SPOILER---

der film existiert eigentlich nur aufgrund der dummheit der protagonisten, bzw. wäre um einiges kürzer wenn diese sich an den entsprechenden stellen logischer verhalten würden. die ganze misere beginnt damit, dass der guide abstürzt, weil er während er auf einem schmalen stahlträger über einen abgrund balanciert, von der lachenden marie mit einem grellen blitzlicht erschreckt wird. UPS...
in einer späteren szene schaut dennis durch eine tür dabei zu wie lucia gefoltert wird. er hat eine metallstange in der hand und der killer steht mit dem rücken zu ihm. perfekt für einen überraschungsangriff. doch nein, er steht solange da und tut NICHTS, bis lucia ein ohr abgeschnitten wird, dann rennt er weg und macht lärm um ein ablenkungsmanöver einzuleiten. wäre auch MEINE erste idee gewesen oder? naja, es kommt noch schlimmer, denn als er den killer dann aus dem hinterhalt überrascht, verletzt er ihn nur, rennt dann aus dem raum und blockiert die tür mit einer GABEL, welche natürlich sofort geknackt wird. auch später als eigentlich klar sein sollte dass sie es mit einem psychopathischen mörder zu tun haben, erschießt er ihn nicht als er die möglichkeit dazu hat und als er ihn in einem kampf schließlich doch ausschalten kann, überprüft er nicht ob er tot ist, lässt ihn liegen und kurze zeit später ist jener wieder auf den beinen... oh man, didnt see THIS coming.
auch lucia scheint nicht die hellste zu sein, denn als sie endlich zu einer ubahnstation entkommen kann, rennt sie nicht gleich auf die straße, sondern legt sich neben die gleise bis der killer sie wieder aufgespürt hat (btw. WIE eigentlich? woher wusster er wo sie ist?) um dann bei der anschließenden verfolgungsjagd WIEDER nicht raus sondern in den ubahn-schacht zurückzulaufen.
wäre dies mein erste horrorfilm gewesen, hätte ich das alles ja durchgehen lassen, ok, aber nach jahrzehnten der horrorfilmsichtung und tausenden von slashern muss man einfach ein total unfähiger drehbuchschreiber sein um solche dinge noch ernsthaft einzubauen.

---SPOILER-ENDE---

FAZIT: man muss gegenüber vollidiot-protagonisten schon relativ immun sein, um den film genießen zu können. denn dann wäre er ein schön dreckiger terrorfilm. für mich aufgrund der angesprochenen mängel aber leider nur mittelmaß

Urban Explorer empfand ich persönlich als deutschen *Pseudo* Horrorfilm nicht so toll. Max Riemelt der in "Im Angesicht des Verbrechens" eine bessere Figur abgegeben hat wirkt als Führer *pardon* Tour-Guide der eine Gruppe Ausländischer Touristen durch den Berliner Untergrund führt eher verhalten. Sein besseres Schulenglisch macht den Film auch nicht besser. Lediglich die Schauspielerische Leistung von Klaus Stiglmeier als Stasi Ötzi aus dem Führerbunker macht den Film ein bischen erträglicher. Ich finde das der Film viel zu sehr für das Fantasy Filmfest gehypt wurde und zwar hier und da einen Lichtschimmer in der Filmographie des deutschen Horrorfilm erkennen lässt aber im großen und ganzen ist Urban Explorer lediglich eine weitere Kopie einer Kopie von SAW und Konsorten. Wäre nicht hier und da eine minderwertige Gewaltszene vorhanden könnte der Film locker als Horrorfilm der öffentlich rechtlichen durchgehen *Rammbock* lässt grüßen. Einen Film wie Urban Explorer als deutschen Film zu titulieren und auf die DVD dem geneigten Käufer nur eine englische Tonspur mit deutschen Untertiteln vorzusetzen finde ich ziemlich daneben.

Die Deutschen können ja doch richtig gute Horrorfilme drehen. Urban Explorers ist auf jeden Fall die neue Nummer eins auf meiner deutschen Horrorfilmliste. Er erfindet vielleicht nichts neu macht aber trotzdem sehr viel Spass und ist dabei auch noch so schön fies. Nach dem Film wurde mir auch schlagartig klar warum ich elektrischen Zahnbürsten nicht vertraue.Schwarzfahren werde ich nun auch nie wieder können, ohne mir vor Angst in die Hose zu machen. Dazu dann noch die schönen Bilder vom Berliner Untergrund. Hoffentlich legt der Film den Grundstein für neue deutsche Genreproduktionen.

Handwerkliches Geschick lenkt ein wenig vom trägen Kreisen um altbekannte Muster ab, was den Film aber wirklich in die Gewinnzone bringt,ist Klaus Stiglmeier,der als riesenhaft anmutender Lee Marvin im Almöhi-Look anscheinend einen frei umher schleudernden Ostblock im Schädel sein eigen nennt. Wie Fetscher den Stiglmeier mit einigen satirisch-schaurigen Elementen in Szene gesetzt hat,verdient Anerkennung - ein Plädoyer gegen Auslandeinsätze unserer Klonkrieger? Mhmm,eigentlich würde ich gerne mehr über Armins Probleme und seine soziale Quarantäne erfahren.

Sehr stimmiger Beitrag des Terrorkinos aus deutschen Landen. Was hier vor allem hervorragend umgesetzt wurde, ist die unterirdische Atmosphäre Berlins. Filmemacher Fletscher bietet hier düstere und beklemmende Bilder, dass mir in meinem Sessel frostig zumute wurde. Weiterer großer Pluspunkt ist der Klaus....nein natürlich nicht Kinski sondern Stiglmeier, man könnte aber fast annehmen, der Geist Kinskis wehte durch den Berliner Untergrund, wie der Stiglmeier vor und (will man dem Making Of Glauben schenken) wohl auch hinter der Kamera die Sau rausgelassen hat. Eine großartige Leistung. Dagegen bleibt der Rest des Casts seltsam eindimensional, was sehr schade ist, denn gerade Max Riemelt halte ich als Schauspieler für hervorragend. Die Geschichte mag nicht die originellste sein, URBAN EXPLORER ist jedoch sehr unterhaltsam und vor allem spannend und atmosphärisch.

Was hatte der denn jetzt für ne Lauflänge...25 Minuten...?! Kam mir seeeehr kurzweilig vor. Die Idee ansich: Toll. Die Umsetzung: Nicht so toll. Wie gesagt, viel zu kurz und er hatte trotzdem seine Längen. Ab jetzt wird Verraten, wer den Film also noch nicht gesehen hat sollte die nächsten Sätze überfliegen.
Bei mir war der Film im Grunde schon unten durch, als sich der Psycho ne Kugel fängt, die Alte rumbrüllt ihr Typ solle den Sack jetzt töten und dieser es nicht auf die Reihe bekommt, dem Bewusstlosen die Eisenstange in den Schädel zu zimmern. Von dort an hatten sie den Tod absolut verdient. Die einzig fiese Szene ist das "Haut ausziehen".
Also wenn man mal n bisschen Zeit hat, so kann man sich den Schinken ansehen. Muss man aber nicht. Er ist total voraussehbar.

Andy Fetscher, dessen Erstlingswerk BUKAREST FLEISCH in meiner Heimatstadt Hof Premiere feiern durfte, zeigt mit URBAN EXPLORER ein zweites Mal seine Liebe zum Genre und wird damit zur neuen Hoffnung für Liebhaber der härteren Gangart.

Abgesehen von ein paar verzeihlichen Ungereimtheiten macht URBAN EXPLORER als Terror-/Survivalfilm alles richtig. Der Berliner Untergrund bietet als Schauplatz ein frisches und überaus stimmungsvolles Szenario, welches Fetscher mit seiner hervorragenden Kameraarbeit in eine effektive Bildsprache umsetzt. Ungewöhnliche Winkel und das Spiel mit Close-Ups und geringer Schärfentiefe lassen den Beobachter die Bedrohung, die von diesem Ort ausgeht, förmlich spüren. Das sorgt dafür, dass man schon von Beginn an mit Spannung an der illegalen Erkundungstour teilnimmt und hinter jeder Ecke eine unbekannte Gefahr erwartet. Übrigens erinnert mich Fetschers visueller Stil eher an neuere europäische Genrefilme (HAUTE TENSION, FRONTIÈRE(S)), als an irgendwelche US-Produktionen, wie hier von ein paar Usern negativ angemerkt wurde. Die Bilder zeichnen sich durch monochrome Farbgebung und einen hohen Kontrast aus, was sie auf der einen Seite hochwertig und ästhetisch, andererseits aber auch dreckig und kalt wirken lässt. Woran es auch nichts zu bemängeln gibt, ist die Dramaturgie. Viele genretypische Szenen nehmen hier eine unerwartet andere Wendung, kein Schockeffekt wirkt aufgesetzt und der Handlungsverlauf bleibt stets nachvollziehbar. Zudem gibt es ein paar böse Gewaltszenen, die wortwörtlich unter die Haut gehen. Was mich dennoch von einer höheren Punktevergabe abhält, sind die anfangs erwähnten Logikschwächen, bei denen Realismusfanatiker sicher öfter ein "So ein Schei**!" herunterschlucken mussten, die mein Filmerlebnis aber nicht wirklich stören konnten.

URBAN EXPLORER ist bierernstes Terrorkino vom feinsten, hochqualitativ und spannend von Anfang bis Ende. Ich habe es zum Glück vermieden, mir im Vorfeld einen Trailer oder eine Inhaltsangabe anzuschauen und würde dies auch jedem Interessenten so empfehlen. Andy Fetscher steht für mich ab sofort auf einer Stufe mit Alexandre Aja und zeigt Xavier Gens so ganz nebenbei, wie FRONTIÈRE(S) in gut ausgesehen haben könnte. Bitte so weitermachen - nach oben ist noch etwas Luft!

Eine deutsche Produktion, dann auch noch Horror, wer hätte gedacht, dass das so gut werden kann.
Ja, am Anfang hätte ich nicht gedacht das er so fesselnd wird,aber dann wurde die Spannung und das mitfiebern immer höher.
Die Atmosphäre hat mir ein unangenehmes und schauderhaftes Gefühl bereitet.
Endlich hatte ich nach langer Zeit und vielen Enttäuschungen mal wieder einen richtig guten Film sehen können. Danke

ich kann mich den kommentaren hier nicht anschliessen. nicht nur das die englisch gesprochene sprache einfach zu deutsch wirkt, auch im ganzen Film kam bei mir nicht wirklich Spannung auf.

Wow bin restlos begeistert. Das einer der besten Horrorfilme die ich, in den letzten Jahren gesehen habe und das aus Deutschland!!! Gabs das überhaupt schon mal, ich rede jetzt von richtigen Horrorfilmen, ned Schwarzwaldklinik usw.
Um Klassen besser als die ganzen doofen Trolls, Primevil und Medievil! Das Teil ist extrem spannend bis zum Schluss. Das Psychopath wirklich richtig, richtig böse, die Location genial! Selbst das essen sieht lecker aus. Nur wer bitte folgt einen absolut wildfremden, zugegeben sympathischen Typ in die Kanalisation von Berlin? Ok ich hätte es auch getan ;) Schade nur das ned mehr Rammstein lief

Willkommen auf der fiesen Seite von Berlin: Rammstein im „Tresor“, Nazi-Graffiti, Hitler-Raumschiffe und ein elektrozahnbürstender Stasi-Grenzer-Psychopath. Strammer Wackel-Kamera-Jump-Cut-Stakkato-Terror-Reißer aus Deutschland, dem weniger Schielen auf amerikanischer Genre-Filme und mehr (Eigen-) Humor gut getan hätte. Der Film ist natürlich totaler Quatsch, aber unterhaltsamer Quatsch...

Ich hab ja schon viel schlechtes über den Film gehört und daher nicht viel erwartet, aber der ist echt gut. Die Personen im Film sind nicht gerade die Schlausten - aber was solls, dafür wars spannend und hatte auch ein paar schön blutige Szenen. Klaus Stiglmeier als Bösewicht war perfekt besetzt.

Kein Meisterwerk, aber der Film überzeugt, weil er durchgehend spannend ist und bleibt. Endlich wiedermal ein Horrorstreifen, bei dem Spannung und psychische Schockelemente vorhanden sind und auf dummes 0815 Teeny-geschwafel und -geknutsche grösstenteils verzichtet wird. Verglichen mit "The Descent" finde ich den Film hier klar besser, da er auch mit einer gewissen realitätstreue glänzt.

Der Schluss passt mir wiederum weniger, deutet aber auf einen zweiten Teil hin...