sushi25 - Kommentare

Remakes sind immer schwierig. Das vorliegende bietet genügend Ansätze um die Wiederverfilmung zu rechtfertigen. Bietet aber zu wenig um daraus wieder einen großen Film zu machen. Die direkt übernommenen Szenen erscheinen eher willkürlich und insgesamt fehlt etwas der Charme des Originals. Die Polizei sieht aus wie Sturmtruppen und das Boarden der Synthetischen Polizisten erinnerte nicht nur mich an Ep. 1. Die Story entwickelt trotz schneller Verfolgungsjagden leider keinen Druck, sondern lässt den Zuschauer, da wo sie ihn mitnehmen sollte, eher zurück.

Das interessante Setting, die Idee der Fahrten durch den Kern, das alles ist nette Kulisse für Actionkino. Die neue Version kommt an die 1. Verfilmung nicht heran.

Wickie Teil 2 übernimmt die Charaktere des ersten Teils, was sicherlich ein großes Plus ist. Leider gelingt es dem Film nur noch seltenst, etwas bei Snorres Zahnschmerzen, gelungen kleine Zitate der Serie einzubauen.
Bully's lenkendes glückliches Händchen fehlt und das merkt man dem Film nicht nur vom humorigen Standpunkt aus an. Familienunterhaltung für den Sonntagnachmittag, aber kein Aufkeimen von Größe - als mit Wickie am Donnerstag Nachmittag im ZDF in den 70ern großgewordenen Fan der ersten Stunde bin ich enttäuscht.

Der Trailer und die bisher bekannte Story erinnern total an The Raid: Redemption. Wenn das mal nicht Panne wird.

Eine wunderbar selbstironische J. Roberts, eine zweifelhafte Umsetzung der Zwerge (wer kam beispielsweise auf die Idee mit Che Guevara, Napoleon etc. ...?) wobei die Idee mit den Stelzen sehr nett war, ein wildes Gemisch von Kostümen-das an die besten Zeiten des Cinecitta-Historienschinken-Kostüm-Mischmasch erinnert, das ganze ergibt ein etwas unausgegorenes Ganzes, das leider dadurch etwas holpert.

Oh ja! Freunde wöchentlichen Hefte mit Sprechblasen - Wir sind angekommen! Avengers bringt zusammen, was zusammengehört und wird Battleship von seinem derzeitigen Prodestplatz stoßen. Mit jeder Menge Verweise auf die Prequels hat Whedon hier den richtigen großen Wurf geschafft.

Es wird 2 Gruppen von Zuschauern geben: Die nach dem Trailer nicht in den Film gehen. Und die, dennen die Trailer gefallen haben und den Film mögen werden. Eyecandy!

?Seit wann ist Thor eigentlich nur ein Halbgott??

Gar nicht so schlecht, aus Taylor Lautner kann was werden.

Nett dahinfließende satirische Liebeskomödie mit zu einfachem Ende.

Na Unbreakable und Secretary zu vergleichen ist schon etwas schwer, sind doch recht unterschiedliche Gernes. Beide als solches mal sehenswert.

Bin gespannt, wie sich der neben dem netten Mirror-Mirror machen wird. Nach dem Trailer jedenfalls martialischer.

Da versuchen sich die verzweifelten Hollywoodbusinessdeveloper an kultigen Titeln, die von guten Regisseuren mit genialen Momenten umgesetzt wurden. Irgendwie fällt mir gerade nicht wirklich ein Titel ein, der in der letzten Zeit neben dem Original wirklich sehenswert war... LotR wäre einer ... aber sonst ....?

Das lässt nicht wirklich hoffen und der Trailer-Teaser-sneakpeaktamtam macht es jetzt nicht wirklich besser.

Das wird schon! Weiter auf's Ziel zu!

Nur zu - hier bekommt der Actionfan was er sich wünscht!

OMG OMG OMG, jetzt hatte ich mich gerade von den 15 sec. Teaser erholt und jetzt kommen die gleichen Szenen nochmal in einem Trailer von episch-langen 45 sec. Wieder fasziniert mit welcher Kompromisslosigkeit in dem Trailer die letzten Details der Story von 4.2 offengelegt wird.

John Carter ist kein richtig großer Wurf im Stiele eines Star Wars oder Herr der Ringe. Liegt es an der schon einige Jahre auf dem Buckel habenden Buchvorlage, oder an fehlenden Gespür für den Zeitgeist, in jedem Fall trifft John Carter wohl nicht den aktuellen Geschmack der Zuschauer. Die schauspielerischen Leistungen sind nicht besonders, die Fähigkeiten von John Carter from earth, der aufgrund geringerer Schwerkraft auf dem Mars rumhüpft wie Flip in Biene Maja sind ja mal nett, aber auf Dauer nicht wirklich filmtragend. Wer einen netten Popcornfilm sucht, und sich auf das Thema einlassen kann - ohne drüber nachdenken zu wollen, wird seinen Spaß haben.

Offensichtlich sind das aktuell zu wenig Zuschauer, sonst würde J. C. nicht unter den 10 größten Misserfolgen der Filmgeschichte gelistet. Da gibt es aus meiner Sicht allerdings aus Qualitätssicht ganz andere Kandidaten. Dass der Film seine Kosten nicht einspielt, ist wohl eher für den Regisseur und das Studio bitter.

Auch Steven Spielberg hat offensichtlich mal Rohrkrepierer. War Horse ist ja von der Idee ganz nett. Aber die Episodenhafte, nicht wirklich gelungen verzahnte Erzählweise macht den Film zäh und etwas langwierig. Die Ausstattung und Inszenierung vermögen dem Pathos nicht paroli zu bieten. Jede Episode trieft mehr, die beleuteten Einzelschicksale geraten zur Nebensächlichkeit und verblassen vor den Farben und der aufgefahrenen Bilderflut. Das ist angesichts des Themas und der Fähigkeiten von Spielberg bedauerlich.

Gefährten hätte bei mehr Fokus auf die Figuren und bessere Vernetzung der Abschnitte etwas vergleichbar Großes, wie das Theaterstück werden können.

Pferdefans werden den Film lieben. Freunde des Kriegsfilmgenres werden eher entäuscht sein.

Was war das denn? Der Trailer lies ja eine Besserung zu dem durchwachsenen Teil 1 erwarten, aber hier hat ein film mal wieder nicht halten können, was der Trailer versprach. Selbstverliebt wird in Ghost Rider 2 die zugegebenerweise nette CGI-animation des Riders in den Fordergrund gezerrt und wieder und wieder dem Zuschauer aufs Auge gedrückt, als wollte der Regisseur sagen, schaut mal was wir für einen tollen Spezialeffekt haben! Leider nutzt sich dieser Effekt schnell ab. Es ist definitiv zu wenig für einen Film, wenn sich dieser über einen Effekt und endlose Slowmotionfahrten definiert. von den Crankmacher hat man hier getrost mehr erwarten dürfen.

Das Drehbuch ist Müll und unterdrückt jegliche Spannungsfunken schon im Keim.
Die superl33t-Kampfmönche werden auf so kleiner Minimalflamme verheizt, dass man sich fragt, ob der einzige Grund sie überhaupt im Script zu haben, der Wunsch der Macher war, mal eine coole Location zu besuchen.
Die Schauspieler machen es nicht wirklich besser. Nick Cages Flamme lodert nicht wirklich hell und die Dialoge sind bitter.

Ungewollt komisch und weitgehend komplette Zeitverschwendung. Die 3D-Effekte sind bestenfalls Standard und nicht wirklich cool. Eine echt miese Mavelverfilmung, schade drum.

I have got a bad feeling about this!

Die Trailer und der Hype liessen Großes erwarten. Der Film enthält Längen, die angesichts der 142 Minuten problemlos in der Postpro durch Schnitte ausgebügelbar gewesen wären. Der Film greift viele Themen - wenn überhaupt - nur am Rande an, was wiederum angesichts der Länge unverständlich ist. Die Spannung hat immer wieder Aussetzer. Ist dies bereits das Ende der Triologie?

Klasse Film!

Der Teaser hat mich erschüttert und aufgewühlt in seiner Aussagekraft und erzählerischen Tiefe. Ich werde vermutlich den Rest der Woche nicht schlafen können und wahrscheinlich auch nichts Essen vor lauter Aufregung!

Das Einzige was mich jetzt noch aus der unendlichen Schwärmerei retten kann, ist dass Chuck Norris in Expendables 2 mitspielt.... Ahhh allein der Gedanke und es geht einem besser. Wow war das knapp!

Das sieht doch mal vielversprechend aus, hoffentlich kann der Film halten, was der Trailer verspricht.

Dass sich der Krampf 21 Jump nennt ist peinlich.

Die Kids kennen das Original zwar eh nicht und haben so nichts zum vergleichen, aber einem Oldtimer wie ich bekomme da echt Augenkrebs beim Zusehen.

Michelle Williams? Komisch irgendwie dachte ich Meryl Streep - "The Iron Lady" hätte den Oscar für beste Hauptdarstellerin bekommen.