BossMarco - Kommentare

Ursprünglich sollten Arnold Schwarzenegger und Danny Devito die Hauptrollen in diesen Film übernehmen , aber sie entschieden sich für "Twins" , zum Glück .,

Hulk Hogan , Christopher Lloyd , Shelley Duvall und The Undertaker alle spielen lächerlich. Aber trotzdem Hogan's bester Film.

Als Kind hat er mir gefallen aber heute ich weiss nicht mehr . Die deutsche DVD finde ich nirgendwo "leider"

Was für ein Film "Genial" das beste an diesem Film ist das er unfreiwillige Lacher hat. Sly muss diesmal nicht Boxen oder mit Pfeile durch den Dschungel rennen , nein er muss auch nicht Arm drücken .. diesmal muss er Country singen und tanzen und er macht dies auch selber ( Das er nicht singen mit seiner tiefe Stimme kann müsste ja jeder Fan von ihm wiesen ) .. Welche Idioten aus Hollywood verpflichten 1984 vor "Rambo 2" einen Stallone für diese Rolle . Aber genau das macht den Film aus . Hingegen Dolly Parton die eine Country- Legende ist , ist für den Film absolut richtig besetzt . Das Sly sich das antut weiss ich auch nicht so genau ich vermute, das die Gage sehr gut war oder Sly war ein Dolly Fan . Eins von diesen überzeugte ihn , vielleicht auch beides . " John Travolta" wäre wahrscheinlich der richtige Mann für diesen Film gewesen , aber dann wäre dieser Film nix geworden " Sly topt alles " . Das positive ist das der Film sympathisch rüberkommt und auch nie langweilig ist . Manche Szenen sind zum totlachen unbewusst natürlich wen Sly anfängt zu singen ist dies genau der Fall . David Hasselhoff ist um einiges besser , aber Sly's Gesang Performance ist vergleichbar mit The Hoffs . Sly spielt ein Klischee Italiener der in Italo Viertel in New York lebt . Also für "Humor ,, ist reichlich gesorgt . Stallone hat dieser Film scheinbar gut verdrängt , er selber redet immer von " Stop! oder meine Mami schiesst " als sein peinlichster Film ,obwohl er passt doch in die Rolle eines Polizisten, es kommt einfach seine Mutter zu Besuch , aber ein Taxifahrer der Country mit Dolly Parton singt " ich weiß nicht " .. ich würde sagen beide Filme sind Klamauk aber sympathisch und das ist ein Pluspunkt. Auch wen es ein paar Leute nicht glauben können , Sly ist und bleibt ein unterschätzter Schauspieler, der seine Sache sogar in diesem Klamauk-Country Film eine syphilitische Figur spielt , er hat auch eine Menge Spaß an seiner Rolle und wirkt zur keinen Zeitpunkt lustlos . Auch wenn der Film unfreiwillig lustig an manchen Stellen ist . Der Punkt ist der Film ist so dämlich, das er wieder gut ist .Wenn man Sly nur ein bisschen mag schaut euch den Film an , so etwas habt ihr noch nie gesehen .

Ein Film der unter die Haut geht ein sehr realistischer und authentischer Film über die Gewalt in Mexiko die bis in die USA unkontrolliert Tag für Tag auf offener Straße passiert die Polizei ist machtlos oder selbst Korrupt .Die Geschichte erzählt von einer Amerikanischer Polizistin hervorragend gespielt von Emily Blunt die in ein kleines Städtchen arbeitet und jagt auf kleine Mexikanischen Gangmitglieder macht .bis sie auf ein Haus mit verwesten Leichen stößt .Die Spur führt nach Mexiko mit ihrem neuen Team darunter Benficio Del Toro und Josh Brolin geht sie unwissend nach Mexiko und machen Brutale jagt auf Drogenhändler .Sie stehlt zu erst frage ob solche knallharte Methoden gegen diese Leute recht sind oder gehen sie zu weit . Der Film ist sehr gut gespielt von den Schauspielern und ist zum Teil sehr tiefgründig dargestellt ,die Atmosphäre ist auch sehr gut .Knallharte Action aber authentisch gemacht .Der Film hat drei Oscar Nominierungen für mich absolut verdient. Der Film ist zum nach denken warum es auf einem Teil unser Welt falsch läuft . Daher genial . Das negative ist weil er so realistisch dargestellt wurde fehlt natürlich der Film Humor oder so gesagt der Film nimmt sich einwenig zu ernst aber das ist schon die einzige Kritik an diesen guten bis sehr guten Film . Die Location sind Arizona und El Paso In der USA oder in Mexiko meistens abgekommene Gegend und zumeist Orginal Schauplätze das macht die Sache noch mehr Realer .ich muss sagen der Film ist gelungen und muss und kann sich mit den besten Filmen dieser Art messen lassen.

Ich fand den Film lustig und gut .
Logisch ist Chris Rock kein guter Schauspieler und ich finde in auch nicht lustig , aber Hopkins fand ich wieder sehr gut . Der Plot ist gut für einen Action-Thriller mit einer Prise Humor . Joel Schumacher finde ich ein guter Director . Genau für diese Art von Filme ist er zu gebrauchen. Ein unterhaltenden Film für zwischendurch.

Das Cast ist sehr gut und auch der Grund das ich mir diesen Dreck angekuckt habe .

Das Cast besteht aus : Silkk The Shocker, C-Murder , Master P , Snoop Dogg , Mystikal und Gary Busey .. Die hätten lieber ein Album zusammen aufgenommen das wäre Kult geworden weil Filme machen das können sie nicht.

Wenigstens sind die Songs sehr gut .

C-Murder .Feat. Snoop Dogg -Gangsta Walk

Silkk .Feat. Snoop Dogg - Get it up

C-Murder-Like a Jungle

Master P .Feat . Mystikal, Fiend,C-Murder, Silkk & Snoop Dogg - War Wounds

Ich bin ein Fan von Wesley Snipes . Aber der Film ist ja eine Katastrophe.

Die Ostblock - Kulisse ist schrecklich.

Und es ist peinlich wie Wesley seine Rolle spielt . "7Sekunden" war noch gut auf diesen Niveau muss er zumindest bleiben , da wäre ich zumindest zufrieden obwohl er es noch viel besser machen könnte.

Aber auch seine nächsten Filmen wie zB. "Hard Luck" oder "Game of Death" waren ärgerlich.

Das war wiedermal nix . Nico Cage und Wood in einem Film das klingt für das erste sehenswert aber , wer die ersten halbe Stunde überlebt und noch nicht eingeschlafen ist könnte diesen Film doch noch gefallen dran finden . Für mich war der Film echt langweilig . Nicolas Cage versucht Lustig zu sein aber er wirkt eher peinlich in seiner Rolle als Korrupter Polizist ausserdem sorgt er für ungewollte Lacher . Sein Schnauzer erinnert an einem Siebziger Pornodarsteller . Seine Leistung im Film kommt nicht annähernd an seine top Leistungen wie zB in"Living Las Vegas" , "City of Angels" oder "Frozen Ground" heran . Und Frodo passt überhaupt nicht zum Film er wirkt wie ein Fremdkörper . Man weiss gar nicht wohin mit Elijah . Seine Rolle spielt er ebenfalls nicht gut und er zeichnet sich selber als ein B- Darsteller ab obwohl er ein guter Actor ist . Von Cage ist es Film zu Film einwenig anders er kann gut in einen schwachen Film spielen , oder Scheisse in einem guten Film . Beim "The Trust"ist der Film nicht gut und Cage ebenfalls nicht . Die letzten 45 Minuten sind etwas besser und Spannung kommt endlich auf aber das rettet den Film leider auch nicht mehr .

Der Plot

Als zwei korrupte Polizisten (N. Cage & E. Wood) beschließen, ihre Gehalt durch den Diebstahl des Safes eines einflussreichen Drogendealers aufzubessern, ahnen sie noch nicht, dass ihr Leben kurz nach dem Bruch kaum mehr einen Pfifferling wert ist. Denn statt des erhofften Bargeldes oder der Juwelen, erwartet sie etwas gänzlich anderes im Tresor, das die beiden umgehend auf die Abschussliste des organisierten Verbrechens setzt…

Über das Drehbuch kann man bestimmt noch streiten, es war vor allem die Inszenierung, die weder einen ordentlichen Rhythmus fand noch Skript-Schwächen zu kaschieren versuchte. Es war direct-2-dvd gedreht, mehr Ambition hat der Streifen nicht, und das merkt man ihm leider zu sehr an. Schade .

Red Eagle (Black Eagle) war einer meiner Lieblingsfilme in meiner Kindheit . Den Film habe ich sicher 100 mal gesehen die Fightszenen zurück gespült und wieder und wieder geschaut . Die VHS war nach einem Jahr durch und ich musste sie neu kaufen .

Van Damme, war bei diesem Film in Topform, ich kann mich nicht erinnern wo er besser war , vielleicht noch bei "Karate Tiger" oder "Bloodsport" . Das JCVD, einer der besten Hollywood-Fighter ist muss man niemanden mehr erklären , "seine Performance in "Red Eagle" ist der Beweis". Van Damme spielt den Bösewicht und er redet nur ein paar Sätze, der Fokus liegt bei ihm beim kämpfen und das ist auch gut so .

Sho Kosugi , spielt Ken Tani ebenfalls ein guter Fighter . Er und Van Damme liefern sich Top Kämpfe , Die heute noch unerreicht sind .

Der Plot ist 0815 aber egal Hauptsache stimmt die Action.

Leute ihr schreibt von wegen Logiklöcher so ein Quatsch, gut das hat er aber es ist ein Action-Film. Bei "Bond" oder "Bourne" macht ihr auch nicht so ein Theater, bei denen ist es Ok , sie weichen jeder Kugel aus und verletzt werden sie auch nicht groß. Logiklöcher so weit das Auge reiche , aber das ist Ok . Aber beim Van Damme nicht obwohl er doch körperlich besser aussieht als Danial Craig oder Matt Damon , denen nimm ich den Action -Helden einfach nicht ab. Außerdem kann Van Damme Kämpfen . Ich sage nicht das seine Filme Fehlerfrei sind aber nicht weniger als die anderen Action-Filme.

Auch das Budget ist bei " Bond" oder "Bourne" viel größer. Red Eagle Kam mit wenig Geld aus , trotzdem wurde der Film gut .

Ich begreife die jenigen die denn Film erst jetzt gesehen haben . Ich weiß er wirkt alt und die Malta Kulissen sind gewönnungs bedürftig . Ich hätte wahrscheinlich auch meine Probleme heute damit aber die Kampfszenen fände ich trotzdem sehr gut .

Van damme's Spagat auf zwei Fässer und wirft mit Messern um sich , was für eine Kult-Szene für mich .

The Revenant was soll ich über ein Film mit Leonardo DiCaprio in dem er endlich sein Oscar als bester männlicher Hauptdarsteller gewonnen hat der Film erntet aber für mich nicht nur positive Kritik . Ich beschreibe den Film als ''Boring Adventure'' . Die Regie Arbeit von Alejandro Inarritu ( Birdman) werte ich als sehr gut besonders die Kamera ist wieder genial . Die Bilder aus aller Natur ist für mich der Höhepunkt des Films . Für mich spielt Leo eher schlecht und Stufe Stallone Leistung bei Hang On als wesentlich besser ein weil er genau um die gleiche Bedingungen zB Wetter , Verletzungen und Natur zu kämpfen wie Leo zu kämpfen hatte . Sly bekam die goldene Himbeere 1991 aber Leo gewinnt den Oscar 2016 für eine miese Schauspiel Leistung . Wem ich einen Oscar für diesem Film gegeben hätte oder besser gesagt eher einen Oscar dann hätte ich ihm dem Bär der DiCaprio verletzt hat gegeben . Ausserdem geht der Film zu lange und bin fast eingeschlafen nach knapp 90 Minuten die ersten Minuten des Film scheinen gut zu sein aber schnell verwandelt sich der Film zu ein ermüdendes Überlebens Szenario . Und ich nehme Leo seine Leistung auch nicht ab ich fühle keine Minute mit ihm mir wer es egal gewesen wen man ihn lebendig begraben hätte und Tom Hardy sein Ziel durchsetzen konnte . Leo hätte bei "Aviator" sein Oscar bekommen müssen dort spielt er Weltklasse . Aber bei diesem Film war es ein Must Oscar wie so oft deshalb unverdient . Note - Vier . Der Oscar für die beste Regie geht auch ein wenig zu weit weil er nicht die Hälfte von 2015 Gewinner Birdman ist und Alejandro zweimal hintereinander den Oscar für die beste Regie gewonnen hat aber der Film Unterschied ist groß "Birdman"ist viel besser . Der Film ist enttäuschend und das kommt bei Leo nicht häufig vor . Aber der Hype um dem Film versteh ich nicht weil Arthouse Filme funktionieren anderst . Leo wird sich noch schämen müssen weil er für den falschen Film seine Trophäe bekommen hatte , aber nix zu machen warten wir einfach auf den nächsten DiCaprio Film .

Ist ein Ensemblefilm von Joel und Ethan Coen (Fargo) der Film ist ganz in klassischer Manier gedreht worden aber das Gespür für einen guten Film oder tolle Charakterien haben die Coen Brüder verloren unzufriedene Rollen Verteilung und der Plot nur hölzern erzählt . Der Film bekam gute bis sehr gute Wertungen und war auch erfolgreich in den Kinos . Die Hauptrollen haben George Clooney (Solaris) , Josh Brolin(No Country for Old man) Ralph Fiennes(Skyfall) in den Nebenrollen zusehen sind Die schwedischen Hollywood Vertreter Scarlett Johansson (The Avangers) und Dolph Lundgren ( War Pigs) außerdem auch Jonah Hill (Moneyball), Channing Tatum( Foxcatcher ) ,Christopher Lampard (Highlander) ,Tilda Swington( Julia) und Frances McDormand (Frago) . Ein Mega Star Aufgebot aber ich fühle mich mit keinem Charakter wohl die diese Schauspieler spielen . Der Film ist teilweise absurd und ist eine Schande dieser Film als eine Art klassische Verfilmung zu nennen . Der Film ist zu keine Minute spannend und das dauerhafte Musical ist Nerv raubend , der Film ist auch irritierend und hat keinen Strang das positive ist der Cast aber damit alleine ist noch kein guter Film entstanden ..

Was früher in den 80er und 90er für Action Filmen gedreht wurden war genial auch Steven Seagal hatte einen Vertrag bei Warner Bros und lieferte Action Filmen wie "Above The Law" und "Under Siege" die im Kinos sehr erfolgreich waren und Seagal viele Fans gewinnen konnte obwohl er dazumal schon kein guter Actor war aber seine Coolnes und erstklassigen Aikido Einlagen war einzigartig . Aber wie die Zeit vergeht Seagal hat schon ein alter erreicht und er hat auch ein paar Pfunde zu viel auf der Rippen . Steven seagal neuer Film heißt" Sniper : Special Ops" und er beweist wiedermal das er seinen Status um seine Filme noch schlechter zu Performancen kann ist für in kein Problem . In den ersten 40 Minuten spielte er meist sitzend und versteckt sich hinter einer verdunkelnden Sonnenbrille und hat ein Ak / Gewehr in der Hand und so sitzt er die ganzen 40 Minuten . Steven Seagal ist faul geworden macht gar nicht mehr so richtig mit und wen er zu Wort kommt was meistens aus einem Satz besteht ist das , dass höchste der Gefühle . Nach 40 Minuten bedenkt der Der Zopfmann doch noch auf zu stehen und den Film doch noch mit aufrichtiger Haltung fortzusetzen . Obwohl dann er nicht mehr selber agiert man merkt das er sein Double spielen lässt, und man Seagal meisten von hinten oder von der Seite sieht . War den Zopfmann doch noch zu viel den Film im stehen fortzusetzen aber vielleicht ist sein Double besser als er selber geworden in seiner letzen Jahren lässt er sich ja nur noch doubeln und die Double werden besser weil sie mehr im Film zu sehen sind als er selber . Auch im Film dabei ist "Wrestling Legende" Rob Van Dam der ebenfalls kein guter Schauspieler ist aber um einiges besser ist die Leistung von ihm als die von Seagal . Der Film an sich ist ein C- Movie der funktionieren würde. Das Problem ist der nicht agierende Hauptdarsteller der zu faul ist seine Rolle richtig zu spielen . Mit Jason Statham oder Dolph Lundgren hätte der Film um einiges mehr Spaß gemacht . . Das Seagal seine Karriere am besten beenden würde müsste ihm selber schon längst klar sein und mittlerweile bin ich gar nicht mehr einverstanden das Sly Stallone ihm im Expandables 4 dabei haben möchte , man würde lieber Lou Farigno nehmen er wäre mein persönlicher Wunsch Kandidat

Der Plot

Ein Abgeordneter des Us Kongress wird in Afghanistan entführt .eine Eliten Einheit mit Rob van dam wird
in das Krisen Gebiet geschickt um den Gefangener zu befreien . Aber zu erst wird das voraus Kommando mit Sniper Seagal geschickt um die Lage zu sondieren .

Der Film ist für Seagal Verhältnisse nicht so brutal darum Fsk 16 ich persönlich hätte in lieber brutal gehabt weil es ist ein Krieg-Actioner da sehe ich gerne mehr Blut Weichteile die durch die Gegend fliegen das hätte zwar den Film um Seagal nicht besser gemacht aber er wäre Trashiger geworden und man hätte das mit Augenzwinkern betrachtet

Ich habe mich wiedermal so richtig fremd geschämt. Wie kann Roland so eine miserable Fortsetzung drehen . Der Film hat keine Seele irgendwie einfach gemacht ohne Sinn und ohne Herz . Die Sapiphliter Effekte wirken 1000mal schlechter als beim ersten Teil , ab und zu dachte ich ,ich spiele ein Sony PlayStation 4 Game . Die Schauspieler die wieder dabei sind wie Jeff Goldboom und Bill Pullman wirken lustlos, sowie die neuen Jüngern die den Film besetzten , Liam Hemsworth oder Jesse Usher der den Sohn vom Will Smith Charakter verkörpert , sind ebenfalls schlecht . Der Film ist eine reine recycling Produktion . Das Publikum wurde quasi verascht um ein billiges Produkt an der Menge zu verkaufen . Zum guten Glück , fand das Publikum kein gefallen an diesen Film und der Film Flopte an der Kinokasse . Ein Grund ist das der Film ein Misserfolg war , ist das der Trailer an sich schon scheisse war und der andere Grund ist das Will Smith nicht mehr dabei war . Ich bin auch der Meinung ohne Will kein ID2 aber dieses Drehbuch hätte ich auch abgelehnt( zu letzt wollte Will mehr Geld . Die Produzenten des Film gaben daher bekannt den Film ohne Smith zu drehen ) . Der erste Teil war ein richtig guter Blockbuster und ich habe kaum Mängel vorzuweisen. Teil eins war ein Popcorn Kino so wie ich es wünsche . Aber Teil 2 ist tot langweilig und so lieblos das ich fast ausgemacht hätte . Gut ! Roland Emmerich ist und bleibt kein guter Director nur selten konnte er bei mir Punkten , aber der Film ist sein absolutes Karriere tief für mich . Die Menschen in diesen Film kommen mir so vor , zu erst schießen , wenn das nicht klappt , dann Hirn einschalten . Das die Amerikaner eher dumm sind , das weiß jeder . Aber was hier am Publikum zugemutet wird ist eine Schweinerei - Note 1

Eine gute Biografie.
Manuel Rubey singt die Songs von Falco selber, allerdings nicht so gut "leider" . Ansonsten gibt es nichts zu meckern. Der Film ist zum keinem Zeitpunkt übertrieben sehr realistisch. Für mich als ein grosser Fan von Hans , ist der Film Pflicht für mich .

Ich als großer Fan von Hans ist die Dokumentation Pflicht.

Eine sehr persönliche Doku über ein Genie, eine Legende . Falco war musikalisch zehn Jahre voraus.Sein groove in seiner Musik begeistert mich noch heute .

Sein Privatleben ist vergleichbar eines Hollywoodstar aber er war natürlich immer auf dem Boden geblieben bis auf ein paar Eskapaden.

Falco , ist und war für mich der größte Musiker im deutschen Raum.

Mit "007"ist es immer so eine Sache da die Erwartungen meist zu hoch sind ." Spectre "ist die 24te James Bond Mission und der vierte mit Daniel Craig .Spectre ist ein Komplott die erstmals in Feuerball erwähnt wurde .Der Film erzählt eine Menge aus Bond Vergangenheit und Kindheit .Es gab noch nie ein 007 der in Bond's Kindheit gegraben hat also daher etwas Neues . Für mich hat Spectre zu viel parallele zu "Skyfall "und wirkt ab und zu wie eine Fortsetzung und das passt zu Bond nicht für mich muss Bond immer alleine da stehen auch das die bereits verstorbene M (Judie Dench) alle Viertelstunde erwähnt oder gezeigt wird muss wirklich nicht sein ,außerdem macht es der neue M Ralph Fiennes sehr gut und lässt Judie Dench relativ schnell vergessen. Ich weiß das Daniel Craig die deutsche Synchro stimme von Adam Sandler hat aber er redet Craig in den anderen "OO7 "anders aber bei "Spectre "redet er wie Sandler voralem wen Bond Sprüche klopft daher find ich es nicht mehr lustig . Die Story ist gut aber holprig erzählt .Der Film leidet an Länge mit 143 min ist der Film deutlich zu lange .Der Film ist Langeilig es passiert nur selten was richtiges der Film hätte man in 110 min erzählen können und der Film wäre gut geworden.Die Kulissen sind toll Mexiko , Rom ,Österreich, Marokko ,London und Abu -Dahbi .Auch hier wieder kommt man in der Welt herum . Die Action Szenen na ja also die Verfolgungsjagd in Rom ich hätte können schwören das die Szene der Italienische Denkmalschutz gemacht hat allgemein fallen die Action etwas zäh aus .Sam Mandez der Regieseur bringt die Action nicht mehr so rüber wie bei" Skyfall". Der Bösewicht Chris Waltz also wen man einem Film mit Waltz macht muss man wie "Tarantino "!der Film um ihn auf bauen und nicht ihm um dem Film ich spüre Waltz nämlich nicht sogar bei" Wasser für die Elefanten" hat man es so angewendet wie bei den Tarentino Filmen und es hat geklappt. Natürlich ist es bei "Bond "schwierig weil man hauptsächlich James sehen will und der Film mit allen Bond Klischees gemacht werden muss . Aber dann muss man Waltz nicht für denn Film buchen ganz klar eine Fehlentscheidung daher hat er sogar für Bond Verhältnisse zu wenig Screenplay .Die Bond Girls sind gut auch Die 50 jährige Monica Bellucci macht eine gute Figur . Der Wwe Star Batista wird auch nicht richtig gezeigt wen man so ein Riese nimmt dann zeigt ihn bitte mal mit naktem Oberkörper weil Batista ist einer der grössten Muskelprotz aller Zeiten aber Sam Mandez versagte sogar bei kleinsten Details . Für mich ist "Spectre" eher ein schwacher langweiliger Bond der nicht richtig in Fahrt kommt und auch nicht richtig weiss wie man unterhält da war" Skyfall "einiges besser .Der Plot ist gut aber kommt leider auch nicht so gut rüber .Es gibt aber schwächere Bond's das schon aber der hier gehört da zu es gibt 15 sehr gute Bond Filme von 24 das ist eine sehr starke Bilanz für eine Film Reihe. Aber für mich ist "Spectre denn zweit schlechteste "007" .. Nach "Ein Quantum Trost"

Eine Geschichte über einem auf dem Mars verlorenen Astronauten Mark Watney gespielt von Matt Damon . Der Regieseur war bei diesem Film Ridley Scott der sich nicht dabei entscheiden kann ob er in dokumentarisch oder einfach nur ein klischeehafter Blockbuster- Film machen will . beides funktioniert nicht darum wurde aus dem Film auch nichts wirklich gutes . Das Problem ist das selbe wie bei "Everest"dort wurde auch nichts vom Berg selber erklärt . Man erfährt leider gar nichts über den Mars der Film ist eher ein Rettungs -Films . Für mich hätte dieser Film nur Sinn gemacht wen man den Planeten richtig Erklärt hätte. Aber alles ganz einfach gemacht Mainstream halt . Der Cast ist gut . Matt Damon spielt gut aber natürlich ist seine Oscarnomination übertrieben , er sitzt ja die meiste Zeit in seiner Kapsel und wen er mal raus geht um mal was zu holen und man die Farbe rot des Planeten zu sehen bekommt ist das ,dass höchste der Gefühle. Aber trotzdem spielt Matt seine Rolle gut auch Jeff Daniels und der Rest vom Cast kann sich sehen lassen . Der Film ist unterhaltsam er ist nie langweilig aber er ist auch nie richtig spannend . Der Film wurde von allen Kritiker gelobt daher ist der Film eine Enttäuschung. Der Film ist super für ein Publikum eher niedrigen Erwartungen. Ridley Scott versagte weil er als Blockbuster nix taugt und als realer Film auch nicht aber langweilig ist er trotzdem nicht und die 145 sind auch nicht gerade zu lange man versucht in vollen Zügen die Geschichte von Mark zu schildern und da muss auch Platz haben für die Rettung Geschichte auf der Erde . Er ist ein Mix zwischen Cast Away und 127 Hours . Obwohl der Film deutlich unter der Erwartungen liegt weiß er Schluss endlich wie er unterhält und kommt gerade so Durchschnittlich daher . Für ein cleveres Publikum bleibt der Film mies und lustlos

Ich weiß auch nicht wieso der Film so gute Wertungen hat . Für mich ist er ein schlechter Action-Thriller mit einer schwachen Hauptdarstellerin. Auch Liev Schreiber der sonst so gut spielt ist hier eine Schlaftablette. Der Film ist nie richtig Spannend und die Actionszenen lassen zu wünschen übrig. Er versucht so eine Art Frauen "007" Film zu sein , dass wäre ja toll aber nicht mit so einer Umsetzung. Angelina Jolie spielt wirklich schlecht es tut mir leid aber mit so einer Performance darf man sich nicht auf die Leinwand getrauen , für mich sogar fremd schämend . Ich fand den Film auch langweilig und ich dachte immer wieder ich habe denn Film schon mal gesehen. Die Mainstream Filme Versagen immer mehr das war noch früher anderst . Für mich ist auch die Frage warum nimmt einer Jolie für diese Rolle ? Sie ist doch total Fehlbesetzt. Die 100 Minuten hätte ich lieber gespart und meine Zeit mit einem anderen Film verbracht .

Ich bin einer der jeden Teil von Police Academy kann schauen sogar Teil 5 und 6 . Der erste ist klar der beste . Aber der 7te Teil geht mir zu weit . Was für ein Schund .

Mystkal als Schauspieler und der Star aus "Renegade" , das geht doch gar nicht .."Stimmt"
Auch die kurze Laufzeit des Films ist beschämend
Die Actionszenen wirken wie aus einem Tv-Film
Ein Horde von Amateuren waren bei diesem Film am Werke.

Der dritte Teil der "Friday" Reihe und das noch ein Weinachts-Film.

Ice Cube (Anaconda) , spielt wieder Craig , die Hauptfigur der "Friday" Filmen . Mike Epps , spielt zum zweitenmal Day-Day , Craig nervigen Cousin .
Die beiden sind kaum zum ausahalten , wirklich sehr anstrengend den Film zu schauen. Der Humor ist hirnverbrannt und nicht komisch . John Witherspoon spielt erneut Craig Vater , er sieht wirklich witzig aus . Er muss gar nichts sagen , ich lache schon wann ich ihn sehe . Terry Crews (The Expendables1-3) , spielt auch witzig , aber leider sieht man ihm kaum . Der Soundtrack ist auch nicht gut , dass war wenigstens bei seiner Vorgänger noch gut . Auch der Bull-Terrier "Chico" der in " Next Friday" Lustig war , ist wieder dabei. Für mich war der Film ein Schuss in den Ofen

Wäre Seagal so Cool drauf wie bei seiner alten Warner Bros Werken würde der Film um einiges besser sein . Die fights sind gut der rest eigentlich auch nur Seagal ist nicht mer der selbe wo bleiben seine coolen Sprüchen

Der deutsche Director Michael Keusch , tat mir leid mit einem lustloser Seagal zu arbeiten . Der Film were mit Jason Staham oder Dolph Lundgren warschindlich besser geworden.
Der Film hätte Potential aber mit Seagal keine Chance ... Ärgerlich

Wieso schau ich mir noch Filme von Seagal an . Er hat ja kein Bock mehr Filme zu machen . Seine Doubles sind in der Zwischenzeit besser als er selber geworden

Ich hoffe er spielt nie in einem Expendables mit das hat er nicht mehr verdient .

Code of Honor ist so dermassen schlecht und Seagal spielt nur ganz selten mit und wenn er im bilde ist will ich den Zopfmann auch nicht mehr sehen . Unsympathisch und lustlos mehr will ich nicht sagen , einfach eine Katastrophe. Seine Fans müssen ihm egal sein ich kann mir das gut vorstellen .

106 Minuten die ich nicht mehr zurück kriegen kann ... der Film ist der blanke Untergang.

Ja auch noch zu erwähnen Seagal ist jetzt auch noch ein Russe geworden .

War noch nie einen Fan von solchen Filmen
Brigitte Nilson ist ja eine schöne Frau aber das reicht leider nicht aus um eine Schauspielerin zu sein . Der Soundtrack fand ich gut und passt zu diesem Film . Noldi The King of Action, ist gut aber in diesem Film kaum zusehen . Der Humor , wenn man das so sagen darf ist eine Katastrophe. Die Action sind hingegen wieder gelungen . Der Film kann man sich anschauen aber wenn man einschläft "Egal" viel verpassen tut ihr nicht . Als Kind fand ich " Red Sonja" gut sogar besser als "Conan1&2" , aber heutzutage finde ich in nicht einmal mehr unterhaltsam. Ein Film der nur in meiner Sammlung ist weil " Arnold Schwarzenegger " auf dem Cover steht