Marc_McFly - Kommentare

Alle Kommentare von Marc_McFly

  • 7

    SEHENSWERT! Hier mein Review -> http://movieattackforce.blogspot.de/2015/04/review-starry-eyes-traume-erfordern.html

    • 9 .5

      in einer zeit, in der es cool geworden ist, klassikern ihren klassiker-status abzuerkennen, weil gute sachen gut finden ja "mitlaufen" bedeuten würde, bin ich immer noch der festen überzeugung, dass jeder der halt mal auch nur ansatzweise etwas vom filmemachen (MACHEN! nicht nur gucken!) versteht, hier schlicht und einfach n bisschen respekt zu haben hat. langer satz, i know, aber #truth undso.

      7
      • 9

        wird mit pitch perfect 2 zusammen im double-feature geschaut! <3

        3
        • 7 .5
          Marc_McFly 01.04.2015, 21:00 Geändert 01.04.2015, 23:31
          über Narc

          Joe Carnahan mausert sich wirklich langsam zu einem Lieblings-Regisseur. Action, Spannung, Humor... der Mann hat da wirklich eine großartige Ballance gefunden. es wäre so perfekt, wenn er Mark Millars Nemesis endlich verfilmen dürfte (nachdem Kingsman so ein Erfolg wurde, sicherlich im Bereich des Möglichen!). meiner Meinung nach hält der Herr sogar den direkten Vergleich zu Guy Richie locker stand. Mit Narc lieferte er ein Frühwerk ab, welches die besten Elemente eines US-Cop-Thrillers enthielt und dennoch nicht allzu vorherrsehbar daher stolzierte. Absolute Empfehlung!

          4
          • 6

            jetzt hab ich mir den 10 jahre später noch mal angeschaut und finde, dass sehr viele der negativen kritiken damals übertriebener ben affleck hass gewesen sein muss. so schlimm fand ich den gar nicht. kann möglicherweise auch daran gelegen haben, dass er kurz nach 9/11 gemacht wurde, aber rückblickend empfand ich den als gar nicht so schlecht gemacht. natürlich, sofern man einsieht, dass das hier pure phantasie ist.

            3
            • 5 .5
              über Focus

              irgendwie hat das alles nur so semi-sinn ergeben :/

              2
              • 0

                ganz, ganz großer und schmerzhaft prätentiöser unfug. wer auf clichebehaftetes melodrama und esoterikgebrabbel abfährt, ist hier genau richtig.

                3
                • 8

                  FRECH! hier mein Review ---> http://movieattackforce.blogspot.de/2015/03/review-kingsman-secret-service.html

                  1
                  • die deutsche synchro gefällt mir irgendwie nicht. klingt nicht annähernd so aggresiv wie das original. aber ich gucks eh lieber im o-ton. werds auch definitiv direkt am ersten tag komplett durch-bingen! :D

                    3
                    • 6
                      über Chappie

                      Mein Review: http://movieattackforce.blogspot.de/2015/03/review-chappie.html

                      1
                      • 5

                        war ok! für fans von sonem zeug möglicherweise gar nicht mal soo schlecht: http://movieattackforce.blogspot.de/2015/03/review-seventh-son.html

                        • ich selber nutze netflix, sky und watchever, bin daher gespannt auf die nächsten ergebnisse. netflix hat mich bereits sehr überzeugt, auch wenn das bitterste an dem geringen filmumfang die tatsache ist, dass ihr US-pendant so unendlich krass ist... da schielt man dann natürlich schon mal neidisch über den großen teich.

                          1
                          • 8

                            als jemand, der selbst erfahrung in dem job gemacht hat: hart, wie genau man sich darin wiederfinden kann...

                            4
                            • 0 .5
                              über Slasher

                              lächerlich. wer nicht mal eine kamera richtig bedienen kann, sollte keine filme ins kino bringen dürfen.

                              1
                              • Geburtstag: 3. Februar 1976 ... wait, WHAT?

                                1
                                • 10

                                  bye, bye, little sebastian. <3
                                  --> http://movieattackforce.blogspot.de/2015/02/review-parks-and-recreation.html

                                  • find die argumentation ziemlich unfair. eddy redmayne hat da wirklich großartige arbeit abgeliefert, die völlig zurecht honoriert wurde. filme werden nicht in sequenz gedreht, und allein sich jeden tag für jede szene in ein anderes stadium dieser krankheit hineinzuversetzen ist schon eine leistung für sich. dabei dann aber auch noch glaubhaft brillant, nachvollziehbar kompliziert und phasenweise charismatisch rüber zu kommen macht die rolle zu einem ziemlichen brocken, an dem ein großteil der zur zeit aktiven schauspieler verzweifelt wären. und ja: obwohl birdman sicherlich mein lieblingsfilm war - und ich michael keaton absolut brillant fand - hat der hier "lediglich" eine überspitze version von sich selbst gespielt. so gut wie er in birdman ist, kann er im grunde immer sein. die leistung hier liegt wie ich finde eher im ensemble und wie sie miteinander funktionierten. eddy redmayne hat seine rolle nahezu allein geschultert und hier meiner meinung nach einfach die schwerere aufgabe gehabt.

                                    12
                                    • 5 .5

                                      das ist so scheiße, dass das schon wieder richtig geil ist :D

                                      • 0

                                        Ich hab mal herausgearbeitet, warum American Sniper möglicherweise tatsächlich ein Propagandafilm ist. ---> http://movieattackforce.blogspot.de/2015/02/review-american-sniper.html

                                        5
                                        • angel dust gehört ja zu der underground-mutantenvereinigung "the morlocks".. in der gruppierung findet man auch einen charakter der "caliban" heißt, und später von apocalypse als einer der vier reiter der apokalypse rekrutiert wird. könnte also ne verbindung zum nächsten x-men film haben maybe?

                                          1
                                          • 3
                                            • 6

                                              ganz unterhaltsam! mein review zum film: http://movieattackforce.blogspot.de/2015/02/review-voices_13.html

                                              • jetzt milkt Moviepilot aber echt wirklich jeden letzten Klick aus der News :D

                                                1
                                                • da hätte ich auch richtig bock drauf. bin auch schon sehr gespannt auf chappie. wenn blomkamp damit ein paar neue akzente im genre setzen kann, sollte er eigentlich eh machen dürfen, was auch immer er will!

                                                  2
                                                  • Marc_McFly 11.02.2015, 15:33 Geändert 11.02.2015, 15:55

                                                    Auf die Gefahr hin, dass ich auch hier wieder von Fanboys überschwemmt werde, die mit Kritik an dem Vorgehen nicht klar kommen:
                                                    Ich hoffe einfach mal, dass das in Cap 3 nicht mehr als ne Cameo wird.

                                                    Captain America 2 war so verdammt gut, da wünschte ich mir eher, dass die Russo Brüder in den 2 Stunden genug Zeit haben daran anzuknüpfen, ohne zu viel Screentime an Spider-Man, Iron Man oder Black Panther abzugeben. Ich will sehen was Bucky so treibt und welches Ereignis Tony dazu treibt, mit der im Civil War prominenten Legislatur über das registrieren von Superhelden in die Staatspolitik einzugreifen.

                                                    Die Tatsache, dass Sony weiterhin an ihren Sinister Six plänen festhält, macht mir darüber hinaus ebenfalls Bauchschmerzen. Klingt, als würden sie das Amazing Spider-Man Universum doch nicht ganz aufgeben, sondern die im 2ten Teil angeteasten Superschurken nach wie vor vor die Kamera holen... oder werden das dann neue Schurken? Oder gibt es dann also 2 Spider-Man Film-Franchises (das im MCU und die Sachen die Sony allein machen wird)? Oder ist das dann doch alles eins (wodurch die Amazing Spider-Man Filme dann ja nachträglich doch noch ins MCU eingefügt werden würden)? Für mich hört sich das alles aufgrund der aktuellen Informationslage noch sehr uncool an. Schwer dafür irgendwie Enthusiasmus aufzubauen.

                                                    2