Vasafay - Kommentare

Nur ein Vorschlag, der nicht Fantasy bzw. Science Fiction ist? Wow... o_ô

"After Ichabod Crane "dies" during a mission for General George Washington in 1790, he awakens in 2040 in Sleepy Hollow. But so does the Headless Horseman, whose head Ichabod lopped off before his perceived death."
Ich weiß ehrlich gesagt nicht so richtig, was ich von dieser Zusammenfassung des Plots von Sleepy Hollow halten soll. Eine alte Geschichte wird neu aufgerollt und zwar so richtig neu, quasi fast schon Sci Fi und das dann auch noch als TV-Serie. Der Kopflose im Jahr 2040... Ich kann mir nicht helfen, ich frage mich einfach nur: 'Aber wieso?!' xD
Na mal gucken, ich bin ja aufgeschlossen und so und werd mal reinschauen ^_-

So ein schöner Film. Ich weiß noch, wie ich den mit einem Kumpel im Kino geschaut hatte und er vorher meinte: "Naja, was soll schon passieren? Baz Luhrmann - wir werden also wenigstens optisch voll auf unsere Kosten kommen." xD
Letztlich sogar mehr als das, wir fühlten uns gut unterhalten und ein bisschen verzaubert. Deshalb finde ich, dass man sich den ruhig mal anschauen kann, wenn man ihn noch nicht kennt. (Zur deutschen Synchronisation kann ich allerdings nichts sagen.)

Das ist ja alles so gar nicht meins... Ich fand den ersten Teil ganz amüsant, weil der von der Art her eben etwas anderes war und wirklich wie eine moderne Version der Idee wirkte, die eben früher in der TV-Serie umgesetzt worden war. Selbes Prinzip, modernes Gewand. Alles, was danach kam, war dann halt genau so wie alle anderen Actionfilme auch, da fehlte mir das Besondere. Aber das ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung, Geschmäcker sind verschieden, das kennt man ja.

Ich fand diese 'Hasstiraden' auch etwas seltsam, muss ich gestehen. Ob die nun allein schuld daran waren, kann ich natürlich nicht sagen, aber etwas übertrieben war die 'Hetze' schon. Ich meine, das ist hier kein weltbewegender Film, okay. Aber er ist lustig und unterhaltsam. Ein netter Film eben, den man natürlich nicht gesehen haben muss, aber nach dem man auch nicht sein Eintrittsgeld wiederhaben will. Abenteuerliche Unterhaltung mit hohem Budget, ja. Aber wo ist da das Problem? Mich hat er jedenfalls amüsiert und ich finde, wenn man den Film einfach nur als das bewertet, was er ist, dürfte da eigentlich kein Verriss bei rauskommen... Aber wie gesagt, ob schlechte Kritiken nun allein schuld an schlechten Einspielerlebnissen sein können, weiß ich nicht. Manchmal hat man ja auch einfach Pech.

Ich sehe daran immer, wie tolerant ich bin und wie gleich alle Menschen für mich sind: Mir fällt das Geschlecht von Charakteren gar nicht in erster Linie auf, auch nicht ihre Hautfarbe oder so. Für mich sind Charaktere gut, böse, egoistisch, hilfsbereit, was auch immer - und nicht männlich, weiblich, schwarz, weiß usw. Mir als Frau fällt es in keinster Weise negativ auf, wenn irgendwo nur eine oder gar keine Frau mitspielt. Mir geht es um die Geschichte und die Chars an sich, das Geschlecht spielt da für mich keine Rolle.

Verstehen könnte ich es schon, auch wenn ich persönlich es sehr, sehr schade fände. Vielleicht sollte er einfach weniger Filme machen. Ich meine, er hat doch so unheimlich viele Filme fabriziert und andauernd kommt etwas Neues... Vielleicht sollte er sich da einfach, was die Anzahl angeht, beschränken. Aber das sind nur meine fünf Cents, ich bin nicht in dem Geschäft xD

OMG xD
Also schön, so schlecht fand ich den Film jetzt nicht. Ich hab mich amüsiert und mochte ihn so eigentlich, aber ja... Ja, sie haben nicht Unrecht xD Ganz im Gegenteil, es stimmt alles. Total überspitzt, logisch. Aber nicht falsch und dazu unheimlich lustig!

Ich bin da ja irgendwie altmodisch. Will ich etwas haben, das andere gemacht haben, dann kostet mich das im Zweifel Geld. Ja, irgendwie logisch. Ich kaufe mir den Film auf Blu-ray, ich kaufe mir eine Kinogarten, ich zahle für mein Sky-Abo oder ich ertrage die Werbepausen im Free-TV. Irgendwas ist immer und das finde ich auch völlig in Ordnung so. Dieses ganze Gerede davon, dass die ja alle so viel Geld haben und dass es da auf den einen oder anderen nicht anköme, finde ich immer sehr albern. Aber ich weiß, manche können sich so ziemlich alles schön reden.
Solche Streams nutze ich nur in einem Fall: Ein Film, den ich unbedingt sehen will, läuft hier nicht im Kino und ist hier auch nicht käuflich zu erwerben. Noch immer nicht, noch immer nicht, noch immer nicht.... Ja, da sehe ich ihn dann auch mal so an, aber dabei weiß ich genau, dass ich mir dann die Blu-ray kaufe, sobald es die beim britischem Amazon gibt.
Ich würde nicht direkt sagen, dass ich stolz auf meine große Filmsammlung im Regal bin. Aber ich erfreue mich immer wieder an ihr und ich freue mich auch immer, wenn ich ein neues Päckchen aufreiße und da wieder eine neue Errungenschaft rausfischen kann. Alls selbst gekauft, alles selbst bezahlt. Ich sehe das nämlich immer als kleine Belohnung für mich selbst - weil ich jeden Tag fleißig arbeiten gehe. Teure Hobbies habe ich ansonsten nicht, da gebe ich mein Geld gern für Filme auf Blu-ray oder im Kino aus. Hin und wieder gehe ich auch mal in die Videothek - und zahle dann da. Ich zahle für die Filme, die ich sehen will. Weil ich ja auch für die Zigaretten zahle, die ich rauchen will...

Der erste Teil gehört zu meinen Lieblingsfilmen. Ich habe mich beim zweiten und dritten Teil auch gut amüsiert, aber ich bin dennoch der Meinung, dass mir der erste vollkommen gereicht hätte. Aber sei's drum, nun sind die anderen Teile also da - der dritte hier eben auch. Und ich habe wirklich oft laut gelacht, genau wie die anderen Leute im Kino. Ja, ich fand den Film lustig, mich hat er gut unterhalten. Das allein macht keinen guten Film, aber ein schlechter ist das hier nun auch nicht.

Ich liebe ihn ja und ich sehe ihn immer wahnsinnig gerne. Selbst dann, wenn mir der Film an sich nicht so sehr gefällt. Bei vielen kann ich schon verstehen, warum er da mitgemacht hat - die Rollen waren meist einfach super. The village ist für mich da immer das beste Beispiel. Ich mag den Film überhaupt nicht, aber Brodys Rolle war doch grandios und genauso grandios hat er sie auch gespielt. Ich differenziere da ja gerne. Und bei manchen Filmen kann ich nicht so recht verstehen, warum manche sie als schlecht bezeichnen. King Kong beispielsweise, Splice oder auch Predators. Mich haben diese Filme überzeugt, weil sie mich unterhalten haben. Ist ein Film denn nur dann gut, wenn er so anspruchsvoll, tiefgründig und schwermütig wie eben z.B. der Pianist ist? Das wage ich doch sehr zu bezweifeln! Ich habe Adrien Brody nie als gescheitert gesehen und ich weigere mich, jetzt damit anzufangen xD
Für mich ist er ein absolut großartiger Schauspieler, tatsächlich einer der besten, die ich überhaupt kenne. Und für mich lohnt jeder Film, wenn er mitspielt, weil man eben zumindest von ihm eine großartige Leistung erwarten kann - selbst wenn der eine oder andere Drehbuchautor als Kind zu oft vom Wickeltisch gefallen ist ^_-

Das finde ich umso genialer, wenn ich bedenke, dass die Rolle vom Brody in 'Oxygen' sich ja laufend auf Houdini bezog, hehe^^

Der Film war ziemlich genau das, was ich erwartet hatte. Er war ganz nett. Manches fand ich wirklich witzig, anderes war mehr so so und manches hat genervt. Aber verschwendete Zeit war es sicher nicht, zumal die vielen bekannten Gesichter und die drolligen Charaktere mich sehr amüsiert haben. Ich muss ihn nicht nochmal sehen. Ich würde aber auch nicht durchdrehen, wenn jemand bei einem Film-Abend ausgerechnet diesen Streifen aussuchen sollte. Passt schon.

Ich gehöre zu einer aussterbenden Art - ich habe schon immer ganz ehrlich meine Rundfunkgebühren bezahlt xD

Juhu! Finde ich sehr gut - schon allein weil Tinker, Tailor, Soldier, Spy gar nicht mein Lieblings-Smiley-Roman ist. Von daher können die da gern noch ein paar machen :D

Oha, oha... South Park wird da wohl gar nicht erst ausgestrahlt, was? Dagegen sind die Simpsons doch Kindergeburtstag xD

Was ich seltsam finde, ist die Tatsache, dass sich immer weniger Leute um ihren eigenen Mist kümmern xD
Meine Logik wäre ja immer: Dort stört mich dies und das, dann geh ich da eben nicht mehr hin. Aber diese seltsame Anspruchshaltung, dass das dann eben verboten gehört, finde ich nicht nur sehr befremdlich, sondern auch extrem egoistisch.
Ich esse immer Popcorn im Kino und zwar so'ne Riesen Tüte, die auch nach dem Film noch nicht leer ist, jawohl! Und das werde ich mir auch nicht verbieten lassen. Denn ganz ehrlich? Heute ist die vergangene Zeit bis ein Film auf Blu-ray rauskommt, ja nun wirklich mehr als übersichtlich. So what? Ich kann auch warten, so geduldig bin ich dann.

Aber ich hätte da noch einen ganz anderen Vorschlag: Mich nerven im Kino die Leute, die nie ihr Maul halten und die ganze Zeit quatschen müssen. Wo kann ich denn jetzt beantragen, dass jeder Quatscher fünf Euro bezahlen muss? Oder sollte ich da lieber eine Petition beim Deutschen Bundestag einreichen?
;)

Der Film war für mich genau das, was ich mir erhofft und was ich erwartet habe: Witz ohne Klamauk. Kein Film, der die Welt verändert oder den man unbedingt gesehen haben muss. Aber ich hab mich gut unterhalten gefühlt und an vielen Stellen herzhaft gelacht. Von daher würde ich ihn durchaus empfehlen und ein zweites Mal schauen würde ich ihn auch.

Schlecht fand ich ihn nicht, nein. Aber es hat mich etwas erschüttert, dass ich der gesamten Handlung komplett folgen konnte, obwohl mir die ersten 40 Minuten des Films fehlten. Das spricht nicht gerade für eine ausgewogene Erzählstruktur. Viel eher scheint der Film unheimlich langsam in die Gänge zu kommen. Die Darsteller haben so manches gerettet, denn die waren in der Tat große Klasse, aber insgesamt fand ich die Handlung eher unspektakulär. Ein Film, den man sich ruhig anschauen kann, aber den man sicher nicht gesehen haben muss.

Ich finde den Film großartig, weil er nicht so ist wie andere Liebeskomödien. In anderen ist mir das Tempo oft zu hektisch, die geschichten und Figuren sind austauschbar, weil es nur um die ach so tollen und natürlich möglichst zahlreichen gags geht. Einer nach dem anderen, die ganze Zeit. Da merkt man schnell, dass diese Geschichten sonst keinen ganzen Film tragen könnten.
Aber der hier tut es und das auf so eine herzliche und charmante Art und Weise, dass ich ihn wirklich jedem, der romantische Komödien sonst nicht mag, empfehlen würde. Dazu ist die Thematik auch mal etwas anderes, um Religion geht es ja in so wenigen Filmen. Und auch das wird hier sehr charmant und niedlich rübergebracht, so dass es einen nicht langweilt und man auch nicht den Eindruck hat, dass da jemand den moralischen Zeigefinger hebt. Kurzum: Niedliche Geschichte, liebenswerte Charaktere, tolle Darsteller, charmante Gags - ich liebe den Film <3
"Mein Vater wollte nur wissen, ob ich denn auch krankenversichert bin, wenn ich für Gott arbeite." ^_-

Viel Krach-Bumm-Action habe ich hier natürlich nicht erwartet. Ich war ja so klug, mir vorher die Inhaltsangabe durchzulesen ;) Mir war also klar, dass das so ein Survival-Ding wird. Auf so was muss man sich natürlich einlassen können. Aber ich frage mich ernsthaft, wie man da nun das fette Feuerwerk erwarten kann xD
Mir hat der Film gefallen, gerade auch wegen seines Tempos. Das hat das Ganze für mich sehr greifbar gemacht. Wobei ich sagen muss, dass ich den Anfang besonders gut fand, wo er noch im Auto saß. Wenn er da hin und wieder seine Ausraster kriegt... das konnte ich so herrlich nachempfinden, herrje. Aber klar, ist halt kein Popcorn-Kino oder so, aber das macht ja nichts. Ich wurde jedenfalls unterhalten und habe meine Theorie wieder mal bestätigt gesehen: Die Natur ist böse ;)

Für mich definitiv einer der besten Filme, die ich je gesehen habe. Großes Drama ohne realitätsfernen Kitsch, dazu wunderbare Bilder und leuchtende Farben. Ich liebe die Atmosphäre im Film, immer so eine Mischung aus beschwingt und bedrückend, ganz große Klasse! Große Kunst, ganz ohne Frage. Großes Kino hingegen nicht, das ist selbstverständlich kein Blockbuster made in Hollywood. Aber dass man den Film hierzulande importieren muss, ist eine Schande!

Zeitverschwendung war's für mich nicht, aber ich hab ihn auch nur nebenbei im Fernsehen geschaut xD So für nen Sonntagnachmittag fand ich ihn nett, Rick Kavanian fand ich wirklich lustig, aber ich muss ihn mir nich nochmal ansehen.

Der Film ist nicht schlecht, keine Frage. Aber vom Hocker gehauen hat er mich nun auch nicht gerade, ganz und gar nicht. Ziemlich viele Längen, die das Ganze etwas anstrengend gemacht haben, dazu habe ich manchmal einfach nicht verstanden, was in den Köpfen der Figuren vorgeht und so viel Drama.....keine Ahnung, muss doch echt hart sein, wenn man in seinem Leben echt nie irgendwas zu lachen hat o.O

Die Optik des Films ist sehr überzeugend, da hat Burton wieder einmal ganze Arbeit geleistet, aber eigentlich hatte ich ja nichts anderes erwartet. Zu Beginn ist der Film etwas schleppend, natürlich wird es erst dann interessant, wenn Alice Kopf über ins Unterland fällt. Die Rote Königin hat also die Macht an sich gerissen. Wieso eigentlich und warum überhaupt eigentlich ihre jüngere Schwester, die Weiße Königin, die Herrscherin war, wird nicht ganz geklärt. Überhaupt hat der Film nicht sonderlich viel Handlung zu bieten, die Geschichte ist insgesamt recht dünn. Eigentlich besteht der Film nur aus einer Aneinanderreihung von Ereignissen, viel Hintergrund wird einem nicht geboten. Meiner Meinung nach sind die ein, zwei Rückblenden etwas wenig, um wirklich eine Geschichte zu erzählen. Vom Hocker gerissen hat mich der Streifen deshalb nicht unbedingt. Ich muss zugeben, dass ich ein wenig enttäuscht war, denn schließlich hatte ich mir sehr viel vom Film versprochen. Aber durch die Optik hat der Film wie gesagt eine Menge gewonnen, auch wenn ich diese Dank der wunderbaren 3D-Technik, die mir Augenschmerzen bereitete, nicht vollständig genießen konnte. Abgesehen davon hält der Film den einen oder anderen Lacher bereit und er zeigt einem skurrile Figuren, die durchaus amüsieren. Am besten hat mir der Märzhase gefallen, denke ich... Wie auch immer, der Film ist nicht schlecht, aber man muss ihn meiner Meinung nach nicht unbedingt im Kino genießen.