xtheunknown - Kommentare

ich habe meinen avatar nur als gag gewählt und nicht weil das hier einer meiner lieblingsfilme ist. soviel am rande.

aber bemerkt keiner die parallelen zur wm? immer mehr menschen werden assimiliert, die strassen werden immer leerer, die letzten freien menschen schleichen sich durch die leere stadt und versuchen nicht entdeckt zu werden. ich fahre mit dem fahrrad nur noch im zick zack kurs durch die innenstadt um in ruhe gelassen und nicht entdeckt zu werden. abends schaue ich schon unters bett um zu sehen ob dort jemand einen fussball vesteckt hat der meinen körper in der nacht übernimmt. aber wenn das endspiel ist werde ich wohl auf einem berg sitzen, anschliessend runter steigen und schauen ob die menschheit noch existiert. aber einen vorteil hat das ganze, wenn deutschland spielt kann man auf den hauptstrassen in ruhe inliner fahren. hoffentlich hat es die polizei auch schon erwischt.

den backwood part hätte man besser weggelassen, der hat den anfangs guten film völlig zerstört. wem wie mir der anfang gefallen hat schaut sich besser mal touching the void an.

für fans von fantasy rollenspielen ein muss. alle anderen nehmen besser abstand.

ich mag die airport reihe ebenso wie deren verarsche. tollkühne flieger mit robert redford mag ich auch. ansonsten habe ich zu der thematik eher keinen bezug.

schöne idee, von den ganzen fussbällen habe ich nämlich jetzt schon die schnauze voll.
da ich kaum filme davon kenne stimme ich für amal.

der spiel geht 1:0 für einen filmabend mit kumpels gegen fussball aus.

wenn man einmal im leben die chance hat richtig geld zu verdienen dann sollte man die auch nutzen. sie muss natürlich damit rechnen übelst verrissen zu werden, aber mit ein paar millionen auf dem konto wäre mir das auch egal.
so schätze ich sie aber nicht ein. wer sich schon weigert der bildzeitung interviews zu geben wird auch bei der filmauswahl genauer hinschauen. und da sie ja scheinbar genug auswahl haben wird wird sie es schon schaffen den spagat zwischen qualität und kommerz hinzubekommen.

ich bin für vic mackey, die anderen kenne ich nicht ober habe maximal eine folge gesehen.

schaue ich mir immer wieder gerne zum entspannen z.b. nach dem radfahren an. aber etwas abwechslungsreicher könnten seine bilder schon sein.

wenn ich fehlgeschlagene experimente sehen will brauche ich nur vor die haustüre zu gehen. *g*

da fehlt was:
caution! invasion & friends 2k7

wozu festival filme? es gibt doch youtube.

jetzt haben die endlich mal einen eigenen ölsee vor der haustüre und sind noch immer nicht zufrieden. die spinnen die amis.

wenn ich in rente gehe will ich mein eigenes holodeck haben, dann geh ich nie mehr aus dem haus und zocke nur noch ego shooter. dagegen kann mich 3d auf spielfilmlänge noch nicht begeistern und wird es so schnell auch nicht. ich übe mich lieber in geduld und warte noch etwas.

wie kommen die auf die idee das die (gemessen an der erwartung) schlechten einspielergebnisse von shreck 4 was mit der 3d technik zu tun haben? merken die nicht das die beiden vorgänger gemessen am ersten immer schlechter wurden?

teil 1 hat das ende offen gelassen, teil 2 nimmt eine der zwei möglichkeiten auf und zerstört damit die interpretationsmöglichkeit (sofern das bei diesem film überhaupt wichtig ist). das sollte einem klar sein wenn man sich den zweiten anschaut. ansonsten ist der zweite teil ein gut gemacht monster film der an den ersten nicht drankommt.
das ende erweckt den eindruck man wolle der geschichte einen grösseren rahmen geben. die idee hätte man besser für eine andere reihe genutzt.

zum glück wird der focus nicht auf eine monster on the lose story gelegt. die idee ansich ist in ordnung, aber es wurde stellenweise einfach zu dick aufgetragen. weniger wäre mehr gewesen. das wesen ist aber sehr faszinierend, das gibt extra punkte.

netter kleiner zombie film der zum glück ganz ohne welteroberung auskommt. ein paar nette splatterszenen und eine schicke optik runden das ganze ab und machen dead pit zu einem unterhaltsamen genre beitrag.

kokoda ist einer jener kriegsfilme die nah am menschen bzw. soldat sind. es wird also z.b. eher gezeigt wie sie mit der waffe schiessen und weniger wo sie treffen. dann schon eher wo sie selber getroffen werden, was stellenweise natürlich sehr hart ausfällt.
anfangs war ich noch sehr begeistert von der umsetzung, mein interesse die story zu verfolgen nahm aber mit der zeit immer mehr ab. da hätte man mehr draus machen können. vom ansatz her wars ok.

meine blu ray ist mit etwas verspätung endlich doch noch sicher angekommen. es kommt selten vor das ich eine blindbestellung wage, aber hier hatte ich ein echt gutes gefühl. und doch war der film völlig anders wie erwartet (der trailer lügt nämlich!) aber dabei noch besser wie erhoft. wie die anderen schon beschrieben haben ist valhalla rising ein sehr ruhiger und düsterer film. bei den aufnahmen der schottischen landschaft hätte ich am liebsten wieder meinen rucksack gepackt und wäre hingeflogen. die story selber ist natürlich fiction, historienfilm kommt von daher also nicht ganz hin. in den audiokommentar habe ich nur kurz reingehört, er scheint sich zum besseren verständniss aber sehr zu lohnen.

"wie den grand prix gibt es noch?" ist mittlerweile ein standartspruch von mir geworden wenn ich drauf angesprochen werde. ich glaube es ist 20 jahre her das ich mir das zuletzt angetan habe. nach nicht unbestimmten drängens eines kumpels nach dem gewinn von lena habe ich mal youtube befragt und muss gestehen, sowas hätte ich gern als tochter.

ich kenne davon nichts. spontan fallen mir nur die ein:

die einsamen schützen
die spezialisten unterwegs
die dreibeinigen herrscher

ich kenne nur twin peaks und akte x, ich stimme für twin peaks

lieblingsserie seit 30 jahren. da kommt wohl kein anderer mehr ran. der captain ist halt einfach unschlagbar.

erstmal nur expendables und beim rest mal schauen.

die high-lights finde ich jetzt nicht so interessant. ich warte lieber auf tief-düster.

dieser düstere und brutale action kracher hat meine erwartungen noch weit übertroffen. es ist nur schade das dolph lundgren nur kurz mitspielt.